作者neidhart (茫茫天数此中求)
看板Google
标题[情报] Chrome vs. Firefox 速度评比
时间Fri Sep 5 11:04:46 2008
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/topic/developer/0,2000085753,20131489,00.htm
Mozilla 3日公布的浏览器效能资料,显示下一版的Firefox执行速度超越Google的新浏览
器Chrome。
在2日的发表会上,Google大肆吹捧Chrome执行JavaScript的速度。这种程式语言普遍用
在许多复杂的网路应用软体上,如Google Docs、雅虎的Zimbra电邮网站,和Zoho的线上
应用软体。Google利用自己收集的五项JavaScript基准,与Chrome的 JavaScript引擎V8
的数据相比,但Mozilla提出另一种不同的测试,名为SunSpider。
Mozilla速度测试显示,未来Firefox在JavaScript程式执行上会赢过Google的Chrome浏览
器。
JavaScript先锋与TraceMonkey程式设计师Brendan Eich在部落格写道:「我们非常投入
且进展快速,那些宣告我们必死的报导实在太夸张。」他强调Firefox的表现更好,并表
示:「或许我们应该重新命名为TraceMonkey 'V10'。」
Mozilla订於今年底正式推出的Firefox 3.1,内有加速JavaScript执行的新技术
TraceMonkey。在Mozilla以新版Firefox与Chrome beta的较量测试中,Google的浏览器在
Windows XP环境中比新的Firefox慢28%,在Windows Vista也慢了16%。
但值得注意的是,Mozilla的开发者都认为SunSpider已经过时了。我很想看看
TraceMonkey加强版的Firefox,用Google 的测试基准会有什麽表现,或至少听听Mozilla
对Google的基准品质有何评语。当然,别忘记,JavaScript虽然重要,仍然只是影响整体
浏览表现的一项要素而已。
Mozilla的Chris Blizzard提供我一篇John Resig的文章,当中有更多的JavaScript评量
基准。文中的结果在整体上更公正,但也显示TraceMonkey在Google的测试中,远不如
Firefox的现行版。
不过,Eich在文中写道,TraceMonkey团队正在努力解决造成TraceMonkey比Chrome迟缓的
问题。他指出:「(一个)图表的确显示V8在一、两个重递回测试中,超越我们的速度。
我们有一个计画,去追踪递回。我们只是没有足够的时间当场解决,但那是接下来的工作
。」(陈智文译)
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/topic/entapps/0,2000085735,20131465,00.htm
在网路上,网站的回应时间只要快几毫秒,就能在使用者投入上造成极大的差异。这才是
Google认定其新的网路浏览器Chrome,值得投资的原因。
Google公司在2日的发表会上表示,Chrome显示网页的速度比目前大多数人使用的浏览器
(如微软的IE)快。Google希望这一点能突破目前限制住网路应用程式的速度与能力的瓶
颈。
简单地说,相对於IE,Chrome对微软的Office与Windows,将构成更强大的长期威胁。
为何速度就等於获利
Google就是快速表现的实质受益者。首先,以搜寻为例,Google发现当结果页的载入稍微
快一点,使用者通常会更常搜寻,这又让Google有更多机会出售利润高的文字广告。其次
,更快速的网路应用程式基础,代表Google的线上电邮、文字处理、试算表和行事历等应
用软体,将更受欢迎。
Google最喜欢提到的三大经营面向:搜寻、广告和应用软体,都能受益於Chrome的快速浏
览。Google共同创办人Sergey Brin表示:「只要民众更常使用网路且能够轻松、快速地
使用,我们的生意就会好。」
Chrome也为Google带来许多挑战:说服民众接受这项产品、赶上对手浏览器的开发速度,
并且向Google恐惧症患者保证,该公司不是想主导另一个电脑运算的基本要素。但Google
的影响力已经强大到光是介绍Chrome的效能和相关功能,就能达到其推动网路应用软体的
目的。
Brin不愿称Chrome为一种作业系统,但在2日的发表会上,他清楚地定义Chrome的成功,
在於应用程式的执行。他说:「『作业系统』一词是很大的包袱。我们有的是一个执行网
路应用程式的轻盈、快速的引擎,」但「我想我们会看到更多更复杂的网路应用软体。今
天(你们看到)的一切,都是非常困难的事情。」
Brin也指出,即使Chrome的影响只在於强化竞争,促成开发者在其他竞争者之间更快速地
流动,Google也能得利。他说:「如果Chrome只是让IE 9变得更快,我们也会将此视为成
功。」
Chrome的V8引擎
Chrome的速度来自两部分。第一是使用开放原始码WebKit计画(与苹果Safari相同)呈现
网页。但对网路应用程式更重要的部分,是执行JavaScript程式的全新V8引擎。
JavaScript是许多互动性网站,和多功能网路应用程式技术Ajax的基础。然而,对许多应
用程式而言,它却不够有力。因此,Picnik的线上照片编辑工具宁愿采用Adobe Flash,
而微软也推出自己的技术Silverlight。
但Google、雅虎和其他公司都是JavaScript爱用者,提升其执行速度将嘉惠无数的网站。
这也是Mozilla如此积极在Firefox 3.1推动其TraceMonkey计画,和WebKit程式设计师如
此努力进行SquirrelFish计画的原因。微软积极鼓励使用者升级到IE 8的部分原因也在此
。
根据Google在发表会上示范的JavaScript执行速度,Chrome已经远远超越微软最近一版浏
览器IE 7。但一场记者会的示范不足以服人,仅管负责V8技术的Google工程师Lars Bak对
此相当有自信。
Bak不愿透露任何数字,但他说Chrome比IE 7「快很多倍」。和日後加入TraceMonkey的
Firefox相比呢?他说:「快很多倍,我向你保证。」
网站开发者的新视野?
更快的JavaScript除了让应用程式的执行更快速,也代表程式设计师能进一步扩展网路应
用软体的极限。Bak说:「你能在浏览器内加入更多程式码,释放网路应用程式开发者的
创意。」
Google的产品管理副总Sundar Pichai也表示:「许多开发者因为速度问题而不用
JavaScript。(V8)将催生一个全新层级的未来应用软体。」
Google的愿景面临的最大阻碍,在於网际网路只是一个引领创新的引擎。Firefox在短时
间内创造了惊人的成绩,燃起许多网路迷的热情,但市占率还是明显落後IE。而Google在
短时间内并无太多筹码说服一般使用者接受Chrome。更快速的浏览和各种使用者介面功能
、安全、隐私和搜寻都很好,但不足以让大多数人愿意花时间下载、安装,和适应新的浏
览器。
但即使Chrome最後是雷声大雨点小,不要就此低估Google的行销力。该公司在技术面有很
大的影响力。而根据Google自己的标准,只要能让IE变得更快,Chrome就算成功。(完/
陈智文译)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.66.1
1F:推 Dynason:我昨晚试用了Firefox 3.1b 速度真的超快 开gmail不比GC慢 09/05 13:09
2F:→ hu393:请问一下楼上去哪里找的啊? 09/05 14:58
4F:→ WatanabeKen:这里有比较 09/05 18:38
5F:推 Dynason:官方ftp就有 或是google也会出现很多 09/05 20:10