WYSIWYG 是很难达成的目标，DreamWeaver 就算不是完美的，也比Gmail好太多了， 就我在网路上的经验，Gmail 大多只被称为 rich text editor (还不太rich)， 而非 WYSIWYG ， 而以原po所说的情形，看起来可不是使用者"应用"的概念有问题所产生的。 ※ 引述《reke (当不成孩子王)》之铭言： : 任何 HTML 软体写出来的网页，都可以在浏览器端格式完全走样 : 所以什麽 DreamWeaver、Frontpage 大概都不是 WYSIWYG 了…… : 如果 Gmail 的编辑器不是 WYSIWYG，假如写一个很大的大字跟一个很小的小字 : 你看到的就不会是「大小」两个字，而是下面这一行： : <span style="font-size:36pt">大</span><span style="font-size:8pt">小</span> : 单纯格式变掉就不是 WYSIWYG，那恐怕世界上没有 WYSIWYG，就算图档都会有色差 : 以文书处理来说，当您做了文字格式上的改变， : 您看到的是「显示出来的成果」而不是「带有格式控制程式语言的文字档」 : 就已经是所见即所得了 : 至於格式跑掉，那是使用者对软体「应用」概念不足 (不是程式设计的概念) : 出来的东西并不合日常生活的语言逻辑，单纯只是为了排版好看 我强调"换行"功能的必要性，但并不一定是为了要对齐 板上多少人发文不也是每行字数不一？也没有人以功具使用的角度批评他们： "自找麻烦"，为什麽不都写长一点可以少按几个<enter> 不论是不是新诗，看信件时我会觉得文字部分不要太宽会看起来比较舒服。 而大多数时候因为工具列因为看图文网页，我的视窗已开成较大的尺寸 编辑者适当地控制了文字的宽度对我来说是比较有概念的 你要是说我使用换行就是废弃语言习惯，迁就僵化无弹性的版面？ 甚至是没有语言逻辑？那我想你才是真正机车的人。 每个人工作的环境不同，所以我还是尽量用纯文字写信，简单控制一下版面 那是我对对方的体贴，不是我的朋友机车。 : (没有人在现实生活写作文、讲话时的思考会以固定几个字做单位切割的， : 一定是长短不一的词汇、句子或段落，这是我所谓的逻辑，跟程式「无关」 : 另外，新诗要求特定版式那是另有一套语言逻辑的，是离开口语的， : 所以不管写的人多不多，那都是「特例」) : 废弃语言习惯、迁就僵化无弹性的版面，那是编辑者的概念不好 : 不是软体太烂，不是程式设计师找碴，更不会是读你信的人机车不跟你用一样的环境 : gmail 显然有换行功能，但是就算换行，一行太长的时候一样会乱变格式 : 因为不给软体自行换行，就没有办法在收信端的介面设定不同的情况下， : 保持足够的弹性让格式不要乱掉 : gmail 编辑器「本来」就不应该太过严格的控制版面 : 因为严格的控制版面会对阅读者不利，他无法依照电脑解析度、萤幕大小、 : 收信软体的介面不同，而有所调整 以上没意见，那些东西该怎麽做，只是程度上的争议而以 以下，我还是要说，在写"email"时，特别是在简短没有想要出版的情况下， 适当的手动换行也是很对阅读者友善的， : 所以站在对阅读者友善的情况之下，请用正确的方法做正确的事 : 「除非」您要写诗，不然「请」告诉读者你的段落分在哪里就好 : 不要强迫读者每行最後一个字一定非要哪个字不可 : 而如果真的您的情况怪到不但非要手动换行，而且每行就是长到会很容易让格式走掉 : 「请」将您的大作弄成 .pdf 附加档案 (基於开放精神，极不鼓励 .doc) 没错，email 的确不用太过讲究， 但也鲜少有再编辑的情况产生，而手动换行决不是"违反广为接受的标准" HTML信件至今没有完整的标准， 而以纯文字方式撰写，不限制看信软体， 又用手动换行的信件我的信箱里一堆，不论中英文。 甚至连HTML信件也大多会自行限制了文字的最大宽度， 而不是看我的软体视窗有多宽就长多宽 如果你觉得这些人、机构都是错的，那……(无言) 至於你举pda和手机的例子，我认为手动换行(20 or 40)之後的显示效果， 跟程式自动换行效果差不多。所以不用缩到5个字一行啦， : 以下引文，离题恕删。但是删完我要再来离题。 : 在网路上做事情，重点就是在传播，尤其 E-mail 更是如此 : 写 blog 还可以写了之後锁起文来不给其他人看 (然後等着被骇、外流 XD) : 写 E-mail 给其他人的时候，既然要写内文，内文就是要给别人看的 : 这时请站在「双方」的立场想想，用一个「双方」都能接受的方式做事情 : 这就是为什麽有一个广为接受的标准时，应该是人去迎合 (好吧，或迁就) 标准 : 而不是不甩标准坚持「我就是要这样子」 : 标准当然也可以质疑改进，但是质疑的时候出发点也必须是「双方」 : 用惯电脑收 e-mail 的人大概觉得大不了我手动断行的字数少点吧 : 每行40字太满那20字寄去对方总 ok 了吧！ : 问题是对方若是用 PDA 或手机接收 E-mail 呢？ : 他还是会看到许多没有逻辑的断行 : 缩到 5 个字 1 Enter？您不累的话我无话说。 再说一次，手动换行决不代表违反语言逻辑(就像你这篇文章)， 段落可以用空行来分开。用word写国科会报告这种正经事我会把断行交给电脑 写封没那麽正经的小email嘛，我习惯顺手换行。 你可以选择你的做事方式，但我不能接受你说我这样做就是 不对阅读者友善，不用正确的方法做正确的事 不尊重我自己的语言逻辑，不甩标准，没站在双方立场想， 然後要「请」我将一封小小的emai弄成 .pdf 附加档案 (其实我连.pdf都不建议，因为现在虽然格式公开让大家可以用， 但决定权都还是抓在adobe手上，而且再编辑有一定困难度) : 写个 E-mail 而已，不是要出版，请尊重的你语言逻辑 : 可以不用像写正经文章一样，非得好几句凑上一段落 : 您当然可以一句话换一行，一个标点一行，像这篇一样参差不齐 : 而如果您要写出左右整齐、类似段落的文章，请把断行交给电脑 照你的标准，很没概念的夏宇： http://www.wretch.cc/blog/Eric179 如果你去跟她要签名，或许你会想建议她， 让blog的音乐不要自动播放可能比较好。 : 假如您是夏宇，我手上有三本诗集想请您签名， : 以前我的作品总是被说学您学得很凶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.67 ※ 编辑: tino926 来自: 140.109.23.67 (06/06 12:28)