※ 引述《tino926 (走啦！去喝酒)》之铭言： : 1. 列印是一个WYSIWYG的例子。好吧，我就迁就你，在你提供的wikipedia上 : 寻找对你有利的定义好了，结果看来看去最多也只能将定义扩充成 : WYSIWYG = 编辑<->显示。你不管有人是在工作站上用elm收信， : 硬要说写mail是等於在写网页也就算了。(你所谓的"显示"看来就是指网页了) : gmail编写的信，连在gmail里面看格式都会变掉(5142原po)， : 这如何能称为WYSIWYG : 还是你是认为在网页上所以WYSIWYG = 编辑<->编辑？ : 那连记事本都可被你归类为WYSIWYG编辑器了吧 任何 HTML 软体写出来的网页，都可以在浏览器端格式完全走样 所以什麽 DreamWeaver、Frontpage 大概都不是 WYSIWYG 了…… 如果 Gmail 的编辑器不是 WYSIWYG，假如写一个很大的大字跟一个很小的小字 你看到的就不会是「大小」两个字，而是下面这一行： <span style="font-size:36pt">大</span><span style="font-size:8pt">小</span> 单纯格式变掉就不是 WYSIWYG，那恐怕世界上没有 WYSIWYG，就算图档都会有色差 以文书处理来说，当您做了文字格式上的改变， 您看到的是「显示出来的成果」而不是「带有格式控制程式语言的文字档」 就已经是所见即所得了 至於格式跑掉，那是使用者对软体「应用」概念不足 (不是程式设计的概念) 出来的东西并不合日常生活的语言逻辑，单纯只是为了排版好看 (没有人在现实生活写作文、讲话时的思考会以固定几个字做单位切割的， 一定是长短不一的词汇、句子或段落，这是我所谓的逻辑，跟程式「无关」 另外，新诗要求特定版式那是另有一套语言逻辑的，是离开口语的， 所以不管写的人多不多，那都是「特例」) 废弃语言习惯、迁就僵化无弹性的版面，那是编辑者的概念不好 不是软体太烂，不是程式设计师找碴，更不会是读你信的人机车不跟你用一样的环境 : 2. 我说"gmail排版功能不足"时是接续那句话之前的讨论， : 那时没有人解释原po见到的灵异现象， : 如果gmail没有提供换行功能，又会乱变格式， : 我还是会认为gmail编辑器对版面控制的能力有问题。 gmail 显然有换行功能，但是就算换行，一行太长的时候一样会乱变格式 因为不给软体自行换行，就没有办法在收信端的介面设定不同的情况下， 保持足够的弹性让格式不要乱掉 gmail 编辑器「本来」就不应该太过严格的控制版面 因为严格的控制版面会对阅读者不利，他无法依照电脑解析度、萤幕大小、 收信软体的介面不同，而有所调整 所以站在对阅读者友善的情况之下，请用正确的方法做正确的事 「除非」您要写诗，不然「请」告诉读者你的段落分在哪里就好 不要强迫读者每行最後一个字一定非要哪个字不可 而如果真的您的情况怪到不但非要手动换行，而且每行就是长到会很容易让格式走掉 「请」将您的大作弄成 .pdf 附加档案 (基於开放精神，极不鼓励 .doc) 以下引文，离题恕删。但是删完我要再来离题。 在网路上做事情，重点就是在传播，尤其 E-mail 更是如此 写 blog 还可以写了之後锁起文来不给其他人看 (然後等着被骇、外流 XD) 写 E-mail 给其他人的时候，既然要写内文，内文就是要给别人看的 这时请站在「双方」的立场想想，用一个「双方」都能接受的方式做事情 这就是为什麽有一个广为接受的标准时，应该是人去迎合 (好吧，或迁就) 标准 而不是不甩标准坚持「我就是要这样子」 标准当然也可以质疑改进，但是质疑的时候出发点也必须是「双方」 用惯电脑收 e-mail 的人大概觉得大不了我手动断行的字数少点吧 每行40字太满那20字寄去对方总 ok 了吧！ 问题是对方若是用 PDA 或手机接收 E-mail 呢？ 他还是会看到许多没有逻辑的断行 缩到 5 个字 1 Enter？您不累的话我无话说。 写个 E-mail 而已，不是要出版，请尊重的你语言逻辑 可以不用像写正经文章一样，非得好几句凑上一段落 您当然可以一句话换一行，一个标点一行，像这篇一样参差不齐 而如果您要写出左右整齐、类似段落的文章，请把断行交给电脑 假如您是夏宇，我手上有三本诗集想请您签名， 以前我的作品总是被说学您学得很凶 -- 影像、声音、文字间的操弄 瘾‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129