作者dshih (史老哥)
看板Google
标题Re: [讨论] 纯粹讨论GOOGLE OS
时间Mon May 8 03:57:09 2006
※ 引述《dshih (史老哥)》之铭言：
: 推 galois:没啥没礼貌的啦 对他来说 只要持不同意见的都是小白 05/07 23:35
: → galois:当然也就说话没啥客气不客气的 05/07 23:36
: 推 galois:你看STOCK版 164892的推文也就知道 05/07 23:42
: → galois:他是来"咕狗版剿小白"的 05/07 23:43
: 推 galois:dxxxx:喵呀 当年少的梦想和理想都被现实和金钱取代以後 05/07 23:47
: → galois:dxxxx:也只能自怨自哀一下 或是去咕狗版剿小白来逃离现实 05/07 23:47
这位g开头的板友 我并没有把所有持不同意见的人都当成小白
我对小白的定义很严格 要像你这样被字母人上课以後还硬凹的态度才合格
(其他的板友可以看看这位g兄在相关推文里的态度和对osx的认知再做定论)
没错 那段推文就是指你 对於没礼貌也没学习精神的家伙 我没有客气的必要
其他的版友 除非有意挑衅或使用连着三个以上的问号或惊叹号
否则我通常会就事论事 用错误观点回应文章的时候 我绝对发表我的看法
另辟话题清谈一些我不一定认同的观点 我就不加入讨论
: 推 polor:就是在某领域很强 就自以为其他都懂 标准的自大狂 05/08 00:44
我对於自己懂些什麽不懂什麽还算清楚 请问你"就自以为其他都懂"这结论哪来的
如果出面纠正错误的文章就叫自大 如果你硬要戴我帽子 那您请便
不过我倒是比较希望你能指出我文章里的非主观认定问题的错误
------------------------------------------------------------
拉杂了一堆 回到原来的讨论串 毕竟这里是咕狗板
原讨论串的内容不出我基於咕狗卖股票准备大笔资金做出的假说:
咕狗会在两年内推出unix based os/微软帝国会在3-5年内被咕狗取代
扣除掉分岔的咕狗财报讨论 大致上在b板友的文章里做出了反面论述的总结
由於我和b兄都无法说服对方 那就只好让时间和股价来证明我的假说是否成立
除非有新的论点出现 这个讨论串也就差不多可以终止了
以下提供一些我个人的其他预测 大部分跟咕狗无关 大部分你们也不会同意
不过闲暇的茶余饭後时 拿出来讨论讨论也是不坏的话题
1. 咕狗会并购或是入股amazon
2. 微软会并购或是入股yahoo 咕狗os出现後微软有可能并购苹果
3. cpu将会用核心的数目来决定快慢 而不是时脉
cpu很可能从此也以核的数目命名 如果有intel 286就是指286个核的意思
4. 手机上的3g会失败 p2p模式的internet node将会取代手机和wifi的基地台
5. 石油会出现100+美元的价格 世界上大部分的汽车会变成废铁 脚踏车重领风骚
6. 中国会并吞台日韩 并吞台湾的时机在08年奥运前
7. 08年美国大选会出现两个女总统候选人(柯林顿,莱丝)
8. 08年台湾大选吕秀莲会参选 同时会绑真正的台独公投
9. 美中俄会打核战 中国美国都会分裂 加拿大分裂後的魁北克成为北美强权
上述预测全部以10年内会发生为前提(大部分在我的预测里是5年)
这些都是我做过研究後主观认定的假说 如果错了 那是我学艺不精 那也没有办法
以上
--
欲买桂花同载酒，终不似，少年游。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.44.223.181
1F：推 galois:还上课勒 有啥好上的 那些我早就知道了 05/08 04:00
2F：→ galois:我找WIKIPEDIA的文章 是因为我怕翻书他又挨唉叫 05/08 04:00
3F：→ galois:难不成要我找当初MACH的论文给他看 05/08 04:02
4F：→ galois:还有 我一开是就对你很有礼貌的 不知是谁口气先不好 05/08 04:03
5F：推 abcdefghi:你连Mach+BSD都无法理解,完全不相信你看过mach的论文, 05/08 04:16
6F：推 galois:你知不知道最早mach根本和BSD无关 05/08 04:19
7F：→ abcdefghi:你po的wiki根本自打嘴巴,不但怀疑你没CS背景,英文也差. 05/08 04:19
8F：→ abcdefghi:叫你去研究什麽是microkernel,谁叫你去看血统啊.... 05/08 04:20
9F：推 galois:microkernel就是把没办法移出的部分外都移出 05/08 04:50
10F：→ galois:只留下最精简的啊 05/08 04:53
11F：→ galois:所以BSD变成在 MACH上跑啊 在MACH上叫SERVER 05/08 04:54
12F：→ galois:上面打错 是MACH一开始和FREEBSD无关 05/08 04:56
13F：推 galois:拜托 我是笑他 MACOSX 在1990年代末出来 05/08 05:12
14F：→ galois:最好那时候有FREEBSD 5.0啦 05/08 05:12
15F：→ galois:你要说 只能说Mac OS X 是MACH和FREEBSD的程式码融合 05/08 05:14
16F：→ galois:我笑他是说他知道为何有MACH又要有FREEBSD的CODE呢 05/08 05:15
17F：→ galois:我当然知道他是看APPLE的网页上写的啊 05/08 05:17
18F：→ galois:才会有Mac OS X是由mach3.0和FreeBSD "5.0"结合的 05/08 05:17
19F：推 dshih:我有说freebsd 5是最早就被混进darwin project吗? 05/08 05:16
20F：→ galois:这种好笑的说法 05/08 05:19
21F：→ galois:你要说就说FREEBSD 谁跟你5.0 05/08 05:20
22F：→ dshih:苹果官网上面osx for UNIX users那篇pdf的左上角麻烦看一下 05/08 05:19
23F：→ galois:那你FREEBSD"5.0"是从哪得知的 请跟我说 我也去瞧瞧 05/08 05:21
24F：→ galois:APPLE网页抄的那麽高兴 根本不知MACH为何还要有FREEBSD 05/08 05:22
25F：→ galois:你要是真知道 就不会把5.0也抄进来啦 05/08 05:24
26F：推 galois:而且 我还没问你H.264你也扯来是如何呢 05/08 05:27
27F：推 galois:两位赶快对我这小白再上上课吧 05/08 05:30
28F：→ galois:老实说 要不是板上的板友跟你持不同意见 你就讲些有的没的 05/08 05:31
29F：→ galois:什麽 不要浪费时间去淌fe的浑水 05/08 05:34
30F：→ galois:动不动就就叫人去数豆子 05/08 05:34
31F：推 galois:不是来讨论的吗 干麻一直在文章里攻击别人 05/08 05:36
32F：→ galois:我才不会这麽火大勒 05/08 05:38
33F：→ galois:有不同意见没关系 但是不要攻击别人 05/08 05:39
34F：→ galois:你都是成年人了 不会这个想不通吧 05/08 05:40
35F：→ galois:因为大家也没先呛你啊 还不是和和气气的写文章跟你讨论 05/08 05:41
36F：→ galois:有意见大家讨论啊 干麻说些人身攻击的话 05/08 05:44
37F：→ galois:少打 是 要不然我才不会这麽火大勒 05/08 05:45
38F：推 picachuxyz:那9点推测好屌..原po又那麽有信心..静待结果吧！ 05/08 07:32
39F：推 ithinkurdumb:第3点如果史老哥看过NetBurst在6G的实力应该会改观XD 05/08 12:15
40F：推 naze:我比较想知道六和九同时成立的情形是怎样 05/08 16:25
41F：推 xhsun:打核战其他都直接推翻了吧 = = 05/08 21:58
42F：推 ajer001:预测错有吃篮球架可以看吗？哈哈，不好意思，开玩笑低@@ 05/09 01:53
43F：推 tonyselina:其实就备份罗:P 我只认为1/3/7/8可能 05/09 02:22
44F：推 galois:我只能说你的预测有些很大胆 05/10 13:53
45F：推 come:我是觉得以後CPU应该不可能用核心数量来命名 05/10 21:27
46F：→ come:ㄜ 正确的说 CPU核心数量不会大到十几个以上 05/10 21:28
47F：→ come:往後CPU的地位应该会降低，大家不会在意CPU的速度了 05/10 21:28
48F：→ come:p2p是有可能变成主流技术 但是3G因为P2P而失败 不大可能 05/10 21:30
49F：→ come:能让P2P普及到生活中的技术 目前连影子都没看到 05/10 21:31
50F：推 Norther:6、7、8已FAIL 2009.4 04/11 23:10