看到era 想到之前自己在疗程时也曾经因为找的医生没在era而有点焦虑 但最後还是成功 的 ERA（子宫内膜容受性分析）检测的有效性在医学界仍然存在争议，并非所有专家都一致 认同其临床价值。以下是一些关於ERA检测有效性的讨论： 支持ERA的观点： * 个别化着床窗期： * ERA检测可以帮助找出个别化的着床窗期，对於着床窗期偏移的患者，调整植入时间 可能有助於提高胚胎着床率。 * 提高植入成功率： * 一些研究表明，对於多次试管婴儿植入失败的患者，ERA检测可能有助於提高後续植 入的成功率。 质疑ERA的观点： * 缺乏大型临床试验： * 目前缺乏大型、随机对照试验来证明ERA检测的普遍有效性。 * 成本效益： * ERA检测的费用较高，其成本效益是否值得仍有争议。 * 技术限制： * 子宫内膜的基因表现可能受到多种因素影响，ERA检测结果可能存在一定的误差。 * 替代方案： * 有些医师认为，针对反覆性试管植入失败的个案，应先找出失败的根本原因，例如 基因、子宫结构..等问题，ERA检测并非唯一或必要的解决方案。 结论： * ERA检测并非被完全否定，但其有效性仍有待更多研究证实。 * 是否进行ERA检测应由医师根据患者的具体情况评估，并充分考虑其成本效益。 * 若您有相关疑虑，请寻求专业医师的建议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.113.183 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GoodPregnan/M.1744513822.A.800.html