首先先回到最初的问题本身，原文推问内提到的是： 推 iamshana: Sorry 不太同意酷鱼大大@@ 日巡分数给算多了吧 纯日巡 11/27 23:34 → iamshana: 选手出去比赛很少有人能获得不错的名次 反而是分数低一 11/27 23:34 → iamshana: 些的韩巡赛选手出来往往较能打出好成绩 11/27 23:34 上一篇我已经推算出来，韩巡的积分没有日巡低，这个应该没有异议？ 那请问韩巡积分跟日巡一样，甚至较高，合理吗？ 假设依照选手强度认可韩巡积分跟日巡等同，那美巡的积分是否合理？ 选手强不强是怎麽定义的？用美巡订出来的积分？ 我的问题从来都不是韩巡出来的选手不够强，而是美巡的积分不合理。 你拿了一堆韩巡出道的选手在美巡的成绩出来跟日巡选手偶尔打美巡的成绩来比，这 有可比性吗？日巡根本没有几位选手跑出来打美巡啊... 样本数不会太低吗？ 韩巡选手会跑来打美巡跟日巡就是因为韩巡的积分跟奖金都太低，但是日巡的选手没 有奖金太低这个问题，只是积分太低而已。 然後，要用你的方式去严格定义哪个选手是哪边出道的，那卢晓晴是台湾出道的，曾 雅妮也是台湾出道的，所以台巡积分是否太低？冯姗姗是中国出道的，所以中巡积分 是否也太低？ 然後还是回到原来的问题，美巡的积分合理吗？ 卢晓晴在美巡期间一次都没有夺冠，一次 TOP 10 也能算成绩的话那横峯樱夺过两次了。 2010 T10、2014 T7，刚好都是美国公开赛。他又是台湾出道的，所以他到底是归属於哪 个巡回赛？大家公认的世界第一球后 Annika Sorenstam 大概要归到欧巡去了，因为他欧 巡出道的。不过没关系，你有你的想法，我不会强迫你接受我的想法。 美巡是否是大联盟，单看奖金跟积分，是吧？但把海外的场次都扣掉，不晓得剩多少。 ISPS Handa Women's Australian Open 1,300,000 Aberdeen Asset Management Ladies Scottish Open 1,500,000 Ricoh Women's British Open 3,250,000 Evian Championship 3,650,000 LPGA KEB Hana Bank Championship 2,000,000 Swinging Skirts LPGA Taiwan Championship 2,200,000 Toto Japan Classic 1,500,000 Blue Bay LPGA 2,100,000 隶属於另一个巡回赛的赛事： -17,500,000 (50,150,000) 其实把美巡订为大联盟真的有点牵强。 原则上，按照你的计算方式，那应该没什麽好闲聊的，因为根本没几位日巡选手有打满整 季的美巡巡回赛，我不知道这样要怎麽比较。 另外，用单纯美巡的大赛来认可，那否我也可以用美日共站的赛事来算？除了美国公开赛 之外，美巡的选手年年都在同样的场地。日巡选手配合美巡赛事偶尔来打美巡大赛，如果 打一场就能屌打美巡的话，那他也真的太厉害了！这跟美巡长年纳入日巡做为自己的比赛 是不一样的概念。 2017 冯姗姗 中国 美巡 2016 冯姗姗 中国 美巡 2015 安宣柱 韩国 日巡 2014 李美香 韩国 美巡 2013 卢晓晴 台湾 日巡 2012 Stacy Lewis 美国 美巡 2011 上田桃子 日本 美/日 2010 申智爱 韩国 美/日 2009 宋宝贝 韩国 日巡 2008 申智爱 韩国 美/日 美巡：七(四) 日巡：六(三) 两个巡回赛长年都在打的场地，成绩差不多。 然後，我一直都觉得韩巡出来的选手很强，完全没对这个问题有疑问，我是觉得日巡积分 跟美巡比较太低。与其拿一堆从韩巡跑来美巡打的选手来比较，不如拿辛巡的出来选手来 看算了？或者，如果今天日巡的积分够高，这些去美巡的韩国选手是否会反而跑来打日巡 ，而不打美巡？问题一直都在美巡的保护主义，而不是韩巡出道的选手成绩如何。 我不太懂李宝美跟全美贞是怎麽分出来的，两个都是韩巡出来，结果一个归日巡、一个归 韩巡？如果今天这位选手的好成绩是他在该巡回赛年度出现的，不就应该是归该巡回赛的 ？韩裔选手李宝美长期在打日巡，然後这次出席美巡大赛(但日巡也有打)，算韩巡？ 今天如果美巡的奖金是日巡的 2-3 倍，那我想我应该没有太多想法，也不会说美巡积分 不合理。但今天美巡的积分高出其他赛事太多，奖金又没有多出这麽多，所以我才会说日 巡积分太低。反过来说，美巡跟欧巡的积分过高，其中欧巡挟持两场大赛更扯。 欧巡总共跟美巡共站三场，其中两场大赛积分满分是 100。 英国公开赛：144 人，不计入以往成绩，只有 5-7 名日巡选手跟 2-3 名韩巡选手。 爱维养公开赛：120 人，不计入以往成绩，只有世界排名前四十的人可以打。 这跟网球的大赛完全不同，不是按照排名就可以随便选择哪个巡回赛去打，那到底为何欧 巡得天独厚，可以有两场 100 分的赛事，而日巡只有一场马桶赛，勉强擦到一半？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.68.32.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golf/M.1511956223.A.524.html 可是很困难判定难易度，因为某几洞可能适合某位选手的风格，某几洞不合适。 通常判定是以多少高排名的选手来参赛，因为选手也会依照难易度挑比赛。 但问题就在美巡给的积分实在太过优渥，拿男子的积分来看，女子其他巡回赛完全被 海放，只要没有世界前十来打，积分都不超过 20。 就像以前曾雅妮打 Wegman LPGA 的时候夺冠，後来美巡就把这场赛事的长草区域增加 增长，或许今年适合你打，明年就不适合你打。 不过通常通称日巡女子公开赛跟美国女子公开赛都是该赛事最难打的比赛，因为每一 年都会调整场地，选手很难去熟悉。 ※ 编辑: coolfish1103 (68.68.32.94), 11/29/2017 23:07:10