作者Charmon (小安)
看板goodsongstar
标题[闲聊] 关於PK赛制和观众给分
时间Mon Jan 11 13:02:40 2010
首先针对PK赛制,
不知道制作团队有没有先参考过其他的选秀节目?
一开始的PK常会被大家诟病的就是强弱对决的问题,
金曲用评审的相近给分避开了这个问题,
例如属性较相同的MA妈和洪都拉斯放一起,
避免掉有些人是保送过关的状态。
但接下来就是问题了。
通常PK到失败区的人,
会用「分数」高低来刷人,
避免不公平的问题,
遇到同分什麽的才会再经由开会讨论来决定。
而且制作单位说希望更多人留下来,
但感觉不到任何诚意,
到底哪一个选秀节目有第一次进棚采用PK赛制并淘汰输的那一半的?
强vs强、弱vs弱的结果一定不尽相同,
但若用PK来决定一切结果实在很怪。
另外「观众」比分的部份,
制作单位真的有好好用心思考吗?
大部分的选秀节目只敢在「总决赛」才用这个部份,
参考人气来做最後的评比,
而且这里的比重只要一调不好立刻又会遭来批评,
可说是吃力不讨好。
金曲每一次都要用这个部分吗?
请好好思考一下吧。
学过传播的都学过研究方法吧,
学过研究方法也知道抽样吧,
想让观众的评选客观不是丢一句「你也可以来报名评选喔~」就了结一切的,
现场录影的板友心得居然还有说「评审团没到所以现场抓人」,
这...这看的出用心吗?
年龄比有抽样吗?
男女比有抽样吗?
职业比有抽样吗?
卖唱片不会不知道要锁定谁吧?
这个节目都会是怎样的人在看,
当初应该也有努力讨论过吧?
那麽「这些人」容易被谁吸引呢?
MA妈跟宝妈的市场在这里吗?
姚黛玮的声音和形象会受到这些人的支持吗?
再随便举个例,
以ENERGY阿弟对上张宇豪来说,
ENERGY以前那麽红,
一开始的基本观众盘就有了,
对上知名度几乎零的张宇豪,
灯就立刻差了二十个,
看中视板的分析文就知道,
这个分数立刻就拉开了。
但这就是阿弟表现的比较好吗?
我因为知道阿弟而帮阿弟按灯就是阿弟再出唱片我就会买吗?
观众这边怎麽样才能「比较」准,
使用的时机为何,
我想制作单位还有很大的进步空间,
制作人和节目企画也要再多想些东西才是。
引述一下陈子鸿今天说的:「你要去思考自己为什麽不红?」
这个才是这个节目最有趣的地方,
唱歌唱的好就可以过关吗?
以前人气很高现在就要被保吗?
没有人认识你就代表你连新鲜感都没有吗?
但是这之中的艺人又分为「已经红过」还有「根本没红过」,
你能用一样的标准对待他们吗?
我们想买谁的唱片,
你们是永远不可能会知道的,
但是我们想看怎样的节目会开心,
你们是有可能做到的。
我自己也是学传播的,
不用自己强调制作节目的辛苦,
是要让观众亲眼看见你们的辛苦有了什麽样的成果。
从很多部分看的出团队对於很多东西都很生疏(比起其他选秀节目)
像豆花妹那段主管看到不会骂吗?
白云没有干扰节目流程吗?
但我真的很肯定这个节目的创新,
一切真的都很新鲜有趣!
希望节目可以多多加油,
因为我们也希望这些艺人不是只被拿来当做节目效果的工具,
即便他们自己也知道这就是艺人的宿命。
但我们还是想看他们实现梦想的瞬间:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.177
1F:推 StrawBruce:帮你备份了XD 01/11 13:04
2F:推 lescafe:想推一下 01/11 13:36
3F:推 bowwe1017:推原PO 01/11 14:14
4F:推 musicforever:老牌艺人有较高年龄层的人支持阿~~ 01/11 17:18