作者louii (55885)
看板GoldenEagles
标题[讨论] 有关所谓的三杀守备
时间Wed Jun 14 20:09:51 2006
有关6/14乐天对阪神一战六局下
由捕手矢野所主导的三杀守备:
当时无人出局一二垒有人,
打者冲原执行触击失败,触成捕手前飞球;
矢野将飞球漏掉落地不接,
捡起来後完成2-5-4-3的三杀守备。
为何不符合内野高飞必死的规则呢?
解答如下:
内野高飞球(INFIELD FLY):
无出局或一出局,跑垒员占一垒、二垒,或满垒的情况下,
击球员击出一高飞球(平飞球及
企图触击而致成飞球者除外),
内野手以普通守备行为即可接获者。
其他内野高飞出局的规定如下列:
如投手、捕手或外野手到内野对该飞球采取守备行为时,亦视同内野手。
击出之球裁判员已能明确地判定为内野高飞球时,
为使跑垒员易能采取行动,应立即宣告「内野高飞球」,
又所击出之飞球在界线附近之上空时,
应宣判「如属界内球的话就是内野高飞球」(INFIELD FLY IF FAIR)。
因内野高飞球系属比赛进行中,跑垒员可冒险进垒,唯该飞球被接捕时,
则视同普通高飞球,跑垒员须负「再触原垒」的义务,否则有出局的危险。
虽经裁判员宣告为「内野高飞球」,但再成为界外球时则不属於内野高飞球。
【附注】已被宣告为「内野高飞球」,虽最初落於内野区(未触及任何物),
但最後成为界外球的话,则不视为内野高飞球。
相反地最初的落点虽在界外区(未触於任何物件)但最後成为界内球的话,
则视为内野高飞球。
【原注】裁判员引用「内野高飞球」规则时,
应以内野手普通守备行为下是否能容易接捕做为基准,
不可擅自设定界线(如:以草地或垒线为界),
例如该飞球虽然由外野手处理,
但裁判员认为该球在一般情形下很容易被内野手接捕者,应宣告「内野高飞球」。
「内野高飞球」不具申诉之要素,裁判员之判断优於一切,并须立刻决定之。
宣判「内野高飞球」时, 跑垒员可冒险进垒,
若内野手把被宣告「内野高飞球」之飞球故意掉落时,
不受规则6.05(L)项之规定,应以「内野高飞球」之规则为优先,仍为比赛进行球。
【注】「内野高飞球」经过裁判员宣判後生效。
而有关三杀部分的规定如下:
三杀 (TIRPLE PLAY)
守备的球员连续让进攻的三名球员出局的动作,但三出局之间没有任何失误。
另外在奇摩知识有人介绍三杀打与三杀守备的不同:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105070304752
大家可能会把 "三杀打" 跟 "三杀守备" 搞混.
所以这边就来说明一下构成"三杀打"的条件:
1.垒上跑者必须有两名以上(废话)
2.垒上跑者必须为被迫进垒状态(占1.2垒或满垒局面)
3.使3名球员连续出局
4.打者所击出的球必须为滚地球(必落地)
5.守备过程中必"不能"有失误(守备员需连续动作)
*以上缺一都不可成为三杀打喔*
至於三杀守备的条件比较简单:
1.垒上跑者必须有两名以上(废话)
2.垒上跑者必须向前推进(不必为被迫进垒状态)
3.使3名球员连续出局
4.打者所击出的球不必为滚地球(飞球或界外球也行)
5.守备过程中必"不能"有失误(守备员需连续动作)
如上所述,冲原的那一球是货真价实的三杀打。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.102.97
1F:推 guithawk:原来你是跑来弄这一篇 (茶) 06/14 20:14
2F:推 ltc:请问 有画面吗? 06/14 23:11