作者llakbil (Bill)
看板Golden-Award
标题Re: [评论] 金曲34评审 严云农 评审制 意见与建议
时间Sun Jul 2 02:26:07 2023
其实我觉得要避免
产生主席 球员兼裁判的话，
金曲奖应该要严格规定，
该年度有任何制作歌曲作品的 制作人
编曲人 等等音乐人，
不准当评审主席
如果你要当评审主席，
那你全部制作的 歌曲作品都严格禁止报名任何金曲奖
那这样就不会让 民众质疑金曲评审主席不公平了，
其实也没什麽难的吧！
就只是要求 担任进去评审主席的那个人，
一年不要制作 出版任何音乐作品，
如果有帮他人或自己 制作的音乐可以，
但那些音乐作品全部通通 禁止报名金曲奖!
这样做，我相信就会能够减少那些常常讥讽
金曲评审 搞黑箱， 球员兼裁判的疑虑了！！
金曲评审主席
一年没其他歌手的音乐工作制作邀约，
喝个一年的西北风，
应该也不会活不下去吧？
※ 引述《YRanger (Y骑士)》之铭言：
: https://tinyurl.com/mr3u63p3 严云农's FB
: 大家好，我是今年金曲34的初审评审，作词人严云农。
: 首先先感谢今年报名金曲的24604件作品。
: 我们又一起为整个时代留下了些许痕迹。
: 也要恭喜所有入围者，以及即将获奖的赢家们。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.59.170.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1688235969.A.D15.html
※ 编辑: llakbil (116.59.170.26 台湾), 07/02/2023 02:27:15
※ 编辑: llakbil (116.59.170.26 台湾), 07/02/2023 02:27:33
1F：→ diefish5566: 那你出钱养他一年?07/02 02:28
2F：推 violin9458: 就抖内一张小朋友可以质疑一次公正性 这方法就可行了07/02 02:29
3F：→ violin9458: 这篇应该是反串啦一楼07/02 02:29
4F：推 love121: 这样只会造成没有人要当评审主席，或是想当的都是制作能07/02 02:29
5F：→ love121: 力很差、不是业界核心、没工作的人07/02 02:29
6F：→ love121: 原来是反串07/02 02:30
7F：→ violin9458: 这样大概只有林X哲可以当主席了（不要告我07/02 02:30
8F：推 guanghagrid: 一整年都没有作品的音乐人有公信力吗XDD07/02 02:31
9F：→ pipp33: 那谁要当评审 网友？07/02 02:31
10F：嘘 Okajima: 嗯，你要不要现在辞职做一年公益？应该不会喝西北风吧？07/02 02:31
11F：推 Qiutian: 反串得很好XD07/02 02:32
12F：→ llakbil: 不是啊！ 不然不是一堆人在那边吵 金曲评审主席 ，球员兼07/02 02:33
13F：→ llakbil: 裁判， 自肥 ，黑箱07/02 02:33
14F：推 bbbkzai: 这是反串对吗 对吧@@07/02 02:33
15F：→ llakbil: 我个人认为这是最能够让进去摆脱掉 什麽球员兼裁判的 负07/02 02:34
16F：→ llakbil: 面名声！！07/02 02:34
17F：推 smena: 不可能啦...这是公部门的活动他才管你公布公信力，长官要的07/02 02:34
18F：→ smena: 只是核心评审名单好看而已，他们哪care音乐界真实的状况07/02 02:35
19F：嘘 kingmusk: 评审只有一个人吗？你要养几十个人一整年？07/02 02:35
20F：→ kingmusk: 评审名单一年前就要决定问题不是更大？ 07/02 02:35
21F：→ smena: 坦白说评审工作虽然辛苦但是作品好坏业界大致都有个底，07/02 02:36
22F：→ smena: 你要私相授受基本上是不可能的，尤其你又在火线上当靶07/02 02:36
23F：→ kingmusk: 难不成要把这些评审与世隔绝一整年?07/02 02:36
24F：→ llakbil: 不这样做， 一堆民众就每年一直质疑金曲啊？ 不是嘛？07/02 02:37
25F：→ oscarwu3041: 你以为是国家考试入闱吗XDD07/02 02:38
26F：推 tommy6: 反串给推 一堆人要求的不是公正 而是没有照他们想要的方法07/02 02:39
27F：→ tommy6: 玩07/02 02:39
※ 编辑: llakbil (116.59.170.26 台湾), 07/02/2023 02:42:51
28F：→ smena: 你看海祭被骂以後马上启动徵件评选，一个月後就上主台决赛 07/02 02:41
29F：→ smena: 你要说过程完全照某个国际标准我看是不可能，但歌迷不耳背 07/02 02:41
30F：→ kingmusk: 要他们一整年不工作，就等於脱离业界与世隔绝啊 07/02 02:42
31F：→ smena: 出来的团还是有一定水准，历届得奖也真的有真材实料 07/02 02:42
32F：→ smena: 那就是台湾的音乐界长期为政治服务，有了自己的生存法则 07/02 02:43
33F：→ Iraq: 评审团没记错今年有92人欸，你要专职养这批人一年？ 07/02 02:51
34F：嘘 doraemon129K: 会讲这种话的，就是根本平常没听音乐 07/02 02:57
35F：推 eeeeeeeee: 这篇反串的超明显的，大家XDDD 07/02 02:58
36F：→ violin9458: 我真的反而比较在乎新制後有多少人是知道得奖名单的X 07/02 03:04
37F：→ violin9458: D 07/02 03:04
38F：→ aquarius0wks: 反串得好呀XD 07/02 03:06
39F：→ wildboar: 搞委员会就是要避免一言堂啊？当然委员们的口味会影响 07/02 09:11
40F：→ wildboar: 谁得奖。不过参考他们列出来的入围者大概就能知道风向 07/02 09:11
41F：→ wildboar: 了。 07/02 09:11
42F：推 lunarblue: 除非退圈很久了，不然音乐圈合作来合作去的，怎麽排除 07/02 10:06
43F：→ lunarblue: ？？启用退圈很久的人当主席，出来名单只会被讥为离现 07/02 10:06
44F：→ lunarblue: 实很远 07/02 10:06
45F：推 lunarblue: 每一种评奖机制都有其优缺点，现行的金曲奖机制就是显 07/02 10:08
46F：→ lunarblue: 示一届届主席的风格而已，每届的主席不同、评审团风格 07/02 10:08
47F：→ lunarblue: 就不同 07/02 10:08
48F：→ lunarblue: 不会有绝对的公平，追求绝对公平也不切实际 07/02 10:09
49F：推 filmwalker: 其实 金马 金钟 的所有评审 都是找没参赛 07/02 10:12