作者pilor (Formosa)
看板Golden-Award
标题[评论] 得奖卡片设计的人该切腹吧？
时间Sun Jul 2 01:26:12 2023
https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
笑死这什麽排版 请高中生设计的吗？
随便请行销公司设计都不可能排成这样吧？
评审签名比得奖者大，得奖者不够醒目
艾有错吗？当然有！
但我看到这种卡片，稍微可以原谅一点了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.122.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1688232374.A.325.html
1F：→ girl10319: 所以其他人没出包都是天才？谁会去念签名？ 07/02 01:28
2F：→ liaoeddie: 所以为什麽设计的要切腹，唯一念错的不用？要就一起不 07/02 01:29
3F：→ liaoeddie: 是吗 07/02 01:29
4F：推 leoptt10: 把签名移去左边挤一起 07/02 01:30
5F：→ leoptt10: 右边留给得奖者名字就好 07/02 01:30
6F：→ leoptt10: 这麽简单的道理都不懂 07/02 01:30
7F：推 toebb: 这真的会看错… 07/02 01:30
8F：→ leoptt10: 跟道路设计一样啦 07/02 01:31
9F：→ leoptt10: 你不会因为某个烂标线出车祸 07/02 01:31
10F：→ leoptt10: 不代表其他人不会 07/02 01:31
12F：嘘 thouloveme: 只有艾搞错 是谁问题大 07/02 01:31
14F：推 i5lo: 为了设计感，牺牲掉最重要的资讯 07/02 01:32
15F：→ nigatsuki: 整场只有一个人出问题耶 07/02 01:32
16F：→ cttw19: 是可以做防呆的检讨啦哈哈 07/02 01:33
17F：推 glen: 设计承包商跟念错的都切腹啊 这种颁出包+烂设计谁想的 笑死 07/02 01:33
18F：→ cttw19: 避免低级失误 07/02 01:33
19F：推 Akerker: 其他奖项入围者又没有陈建X，当然不会出问题啊 07/02 01:34
20F：推 yoher: 艾没有做功课 你说得奖这是陈建玮你可以说跟下面陈建骐签名 07/02 01:34
21F：→ yoher: 很相似 但得奖者是5个字 还有英文歌名 你如果有看入围名单 07/02 01:35
22F：→ yoher: 一看就知道那5个中文+英文歌名才是获奖者 07/02 01:35
23F：→ allyp7985: 推楼上 07/02 01:35
24F：推 rober1103: 要防呆啦 我提议 下次主席 用 盖章 07/02 01:35
25F：推 htme: 前几篇推文里其实别届还有更花的 07/02 01:36
26F：→ ttyycc: 更花只代表别届可能也需要检讨...... 07/02 01:36
27F：推 Spurious: 多亏艾才知道原来卡片设计长这样，奥斯卡的好多了 07/02 01:37
28F：推 KEDEN: 笑死 其他人都没事 就你一个出包 自己都没问题喔? 07/02 01:37
29F：→ ttyycc: 主要问题绝对是艾，但主办本来就该尽量防呆啊 07/02 01:37
30F：推 llsr5566: 所以得奖者会自己签名上去…？ 07/02 01:37
31F：推 Andydream: 有些颁奖者还第一次颁都没出包 艾还是金曲常客耶 07/02 01:37
32F：推 oscarwu3041: 以後还是不要找艾颁奖好了 07/02 01:37
33F：嘘 rutp6j35566: 设计师没想过真的有人这麽呆== 07/02 01:37
34F：推 yvonnetseng: 用膝盖想也知道得奖者怎麽可能在上面签名 07/02 01:38
35F：→ Andydream: 明显自己不专心 就不用怪东怪西 有诚恳道歉即可 07/02 01:38
36F：→ DWESOME: 都不要防呆 舞台也都不要贴站位 本来就自己要熟的不是? 07/02 01:38
37F：推 mogumoo: 下次改善吧 QQ 07/02 01:38
38F：推 TiggerLin: 可以改善 防呆设置还是有必要啦 07/02 01:39
39F：→ ttyycc: 防呆又不是为了帮艾脱罪，而是为了不要出这种鸟事让入选人 07/02 01:39
40F：推 l3537309: 这个设计就是台语”甲厉害”的下场 07/02 01:39
41F：→ ttyycc: 受害 07/02 01:39
42F：推 smena: 不是吧，造成误会是可能以为主席自己签得奖者名子 07/02 01:39
43F：推 KB1999KB2: 是说讨论到现在 想问搬错奖是什麽滔天大罪吗 07/02 01:39
44F：推 Arens5566: 有够搞不清楚重点的设计 07/02 01:39
45F：推 tommy6: 只能说每个环节都有问题 但这边吵到半夜可能人家隔天 07/02 01:40
46F：→ tommy6: 就握手言和了 07/02 01:40
47F：→ TiggerLin: 上台前 把可能得奖的所有版本都印出来 给颁奖人过目 07/02 01:40
48F：推 aquarius0wks: 她本人似乎有好好道歉 是唱片/经纪？公司新闻稿偏雷 07/02 01:40
49F：→ KB1999KB2: 这麽凶是要干嘛 07/02 01:40
50F：推 Velina: 如果艾说没戴隐形眼镜，承认看不到得奖人，我就能体谅艾 07/02 01:40
51F：→ Velina: ，得奖人字小，旁边签这麽大的排版也是好笑，看吧！就有 07/02 01:40
52F：→ Velina: 人出错了吧 07/02 01:40
53F：推 Spurious: 不要陷入非a即b的陷阱，是一连串因素造成的，都要改进 07/02 01:41
54F：→ KB1999KB2: 当事人都互相搞定了 这边在烧什麽 07/02 01:41
55F：推 nigatsuki: 对啊，没什麽滔天大罪，就人家上台得奖感言讲到一半被 07/02 01:41
56F：→ nigatsuki: 赶下台而已，颁奖典礼很chill的是否 07/02 01:41
57F：推 yoher: 他公司新闻稿把错误推给帮他的旁白 败好感 07/02 01:41
58F：→ smena: 根本就不应该让颁奖人念出不需要念的资讯，甚至主席签名转 07/02 01:41
59F：→ DWESOME: 阿就有人死都要把检讨设计的打成觉得艾没问题的阿 07/02 01:41
60F：→ smena: 个方向让颁奖人根本没有去读的必要，颁奖人只要照顺序把 07/02 01:41
61F：→ DWESOME: 然後在那边气噗噗 07/02 01:41
62F：推 mnyan0503: 这签名真的超大…但艾也不是没颁过奖 得奖者会这样用手 07/02 01:42
63F：→ mnyan0503: 写吗 还有名单里又没陈建骐 嘈点真的莫名多 07/02 01:42
64F：推 samuelhzb: 其实不只艾念错喔，YELLOW好像也念错念到了签名的部分 07/02 01:42
65F：→ samuelhzb: 。他颁最佳演唱录音专辑的时候念了 「Time's up 王家 07/02 01:42
66F：→ samuelhzb: 栋」但王家栋不是入围者，而是录音类奖项的召集人 。 07/02 01:42
67F：推 i5lo: 有阿 陈建玮FB都说了 艾怡良有跟他再三鞠躬道歉 07/02 01:42
68F：→ yyc1217: 奖项跟得奖人用直线分开 07/02 01:42
69F：→ yyc1217: 右边又用印刷体跟手写体分成两部分 07/02 01:42
70F：→ yyc1217: 总共三个部分 很难马上找出重点在哪 07/02 01:42
71F：推 NCTUkober: Wow有人的膝盖很聪明欸 那可以把设计跟防呆做好一点吗 07/02 01:42
72F：→ NCTUkober: ？主席有必要留这麽大个签名吗？是很屌？ 07/02 01:42
73F：→ smena: 卡片上的资讯念出来就好，甚至可以用卷轴边卷边念也可以 07/02 01:42
74F：推 TiggerLin: 只能说观众看了跳脚 人家当事人与颁奖人及经纪公司 根 07/02 01:42
75F：推 tommy6: 是说陈建玮有委托某些人来这边呛艾怡良吗 笑死 07/02 01:42
76F：推 GossipCandy: 对阿 为何信封里面需要有其他资讯混淆? 07/02 01:43
77F：→ yyc1217: 奥斯卡的就很容易辨识 上下左右置中 周围留白 07/02 01:43
78F：→ emcat: 其实内容只要有奖名跟得奖者最简单不会出错 一定要有总召的 07/02 01:43
79F：嘘 yoher: samuelhzb你说的例子也是没做功课阿 他不是入围者你念他干 07/02 01:43
80F：→ TiggerLin: 本就....觉得没什麽 毕竟他们都是同业 能理解意外状况 07/02 01:43
81F：→ emcat: 话..总召签在封口处不是更好 07/02 01:43
82F：→ pilor: 我真正想喷的设计跟校稿的人 07/02 01:43
83F：→ pilor: 一般公司真的会设计出这种重点放错的文宣吗？ 07/02 01:43
84F：→ NCTUkober: 没错 yellow好像也有念到签名 那看来大家的膝盖真的没 07/02 01:43
85F：→ NCTUkober: 有某些人聪明欸？ 07/02 01:43
86F：→ pilor: 上层看到早就疯了吧？ 07/02 01:43
87F：→ yoher: 嘛？你颁奖前都不看一下入围者有谁吗？ 07/02 01:43
88F：→ pilor: 艾本来就该道歉，但这是她自己的事 07/02 01:43
89F：→ pilor: 金曲都34届了，连这种基本的卡片也能做成这样 07/02 01:43
90F：→ i5lo: 对耶 楼上一说 黄宣的确也念错了 07/02 01:44
91F：→ weiike: 就没人说艾没责任，不要一直乱扯 07/02 01:44
92F：推 aquarius0wks: samuel大有说出我当下觉得怪怪的部分！我还去查专辑 07/02 01:45
93F：→ aquarius0wks: 名称确认，原来那是评审召集人名字... 07/02 01:45
94F：嘘 KB1999KB2: 但必须嘘这篇文 你这个标题像黑粉反串 07/02 01:45
95F：推 a741236985: 设计超烂XD 07/02 01:45
96F：推 fefy: 笑死，全部就她看错，还可以说这种设计可以稍微原谅她，那 07/02 01:46
97F：→ fefy: 其他人是怎样 07/02 01:46
98F：推 smena: 比方说用横向卷轴封口处总召签名弥封，开封後一行一行念出 07/02 01:46
99F：推 Luzern0325: ㄧ个好的设计就是要避免颁奖人念错啊 07/02 01:46
100F：推 jcici: 撇开念错 真心觉得这样设计不ok 07/02 01:46
101F：→ yyc1217: 而且卡片打开的方式又是下面的先出现 字体又比其他资讯大 07/02 01:46
102F：→ pilor: 楼上刚刚有人说别人也有看错 07/02 01:46
103F：→ KB1999KB2: 那个Yellow也念错罗 至少没有名字相近的入围者 07/02 01:46
104F：→ smena: 奖项名称，得奖者名子最後大轴之处，这样的演出更符合中文 07/02 01:47
105F：推 i5lo: 把签名底线往右下，短短的，陈建骐自己也会签小 07/02 01:47
106F：→ KB1999KB2: *只是 07/02 01:47
107F：→ Luzern0325: 颁奖人有些甚至不是华人 你出这种设计是要搞人吗 07/02 01:47
108F：嘘 dido0208: 为什麽从来没有人念错过？是谁的问题很明显 07/02 01:48
109F：推 dragon50119: 设计不理想跟艾怡良天兵又不冲突，为什麽有人思考逻 07/02 01:48
110F：→ dragon50119: 辑只会二分法啊 07/02 01:48
111F：推 myhope203: 看别届的卡片设计和这届相比，这届根本没设计啊，排版 07/02 01:48
112F：嘘 MIDDLELIN: 拍马屁阿 还有甚麽可能 07/02 01:48
113F：→ myhope203: 的重点也超差 07/02 01:48
114F：→ nigatsuki: 对啊，就连非华人都不会念错XD 07/02 01:48
115F：嘘 brian455461: 就她一个念错还可以怪到排版 07/02 01:48
116F：→ pilor: 艾可以喷，但卡片不能喷喔？ 07/02 01:49
117F：→ pilor: 生活不是只有1跟0好吗？ 07/02 01:49
118F：推 ttyycc: 不是只有他一个念错啊 07/02 01:49
119F：→ mymayday5: 要带风向带几篇啊 07/02 01:49
120F：推 cjo76223: 不只她一个念错欸 07/02 01:49
121F：推 bizarre0310: 就看不爽这种低级错误啊！当然骂 超没品 07/02 01:49
122F：推 smena: 一个颁奖典礼有两个颁奖者念错怎能不检讨排版 07/02 01:49
123F：→ Luzern0325: 按某些人逻辑 过去都没有颁错 只有这届颁错 那是不是 07/02 01:49
124F：→ dido0208: 艾以前有颁奖过吧？她以前怎麽没念错？不做功课又态度轻 07/02 01:49
125F：→ dido0208: 佻是主因 07/02 01:49
126F：→ cjo76223: 这样可以怪排版了吗 07/02 01:49
127F：嘘 key88123: 只有一个人念错 谁问题比较大应该很明显吧 07/02 01:50
128F：→ Luzern0325: 这届设计有问题 07/02 01:50
129F：推 nigatsuki: 你这样说等等莫文蔚又要出来坦罗 07/02 01:50
130F：→ smena: 莫严格来说是语言的问题 07/02 01:51
131F：→ dido0208: 而且第一时间念错没有立刻更正，还让人家感言讲一半才告 07/02 01:51
132F：→ dido0208: 知，超离谱 07/02 01:51
133F：→ dido0208: 莫文蔚那是发音不标准，没有念错 07/02 01:52
134F：→ smena: 我觉得最离谱的是根本没有控场的高层马上出来缓，让放送事 07/02 01:52
135F：推 def2864: 想问奥斯卡的是不是不用签名?还是会签在下面的线 07/02 01:52
136F：→ smena: 故变成永远的瑕疵，艾固然专业蒙尘，但活动是高层要坦 07/02 01:53
137F：推 mmoom: 坦白说这第一直觉真的会看到那个签名 在舞台上又暗又紧张会 07/02 01:54
138F：→ mmoom: 出包也不意外 07/02 01:54
139F：推 almondchoco: 他排版时应该不知道签名会那麽大吧 07/02 01:55
140F：推 nching2: 这是要给颁奖人看的，正常不会公开，得奖者字体放最大， 07/02 01:55
141F：→ nching2: 避免不必要的误会，才是好的设计 07/02 01:55
142F：推 eipduolc: 信封打开根本不需要有得奖人以外的资讯 07/02 01:55
143F：→ eipduolc: 不知道为什麽要放评审长签名 07/02 01:55
144F：推 mrlinwng: 真的会搞错欸 07/02 01:56
145F：嘘 Alberta99170: 有没有看颁奖呀 不是只有她一个念错啊 07/02 01:56
146F：→ eipduolc: 颁奖人自己也会很兴奋 07/02 01:56
147F：推 BenShiuan: 签名以示负责，也防止被偷换 07/02 01:56
148F：推 ivar258: 我猜这是想让得奖者拿回去当纪念？当纪念品是可以这样设 07/02 01:57
149F：→ ivar258: 计，但当颁奖信封真的不适当 07/02 01:57
150F：→ eipduolc: 事前没跟来宾对过流程吗 07/02 01:57
151F：嘘 Jin63916: 设计者要切腹那艾怡良要切腹而且不能介错 07/02 01:57
152F：推 steamedbun: 前面就一个奥斯卡的奖单 简简单单谁会搞错 07/02 01:58
154F：推 i5lo: 评审长签名是不重要的资讯，但必要啊！以前也有 07/02 02:02
155F：→ i5lo: 不重要的资讯，在这张卡片里，变成最显眼的，那设计当然怪 07/02 02:03
156F：推 brendani: 奥斯卡这个奖单，我刚刚才看到网友分享连结，就是这届颁 07/02 02:04
157F：→ brendani: 错，文章内有检讨如何让得奖卡片设计的更直觉而不会出 07/02 02:04
158F：→ brendani: 错 07/02 02:04
159F：推 Sunlin30: 问题超大，文化部应该要去调查看看承办是不是为了省钱 07/02 02:04
160F：→ Sunlin30: 请工读生在设计 07/02 02:04
161F：推 glen: 笑死 念错被喷当然 这种烂设计排版被喷也是理所当然啊 07/02 02:04
162F：→ cocoline: 往好的一面想，陈建玮跟陈建骐全世界华人都记住了 07/02 02:05
163F：→ glen: 烂颁奖+烂设计 整个就是烂啊 笑死人 07/02 02:05
164F：→ kaky: 很简单啦艾手上那张签名上面还有其他人的名字..... 07/02 02:07
166F：嘘 rsy: 他是颁最佳单曲～一定有得奖人跟单曲名称～怎会只看手写签名 07/02 02:08
167F：推 iamsofa: 推20楼 07/02 02:11
168F：推 pomr8177: 我学设计的 觉得真的设计很差== 07/02 02:11
170F：推 fegat: 怎麽偷换?? 评审团都知道得奖者 难道偷换信封就算别人得奖? 07/02 02:13
171F：→ maxw1102: 这个设计很好 可以参考 评审直接签名在右下角空白 07/02 02:13
172F：→ maxw1102: 处就好 07/02 02:13
173F：→ weiike: 全世界华人？？？你以为金曲奖跟奥斯卡同规模吗 07/02 02:13
174F：→ fegat: 这种东西重点是事前保密 不是怕偷换吧 07/02 02:14
175F：推 hollowyears: 到底那麽大评审签名要干麻 比念错还瞎 07/02 02:19
176F：推 i5lo: 签名应该是以示负责，本人有看过的意思吧～出包就他扛哈哈 07/02 02:19
177F：推 shingo135r: 设计防呆是很重要的事情...就是要防止这类不够仔细的 07/02 02:19
178F：→ shingo135r: 人...正所谓防呆 07/02 02:19
179F：→ i5lo: 不过艾的这个出包，主要不是签名的错误就是 07/02 02:19
180F：→ hollowyears: 同意m 大 有落字就好 反客为主了= = 07/02 02:20
181F：→ Shin0607: 这种颁奖卡片设计真的烂 07/02 02:22
182F：推 pipp33: 签名可以放在背面 毕竟有些人会想把卡片拿回家做纪念 07/02 02:23
183F：→ BenShiuan: 其实有签名背书才有纪念价值 07/02 02:24
184F：→ BenShiuan: 但真的太大了www 07/02 02:24
185F：推 Firmamentee: 这届真神奇 07/02 02:24
186F：推 saddog: ppt排版吧这东西 07/02 02:27
187F：推 alh2021: 60岁的陈雷都没看错 07/02 02:28
188F：推 i5lo: 现在艾这张卡片更有价值了XDDD 07/02 02:28
190F：推 felicie: 到底有什麽必要让主席签名，莫名奇妙 07/02 02:32
191F：推 cycy771489: 请问制作卡片的公司是哪一家？ 07/02 02:36
192F：推 marcusH: 恩。。我第一时间也可能会看错耶如果是长这样 07/02 02:42
193F：推 felicie: 老实说，附图卡片得奖者的名字甚至模糊到无法辨认，如果 07/02 02:44
194F：→ felicie: 是视力不好的人，在台上的确很可能只看到签名，因为其他 07/02 02:44
195F：→ felicie: 比较大的字都不是人名 07/02 02:44
196F：推 TUTOTO: 当然要让主席签名啊 排场这麽大 面子转烂 07/02 02:45
197F：推 nainaiyo: 一个典礼有两个人念错 排版设计真的该检讨吧 07/02 02:45
198F：推 beyir: 我也看错呜呜 07/02 02:45
199F：推 felicie: 等等，这张图是原住民专辑奖，那得奖者名字其实不算小， 07/02 02:49
200F：→ felicie: 前面的话我收回 07/02 02:49
201F：→ felicie: 但主席签名真的太大，设计上也不该留给签名那麽大的空间 07/02 02:50
202F：推 yeap193: 把全部的卡片都公布给大家看吧 07/02 02:55
203F：推 p111232: 艾自己问题很大没错，但到底为什麽颁个奖这主席名字要这 07/02 02:59
204F：→ p111232: 麽大啊？排版真的太大了….. 07/02 02:59
205F：→ violin9458: 陈每张都签那麽大吧 07/02 03:10
206F：→ violin9458: 而且问主席干嘛签名的也太没常识 07/02 03:12
207F：→ violin9458: 公司重要文件老板不用签名吗 07/02 03:12
208F：推 PTHMAN: 签名签那麽大 完全搞错这张纸的重点欸= = 笑死 07/02 03:12
209F：推 neilisme: 字那麽大还不够醒目 眼睛有问题就别上台颁奖了好吗 07/02 03:17
210F：推 cycy771489: 所以有讨论出是谁（或哪家公司）设计的吗？ 07/02 03:20
211F：→ PTHMAN: 艾该检讨不表示设计这个的就不用被检视欸 到底谁才是奖项 07/02 03:22
212F：→ PTHMAN: 的主角啊 07/02 03:22
213F：推 p111232: 公司重要文件老板的签名不会占纸的一半吧CD这设计真的满 07/02 03:32
214F：→ p111232: 奇怪 07/02 03:32
215F：→ p111232: XD 07/02 03:32
216F：→ lkdsa: 签名可但太大 07/02 03:36
217F：推 arue: 艾有问题 但这设计真的不及格 07/02 03:45
218F：推 enter888: 能不能公布艾手上那张啊 07/02 03:52
219F：推 godzillalala: 前几年的BAFTA 07/02 03:52
221F：推 TiauEX: 奥斯卡改版後那个蛮棒的 凸显该凸显的 不重要的尽量小 07/02 03:59
222F：推 zzzxxxqqq: 学学国外好吗？ 真的会笑死人 07/02 04:08
223F：推 SnowCat1430: 奥斯卡的也没有签名，这卡片签名没什麽意义吧 07/02 04:15
224F：→ SnowCat1430: 何况还签超级大XDDD 07/02 04:16
225F：推 wed3qla: 我就问评审有必要签名吗 07/02 04:18
226F：推 Lisedes: 卡片设计需改进+1 07/02 04:26
227F：推 croweva: 排版不专业 颁奖人不专业 台湾就是不尊重专业的国家 07/02 05:32
228F：推 cloudpart2: 确诊境内境外也是阿 该大不大 该小不小 07/02 06:00
229F：→ hui333: 由左到右 由上到下，艾太紧张了，应该拆开再一次念奖项名 07/02 06:05
230F：→ hui333: 也不至於直接往下看 07/02 06:05
231F：推 cabom: ～说实话我第一次看到，看3分钟还不知道得奖者在哪里～ 07/02 06:06
232F：推 PHME317: 设计也太烂 07/02 06:08
233F：推 h07880201: 有人说的对 本来就该防呆啊 这种设计就是简单的明了跟 07/02 06:20
234F：→ h07880201: 舞台设计一样 07/02 06:20
235F：推 must: 评审签名真的不用这麽大，正常只有颁奖人会看到；这是设计的 07/02 06:24
236F：→ must: 锅比较大 07/02 06:24
237F：推 unicorn86: 艾占9成责任 其他相关的一成 更惨的是搭档没办法一起确 07/02 06:25
238F：→ unicorn86: 认 07/02 06:25
239F：推 oscarwu3041: 签名是为了确认得奖结果不是造假的，所以叫评审团主 07/02 06:25
240F：→ oscarwu3041: 席背书 07/02 06:25
241F：→ oscarwu3041: 前面有人Po瞿友宁、陈子鸿当评审主席时的签名，他们 07/02 06:27
242F：→ oscarwu3041: 的就很刚好 07/02 06:27
243F：推 SnowCat1430: 这哪可能有人造假啦，评审团都在场了XD 07/02 06:42
244F：推 issac: 奥斯卡的 Best Picture 字也太小了吧 07/02 07:16
245F：→ issac: 难怪 华伦比提 觉得怪怪的 但是又无法确定拿错 07/02 07:18
246F：推 usebbs: 推给设计？？？全部只有她念错，怪设计也太牵强了吧？ 07/02 07:25
247F：→ usebbs: 陈建骐出来缓颊，陈建玮礼貌上说不在意，但却一辈子阴影吧 07/02 07:26
248F：→ transiency: 可不可以告诉我，得奖者的名字到底在哪？照片不够清晰 07/02 07:41
249F：→ transiency: ，完全找不到。 07/02 07:41
250F：→ transiency: 签名空间就留这麽大，签大也没有错吧！但是卡片设计完 07/02 07:44
251F：→ transiency: 全不符合直觉，也没有凸显主角，这真的……(说甚麽都 07/02 07:44
252F：→ transiency: 很伤人 07/02 07:44
253F：→ transiency: 我至今看不到得奖者在哪……所以要签名签到比得奖者小 07/02 07:45
254F：→ transiency: ，也不容易吧！甚至显得签名者太小家碧玉。 07/02 07:45
255F：→ a633599: 奥斯卡都不用签名，就台湾评审自以为 07/02 08:28
256F：→ cphe: 就是设计不良，你要知道颁奖的人可是没看过卡片长什麽样子 07/02 08:31
257F：→ cphe: ，当下短时间如果又紧张看错我觉得是情有可原 07/02 08:31
258F：→ cphe: 这就跟交通规划一样，错误的设计会引导错误行为造成车祸 07/02 08:33
259F：推 RLH: 我觉得艾怡良很倒楣 这种设计根本整人 评审名字这种杂讯出现 07/02 08:33
260F：→ RLH: 在卡片上干嘛 07/02 08:33
261F：推 garrickhsu: 呃 这好夸张 如果是我应该第一时间也会看错 07/02 08:33
262F：推 oDwyaneWadeo: 艾有很大问题，设计卡片的也是问题，签名大成这样也 07/02 08:35
263F：→ oDwyaneWadeo: 很夸张 07/02 08:35
264F：推 lecheck: 真的很智障 07/02 08:37
265F：推 benson861119: 这个很明显就是设计不良 还有人硬要说设计没问题 一 07/02 08:41
266F：→ benson861119: 般人都知道有问题了 更不用说搞平面设计的了 07/02 08:41
267F：→ dbnkks: 设计卡片的有问题 但不代表艾没问题 就他念手写的 07/02 08:43
268F：→ dbnkks: 而且全场就她念错真的扯 07/02 08:43
269F：推 luec810516: 这设计真的超差 混淆的字也太多了吧 07/02 08:45
270F：→ elainakuo: 设计的真烂 略懂平面设计的都不会这样做 肯定随便找个 07/02 08:49
271F：→ elainakuo: 人做 07/02 08:49
272F：推 eink: 看了很无言 07/02 08:54
273F：推 cphe: 全场没有人念错不见得就是他的错吧 就跟你走在台北车站地 07/02 08:55
274F：→ cphe: 下街有些人会觉得像迷宫，有些人不会，有正确的指示引导才 07/02 08:55
275F：→ cphe: 是最重要的～ 看到这卡片之前我会觉得她太夸张，看完之後 07/02 08:55
276F：→ cphe: 觉得真正该道歉的人没有出来 07/02 08:55
277F：推 pslr1: 签名签太大了 是有多怕人不知道 07/02 09:01
278F：推 supreme0731: 这卡片设计有问题没话说 但不用帮艾讲的好像没事 07/02 09:07
279F：→ yyc1217: 得奖人才是重点 主席签名就是多余 或是可以签在弥封处 07/02 09:20
280F：→ cutinking: 别人不会念错，到底是谁的问题 07/02 09:25
281F：推 seseo: 这麽多颁奖人 07/02 09:26
282F：→ seseo: 为什麽只有他念错？ 07/02 09:26
283F：→ seseo: 不要再怪别人了好吗 07/02 09:26
284F：推 joanrey: 设计真的烂 07/02 09:27
285F：→ seseo: 该切腹的只有艾怡本人 07/02 09:27
286F：→ seseo: 下次不要再来丢人现眼了 07/02 09:27
287F：→ joanrey: 好的设计就应该尽可能避免让人误解或念错 07/02 09:28
288F：推 Xuan0313: 哪有只有她念错？？？黄宣也念错只是没被发现好吗？这个 07/02 09:28
289F：→ Xuan0313: 设计就是很糟 07/02 09:28
290F：→ joanrey: 设计搞成这样, 设计学初阶白念了 07/02 09:28
291F：推 ethanch: 不要有那种，人家都没念错就你念错！设计者本来就该预防 07/02 09:38
292F：→ ethanch: 会有人念错的风险。 07/02 09:38
293F：推 ayann718: 可能不是设计的错，别忘了 上头主管最会 假装专业改设 07/02 09:40
294F：→ ayann718: 计了 07/02 09:40
295F：推 tibo96033: 签名的确不需要这麽大 07/02 09:42
296F：→ lluunnaa: 不讨论失误的话，这张排版不如找个路人随便排，都比他 07/02 09:43
297F：→ lluunnaa: 好 07/02 09:43
298F：推 tibo96033: 得奖卡片上印评审名字的意义是啥 07/02 09:44
299F：推 dda: 就跟台湾老板喜欢把logo放很大的意思一样 笑死 07/02 09:52
300F：推 maedchen: 卡片设计有问题，但颁奖人若能稳重点，看清左右的关系 07/02 09:53
301F：→ maedchen: 也不见得会念错 07/02 09:53
302F：推 xy24083: 哪间广告公司可以ok一下 创意真的有病 07/02 09:59
303F：嘘 AccLaborGo: 奥斯卡也曾念错，所以不是设计的问题，就是主持跟旁 07/02 10:01
304F：→ AccLaborGo: 白的错 07/02 10:01
305F：推 chabi27: 大家都拿到排版奇怪的卡片，只有他念错，然後大家怪卡片 07/02 10:13
306F：→ chabi27: ？？？ 07/02 10:13
307F：推 maxw1102: 文字排版是要考量易读性的 留白跟阅读方向更是学问 07/02 10:13
309F：→ maxw1102: 脸书看到有人贴去年的 我合并比较了一下阅读线 真 07/02 10:14
310F：→ maxw1102: 的34复杂很多 07/02 10:14
311F：→ maxw1102: 加上你四周金色边条很粗 压缩了排版空间 其实这样 07/02 10:15
312F：→ maxw1102: 的阅读挺不舒服 07/02 10:15
313F：推 NowQmmmmmmmm: 设计本来就要很直觉有防呆的概念了你一打开很明显 07/02 10:22
314F：→ NowQmmmmmmmm: 就可以自然念出来 07/02 10:22
315F：推 filmwalker: 国外颁奖信封 评审不用签名。。。 07/02 10:25
316F：→ filmwalker: 这算 马屁文化 或 抓人扛责 一种？ 07/02 10:26
317F：→ WGG5566: 这个设计真的是..... 07/02 10:26
318F：嘘 neymarjrmvp: 啊怎麽只有艾怡良一个人念错 07/02 10:29
319F：→ WGG5566: 双方都有啦 =,= 07/02 10:32
320F：嘘 AccLaborGo: 复杂又如何，主持人又不是第一次上台…看错怪卡片 07/02 10:36
321F：推 limp: 卡片设计问题很大 可以更好! 07/02 10:39
322F：推 bonba: 切腹不用 自行请辞吧 07/02 10:39
323F：推 ckb91: 黄宣也念错..不要再说只有艾一个人错了 07/02 10:52
324F：推 akillerk: 这有经过设计吗？ 07/02 10:53
325F：推 lanlance: 卡片设计的重点是主席吗？ 07/02 10:58
326F：嘘 samdy60623: 看上面一些说「只有艾搞错，是谁问题」真的是有毛病， 07/02 11:07
327F：→ samdy60623: 假设马路一个设计有问题的路口，99人看到时幸运的都 07/02 11:07
328F：→ samdy60623: 避开了，1个人可能因为紧张或什麽的，当下出车祸，难 07/02 11:07
329F：→ samdy60623: 道因为前面99人都没出车祸，就代表这个路口设计没问题 07/02 11:07
330F：→ samdy60623: 吗？逻辑死亡耶= = 07/02 11:07
331F：→ akillerk: 纯粹就是设计的问题 07/02 11:09
332F：推 joanrey: 奥斯卡也有念错, 但人家设计上“尽可能”地做到本分, 主 07/02 11:28
333F：→ joanrey: 持人并非完全没错, 但是锅全部她背而不检讨设计, 那就不 07/02 11:28
334F：→ joanrey: 会进步, 因这次设计显然就没有“尽可能”避免混淆 07/02 11:28
335F：推 nolonger: 这个设计第一时间看到也会念错 07/02 11:45
336F：推 kades: 应该把得奖人名字用那麽大才对吧XD 07/02 12:07
337F：推 gm3252: 真的，设计超烂不能怪艾 07/02 12:39
338F：→ a0970969135: 应该说 艾又不是第一次颁奖了 他会不知道？ 07/02 12:42
339F：推 rbzzin18: 颁奖人没有做功课是有疏失 但这明明是主办可以完全避免 07/02 12:58
340F：→ rbzzin18: 的问题 主办问题最大 07/02 12:58
341F：推 SnowCat1430: 每年的卡片都长不一样，应该避免放上不必要的资讯 07/02 13:48
342F：推 bluecoldon: 艾念错是她的疏失没错，但这排版烂也是事实阿 07/02 13:53
343F：嘘 purecake: 只有1个人看错。谁才要切腹 07/02 14:32
344F：推 doS16: 明明就有两个人念错，一起切腹好了 07/02 14:58
345F：→ bicedb: 设计公司真惨还要背锅。也不晓得有没有甲方指导专业 07/02 15:49
346F：→ bicedb: 这种马屁文化。看起来凌驾专业的可能性蛮大的 07/02 15:51
347F：推 x58420: 不就是马屁文化害的嬷 07/02 16:22
348F：推 holan40: 没要帮洗,但坦白说...刚看时我也只注意签名地方 07/02 18:40
349F：推 jenhaoliao: 马屁文化 配角喧宾夺主 07/02 19:58
350F：推 HOTONY: 设计的人可以去死了 07/02 22:12
351F：→ kowei526: 资讯太多了, 一时之间真的会不知道该看哪里... 07/03 00:09
352F：推 JSMJ: 不管有没有看错，这设计很.... 07/03 15:16
353F：→ transiency: 标题不需要这样伤害另外一个人 07/06 17:07