作者lgng66133 (钢铁饼粉)
看板Golden-Award
标题[情报] 第57届电视金钟奖戏剧类评审团 完整名单
时间Sun Oct 23 01:40:45 2022
各组评审讨论机制方式不同
评审团主任委员：陈慧玲
第一组 戏剧类－节目奖、导演奖、编剧奖、演员奖：
召集人：蔡国荣
徐辅军、巫建和、徐誉庭、许肇任、陈慧玲、
黄瀞怡 (小薰)、温怡惠、龙男‧以撒克‧凡亚思
第二组 迷你剧集/电视电影类：
召集人：徐国伦
于尚民、天心、王小棣、洪健伦、徐华谦、张耀升、黄桂慧
第三组 戏剧类－摄影奖、剪辑奖、灯光奖
召集人：郑芬芬
吴姿莹、高子皓、张展、雷震卿、韩允中、谭纪良
第四组 戏剧类－美术设计奖、造型设计奖、视觉特效奖
召集人：刘绮珊
王重治、王童、王诗蕙、林欣宜、胡发祥、邓莉棋
第五组 戏剧类－声音设计奖、配乐奖、主题歌曲奖
召集人：李欣芸
许肇任、吕圣斐、严唯甄
第六组 戏剧类节目创新奖
召集人：陈慧玲
李欣芸、徐国伦、刘绮珊、蔡国荣、郑芬芬
╭════╗╭═╔╩═╮╭╔╔╦╦╗
║ ║╝ ╗╭╝╚╣╭╩╩╯
╝═╦══╚╔╦╚╩╩╝╭╣╚╦╬╝
╭═╬══╗╔╬╭═╦╗╝╝╚═╯╗
╔╮║ ╭╗╔╠╚═╬╯╚═╬═╩╯
╚╰╣╭╝╝╰╠╚═╬╯╔╭╝╮╔╗
╚═╩╩═╯╚╩╚═╩╯╰╝ ╚═╯－The 57th Golden Bell Awards 2022－
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.163.205.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1666460447.A.927.html
1F：→ lgng66133: 第二组只有8位 难怪会有平手到底的局面@@ 10/23 01:44
2F：→ philandsam: 第一组是哪位评审提议杨林并列的?XD 10/23 01:47
3F：→ chelsea1035: 不要是那3位演员就好!XDDDD 10/23 01:49
4F：推 mymayday5: 演员应该比较知道这样不ok吧 如果是演员提出来真的会 10/23 01:51
5F：→ mymayday5: 傻眼 10/23 01:51
6F：→ chelsea1035: 除非他们想要拉制作人注意那就难说XDDDDDDDDDDDDDDDD 10/23 01:53
7F：推 lunarblue: 所以节目奖、演员奖就9位评审而已，小评审团制里面的小 10/23 01:54
8F：→ lunarblue: 评审团，所以各种结果都不用意外 10/23 01:54
9F：→ lunarblue: 要不要从增加评审人数开始 10/23 01:55
10F：推 mymayday5: 记得评审人数问题之前就讨论过了 真的人太少 10/23 01:56
11F：推 MJL1822: 太少人了 10/23 01:59
12F：→ godlikeking: 第一组评审认为斯卡罗是最佳戏剧？太扯 10/23 02:00
13F：推 mymayday5: 应该说第一组人有五位认为斯卡罗是最佳戏剧 10/23 02:02
14F：推 lunarblue: 金曲决选演唱类有21位，金马（2021）决选有15位，金钟 10/23 02:02
15F：→ lunarblue: 这种看似一大团评审，实则分门别类後就不到十位了，金 10/23 02:02
16F：→ lunarblue: 钟综艺类貌似更少，昨天lulu那组是3：2胜出，那是代表5 10/23 02:02
17F：→ lunarblue: 人评审？？？ 10/23 02:02
18F：推 lunarblue: 评审人数越少就可能选出越争议的结果，因为太容易就会 10/23 02:03
19F：→ lunarblue: 偏差 10/23 02:03
20F：推 fack3170: 评审也太少 10/23 02:04
21F：→ a27281591: 因为专业性隔行如隔山差太多 10/23 02:05
22F：→ a27281591: 说少的去看以前 都是这麽少 10/23 02:05
23F：推 yanjiun0821: 第一组是哪位评审认为林杨可以并列的^^ 10/23 02:05
24F：→ tallhigh: 评审真的太少了，这样要怎麽吵架 XD 10/23 02:05
25F：推 lunarblue: 建议每一组扩大一倍，或是两组合并，像一二组为何不能 10/23 02:06
26F：→ lunarblue: 一起讨论戏剧类跟迷你电视电影类呢？不都是讨论戏剧本 10/23 02:06
27F：→ lunarblue: 质跟演员演技吗？ 10/23 02:06
28F：→ chihcsck: 业界就没有这麽多人啊 10/23 02:06
29F：→ tallhigh: 这种制度不改，就年年被说公信力最烂啊 XD 10/23 02:06
30F：→ chihcsck: 也要考虑到片量吧 一二组合并评审要看多久啊 10/23 02:07
31F：→ a27281591: 专业人才要有人啊 合并也要评审看得完啊 10/23 02:07
32F：推 kaote: 台湾的圈子就这麽小 10/23 02:07
33F：→ lunarblue: 技术类评审有个专攻，这没办法，但演技类真的不用分长 10/23 02:07
34F：→ lunarblue: 篇还说短篇评审，若要这样分，那就扩充每组评审数 10/23 02:07
35F：→ a27281591: 而且是不用排除入围的人不能参与评审吗 10/23 02:07
36F：→ chihcsck: 其实把韩国典礼拉来看也是差不多这麽少人 10/23 02:08
37F：→ lunarblue: 以前就是那麽少没错啊，所以金钟常常就出现匪夷所思的 10/23 02:08
38F：→ lunarblue: 结果 10/23 02:08
39F：→ a27281591: 与其人少 关心评审素质比较重要 10/23 02:09
40F：→ a27281591: 不然你来二十个小马也没用 10/23 02:09
41F：→ chihcsck: 演技类不用分长短那应该先从奖项改起吧 10/23 02:09
42F：→ a27281591: (小马当评审自爆偏颇) 10/23 02:10
43F：→ chihcsck: 更何况就是因为制作物性质不同才会分家 还讲合并? 10/23 02:10
44F：推 lunarblue: 奖项得分长短，但判断演技好坏为何也须分长短呢？ 10/23 02:10
45F：→ violin9458: 电视戏剧节目剧组太庞大了 而且产量大 你找的到两倍 10/23 02:10
46F：→ violin9458: 人可能利益回避完一样剩一半 10/23 02:10
47F：→ lunarblue: 人对一点自然能降低个别评审偏颇的比重 10/23 02:11
48F：推 lunarblue: 都无法解决的话，那就继续将就罗，每年继续检讨结果， 10/23 02:14
49F：→ lunarblue: 但明知问题就是在这 10/23 02:14
50F：推 chihcsck: 嗯好反正该讲的都讲了 10/23 02:14
51F：→ a27281591: 我觉得可能要先说服大家不会看到脱窗 10/23 02:15
52F：推 morinohito05: 当届有作品报名的不能当评审。 10/23 02:15
53F：→ a27281591: 理想很美好但现实很残酷 10/23 02:15
54F：推 Beandou: 觉得编制的有点怪，技术奖要给技术人员讨论还行，但节目 10/23 02:17
55F：→ Beandou: 奖、剧集、电视电影奖应该要全部人一起投，不然就是不要 10/23 02:17
56F：→ Beandou: 分组投票就好了 10/23 02:17
57F：推 chnet3214: 不符合你的期待或大众期待就叫做匪夷所思吧... 10/23 02:17
58F：推 tallhigh: 金钟是不是不能找海外评审啊？不然作品演技好坏我觉得 10/23 02:18
59F：→ tallhigh: 根本不分国籍 10/23 02:18
60F：→ chnet3214: 不然我不觉得名单列出的任何奖项有啥问题= = 10/23 02:18
61F：推 lunarblue: 版上往前翻几篇就知道争议很大啊，我觉得这种争议就是 10/23 02:20
62F：→ lunarblue: 这种制度的产物之一，能够无视争议就继续无视，这也是 10/23 02:20
63F：→ lunarblue: 一种解法 10/23 02:20
64F：推 chnet3214: 那简单啊 每个奖项都由大众去投票 跟第一个奖项一样 10/23 02:21
65F：→ chnet3214: 这样解法有比较好吗... 10/23 02:21
66F：推 violin9458: 斯卡罗得最佳戏剧还没问题吗= = 先把好不好看摆一边 10/23 02:21
67F：→ violin9458: 斯连故事都讲得破碎不完整欸哈罗 10/23 02:21
68F：推 SouKazuho: 觉得本国评审对语言的掌握和熟悉度还是有差的，在演员 10/23 02:21
69F：→ SouKazuho: 奖这方面 10/23 02:21
70F：推 jj96857400: 现阶段评审方式就是这样，就等戏剧圈勇者去改革啊 10/23 02:23
71F：→ violin9458: 我还是觉得问题出在不看全剧而不是评审团大小 不然你 10/23 02:23
72F：→ violin9458: 看迷你剧这麽多届怎麽就没问题 10/23 02:23
73F：推 holdmyass: 斯卡罗前面奖项连个毛都没有 最後蹦出来拿最大奖 这还 10/23 02:24
74F：→ holdmyass: 不够匪夷所思吗？ 还是这个奖叫最佳格局奖？ 10/23 02:24
75F：推 dolphan: 第一组里面居然有那麽多人投斯卡罗最佳「戏剧」？那根本 10/23 02:24
76F：→ dolphan: 是没有剪辑过的历史纪录片 10/23 02:24
77F：推 lunarblue: 解法有很多种，又不是得搞成人气奖，就评审团制规模来 10/23 02:26
78F：→ lunarblue: 讲，有大中小，金马金曲那种偏向中评审团制了，金钟这 10/23 02:26
79F：→ lunarblue: 个已经是小评审团制了（至於分组是对的方向，但因为分 10/23 02:26
80F：→ lunarblue: 组而使得每一组直接变成小评审团制就会衍生一些缺点） 10/23 02:26
81F：→ lunarblue: ，不讳言，各种制度都有其缺点，但目前金钟争议常常就 10/23 02:26
82F：→ lunarblue: 是源自於小评审团制所致，可以从这个角度去切入。当然 10/23 02:26
83F：→ lunarblue: ，完全要无视争议，不想改进也是一种选项 10/23 02:26
84F：推 lunarblue: 当然在看过综艺组是3：2决定主持人奖後，好像戏剧组9人 10/23 02:29
85F：→ lunarblue: 5：4也没那麽惊悚了 10/23 02:29
86F：→ firewulala: 难以想像徐誉庭或巫建和投票给斯卡罗 10/23 02:30
87F：→ lgng66133: 说不定他们是投给茶金啊XD 10/23 02:34
88F：推 violin9458: 也还好 身在那个行业知道业界的困难会比观众对那些戏 10/23 02:35
89F：→ violin9458: 剧更有包容度 10/23 02:35
90F：推 Beandou: 金钟这个方式真的算小评审团，金曲金马已经超过小评审制 10/23 02:52
91F：→ Beandou: ，是渐进式中型评审团制了 10/23 02:52
92F：推 yvonnewu: 好奇 不能找国外的相关从业人员也来当评审吗？但当然经 10/23 02:52
93F：→ yvonnewu: 费支出会变多啦...不然评演技的奖项 外国专业人士也可以 10/23 02:52
94F：→ yvonnewu: 参与吧？(字幕要翻译一下就是) 10/23 02:52
95F：→ violin9458: 演技最不能外国人评吧….. 口条项目会直接消失 10/23 02:55
96F：→ violin9458: 大概就第三第四第五组可以放外国人（但感觉可能也早 10/23 02:56
97F：→ violin9458: 就放过外国人了 10/23 02:56
98F：推 Beandou: 金钟并没有强制要把作品看完，不像金马会关门大家一起看 10/23 03:00
99F：→ Beandou: 片，其实有一些评审除了送选段落，还是会自己去看补充看 10/23 03:00
100F：→ Beandou: 作品，国外评审根本不可能只看片段就要跟大家讨论，加上 10/23 03:00
101F：→ Beandou: 对台湾电视产业不了解的话，要拉票和站票很容易站不住脚 10/23 03:00
102F：→ Beandou: ，如果哪一年有入围长寿八点档怎麽办，综艺类更不可能， 10/23 03:00
103F：→ Beandou: 金钟可能性不大 10/23 03:00
104F：推 menzies: 小薰评审... 10/23 03:12
105F：推 ntubereats: 太少人了 10/23 03:47
106F：推 Tiara5566: 小薰是评审？不会太资浅吗 10/23 06:09
107F：推 oscarwu3041: 其实既然节目戏剧分开颁，评审团也应该更细腻一点， 10/23 06:40
108F：→ oscarwu3041: 才能把奖项价值凸显出来 10/23 06:40
109F：推 she199053: 我觉得应该天心要来戏剧类，小薰去迷你剧集类 10/23 06:55
110F：→ she199053: 为什麽不请锺欣凌来当评审而要找小薰呢？ 10/23 06:56
111F：推 lagunaking: 小薰当演员类评审也太资浅了吧？ 她有资格来评断男女 10/23 07:05
112F：→ lagunaking: 主角这麽多资深实力派演员吗？不懂怎麽会找她当评审 10/23 07:05
113F：推 AnnWow: 小薰可以当评审，就知道金钟程度如何了 10/23 07:11
114F：推 musicsky: 小薰也演了快十年，拿过北影、金穗、金钟，就算 10/23 07:51
115F：推 jason8160: 看到小薰真的蛮傻眼的 10/23 07:51
116F：→ musicsky: 不是多大牌，也是有一定资格的吧 10/23 07:51
117F：→ edwinlove: 单项评审实在太少了！期待金钟可以更进步 10/23 07:58
118F：嘘 usoppp: 斯卡罗可以就知道评审水准了 10/23 08:22
119F：推 lunarblue: 小薰得过奖了，怎麽没资格？？没得过奖的“专家”都能 10/23 08:42
120F：→ lunarblue: 当评审了，得奖过的当然有资格可以当评审 10/23 08:42
121F：推 lunarblue: 不觉得水准跟资格有啥问题，但就是看法跟偏好可能跟大 10/23 08:44
122F：→ lunarblue: 众有些差别 10/23 08:44
123F：推 yutso: 第一第二组可以合并? 10/23 08:48
124F：推 mindy201: 技术类也许可以维持现在人数，因为专业技术人员比较少 10/23 09:19
125F：→ mindy201: ；评演员类的人数确实可以多一点，意见可能比较广泛多 10/23 09:19
126F：→ mindy201: 元一点。 10/23 09:19
127F：推 preppie: 明明演员组有9个评审，为什麽会出现双蛋黄的票数？ 10/23 09:27
128F：推 nigatsuki: 其实我记得评审好像一直都不用看完全片 10/23 09:27
129F：→ nigatsuki: 光是这点就会有很大的问题 10/23 09:28
130F：推 musicsky: 迷你组只有8个评审，所以才有同票状况吧 10/23 09:32
131F：→ musicsky: 只是不知道为何这组只有8个 10/23 09:33
132F：推 yenchern: 真的需要扩编评审人数 不觉得找不到人 只是很多人都不想 10/23 09:41
133F：→ yenchern: 接吧 毕竟评审真的吃力不讨好 尤其金钟 10/23 09:41
134F：推 musicsky: 真的，所以还要评审看完全片再评真的太难 10/23 09:43
135F：→ yenchern: 戏剧跟综艺都很多集数 虽然不会看完全片 但是相比金曲 10/23 09:43
136F：→ yenchern: 一张专辑顶多不到一小时跟金马 一部片也顶多2小时来说 10/23 09:43
137F：→ yenchern: 真的比较辛苦 10/23 09:43
138F：推 nigatsuki: 毕竟是很容易得罪人的工作啊...... 10/23 09:43
139F：→ musicsky: 要够资历要人数够多要看完全部＝空集合 10/23 09:44
140F：→ nigatsuki: 不过没办法看完全片就很容易跟观众的想法有落差，有些 10/23 09:44
141F：→ nigatsuki: 事情没看完是感受不到的 10/23 09:44
142F：→ nigatsuki: 这真的就是难处了 10/23 09:45
143F：→ musicsky: 这就是理想跟现实的落差了，相信许多演员也当 10/23 09:45
144F：→ musicsky: 过评审，多能理解这种现实状况 10/23 09:46
145F：推 benson96968: 第一组谁提杨林并列出来 我保证打你 我会扁你 10/23 10:12
146F：→ benson96968: 小薰为啥不行 他有拿过奖 10/23 10:12
147F：→ book8685: 小薰太小 我还是觉得要有潘丽丽 迷你 10/23 10:14
148F：→ book8685: 其实巫建和强项也不是戏剧节目 10/23 10:14
149F：嘘 davis0918: 建议以後只颁两个奖 政治正确奖 台湾价值奖 10/23 10:14
150F：→ book8685: 但9/7我就从徐誉庭脸色 看出她是评审团 10/23 10:14
151F：推 book8685: 其实也不需要预设立场 吴慷仁 张榕容当北影复选评审全看 10/23 10:25
152F：→ book8685: 尹馨决审 跟慷仁金钟也是每一部尽可能全看 10/23 10:26
153F：推 mindy201: 要评审全部看完全部剧是不可能的事啦，所以观众就是要 10/23 10:26
154F：→ mindy201: 接受现实，评审喜欢的跟你喜欢的不一样。 10/23 10:26
155F：→ book8685: m大 所以我一直抱持的是评审有他自己的品味 我有我自己 10/23 10:27
156F：→ book8685: 张榕容爱无限 连俞涵茶金 没入围 他们就不好吗 不会吧 10/23 10:28
157F：→ book8685: 也体现在倪亚达11年前0项入围 但他依然是我对儿童或 10/23 10:29
158F：→ book8685: 袁哲生改编的一个标竿 10/23 10:29
159F：推 violin9458: 迷你剧评审是7个啦 召集人没有投票权 10/23 12:05
160F：推 sleepyrat: 有些奖项在最後一天投票时，可以考虑不用分组~ 10/23 13:43
161F：推 book8685: 不就创新技术奖 你是来乱的吗 10/23 13:48
162F：→ lgng66133: 召集人哪没有投票权 召集人就类似会议主持一样 10/23 14:48
163F：→ lgng66133: 但他还是评审之一有投票权 不然怎麽会有平票和差一票 10/23 14:49
164F：推 jiunnwang: 小薰好歹也拿过金钟 金穗 北影 10/23 15:23
165F：推 Xuan0313: 我只想知道谁觉得可以林杨双蛋黄 10/23 16:22
166F：→ monya9750820: 怎麽都没看到综艺类评审团名单？ 10/23 17:31
167F：推 violin9458: 召集人如果有投票权的话长剧类就是10位评审了 10/23 20:24
168F：推 book8685: 提琴阿 你是不是把原住民导演的名字看成两个人了 10/23 20:40
169F：→ book8685: 这个导演大有来头 是苏揆女婿 10/23 20:41
171F：→ violin9458: 啦 10/24 11:25
172F：→ violin9458: 喔 没事 我懂了 8.9是同一个 10/24 11:26
173F：→ violin9458: 但陈慧玲有投票权也是满吊诡的 10/24 11:27
174F：→ lgng66133: 我的符号用错了 让你搞混 我的错 10/24 14:34
※ 编辑: lgng66133 (203.163.205.230 台湾), 10/24/2022 14:35:07