身为一个每年都要现场观礼的金曲狂粉（感谢Felix版主体谅），每年都想要说一些金 曲的心得，但都怕说的不够完整全面，今年想说一些金曲随想，希望能把自己内心的想法 完整表达。(文长) 移师高雄 一开始对金曲要移师高雄这件事情满崩溃的，毕竟要观礼的成本变高很多（无论是时 间和金钱都是），加上前两年疫情延期，都让观礼这件事情增添很多不确定性，但既然去年 32届都能到现场（另一个故事），高雄巨蛋10000个以上的座位，岂有无法进场的理由。 说回今年的金曲33，高雄巨蛋应该是金曲历年最大的舞台，光是舞台深度，可能就比 台北小巨蛋大了1.5倍以上，再加上延伸至红橙两区的LED幕，应该也是史上最宽，气势真 的令人震慑，舞台主视觉也跳脱往年的经典黑金稳重，偶尔像金曲29玩一些缤纷的色调其 实满不错的。 关於主持人 陈明珠 YELLOW黄宣 星光大道从90年代末期主持人的闲聊式主持被骂翻（结束永远都是「欢迎你来参加 Party！里面请！」），到2000年中一定要请女明星转一圈变成时装秀（哇~好美喔~）， 直至星光大道女王杨千霈，确立了星光大道略带目的性的问答式访问（只是通常提问的问 题很长，回答的字都很少），相对保守但不容易出错的进行模式後，後辈的星光主持人为 了避免犯错，依循往例少有破格的表现，大多都战战竞竞，深怕挨骂，今年终於看到陈明 珠 YELLOW黄宣一放一静互相照顾的星光主持（通常都是资深的要照顾新手，今年一样新） ；相较於单一的重复问答容易让人疲态，今年的星光大道俨然是陈明珠和黄宣的演艺代表作 ，同样只问一个问题，能让被访问者发光，又不让自己失去焦点沦为报幕司仪，完全值得大 大大肯定。 但，如果今年典礼的主题是「热」，我想星光大道的主题应该就是「赶」吧！可以明显 感受到两位主持人跟典礼时间赛跑的压力，今年近90组的星光访问实在太多了，应该可以 针对访问对象作些取舍。星光大道人人可以走（挥挥手让亲朋好友知道，我们入围金曲奖 ，上电视了！）主持人介绍来宾或入围作品，有些人可以交给主持人访问，有些可以直接 进媒体访问区就好（进到媒体区，想问的媒体也会问）（更何况现在有多视角直播）星光 大道访问实在没必要「入围者平等，人人都要访」。颁奖人要不要走星光可能还有讨论的 空间，但观礼嘉宾如果不是非走不可的话，就不要来星光大道上添乱了吧？！ 罗时丰 今年罗时丰的语速成为典礼他主持的重伤，但整体而言，我觉得他是有主持到位的， 至少在出场次数和谈话内容（介绍重点颁奖人至少3次，提醒得奖者领取奖座，表演前的准 备串场），相较於前几年的主持人（就不说谁了），在主持的功能性上是有达标的，只是 和评审团主席的互动真的太尴尬，但又必须让坷拉琪有准备演出的时间，随机应变的能力 有待加强。 而开场表演影片找来众多大咖串场，简要带出他曾经是金曲得奖者，来颗斯斯胶囊从 天而降，不用多介绍就满足笑果（超级佩服这种高端置入，本届赞助单位五洲制药一定很 爽），Karencici共舞的反差萌，我甚至最後还认真的数了一下台上是不是有33头牛XD，娱 乐效果十足，我认为是很精彩的开场演出，有成功带动典礼开场气氛。这一段表演的制作 人是阿弟仔，罗时丰21年前的得奖作品也是阿弟仔制作的，不懂他们的访谈怎麽会这麽尴 尬? 总结一下今年三位主持人，在综合分数上我会给高分，至少没有往年那种：「如果是 谁谁谁来主持就好」或是「你到底是来干嘛」的想法出现，罗时丰再次主持典礼的机会不 高，但我会很期待陈明珠和黄宣能有再次搭档星光大道的机会。（进场主持典礼吗？感觉 跟星光主持是两回事，陈明珠或许可以从广播金钟典礼主持开始试试看？） 关於颁奖人 提出几组颁奖人来讨论一下，大部分的颁奖人都算照稿演出，没有太大的意外，而且 颁奖人本来就是帮衬角色，光芒留给得奖者才是真的。 陶晶莹&徐熙娣 我非常喜欢陶晶莹主持的任何的颁奖典礼，目前新生代，我觉得只有Lulu能够做到像 她一样的雅俗共赏，当然历年来，她不是没有令人尴尬的典礼时刻，只是我觉得那都无损 於他能够承受典礼时间压力且随机应变的主持功力；小S则是效果取向，没有人会期待她端 庄的介绍入围者，只是她失控程度的拿捏常常抓不准，正效果变成反效果，满可惜。 两个典礼主持老将，放在第一组颁奖人，大概就知道应该会大亏罗时丰的主持能力， 也知道是典礼效果，但整个桥段呈现实在不理想。从一开始进场的大亏主持人，中段的互 捧，卡接具俊晔出场大跳bing bing bing（尤其这段毫无逻辑莫名其妙到极点，聊天到一 半突然就唱起歌来？），最後还唱一首观众不一定有共鸣的九九乘法表，满满的尬点。唯 独陶晶莹的年度歌曲小作文其实算有诚意，只是最後把魏如萱的奶奶拿来说是具俊晔的胸 部，好不容易回到正轨的颁奖桥段又歪楼。 同样的效果，我想推一下2013年65届艾美奖主持人Neil Patrick Harris的开场，和第 一组颁奖人Tina Fey & Amy Poehler的互动，整段都十分精彩又不拖台钱，想看重点的人 可以直接跳到6:15秒。https://www.youtube.com/watch?v=oVRuCCSEOmE 小作文的部分，请参考本届董事长乐团颁发最佳乐团奖 和 28届黄子佼介绍最佳国语 男歌手入围者，还有29届青峰颁发年度歌曲奖的演唱，同样的模式都能有更好的效果，和 给入围者的尊重。 炎亚纶＆持修 持修的天然尬众人皆知，但邀请他来担任MV和演唱组合的颁奖人，会让我感觉只是在 消化最佳新人得主往後必须上场颁奖的不成文惯例，然後硬塞一个奖给他颁（？），这一 整段不如给炎亚纶一个人颁奖就好，可能还比较顺畅，颁演唱组合时甚至唱一段飞轮海的 歌，搞不好效果还更好。 胡德夫＆桑布伊 我喜欢桑布伊的芒果梗能够从这上一届带到这届的巧思，但连续两个奖，胡德夫都要 开心的唱起歌来，而且还唱的太开心整个唱不完，我是觉得稍微有点拖，但比起第一组颁 奖人，这一组已经是表现得很不错的了。 萧亚轩 本届典礼最大惊奇-萧亚轩，如果不是在典礼前就先被媒体爆雷，真的会吓到尿裤子 （典礼很长又舍不得上厕所），原本有点担心萧亚轩的身体状态，已经无法再负荷演艺圈 的高压，但颁奖内容顺畅，甚至可以照顾到不在现场的詹雯婷和袁娅维，要她们多说些话 ，应该让喜欢的歌迷放心很多吧！至於最後是不是可以真的如她所说Elva is Back！ 我会认为没有期待没有伤害，希望她一切平安健康就好！ 关於表演节目 今年的表演节目我认为是近十年金曲典礼，最全面最顶规的一届了。现场的感受很棒 很精彩，这也是我认为比起在电视前，能进场观礼其实更好的原因之一。唯一遗憾的是黄 妃无法和旺福同台共演，这段是我典礼前最期待的演出，未来应该也没有机会再现，实在 惋惜。 由於主办单位文化部在制作合约中要求典礼必须有台语、客语和原住民语的演出，刚 开始前几届(18届开始)的演出安排都十分尴尬，没有经过缜密企划设计的表演，最後都沦 为尾牙舞台的空洞商演或拼盘。去年，开始在演出内容上做出调整（台语灭火器、客语罗 文裕彭佳慧、原住民语阿爆），虽然看的出语言的区别（台语旺福、客语魏如萱米莎、原 住民语Matzka大渊），但每个表演都是only For GMA，音乐风格的区别，制作的规格和诚 意，都是历届典礼最高标，每一段都是可以一再重播，整体而言是历年来最精彩的演出。 简要提一下其他的表演 1. 9m88和韦礼安的荣耀华语歌手应该是时限最紧的表演， 要等到入围名单公布之後才能开始准备， 但两组歌唱实力可以直接出翻唱现场录音专辑； 2. 范晓萱应该打死想不到，金曲奖上可以居然可以同时出现 「稍息立正站好、豆豆龙、管他什麽音乐」三首风格迥异的各时期作品； 3.林宥嘉的制作预算应该是本届金曲最高，大型道具之多，编曲和歌曲连接契合， 七年级後段班的我看完这段表演直接大哭一场； 4.卢广仲的演出也算达标，金曲奖少有缅怀逝世工作者的特别演出， 只是这段表演，有没有非卢广仲不可？ （单纯觉得入围者 要走星光 要表演 要颁奖还要等领奖，太辛苦，不是他表演的不好） 或许能把 表演 或 颁奖人 交由其他人来做？ 5.徐佳莹和艾怡良相互抬轿，少了一点惊喜， 即使在两位的演唱互当嘉宾，对唱彼此知名度最高的两首歌，好像也没什麽违和感？ 但至少两个人都算水准之上的演出，也没砸了金曲歌后的招牌。 关於典礼硬体和软体 以往常被诟病的典礼成音问题，今年好像除了坷拉琪的新人表演明显跟现场有差异之 外，其他歌手的演出成音都不差。我想提的是：今年的提词机设置跟摄影运镜。 提词机 今年颁奖人的大型提词机设在绿区4楼下方，明显高於摄影机视线，导致很多颁奖人的 视线都是呈现往上吊（翻白眼）的情形，还好颁奖人的台词不长，不太明显，但在特别贡 献奖邱晨代领奖人邱安晨的视线上，整段都因为要关注提词机的字幕，眼睛一直向上飘移 必须靠导播转换远景来回避，或许是下次可以调整的地方。 摄影运镜 另一个是摄影和运镜：今年颁奖台设在舞台中央颁奖，没有可升降的麦克风，靠工作 人员趁节目空档徒手挪移，这个方向的摄影机，是从楼梯下仰角向上拍，对观众而言视觉 上实在不太舒服，完全不理解为什麽要这样拍，颁奖人看起来只会让人觉得高高在上，但 实际上也没有比较高啊。 还有在颁奖人出场时，绝对是远景拍全身含舞台，若是由司仪豆子哥介绍出场还好；但 只要是由主持人罗时丰介绍的颁奖人（陶S、陈美凤&蔡昌宪、王芷蕾、萧亚轩），拉远景 出场，绝对避不掉主持人进後台的背影，萧亚轩和王芷蕾的出场感动度直接砍半！明明可 以给他们特写的，谁要看罗时丰的背影啦！如果得奖者进後台可以给他们特写（这一段倒 是做得很棒，很喜欢看得奖者致词完整个放松愉悦感动的神情），怎麽萧亚轩和王芷蕾不 行啦！（大走心） 另外，希望每年典礼的多视角直播，能够恢复全景视角，全景视角从29届新增手语频 道之後，就被牺牲取消掉了，全景视角的典礼能够看到舞台视觉效果的完整呈现，诚心希 望能够恢复！也希望星光大道的媒体访问区能更提早开始，纳入星光主持人的访问，好想 知道陈明珠和黄宣在典礼前到底聊了些什麽。 关於赛果 和 得奖者 金曲奖严谨的评审制度，除非得奖名单真的出现毫无逻辑或明显逊於其他入围者的得 奖者，不然的话我觉得无论颁给谁，都无损金曲奖的严谨评审规范和权威， 除了 评审团奖 以外。 评审团奖的得奖者，在金曲奖现行奖励要点并没有明确的规范，得奖者可以是一个歌 手，也可以是一张专辑，甚至一个幕後工作者，一首MV或一个包装，所有入围者都有可能 获得评审团奖，端看评审团当年的鼓励对象如何。在金曲30届转换评审团组成制度後，当 届评审团奖颁给在金曲奖正规奖项中难以肯定的王若琳／《Modern Tragedy》；31届则是 肯定在流行和创作取得平衡的邓紫棋／《摩天动物园》；到去年32届则是将评审团奖颁给 万芳及其团队／《给你们》，32届评审显然不是想要单纯肯定万芳这一个歌手或是《给你 们》这张专辑，而是整个专辑的团队，但却也因为《摩天动物园》和《给你们》的一奖未 得，让评审团奖有沦为安慰奖的疑虑，33届评审显然不认为评审团奖是安慰奖，如果评审 团奖循着安慰奖的逻辑，今年的评审团奖应该会是7奖未得的《Have A Nice Day》。 今年得奖名单呈现的多元创作取向，其实也不难猜出黄连煜／《灭人山》能够在评审 团奖胜出，但就得奖名单呈现而言，评审是单纯肯定黄连煜在《灭人山》的表现，并不包 含《新宝岛康乐队第12张剪剪花》的黄连煜，切割新宝岛康乐队的黄连煜跟评审团奖的连 结，搞到最後这个奖项还是令人摸不着头绪，评审团奖究竟是 安慰奖 还是年度专辑第二名 ，又或是评审团意志的总和，还需要再厘清。 得奖者的部分，得奖感言是整个颁奖典礼的最大重点，在一个特别的夜晚，荣耀得奖 者过去一年的成就。只是我个人实在不喜欢把手机拿出来朗诵的得奖感言，我也不懂为何我 可以接受纸本小抄，却不能接受手机，只要得奖者（或代领人）拿出手机来（还要跟大家 对不起我要看一下手机！），就可以预测这个感言应该是很规矩的感谢词，观众其实可以 滑一下手机看一下PTT什麽的。真的强烈建议所有入围者，尽力记得得奖感言，必要时纸本 小抄辅助，即便得奖後站在台上语无伦次不知所云，当下的情绪绝对比冷冰冰的手机感言 令人感动和印象深刻。 如果偏激一点来说，我个人甚至认为可以取消所有代领奖人上台的安排（已逝得奖者 除外），直接由颁奖人代表领奖：「◎◎◎今天无法来到现场，我们代替◎◎◎领取这个 奖座」直接结束颁奖桥段就好了，若真的要，代领奖人的照本宣科（通常都会再拿手机出 来我的天），还不如直接播放得奖者预录的得奖感言，甚至一封手写感言由颁奖人或主持 人代读，情绪加成之外，搞不好还可以节省一些典礼时间。 谢谢你愿意看到最後，希望我的文字，有尽量中庸的表达对於金曲奖的爱之深责之切， 关於给奖制度的部分，有机会再来分享。 最後我希望明年颁奖典礼可以回台北小巨蛋拜托！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.185.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1657009161.A.242.html