作者oscarwu3041 (梦想家的羽毛尚书大人往7)
看板Golden-Award
标题[新闻] 卢广仲「刻在」爆抄袭奖座恐收回？ 金马
时间Sun Aug 29 18:16:13 2021
卢广仲「刻在」爆抄袭奖座恐收回？ 金马执委会说话了
联合报 记者黄保慧／即时报导
卢广仲替电影「刻在你心底的名字」献唱的主题曲「刻在我心底的名字」，在去年拿下金马
奖最佳原创歌曲，今年又在金曲奖获得最佳年度歌曲奖，近日却被吴宗宪质疑抄袭经典西洋
老歌「Reality」，後又爆出旋律跟大陆音乐人JINBAO2019年的作品「自由が丘」极为相似
，因而被许多人质疑是否该把奖项退回，对此金马执委会回应了。
「刻在我心底的名字」一曲搭配电影「刻在你心底的名字」获得外界高度肯定，在去年成功
夺下第57届金马奖最佳原创电影歌曲，打败「狂舞派3」的「欢迎嚟到呢座城市」、「孤味
」的「孤味」、「你是猪」的「Happy Family」以及「消失的情人节」的「Lost and Found
」。如今爆出疑似抄袭，金马是否会将重审或收回奖项？金马执委会表示，「依据金马奖竞
赛规章，『原创电影歌曲』系指专为报名影片全新创作之歌曲，包含词与曲，须为首次使用
於该影片中。
『刻在我心底的名字』是专为电影而创作，而非使用已发表过的歌曲，符合此
规定。」
金马执委会也提到，「
若经法律终审判定此歌曲有版权争议，则本会有权宣告资格不符，取
消入围得奖资格。但目前尚无此认定，故无取消得奖资格之事」。
https://bit.ly/3mJeGWq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.126.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1630232175.A.D99.html
1F：推 peter080808: 没差啦 金曲奖越来越小众 爆出这种动摇公信力的丑 08/29 18:19
2F：→ peter080808: 闻很快就没人在乎这奖项了 08/29 18:19
3F：→ chihcsck: 可是这篇在讲金马欸^^ 08/29 18:20
4F：→ serenitymice: 好好一个金马奖，要自甘堕落成抄马奖吗？ 08/29 18:20
5F：推 KobePTSD: 让世界看见和多学学，在台湾用抄的 就能拿金马和金曲奖 08/29 18:20
6F：→ jidytri815: 瞿导今年金马还有片阿 嘻嘻 08/29 18:21
7F：→ jidytri815: 先不用讲的太难看 08/29 18:21
8F：推 Jin63916: 如果没人告应该也不会有法律来认定吧 08/29 18:38
9F：推 AnJ: 金马要这样回应以後也别再说啥支持正版电影 反正看盗版的也没 08/29 18:41
10F：→ AnJ: 被告没受法院认定 08/29 18:41
11F：推 yah13305: 强烈建议以後被确认抄袭 奖项除了收回还要提告索赔 08/29 18:44
12F：推 a2156700: 古美门演过 要被法律认定 难喔 金马就这? 08/29 18:57
13F：嘘 a39452011: 一楼可悲 08/29 19:11
14F：推 garrickhsu: 这首在那年得奖本来就有争议 第一轮全数评审都是支持 08/29 19:37
15F：→ garrickhsu: 孤味 就不知道後来是怎样把奖移给这首的 08/29 19:37
16F：推 cttw19: 你不在乎 音乐人其实都蛮在乎得奖的～ 08/29 19:37
17F：→ leaderweb: 金曲真的是活该 不颁给阿峰吃金马口水自讨苦吃 08/29 19:40
18F：推 AnJ: 上一届看颁奖後报导评选过程的新闻就傻眼了 然後现在还这种 08/29 19:41
19F：→ AnJ: 消极态度 08/29 19:41
20F：→ AnJ: 是真的觉得没关系反正电影爱好者怎样都会支持金马吗？ 08/29 19:42
21F：推 mike5a5: 没有「全数」支持孤味吧 是孤味第一轮最高票 08/29 20:32
22F：推 wulaw5566: 金马这回应烂得可以，意思就是抄袭的歌报原创歌曲没关 08/29 21:24
23F：→ wulaw5566: 系，只是没被告就好。 08/29 21:24
24F：推 a0970969135: 所以金马的意思是只要没有法律认定 他们都收是吗 这 08/29 21:38
25F：→ a0970969135: 样不算纵容？ 08/29 21:38
26F：推 a0970969135: 评审不可能听过所有音乐 颁给有争议的无可厚非 但现 08/29 21:41
27F：→ a0970969135: 在事後这种回应 是要为了一首歌自毁公信力吗 08/29 21:41
28F：推 goodcial: 金马执委会现阶段也只能这样回呀，不然要说“涉及抄袭就 08/29 21:46
29F：→ goodcial: 会收回奬项”吗？到时又要争论要由谁来判定是不是抄袭！ 08/29 21:46
30F：→ goodcial: ？把当初的评审找回来重新投？ 08/29 21:46
31F：推 a0970969135: 那应该是回应 稍待内部执委及评审讨论认定 怎麽会是 08/29 21:47
32F：→ a0970969135: 直接丢给司法系统 08/29 21:47
33F：推 cttw19: 还好啦 金马不太可能撤回奖项的 08/29 21:48
34F：推 a16628667: 金马奖这回应还好吧==也太激动 哪里自毁公信力了 不然 08/29 21:50
35F：→ a16628667: 要怎样定夺有无抄袭 你说了算吗 08/29 21:50
36F：推 peter080808: 抄成这样 还要司法帮你认定? 拜托勇敢点 08/29 21:52
37F：→ cttw19: 除非创作者承认抄袭 不过通常都不会 08/29 22:02
38F：→ jerry771204: 这问题本来就无解 到底有什麽好讨论 08/29 22:19
39F：→ jerry771204: 有完全一模一样吗 没有 那你要怎麽举证抄袭 08/29 22:19
40F：推 vuvuvuyu: 金马金曲要是只因为疑似抄袭，又在创作者没承认没被法 08/29 22:40
41F：→ vuvuvuyu: 律宣告抄袭的状况下擅自认定并收回奖项才是自毁公信力 08/29 22:40
42F：推 Ruke: 如果大家吵一吵就可以收回奖项颁给别人才没公信力吧， 08/29 22:52
43F：→ Ruke: 楼上的大家是把评审这件事情想得很简单吗 08/29 22:52
44F：推 blpapf: 当然至少要法律认定抄袭才可能回收奖项阿 难不成几个人 08/29 22:54
45F：→ blpapf: 说说就收回吗= = 08/29 22:54
46F：→ canandmap: 有些人是不是没看到「若经法律终审判定此歌曲有版权争 08/29 23:25
47F：→ canandmap: 议」这个前提?请问已经经过终审判定了吗? 08/29 23:26
48F：→ canandmap: 我请问一楼，你有看到任何法院对此的判决书吗? 08/29 23:26
49F：→ canandmap: 你说抄成这样，那请问是怎麽抄的?有没有办法描述出来? 08/29 23:27
50F：→ canandmap: 还是要大家都相信你的耳朵?可能吗? 08/29 23:27
51F：→ speed2: 一楼，可怜啊 08/29 23:40
52F：推 serenitymice: 主办单位有能力找专业人士当评审，当然也有能力找专 08/30 00:03
53F：→ serenitymice: 业人士来监定有没有抄袭。把监定人名单公布出来，监 08/30 00:03
54F：→ serenitymice: 定审查意见也全部公布，这样有很难？一堆设计比赛都 08/30 00:03
55F：→ serenitymice: 会特别注明主办方有权认定是否抄袭侵权了，堂堂金马 08/30 00:03
56F：→ serenitymice: 金曲会做不到？ 08/30 00:03
57F：→ canandmap: 要做到可以啊，但现在做得到吗? 08/30 00:04
58F：推 serenitymice: 说个笑话，连民间设计比赛都不如的华语最高权威奖项 08/30 00:06
59F：推 serenitymice: 随便一个民间比赛主办方都比金曲金马还要重视抄袭问 08/30 00:09
60F：→ serenitymice: 题，权威，呵 08/30 00:09
61F：→ canandmap: 你这方拿不出证据，我很担心 08/30 00:14
62F：推 Jin63916: 我觉得金曲自己找人监定，顺便机会教育大众怎麽认定有无 08/30 00:22
63F：→ Jin63916: 抄袭、标准何在，这样就好啦 08/30 00:22
64F：推 canandmap: 这也是一种方式罗~ 08/30 00:23
65F：→ speed2: 是不是有小粉红来乱呛啊？ 08/30 00:57
66F：→ speed2: 那就拜托没人气的钢琴家来告啊 08/30 00:58
67F：→ sonora: 当评审的压力已经很大，要监定抄袭，这个压力 08/30 01:09
68F：→ sonora: 堂堂金马金曲拿得出足够报酬给专业人士吗？ 08/30 01:09
69F：→ sonora: 还是要堂堂金马金曲凹人家出来顶住压力？ 08/30 01:10
70F：→ sonora: 虽然现在早就凹很大，颁奖典礼上表演给的酬劳根本就不够 08/30 01:12
71F：→ sonora: 妆发服装造型费etc 08/30 01:12
72F：→ sonora: 在那边以为自己说笑话。不好意思，华语这部分虽然金马金曲 08/30 01:15
73F：→ sonora: 不够好，权威也就那样。不过相较之下还真的比较有权威性 08/30 01:16
74F：推 GerryHe: 如果真的有抄袭去年11月金马奖的时候就该提出质疑了为何 08/30 02:40
75F：→ GerryHe: 是今年金曲奖後才再说歌曲有问题 08/30 02:40
76F：推 ch221221: 没公信力是某p跟某s说了算吗 08/30 13:38
77F：→ ch221221: 刷几篇了 丢脸 08/30 13:38
78F：推 bb101: 所以上面几位的结论就是没有抄袭 很像合理 08/30 14:58
79F：→ bb101: 其实每个人都可以有自己的看法 觉得可能是抄袭的 08/30 15:00
80F：→ bb101: 也不必给人戴帽子 如果大家都觉得没有抄 08/30 15:01
81F：→ bb101: 我个人是相信因果报应的 别忘了自己说过的话 不要双标就好 08/30 15:02
82F：推 canandmap: 那也是他们的因果，与你无关 08/30 19:50