作者vinchen (泉海)
看板Golden-Award
标题如果最佳和年度专辑分开？
时间Sun Jun 24 01:05:52 2018
年度专辑奖的逻辑可以说是这两年金曲最不可思议之处，刚颁给Eason大家都黑人问号到
不行。
有关年专的来由和问题讨论已经很多，我想提一点与大家讨论，也就是「最佳」和「年度
」两者的区分。
最佳专辑奖，从四个语种的得奖者之中四选一，以不分语种的方式来选出今年「最佳」的
专辑。
而「年度」专辑奖（不是最佳年度专辑），或许可考虑用年度歌曲奖的逻辑，也就是它虽
然可能不是当年最优秀的作品，但可以是市场接受度、传唱度最好的，或是最能反应该年
社会氛围、议题与价值的专辑。
例如，在去年原民为了传统领域划设办法的事走上凯道，让「没有人是局外人」变成重要
的社会议题，如果有一张专辑能够深刻地以音乐反应原民的自主权与文化关怀，那就颁给
它年度专辑奖。
又或者像草东，反应了年轻世代对於社会不正义的焦虑与批判；又或者像今年的郑兴，以
一个游子的身分对都市有细腻的观察；或是灭火器或其他。这些作品可能不是该语种最优
秀的，如同年度歌曲奖也不见得是当年最好的歌曲，但它仍然有另外ㄧ种意义。
简言：把最佳和年度拆开，最佳专辑就是不分语种的最好专辑，而年度专辑不一定要是最
佳，明确给予不同的奖项意义，然後再搭配制度的设计（例如有版
友说直接选五张不分语种的作品入围），或许能稍稍解决大家的困惑？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.84.18
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1529773554.A.C19.html
1F：推 sleepyrat: 投票顺序未必等於颁奖顺序06/24 01:08
2F：推 tu3021218: 推 06/24 01:08
3F：→ sleepyrat: 也有可能先投年度专辑，再投国台客源最佳专辑~~06/24 01:09
4F：→ vinchen: 制度部分如何设计可以是另个问题，主要是评选结果的逻辑06/24 01:11
5F：推 laihom0808: 已经有各语言的最佳专辑,还要来个年度专辑有意义吗 06/24 01:12
6F：→ feierh: 久了年专就变成"台湾奖" 06/24 01:13
7F：推 sleepyrat: 如果只从四张最佳专辑得主选出年度专辑，这样格局更小06/24 01:13
8F：→ vinchen: 当然有啊，不是只有最佳最好ㄧ种逻辑吧？06/24 01:13
9F：→ beautyptt: 我都帮评审找到好理由了 结果他们又落入自己的圈套 06/24 01:14
10F：→ sleepyrat: 也没甚麽必要，毕竟年度专辑与最佳专辑都是专辑奖 06/24 01:14
11F：→ vinchen: 呃我想强调「最佳专辑」和「年度专辑」，年度专辑没有最06/24 01:15
12F：→ vinchen: 佳的问题06/24 01:15
13F：→ sleepyrat: 每张专辑可以重复入围，但是拿一个就行了 06/24 01:15
※ 编辑: vinchen (101.139.84.18), 06/24/2018 01:16:40
14F：→ beautyptt: 最佳就四个语言各有一个 年度就只有一个 06/24 01:16
15F：推 sleepyrat: 不然就改成"评审团大奖"，这样更多选择(专辑或个人) 06/24 01:17
16F：嘘 deathsong: 不用替评审打圆场 这就跟最佳导演/最佳影片一样 06/24 01:18
17F：→ deathsong: 每个人的定义都不一样 颁起来就很好笑 06/24 01:19
18F：→ atzc: 文字游戏结案。 06/24 01:19
19F：→ deathsong: 近年甚至有最佳影片=冠军 最佳导演=亚军的说法 06/24 01:19
20F：推 laihom0808: 这个奖很奇怪,也有几年变成安慰奖的样子XD 06/24 01:19
21F：推 SyunYin: 没办法从四张最佳选出来 因为投票结果只有陈子鸿知道 06/24 01:20
22F：→ SyunYin: 其他评审也是颁奖同时才会知道的 06/24 01:20
23F：→ atzc: 以後也搞没最佳的国语专辑奖啊 结果同为入围者输小赢大 06/24 01:21
24F：→ beautyptt: 导演跟影片根本是两回事啊 影片还有剧情美术剪接音效 06/24 01:22
25F：→ sg015605: 这这样说那应该要也取「人气专辑奖」吧 06/24 01:28
26F：→ vinchen: 人气只是一个考虑因素，但它不是最有人气奖啊 06/24 01:29
27F：推 deathsong: b大那是理论上的分法 事实上奥斯卡的影片/导演重叠率 06/24 01:29
28F：→ deathsong: 就是很高 金马奖就很神奇的很少重叠 06/24 01:30
29F：→ sleepyrat: 金马奖从第50届开始都是先投影片奖，再投个人奖!! 06/24 01:31
30F：→ sleepyrat: 坎城影展则是直接规定影片奖得主不能再拿个人奖 06/24 01:32
31F：→ deathsong: 一部片的整体表现很明显就是归在导演身上 06/24 01:33
32F：→ sleepyrat: 评审团制的奖项，定标准没甚麽用，订规则就好~~ 06/24 01:34
33F：→ deathsong: 导演在电影中的表现是最抽象的 摄影 演员 美术 剪辑自 06/24 01:34
34F：→ deathsong: 己都有具体表现 要怎麽分是他们自己还是导演的功劳? 06/24 01:36
35F：推 rn22244: deathsong你真的不是很懂电影,剪接师的功力会比导演明显 06/24 01:40
36F：→ rn22244: 具个例子诺兰的敦克尔克导的不是很好,但配乐超棒.这就有 06/24 01:41
37F：推 deathsong: 也许吧 但实在很难分辨最佳导演跟最佳影片的电影差在哪 06/24 01:42
38F：推 yoher: 我记得有人说过最佳导演等於影片的只适用在动画片 因为动画 06/24 01:44
39F：→ deathsong: 最佳导演为何导不出最佳影片?我个人猜想是不是看CP值? 06/24 01:44
40F：→ yoher: 人物都是死的 需要导演去演活 06/24 01:44
41F：→ deathsong: 用小成本或短时间拍出不错的电影 可得最佳导演 06/24 01:45
42F：→ deathsong: 但最终还是可能输给大制作的影片 06/24 01:45
43F：推 rn22244: 我举去年金马最佳影片血观音,单纯看导我觉得还输相亲相爱 06/24 01:47
44F：→ rn22244: 但血观音带来的整体氛围(剪接顺序配乐剧本等)真的很强 06/24 01:48
45F：→ rn22244: 有点像是加入了当时代的社会氛围这样,像是奥斯卡常讲的政 06/24 01:50
46F：推 deathsong: 那请教r大 一部电影要怎麽看导演表现如何呢？ 06/24 01:50
47F：→ rn22244: 治正确 06/24 01:50
48F：→ deathsong: 最直观的一定是演员演技 再来是剧本 接下来运镜跟配乐 06/24 01:51
49F：→ deathsong: 吧 06/24 01:51
50F：→ rn22244: 但金曲部分同样都是讨论专辑,我也觉得逻辑怪怪的XD 06/24 01:51
51F：推 sleepyrat: 奥斯卡是会员(通讯?)投票制，金马奖是17人评审团制 06/24 01:52
52F：→ rn22244: 我个人看导演是看他的风格跟想表达的东西,能把想讲的话 06/24 01:54
53F：→ rn22244: 用自己的语言诠释得好就是很棒的导演了 06/24 01:54
54F：→ rn22244: 我也讲得不好.但只是要说拿影片奖比喻专辑奖不是很适用^^ 06/24 01:55