金钟图变 电视人要以身作则 【陈亭均／特稿】 今年「金钟50」仿照「金马50」聚集历届影帝后同台合照，堂堂迈入半个世纪，然而邀请 帝后过程更是艰辛，最後竟只有44人。为何金马奖越做越权威精采，金钟奖却光芒黯淡？ 除艺人不团结、电视台有门户之见，金钟奖也缺少一个专职有力的常设单位「执委会」。 找钱是大问题 金曲奖、金钟奖每年招标电视台制播，准备时间较短，缺乏一贯性，多年来业界一再讨论 设置「执委会」，却是困难重重，因为电视、电影环境不同，圈内风气也差很多，作品本 质差异更大，从资源、市场到艺人都很难同一而论。 金马执委会负责统筹金马影展、金马创投、金马学院和金马奖，在典礼方面，执委会独立 负责颁奖典礼及邀请来宾，电视台只负责转播。 金钟奖并非没机会「民营化」、独立设置执委会，2000年至2003年，新闻局将金钟奖交由 财团法人广播电视事业发展基金承办，但尝试失败，2004年又被收回由新闻局办理。 金钟奖若要再设「执委会」，最先遇到的就是资金问题，金马奖按往例需花约6000万，其 中2000万由政府补助给基金会，另外4000万需自筹，靠办影展卖票，以及金马奖巡回各县 市举办、拿地方政府补助费等方法补足差额。金钟能依循此例吗？台湾电视产业环境差， 明星牌子不够大，较难争取赞助，筹款压力是个大问题。 张小燕威望够 金马奖执委会主席侯孝贤、张艾嘉都是业界德高望重者，执行长闻天祥2009年被侯孝贤延 揽任职後，更扎实地让金马奖运行在轨道上。台湾电视圈中，尤其综艺圈很少看到这种众 志成城的团结力量，目前来说唯有始终在领头地位的张小燕最适合。 金钟奖要强，电视圈首先要强，但是产业的基本问题如频道过多、节目经费短缺与品质创 意不足，都是强不得的症结。与其苛责评审、制播单位，若能促成一个有影响力、团结的 执委会当然是美事一桩，但电视人要先明白，从自身改变是一切的起点。 【2015年09月30日 04:09 中国时报】 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150930000649-260112 --- 看到刚刚的第52届金马奖入围名单公布记者会， 再看到这篇文章特别有感， 有「执委会」真的有差。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.11.252 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1443695586.A.690.html