关於林生祥拒领奖座这件事，各界有不同的看法，不过个人观感的 问题，暂时可以不去理会，因为他所宣扬的才是他想表达的重点，如果 被他拒领的「态度」影响，反而可惜了台下的鼓掌肯定与我们对目前流 行乐界的反省。 原本设立客语奖项、设立原住民语奖项，就是因为有人认为不同语 言「唱腔」不同，乐风不同，因此进行分类，并且这样分类以後，同时 也可以达成鼓励客语作品、原住民语作品的效应，因此某些相关人士认 为这些奖项仍然应该留着，才不会使得一些新进入的创作者们失去舞台， 按照语言分有其必要性。 如果依照金曲奖如此逻辑，那更应该同意，我们按照乐风分类，设 立「饶舌」相关奖项、「电音」相关奖项、「民谣」相关奖项，这样才 能就「唱腔」不同、「乐风」不同进行分类。这样分类以後，也可以达 成鼓励饶舌作品、嘻哈作品、电音作品等等的相关创作。我这样说对不 对？ 如果有了原民奖项、客家奖项可以鼓励更多原住民与客家创作出头， 那照乐风分类，也可以使得更多在地下沉潜的创作人终於可以浮上台面。 能不能成为间接鼓励流行乐坛多元化的一股微风呢？其实以现在台湾乐 坛情况来讲，我认为走向多元曲风会是个大趋势，原因在於新生代、不 走大市场路线的创作人们，藉由时代之利，销量越趋接近大卖专辑。我 认为唱片公司会渐渐发现这个事实，开始愿意投资不同类型的音乐人。 例子大家应该都知道，陈绮贞、Machi、MC Hotdog、谢金燕、苏打绿、 张悬，都可以算是与市场的大宗比较起来较为不一样而又成功或可能会 成功的声音。 回过头来说，以语言区分奖项其实在音乐上有一个严重的盲点，大 家应该要注意。以语言区分，简单说起来就是以「唱腔」区分，但是一 张流行专辑难道只有唱腔吗？流行专辑不仅包含了歌者的「唱腔」，还 包含诠释歌曲的能力，包含词、曲、编曲，包含制作人的功力，包含整 张专辑的内涵、专辑的主题性，这些东西难道是可以用「语言」区分的 吗？难道不同语言不能说一样的故事？不同语言就一定要说不一样的内 容吗？ 单纯以语言分类恐怕是注重唱腔的旧思惟，我相信这个盲点不只在 不同语言困扰着我们，更在每届金曲最重要的大奖上困扰着我们。针对 最佳男女演唱人的争论究竟已经持续几届了？每次总是在争论唱功的好 坏与专辑制作的关系。然後又全方位与歌唱实力傻傻分不清楚。我们都 同意一张专辑的好坏不完全建立在歌者本人，更是与专辑的制作品质有 绝大关系，那麽，奖项何不分的清楚点，专辑制作归专辑制作，个人能 力归个人能力？最佳抒情专辑、最佳舞曲专辑、最佳流行专辑、最佳摇 滚专辑、最佳民谣专辑等等，演唱人则乾脆分为最佳抒情演唱人与最佳 流行音乐演唱人。这样分不仅更清楚，也更能回归音乐的本质来讨论。 如此一来，怎麽会有这一届的依林争议、热狗争议，或是以前的陈 建年争议、阿弟仔争议、好多届的新人奖争议(看你要颁给人或是专辑)？ 即使曲风分类可能暂时做不到这麽多，但是把专辑跟歌者分开应该是做 得到而且可以把金曲奖给奖的标准定清楚明白的。 我想，是金曲奖可以改变的时候了。 ---- 这里只能用推害我不敢推自己的文..@@ 我的意思也并不是就要废除客语奖项或原民奖项 事实上原民奖项也可设为原住民歌谣专辑奖 而为了鼓励客语 取折衷办法 也不一定就要撤除 写这篇文的目的还是希望能抛砖引玉大家讨论讨论 @@ 看怎麽分类比较好？或是与乐坛走向的配合？ 总比每次都吵老梗来的有趣一点...:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.200.155 ※ 编辑: KidNo5 来自: 59.121.200.155 (06/19 04:15)