金马难驾驭 定位、专业遇盲点 【联合报／项贻斐】 2006.11.16 03:15 am 三十而立、四十不惑，但金马奖步入43届，几乎年年都有争议，当立未立、引人大 惑。尽管话题不尽相同，但归纳出来只有定位与专业两大盲点。 无论是蔡明亮因不满评审对「黑眼圈」的评语，决定永远退出金马奖、或是田壮壮 电影「吴清源」的制片公司忽然撤片，虽然都是新闻，不过类似事件在金马奖历史 上已非头一遭。 评审发言「语出惊人」，以2000年某评审一句「张曼玉在『花样年华』里的造型旗 袍像窗帘布、发型像坨牛屎」成为金马评审的「经典语录」。1996年金马奖扩大格 局、广纳「华语影片」、让大陆电影有资格角逐金马奖以来，大陆片撤片之事时有 所闻。不过金马奖一路走来，且战且走，应付了一个问题，又生了另一个问题。 一个电影奖的成功与公信力，端赖工作人员与评审的组成，金马奖虽然是华语影坛 历史最悠久的电影奖，但是金马执委会至今仍为附属电影基金会下的单位，人员缺 乏工作保障，流动率高，经验难以累积传承。至於评审架构既非奥斯卡奖的大评审 团，也非柏林、坎城等影展的菁英式小评审团制，稍一不慎即两头落空。 李安、侯孝贤都曾经半开玩笑说过，金马奖是全世界最难拿的奖。连骑过金狮、擒 下金熊的国际级大导都忍不住感慨「金马难驭」，金马奖执行团队即使在组织先天 不良情况下，也该加把劲补一补，别再後天失调。 【2006/11/16 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.19.82