作者Sylvain (十二楼)
看板Golden-Award
标题Re: [新闻] 王力宏金曲演唱新闻
时间Wed Jun 14 00:24:15 2006
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之铭言:
: 我是常听乐团表演的 发觉 似乎国外对这方面 非常讲究
: 例如野台开唱 光是为了某些国外团Setting 得排上一个多小时空档
: 前年还有个团 就是为了Setting 就真的搞了超过两小时 整个表演流程就跟着delay
: 老外似乎 坚持要有好品质 呈现给大家 怕砸了招牌 所以宁可对嘴 ?
: 而今年 本来想请入围乐团表演 却又取消
: 除了外在的收视率考量 ...
: 是否 有硬体的先天不足 可能会有更多的问题 不能让乐团 有完美演出 ?
: 有看过乐团表演的 应该能了解 每个乐团的编制 和使用的乐器不同
: 光是设定 就有五花八门 (我承认我不懂)
: 不过 我知道很花时间就是了...
: 我不是想对 对嘴表演者 和典礼主办 护航
: 只是想提供另一方面的想法 讨论之
针对乐团表演被取消的部分,好像多次被鞭
接续p大的意见,我再提供一些其他角度的想法
1.乐团乐器配置
嗯,这个是官方的解释
事实上诚如p大所说,这真的是个很大的工程
每个band要live演出前都要花很多时间在调整
当然不是不能克服,不过金曲奖首次移师小巨蛋
时间、金钱也有限(现在的东风惨淡经营,早就不比往年了 orz)
这个大麻烦有没有必要去挑战,本来就有商榷的空间
2.乐团参与度问题
要表演最好是全部入围者有共识都上台表演
单少一个会很奇怪啊,虽说也不是没有前例(刘沁入围最佳新人那次)
那麽...因主唱喉咙受损而暂告解散的自然卷要怎麽办?
又会不会有哪个乐团有我们所不知道不愿/无法演出的因素?
譬如说排练时间不够、场地陌生、人员或是音效问题什麽的
如果你预期没有办法100%发挥,你还要不要去做呢?
要以何种方法来「坚持品质」,这是个见仁见智的问题
拒绝演出是一种,p大提到的有些国外艺人宁可选择对嘴也是一种
至於本届孙燕姿则似乎成了个负面教材
君不见其虽有诚意,仍因彩排准备不足导致现场失常惨遭大鞭特鞭的命运...
(好像有点扯远了,就当我顺便聊聊吧XD)
3.表演的创意与内容
所有乐团接续在台上表演,这个前几届就玩过了
这届重来一遍,当然不是不行
不过对於典礼企画者而言是不是可以想些别的?
而且在表演时间要分给五个团体的情况下,时间如此有限
要怎样去展现各自的特色,而不会沦於只像是每团主打短版MV连播?
否则,这与大家常爱批的「某某明星只是来典礼打歌」有何差异?
或许有人觉得在这种大型颁奖典礼上
像这样的曝光对於比较indie的乐团们是个很好的宣传机会
那麽试问,金曲奖何以要独厚乐团奖这一项?
今天这里不是野台开唱,不是海洋音乐祭
除非摆明了该届金曲奖的主题是独立、生猛、爆发力、或摇滚精神什麽的
不然个人觉得「入围者通通现场上台演出」这种表演
放在年度歌曲、或新人奖什麽的似乎都要来得更为适合
4.收视率考量?
只是在颁奖典礼上众多表演中的其中一个(还是中段的表演)
真的会对收视率影响那麽大?对於这点我是一直很怀疑的
当然我们可以质疑乐团表演被取消的原因是被韩国外宾给挤掉
譬如说韩方提出「要来颁奖可以,但是要上台表演」一类的合约内容
不过就因此把电视台冠上「收视率考量」的罪名,是不是过份简化了呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.39.194