我觉得，在台湾的金曲奖，就是会很自然的存在一种拉扯和矛盾。 在奖项的安排上，我认为现在这样安排，其实也已经够了，常常有 人提到，主流非主流的问题，例如能不能放在一起比较，我反而是 觉得，这就是金曲奖的特色，混血而百家争鸣，优秀的专辑和歌手 本来就不多了，细分奖项其实没啥必要，例如，以前的最佳专辑是 合在一起的，我觉得这样很好（其实反而是不应该分开），并不会 造成所谓不公平的状况，以前台语专辑也是曾经拿过最佳专辑呀， 搞不好以後会有客家的，甚至是乐团的。金曲奖的方向，就是为了 选出最好的作品而不是最卖座的，这就不会有所谓的主流非主流的 问题了（顶多是增加评审上的困难罢了，因为曲风不同）。所以， 在这样的状况下，很自然就会出现一种拉扯，就是分猪肉式，这种 配奖的方式其实是必要的（金曲奖一直都是这样），但这并不代表 人人有奖，或讨好全部的人，作品当然还是很重要，我想这应该是 评审上的一种默契。另外，我认为这样的拉扯，还与市场有关系， 因为金曲奖除了要百家争鸣外，还要试着平衡观众，所以要请韩国 的明星来跳舞（虽然我觉得很讨厌，但我觉得这样的安排合理）， 不只是表演节目，甚至连奖项都可以看出，金曲奖不能完全的倒向 某一边（流行与非流行、主流与非主流、核心与边缘），虽然我是 不喜欢这种讲法的，但金曲奖很明显就是要取得一种平衡，今年的 几个赢家，王力宏与陶吉吉算是最风光的（在我的观念，嗯，他们 代表的就是流行那边，算是种核心），陈绮贞虽然很红了但其实算 是小众（疯狂喜爱的）代表，胡德夫是艺术家的那边，伍佰和江蕙 的夺奖，大概是因为其他台语的对手都很普通。戴佩妮、蔡健雅是 另一种势力（以分猪肉式来看，他们夺奖的机会本来就很大的）。 百花齐放呀，其实是一份漂亮的得奖名单，金曲奖真的不是盖的， 配奖相当高明，但是，我真的不认为，得奖这东西与作品的实力， 最後会那麽的平均，像国语男歌手奖和国台语两项的最佳专辑奖， 王力宏与陶吉吉的最後胜出，虽然可以接受，但感觉不是太光采， 我的感觉是，金曲奖越来越没意思了，许多不同的考量造成了这样 的结果，在金曲奖前，他们其实都是不太被看好的，也是有很多的 乐评专家来评呀（虽然有一些乱七八糟，但也有一些是真的具判断 能力的乐评），那为何最後颁出来是这样，就是因为有别的考量。 陶吉吉这张真的胜过华丽的冒险吗，真的在音乐上非常的丰富吗， 或是内容有深刻的思考或反省，嗯，就是一种平衡吧，华丽的冒险 就给另外一个与整体制作上有关的奖（制作人奖），匆匆这张确实 很棒，但算是半张精选，那就给歌曲奖再加上作词奖（具深度）， 台语部份若都给伍佰，也不太理想，伍佰没拿过男歌手就给男歌手 奖吧，而专辑就给具有差不多水准的江蕙（何况江蕙这张还有入围 歌曲奖），这样才平衡嘛。不过呀，爱作梦的鱼真的胜过双面人？ 我个人是认为蛮大疑问的，虽然这样的结果勉强可以接受。所以， 就是有点过份分猪肉了，很没意思，像我一直认为，男歌手应该是 胡德夫（林志炫，不然就陶吉吉），王力宏的最後胜出，我觉得就 是奖项分配上摆不平，专业上的判断让人觉得怀疑，或许，也是有 平衡观众的考量。热狗的表演明明就那麽棒呀，为啥要找韩国人！ 说穿了就是还是有很多人爱看嘛（小朋友吧，小朋友又很重要，在 买唱片的都是小朋友）。表演节目上讲什麽多元（骗人的），所以 要有国外的，那也请一个有点水准，或够具代表性的（韩国我相信 有更具代表性的吧），明明就是想要摆平迷妹们嘛（我还宁可每年 都看伍佰老大＋陈昇校长，搞不好可以加绮贞老师，另类组合）。 乱写一通，请不要战我，这届金曲奖以整体来看，还是很棒的啦！ 有些表演都很不错又具巧思（虽然也有很普通的韩国人来跳舞）。 奖也是给的四平八稳的，虽然可疑但尚可接受，嗯，百花齐放嘛！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.161.170