所谓流行音乐 有人说流行音乐应该指的是卖的很好的音乐.或知名度很高的歌曲. 很多"主流"的媒体记者兼乐评是持这个观点的,对他们而言,没听过的就不算流行音乐. 其实如果以这个观点来看,莫札特,贝多芬等古典音乐家的音乐都是流行音乐,因为他们的 作品绝对卖得比大部分流行歌手还好.(不过我遇到过一个周董的小歌迷,他死都不相信贝 多芬卖得比周董还要多) 如果以这个观点来看,台湾的独立制作,包括客家新创作音乐,都不算流行音乐,因为不够流 行. 甚至引申下去,客家音乐知名度最高的是山歌,所以只有山歌才算流行音乐. 所以这些"非流行"的音乐如果在"流行音乐"的奖项中击败知名度比较高的音乐时,就是只 是因为"政治正确"而已. 如果以这种观点来决定流行音乐的定义,以後的音乐奖项不用评审,只要找会计师就好了. 大家拿发票出来比,谁卖得多谁流行,颁给他就对了. 其实我承认独立制作的知名度不高,卖得也没有别人好,也很乐意接受"非主流"这个称呼. 而且如果上述的观点成立,我很愿意承认我的作品不是流行音乐. 在我心目中曾经深深影响过我的几个大师,其实在媒体心中的知名度也绝对不如阿妹周董 的.他们也不应该算流行音乐. 全世界几百个国家有几百万个人在做音乐,我就不信有超过千分之ㄧ的人在台湾有知名度. 他们也不算流行音乐. -------------------------------------------------------------------------------------- 交工乐队第一次在金曲奖得奖的时候,报名的是"非流行音乐组". 第二次在金曲奖打败比他们有名的乐团时,报名的是"流行音乐组". 於是就有乐评说交工的音乐是不是流行音乐还"有待争议".因为他们本来是非流行. 後来交工解散,改组的生祥与瓦窑坑3又拿了最佳乐团奖,上面那个"有待争议"又被拿出来 讲. 这就好像,你最早卖阳春面,後来改卖牛肉面了,可是因为你本来是阳春面,所以你的牛肉面 是不是牛肉面就一定有待争议. 我们的乐评人是这样认为的:卖阳春面的就不能改卖牛肉面. 就像有人看到我的第一张专辑叫嬉哈客就说我是客家嘻哈.以後我不管什麽作品都是嘻哈. 其实我发表嬉哈客的时候,台湾还不流行将Hip Hop翻译成嘻哈呢.我也不知道将来会流行 这种翻法.我的本意只是想嘻嘻哈哈当个快乐的客家人而已.没想到嘻哈二字竟成了我的阳 春面.我要卖牛肉面的时候,竟说我的阳春面做得不像. --------------------------------------------------------------------------------------- 其实我并不反对以知名度来看待流行音乐,因为知名度越高的音乐,她的影响力当然越大. 但是要以此来抹煞所有不够知名的创作者的努力,可能会付出某些社会成本.别忘了,贝多 芬年轻的时候也曾经被乐评说成九流音乐家.那个乐评人叫什麽名字我们早就忘了. 老贝还算不错的.死後才成名艺术家多的是.难道这些作品,在他们还没有名的时候,跟出名 的时候有不同? ---------------------------------------------------------------------------------------- 我的观点是: 全世界有无数的人在用"流行音乐"的手法或曲式在做音乐,尽管大部分的作品并没有"流行 "起来. 而贝多芬的音乐再怎麽流行於世界各地,我们还是把他归类於古典音乐. 以这个观点来说流行音乐,指的是一些现代人普遍使用的音乐曲风.卖得好的,可以说是 Hit.卖得不好的,还是可以叫它是Rock,Jazz,Latin.....等等,或者通称Pop music.Pop Music所能涵盖的曲风,也一直在变化. 说我的东西"不流行",这我都承认.说我的东西不是"流行音乐",那麽请你解释一下上述两 种观点,你接受那一个?? 转贴自 刘劭希的网路记事 http://blog.yam.com/94ione/archives/791025.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.201.34 ※ 编辑: pda2001 来自: 202.132.171.118 (06/15 02:41)