作者ashin1069 (^o^～鹅鹅～鹅鹅～)
看板Golden-Award
标题[金曲] 小虫 痛批金曲遭少数人把持
时间Wed May 24 11:14:27 2006
小虫 痛批金曲遭少数人把持
小虫痛批金曲奖缺乏市场观念，已经由少数人把持。
音乐制作／提供
【记者邱素惠／台北报导】
资深音乐人小虫看到今年金曲入围名单，痛批金曲奖缺乏市场观念，已经由少数人把持
，畅销歌手的成功变成金曲奖评委嗤之以鼻的对象，他认为金曲奖评审制度若不彻底改
朝换代，将一届不如一届。
刚从美国回来的小虫以他曾当过金曲奖评审委员的经历与观察，端详今年金曲奖入围名
单，他慨叹金曲奖难以变革，已经沦为少数人与政府单位维系关系的派对，他相信评委
中一定有专业人士，但「猛虎难对猴群」，具专业的人士毕竟少数，通常爱革命提出较
专业观点的，就被列为拒绝往来户。
「怎麽所有事情都是越来越民主，金曲奖却没有。国外像葛莱美奖一定是以消费者的认
同为依归，我们的金曲奖是以评审的认同为认同。」小虫愤慨表示，金曲奖多数评审不
懂得做音乐，就对一些畅销歌手的作品不苟同，找另类的音乐来反扑，对一些在整个唱
片工业、市场有贡献的歌手或幕後人才，反而泼冷水，这种心态令人匪夷所思。
小虫认为金曲奖的评审制度陋习已久，除非彻底改朝换代，评审全找专业人士，消费大
众的品味与市场趋势一定要考虑进去，人家卖得好一定有其可取之处，要向日本音乐界
学习，老一辈音乐人总对新生代的新流行赞扬支持，当然对於另类的优秀作品，一样可
分类给奖，「唱片市场已经很坏，这样具有指标性的奖项应该给对环境有贡献的人多多
鼓励。
【2006/05/24 联合报】 ＠
http://udn.com/
--
他的假博爱观对照於他曾经是金曲奖评审经历
还真是矛盾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.19.84
1F：推 nwohippo:小虫还真专业... 218.169.89.14 05/24 12:22
2F：推 hunnan:国外的市场比我们成熟很多 不能这样比吧 71.146.173.25 05/24 12:28
3F：推 nwohippo:不然请葛莱美的"专业评审"来评金曲奖~ 218.169.89.14 05/24 12:31
4F：→ nwohippo:看他们会选谁 XD 218.169.89.14 05/24 12:32
5F：→ nwohippo:如果出来的名单不合台湾"专业评审"的意 218.169.89.14 05/24 12:33
6F：→ nwohippo:他们又会说国外评审不懂台湾市场之类的 218.169.89.14 05/24 12:34
7F：→ nwohippo:反正就他自己最专业最公平最照顾台湾市场 218.169.89.14 05/24 12:35
8F：推 chris9:其实记者也知道，每年找一些没被选上当评审 211.22.100.70 05/24 12:49
9F：→ chris9:的"专业人士"，随便诱导一下，就又生出一篇 211.22.100.70 05/24 12:50
10F：→ chris9:以"痛批""狂批"为标题的耸动新闻稿啦 211.22.100.70 05/24 12:50
11F：推 caret:借转MARIAH版... 134.208.23.167 05/24 13:34
※ caret:转录至看板 MARIAH 05/24 13:35
12F：推 heidi47:这麽说只要卖的好就是金曲得主了喔!? 61.224.68.224 05/24 20:38
13F：→ heidi47:那这麽说某些歌手就很容易得金曲了阿 61.224.68.224 05/24 20:38
14F：→ puckpuck:他难道不知现今许多销售量都是假的？！220.139.249.221 05/24 21:15
15F：→ puckpuck:如果今天销售量绝对公正客观 当然有参考220.139.249.221 05/24 21:16
16F：→ puckpuck:价值...但问题是没有啊220.139.249.221 05/24 21:16
17F：→ puckpuck:如果金曲明订销售量加入评选之一 必增长220.139.249.221 05/24 21:17
18F：→ puckpuck:砸钱耍手段冲销量的戏码220.139.249.221 05/24 21:17
19F：→ puckpuck:身为记者的人 难道连反问的能力都没有???220.139.249.221 05/24 21:18
20F：推 WatanabeKen:我觉得以销售量来评的奖，已经很多了 222.7.130.221 05/24 21:50
21F：→ WatanabeKen:像HITFM之类的...还有香港大陆都有 222.7.130.221 05/24 21:50
22F：→ WatanabeKen:金曲奖实在不需要同流合污... 222.7.130.221 05/24 21:51
23F：→ heidi47:恩...都灌一点水奖就是我的啦!! 61.224.68.224 05/25 00:31
24F：→ heidi47:亏他还「资深」音乐人... 61.224.68.224 05/25 00:31
25F：推 IssacKr:可是我觉得他说的也不是完全没道理啊... 140.115.207.68 05/25 00:42
26F：推 heidi47:是有道理...但是在台湾这道理似乎不成立 61.224.68.224 05/25 02:06
27F：推 pda2001:看到第二段 真想嘘他202.132.171.118 05/25 09:33
28F：推 jolin713:销量灌水?有哪位歌手销量灌水吗?如果这种 61.60.217.141 05/25 14:34
29F：→ jolin713:事情普遍当然不适宜列入考量，但假使报纸 61.60.217.141 05/25 14:35
30F：→ jolin713:年底写的销量八九不离十我认为是有其参考 61.60.217.141 05/25 14:36
31F：→ jolin713:价值! 61.60.217.141 05/25 14:36
32F：推 nwohippo:有哪位歌手销量不灌水吗@@? 218.169.89.247 05/25 16:10
33F：推 guanghagrid:当年不知道是谁让孔令奇"打败"SHE的 61.228.78.230 05/25 16:37
34F：→ jolin713:公司发的新闻稿会灌，这我知道，但就近年 61.60.217.141 05/25 16:39
35F：→ jolin713:年底报纸的销量来看还蛮符合歌手的人气 61.60.217.141 05/25 16:40
36F：推 nwohippo:哈~孔令奇可是经过专业公正的评审把关XD 218.169.89.247 05/25 17:00
37F：推 nwohippo:因此可办个金人气奖或金销量奖而非骂金曲 218.169.89.247 05/25 17:04
38F：推 maynazumi:销量一定有灌水 连人气有时也是炒作出 61.224.138.134 05/25 21:39
39F：→ maynazumi:来的 唱片公司会给记者『好处』.... 61.224.138.134 05/25 21:40
40F：→ maynazumi:不过炒作人气往往不是为了得奖 而是为了 61.224.138.134 05/25 21:40
41F：→ maynazumi:唱片後的附加价值 如接广告、戏剧等.... 61.224.138.134 05/25 21:40
42F：→ maynazumi:如果以销售量看 杨丞琳真的该得金曲奖.. 61.224.138.134 05/25 21:41
43F：推 heidi47:那最近有个新人xx奇常常冠军呢... 218.168.70.219 05/25 23:18
44F：推 nwohippo:别忘了精灵带动唱团... 220.133.125.62 05/25 23:55
45F：推 KITTYHI:也不看看那些销量好的专辑主要消费群是谁?220.160.118.168 05/26 18:21
46F：→ KITTYHI:这样也算资深音乐人!!220.160.118.168 05/26 18:24
47F：推 pooldodo:萧青阳可是有入围葛莱美奖喔 211.22.50.85 05/28 13:20
48F：→ pooldodo:小虫该不会也要说他是流行取向吧？ 211.22.50.85 05/28 13:21