这篇吵成这样，整件事情似乎模糊了焦点。 让我们回到讨论串的第一篇，来看看引发论战的新闻报导。 啊哈～这下可好，这篇报导是从号称台湾第一大报的中国时报出来的！ 是从诸多反媒体联盟最感冒的报社出来的，我们看看里面的内容。 ※ 引述《samburu (哈哈哈)》之铭言： : 中时电子报 : 黄尚智／台北报导 2005-11-14 04:00 : 昨天凌晨时分，卸下金钟晚会主持棒的「综艺大哥大」张菲，在庆功宴上抽着闷菸， : 几杯红酒下肚後，高分贝炮轰金钟评审，「我的节目老掉牙？根本是以偏概全嘛！ : 雅俗共赏、老少咸宜的内容放诸四海皆准，他们不能只顾到年轻观众的喜爱呀！」 趁着人家没得奖、喝了几杯闷酒之後开始套话..... 又是综艺大哥大，又是高分贝炮轰金钟评审，一切都恰到好处，不是吗？ : 他又批蔡康永说：「他脱稿能力不可能比我好，去年『康熙』主持金钟，我出席捧场， : 今年他呢？我建议以後入围者若没正当理由缺席，就视同自动弃权啦！」 唉啊，酒後失态啦！ 请问记者的问题是？ 这段回答的问题可不可以是 「今天蔡得奖了，你觉得蔡主持节目的灵活度有没有比你好？」 「他今天没有来，你做何感想？」 这两个问题的答案的结合？ : 对於今年金钟晚会，菲哥给自己主持表现打85分，给林志玲打100分满分，给主办单位 : 表现则打上90分高分！他解释：「我跟志玲都是第一次主持金钟，但她真是很努力敬业 : 的女孩子，即使身体状况再不舒服，她也只是紧紧握住我的手忍耐，非要等到最後一刻 : 受不了，才愿意换掉高跟鞋。」 这段话是全篇唯一比较没有情绪字眼的一段。 : 话锋一转，张菲闷得大骂说：「金钟是演艺圈大事，每次我们都赞美香港艺人很团结。 : 哼，这次连入围者自己都不捧场，有啥资格说台湾艺人不团结？小Ｓ因怀孕缺席，我能 : 体谅，但蔡康永不来，奖座直接送到他家里！人不能只想赢得胜利，而不能接受悲壮？ : 『出席』是很重要的竞赛精神，晚会是兵家必争之地，入围者全部坐在一起，拚个你死 : 我活，这样才有意思嘛！」 第二句的"哼"是代表什麽意思？该不会是张菲喝太多在喘气吧？ 话锋一转？是在说书吗？ 这段话可不可以是我上面那个问题的回答？ 『出席』是很重要的竞赛精神.....这段话，就事论事，其实没有任何攻击性吧？ : 对於评审表示「综艺大哥大」节目这一年来没进步，综艺节目内容不该只局限於唱歌、 : 跳舞，主持人偶尔脱稿演出，才能赋予节目生命力。他反讥说：「我每周邀请不同艺人 : 表演全新才艺，怎会老掉牙？评审爱看『康熙』，请问他们父母爱看什麽？他们有尊重 : 到长辈们的喜好吗？脱稿能力我不敢跟小Ｓ比，但蔡康永脱稿能力不可能比我好！」 这段话有没有写到记者问题的原文？ 搞不好记者问的只是：「请问你对蔡康永得奖的看法？」 如果他本来就不爽入围者却不出席，那借（记者）题发挥（批蔡）有何不对？ 况且人喝了酒，讲话本来就比较「豪爽」，谁考试考不好没有怪老师乱出题过的？ 而且各路媒体移花接木的例子又不是第一次了，还趁人喝酒的时候问问题。 总览下来，这篇娱乐新闻还真是娱乐效果十足。 报导中屡次帮受访者加入受访者的「心情写照」， 譬如闷烟、大骂、反讥这些字眼，这些真的是受访者当时的心情吗？ 况且这篇还是在受访者已经喝了酒的状况下访问的！ 再者，金钟奖颁奖典礼结束，收拾打理结束，到庆功宴现场少说也要半夜了， 这篇新闻刊登在网站的时间是清晨四点，推算记者发稿的时间大概是三点到三点半， 写这篇稿子多少也要一个小时吧，再加上访谈的时间， 可以发现这篇报导从访问到交稿，大约只有两个小时左右的时间， 试想在这样短的时间，又是大半夜加班， 撰稿的记者有没有办法谨慎详实的写下这篇报导？ 我强烈怀疑这篇报导要不就是采用电话访问，任意臆度受访者的心理状态， 再搭配技巧性的问话、套话， 不然就是典礼结束後堵在会场或庆功宴门口，随便提了几个问题之後， 再自行编纂写成的台湾演艺界的花边故事。 记者炒话题、自制新闻也不是新闻了， 我只能说这篇新闻成功利用了张菲、蔡康永两人的角色冲突， 揉合了大众对落选者的投射心理，塑造出没品主持人的形象， 反而让「参赛选手应该到场」这样的基本道理被复杂化。 众人也无须再打口水战，蔡康永没到场，星爷也没到场， 这些人耍大牌也好，真的有攸关生死的大事也好， 没有亲自领奖对自己的形象影响是他们要自己去评估的； 也许有些影迷根本没看金钟金马奖呢？ 反正，每个艺人要对自己所有的言行负责任，但是没必要因媒体的不实报导而牺牲。 -- 完成统一两岸这个历史任务的，将不是共产主义，而是资本主义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.204 ※ 编辑: SkyMirage 来自: 140.112.185.204 (11/15 17:29)