看到原po的这一篇文章 让我有一股冲动想写下一点话 因为我觉得这样的论点是我所支持的和我所认为的 这也是我会选择回复的原因 大部分我不会再版上发表文章只会看 虽然我只是一位即将毕业的相关本科系的毕业生 不是专业影评人 但是艺术是我的生命 任何时候我也尽量以最客观的观点发表意见 我想本次金马奖 或许真的不是最突出的这是事实 看了所有板上的文章以及其他相关新闻 其实我心里遗憾的成份比较大 因为其实很多人发表的意见或是疑问 那些包含所有得问号 例如为何会是某某某得奖而不是某某某 或是一些关於主持人的批评等等 其实我都知道这都是大家的意见 但却也看到有人因不满而起争执的文章 我要说的是 其实很多人都只看了表面 你们直觉的意见的反应也是绝对有理由 但是我也绝对相信 当你在了解相关资讯之後 也可以去自己解答那些的为什麽 而不会是在事後才再说 喔 原来如此 我简单来说一个例子 刚刚提到的主持人部份 其实这样的搭配会被批评本来就是应该的 因为比起前人 他们真的不会是选择的第一 他们的出线真的是一时之选 我不懂为什麽大家要这样比较 因为基准点不依样如何比较 而且就像原po所说得 大家应该要讨论的是所谓的本质在去做评论 这里的问题就是所谓的本质本大环境所有的现况 现在不是他们不行 而是其他人选都没办法达到最基本的可以出席主持的工作 所以东风才会做下线人选的考虑 当然 人各有才 level不同的人要如何比较 在我的看法 其实我并不会觉得胡瓜和侯佩岑主持的不好 因为一开始我就知道他们跟前人不管是在这样的相关经历或是做功课方面 都比不上桃子或蔡康永 所以我就会从加分的角度去看 而不事先预设立场把他们设定在以前的层级 所以 当他们的表现有可以令人经验的优点出现时 就是一一的加分 在这次的金马 他们让我一再一再加分很多 当然我知道大型典礼本来就是要一切最好 但今天要考虑的是大环境 如果可以 东风会不想要更优秀的人来主持吗 只是有很多事情不是表面所看得这样罢了 我想很多时候当我们再问依些所谓的为什麽或是所谓的应该要什麽时候 应该是要先去通盘了解 才会圆融 再举一个例子很多人会对颁奖之後的奖项觉得莫名其妙 甚至开始批评 我不讳言 我也看到很多本科的专业工作者大大再批评 我绝对尊重也相信前辈以及学长解的言论 毕竟他们也有自己一套的见解以及论点 但我要说的是 我也看到其实很多人是在字打嘴吧 因为自己的相关背景字比为专业电影人 但是往往很多时候这样的背景让这样的专业人士太以自我观点为主 我也绝对相信他们所说得所有问题以及背後论点是可以证实的 但这却也是我辛酸之处 我想艺术这条路是辛苦的 当然很多有想法的人都是很有自己见解 但是我想最高境界 除了是个人专业成就之外 更应该要懂得去包容和了解 艺术家常被骂神经并不是没道理 但是我相信我也告诉自己要成为有专业素养但是却也可以通盘了解 其他状况而再来学会整合的专业人 而不是只是一昧的主观批评 原po所谓金马奖定义 这真的才是我说得重点 否则每个人只是会以自己观点批评 又不去探讨背後的真实有个屁用 我看完金马奖 老实说我是正面评价 只有新人奖和最佳导演那个大奖这两样让我感到意外 但是这个时候我反而是开始去问相关人士以及上网找资讯 我看完评审团资料 也了解刚开始报名的所有剧情片以及角逐奖项各个报名者 还有从第一轮到最後评审团决选的状况後 我就完完全全可以说服自己那两个奖的得主可以是实至名归 所以反观我再看板上很多文章会有一种默然的感觉 因为我觉得你们的问题都可以被解答只是各位不去寻找 只有被动的再提问而已 看到原这篇文章 激起我终於想说一点话的冲动 我就直接说一下刚刚我提到的那两个奖项其中一个就是最佳导演那个最大奖 为什麽评审要把他颁给周星驰 很多人会觉得不以为然 包括我也很讶异 因为我一开始自己把他定义为商业性质比较重的地方 但我看了评审团的资料後 其实周星驰是评审团高票通过的决定 这令我意外 所以我相信一定有他的道理在 所以我开始去看为什麽 评审团认为周星驰在华语电影成就甚高 之前的少林足球之後 其实在国际影坛上大家都不以为他可以在有多好的境界 但再这一次的决选 最佳导演：「天边一朵云」蔡明亮ꄊ「最好的时光」侯孝贤、「功夫」周星驰、「黑社会」杜琪峰ꄊ这四位导演中 其实他们的实力是相当的 所以谁可以出胜的关键 就已经超出导演本身的艺术成就以及个人特质部份 评审们看得角度以从原先的基本条件自动调整为概括性比较 因为嗣位导演不论本身或是在艺术成就以及导戏功力都是一流 周星驰会胜出除了他的功夫成就比少林足球层次更高给评审惊艳之外 再来就是他已经提升自我导演的能力到跨足 编 导 演 甚至是全部点影的所有环节 这不是一件容易的事 而做到又要片子成功更不容易 但是这些状况 周星驰都一一成功了 这不是每一位专业导演都可以达到的境界和层次 所以他赢就是赢在这一点 之所以评审可以高票通过的原因 所以我完全可以被说服 因为了解他们的评审观点之後我可以完全合理尊重且支持 我看到有很多人再说为什麽不是侯导或是杜棋峰 因为最好的时光和黑社会真的拍的很好也评价很高 但是我也要说 请各位也要了解 这个奖项是评选最佳导演 他的本质是讨论导演本身 其实和他导的电影完全没有一点关系 不然干嘛要分最佳导演和最佳剧情片 就是要区分 因为大家都知道 一部戏在媒体的炒作还有边际和经济考量下 很多时候幕後的专业层级都是跟着片子的宣传甚至是男女主角 还有媒体的评价和报导版面在走 但是 专业需要被尊重 这也就是为什麽我说不可以因为片子出来好就说导演一定好 不然侯导为什麽之前在记者会发飙不爽说 我的片子不需要靠男女主角来提升价值 因为他们深深了解何谓导演的本质所在 何谓专业 这也就是我说 评审的评审角度完全是放在周星驰的其他家分成就上 因为可以角逐最佳导演 他们拍片执导的基本功力已经是入门标准都高了 周星驰胜出除了他投注的心力不只在导演上而是整部片子而且又成功之外 他的这一部比起前一部少林足球又更加细腻精致有张力 但是反观其他导演只是维持原有的水准没有下降但跟周星驰比起来的进步又不如他罢了 甚至有评审说侯导的这部电影以及他先前的咖啡时光 都完完全全没有办法跟他最早期的悲情城市相比 也就是说 他进步的空间太不足 其他的我不想多提 因为我怕加入主观意见就不客观 我上述所提的都是评审的论点 顶多只有一些是我家上去的观点 应该很容易辨别 所以 回归重点 就是探讨他的奖项的本质才是最重要的 很多时候不要模糊焦点 然後搞清楚金马评审的立场 你就会清楚明白了解 也就不会每次觉得莫名其妙就把金马奖开始归类为每年每年素质低评价下降 还有这里我要回复一点刚刚有看到有人在说得文章议题 有人在骂金马奖越来越不尊重台湾本土国片 把奖项都颁给港星 我只说一点 请大家去了解什麽金马奖之後再来讲这种话 其实金马奖的设置本来就是以华语电影为基准 这是基本初衷 所以任何华语电影都有机会 如果你要说金马奖崇洋媚外看不起台湾电影工作者 那真的是自打嘴吧 我看到的问题 除了也是觉得港片拿奖多了进步很快之外 就是台湾电影工作者跟别人的差距 我绝对对台湾电影国片有愿景 但我也明白知道我们台湾电影的努力空间还有很大 不是金马部把奖颁给台湾国片不支持台湾电影界 重点式今天你也要有一定的水准 才有立场跟人家去争取给奖的正当性 而且 如果大家去看一下评审团的资料就知道 评审团是国内外专业人士共同组成 分布也平均 老实说今年评审团是台湾在地专业人士比例有多 你想 自己人难道会不想支持自己人吗 但是也要有可以支持的立场吧 其实我每次看到有人在批评评审不公我都很不爽也很难过 像今年的评审团实力都很坚强 决选的评审更是韩国有名导演 他们绝对可以客观的原因是 决选的电影 没有认一部是韩国片 完全没有怀疑串供的背景 而且基本上也不可能会 因为那是对专业的自我要求 关於这个论点我就直接举一个本届金马奖的例子来给你们参考 观众票选的得奖电影-'面子'-博伟电影公司 就是一个很好的例子 这部片会得这个殊荣 除了专业肯定还有就是观众的肯定 勉强要说这部片算是中资外资各扮演员国籍也各半 但也算和台湾有关系 从电影公司和相关人事物的背景资料就可以理解 而且女主角Michelle Krusiec也算是台湾外交推手 http://sfcampaign.blogspot.com/2005/10/blog-post.html 去看一下国外连结华裔资讯网这个连结吧 所以其实并不是所有得奖电影都以港片为出发考量点的 而是最基本的本质问题 我们应该想的是如何快点追上别人持续的进步脚步 而不该是focus在为什麽奖项的分配比例是这样而不是那样 哀...该好好想一想的 其实我看今年的金马奖 我给肯定的成份是大的 我不会去比较昨天的金钟奖 其实很多人拿昨天金钟奖比较 但我想这2个奖本质不同 真的也不应该来论比较 我只把今年的主持方式跟去年的做比较就好 除了主持人不再玩那一套林志玲式的搧情之外 可以明显看出他们做足很大的功课 从最简单的谈话终究可以知道 还有串场的节目看得出东风的用心和创新并非不入流 毕竟今年状况已经不好了内忧又外患 又事第一次在基隆而且也下雨 而且很多前辈都缺席 所以这样的资源呈现出这样的状况已经很好了 他们需要被鼓励和支持 就像我看李安和王效兰女士 分别从好莱坞和法国回来参加金马奖 这其实就是有没有心在为这一个产业努力 我看到他们这样的精神真的很感动 你想想 他们有多忙啊 就像王效兰说了一段话 後来我看到有人批评他讲话太久真的很不能体谅 金马奖今年最值得夸奖的就是他不限制颁奖以及得奖人说话时间 这是很值得鼓励的一点 而且大家也都很自我要求的奖重点不拖时间了 我不懂为何还有人要批评 而且王效兰女士一直是台湾电影产业的很大推手 也是艺术交流的推手 他在法国的地位不容小觑 但他却每天愿意花时差来为台湾报纸写专栏 有看得就知道 他是一直在推动台湾对外交流的很大推手 是应该要被敬重的 就像他在典礼上说 很多法国人排队等着看侯导和蔡导的电影 是真的是在给台湾电影界从业人员鼓励 我们不要一直认为我们不行 也不要因为觉得国片市场低迷 甚至有一些国片导演开始转拍商业电影 那是变相的手法是不对的 艺术创作者 要有他的坚持 虽然我们现在看到的是 那些导演的作品在国外获奖了 镀了金回台湾 虽然他们在感叹国片没有市场 但是这不是要代表我们要如何去把国片市场搞起来而来拍什麽样大家会来看得片 我们要去探讨的是 要怎麽样提升台湾人的艺术文化欣赏素养和品质 怎麽样要国人踏进电影院来看这些国片 来看这些艺术价值高的国片 而不是要怎麽把它拍的简单一点让别人看的懂 这其实说穿了是牵扯到总体国家文化水准提升的问题 不然为什麽国外先进国家是捧着钱来看我们这几位导演拍的国片 甚至是捧着钱来投资 因为他们看到台湾电影的不一样 因为他看到台湾电影的潜力和人才 所以这也是很多非台面主流上如实验电影的作品 EX:林泰州 可以在国外盛大影展拿到大奖的原因 也是为什麽这几年很多西方专业领域人士愿意来台湾取经交流的原因 也更是这次金马奖的评审主席陈耀昕邀请到魔戒大制片 Barrie Osbrone 而他也愿意前来台湾参加盛会的原因 所以我们自己人不要自乱阵脚 而是要更对台湾电影有信心 不要说什麽没钱 没钱也是有没钱的搞法 现在你所看到的大导演 哪一个不是从没钱这样走过来的 我要说的是一个坚持的态度 每次我在看或是听到谁谁谁因为现时因素放弃原本初衷 转而搞起另一块商业性质取向的东西我都觉得很遗憾 政府现在已经编列预算愿景是未来国片电影资金要达到两百亿 我其实对於数字抱持怀疑态度 但是我肯定的是终於政府肯正视以及支持这样的发展 这都要感谢很多电影人甚至是相关各不同领域的人的努力 我只希望专业人 一定要有坚持 只有坚持我们才可以达到不可能的可能 很像是傻子 但是世界上这样的傻子也很多 有没有那个信念去坚持才是重点 我想我说了太多 有点杂乱无章 这不是我的初衷 以上的浅见我以尽量客观 希望看到文章的若有意见 觉得我说得不对的也请不用去计较 我没有任何的针对也没有绝对的意见 我只是把我看到的是实说出来 希望能给大家一点解答 如果有人想多了解金马奖 请直接到东风的金马奖官方网占以及金马奖执委会网占看 http://www.aziotv.tv/event/goldenhorse/gh_1.htm http://www.goldenhorse.org.tw/2005/ch/ 再放上一个连结供参考 这是今年新闻局整合成的台湾国际影视博览会官方网 http://tifte.gio.gov.tw/index2.htm 这几个地方 其实都有我刚刚所说的很多基本资料你可以去了解 而且这个是很垂手可得的基本资讯来源 所以 也请不要说你不是业界或是本科或是相关人士没有管道可以去了解 因为事在人为 说了太多 我看我该去睡一下了 否则今天影展大概会无法主持 谢谢各位花时间看完我的浅见 ※ 引述《SubM (潜水艇)》之铭言： : 原文恕删 : 我只是想要表达一下我对功夫这片子的看法 : 我认为颁给这部电影的确有他的意义 : 整个华语电影的发展 : 可以说是由港片主导 : 特别是商业电影之中 : 香港电影中拍摄相当多的题材 : 好比说3级片.特摄电影.剧情电影当然也是 : 而功夫中则是表现了早期武打电影许多的拍摄特色 : 对於在新的时代选取这样的题材给予肯定 : 有着对集大成的看法给予肯定 : 事实上每年的金马奖都面临一个问题是 : 金马奖的颁奖定义在哪里 : 我们到底要视他为一个商业电影奖呢 : 或是一个艺术电影奖 : 金马奖应该要重视实验性的拍摄手法.前卫的拍摄方式 : 还是要把叫座的电影奉为上宾 : 今年的给功夫如此高的评价 : 如果当作对整个华人电影的发展一个肯定 : 或许会对心中的不平有一些舒缓 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.38.37 ※ 编辑: sivi 来自: 218.160.38.37 (11/14 08:27) ※ 编辑: sivi 来自: 218.160.38.37 (11/14 10:05) ※ DogCavy:转录至看板 Stephen 11/16 18:50