作者purple23 (那一天开心?)
看板Golden-Award
标题[金钟] 金钟奖「单元剧、连续剧」不分家 电视人谯外行
时间Sat Jun 25 03:19:56 2005
〔记者冯议贤、易慧慈╱台北报导〕
电视金钟奖奖励条例公布,电视金钟奖最大赢家公视、去年曾经放炮奖项分类有问题
的金钟制作人陈慧玲,都忍不住炮声隆隆,公视节目部经理王亚维直接表示:「橘子
跟番茄怎麽比呢﹖」曾任评审的戴立忍认为,这样的奖励条例,明显是妥协後的结果。
王亚维:基准点不同怎麽比
王亚维也质疑,去年电视金钟奖後,新闻局召开的公听会,似乎没起什麽作用。不仅
连续剧、单元剧类今年维持合并评审,让王亚维觉得很可惜、不敢置信,他也对今年
新闻局尚未通知报名的时间,感到很不可思议。他说,连续剧和单元剧乃至於迷你剧
集,是不同格局的作品,一起评审,不公平又不合理。
即使新闻局日前公布的奖励要点上,已顺从民间意见,将去年很荒谬的「五合一」技
术奖恢复拆开授奖,但王亚维指出,新闻局今年却悄悄取消艺文类、音乐歌唱类、戏
曲类转播节目的参赛资格。王亚维表示,表演艺术类的转播,在国外不只是技术层次
,还有很高的艺术创造成分,而且公视增加了「导读」,音乐性节目的转播前,还有
专人先读谱,了解乐器的角色,国外弄得吓吓叫的东西,我们台湾却反而忽视了,这
样如何刺激表演艺术界与电视媒体的互动呢﹖
戴立忍连续担任两届金钟奖评审、也曾得过电视金钟奖最佳男主角、男配角,他对新
闻局相关作法的回答很有玄机,他建议先从金钟奖的「宗旨」检视起:「得先探讨这
个典礼,是只要办个party、电视嘉年华,还是鼓励专业、优秀的人、作品。」
戴立忍:金钟奖宗旨该检视
戴立忍认为,奖项分、合都好,但要先确定基调,若要肯定艺术成就,连续剧、单元
剧分开评审一定较好。而技术奖既已顺从民意,恢复分开成五个项目,连续剧、单元
剧却仍像去年一样合并办理,「看得出来是经过两派意见的折中,找出来的一个平衡
点」。
陈慧玲:订规则者是大外行
至於今年连续剧和单元剧暨男女主角的奖项依旧采合并方式,制作人陈慧玲不客气地
指出,订这规则的人是大外行!得奖常胜军大爱台,年年在单元剧和连续剧上大有斩
获,由於今年度并未制作单元剧,提报的都是连续剧,不过下半年大爱台将会开拍十
个女人的单元剧系列,明年力拚金钟胜算较大。去年金钟技术奖得主「四重奏」的音
效师吴佳莉在台上为音效、摄影、灯光、美术、剪接变成五合一技术奖项大声请命,
今年总算技术奖再度分为五项,「四重奏」制作人陈慧玲表示,这点是对的,电视幕
後工作人员的努力也需要奖励。
去年陈慧玲就对连续剧和单元剧暨男女主角的奖项采合并方式表达过不满,今年她得
知办法还是没变,失望地说,明年若还是如此,她考虑不报名了。她说,订这个办法
的人一定不懂电视,单元剧和连续剧的基准点就不一样,单元剧的故事性和品质一定
比较强,要如何放在一起比?电视人应该要一起发声表达立场才对。
自由时报
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.39.133