作者yanabi (...)
看板Golden-Award
标题Re: [金曲争议] 马世芳 未投票 未离场
时间Mon May 30 20:45:13 2005
前文恕删...
: 马世芳是陈珊妮「後来,我们都哭了」制作公司「荒岛网路科技股份有限公司」的老
: 板,他被新闻局选为金曲奖评审,总召李岳奇在评审资格审查会时,就提出这个疑问,但
: 後来马世芳以在音乐方面卓越的涵养受肯定,仍继续留下来担任评审。昨天有位评审说:
: 「他人都坐在那里,他自己不肯走,总不好意思请他走。」另一位评审认为马世芳被质疑
: 之後,仍继续留下当评审,是不妥的作法,她指出,过去曾发生类似情况,有位评审立即
: 主动退出评审团,这样才是比较恰当的作法。
: 这位立场客观公正的评审说:「我跟马世芳不认识,但我觉得马世芳如果主动退出评
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 审,对陈珊妮才有正面的肯定,因为陈珊妮的专辑是不错的专辑,她老板自己当评审,反
: 而削弱了本身注意力,如今陈珊妮得奖,跟她的老板是评审,到底有没有关系,竟成为焦
: 点,这对陈珊妮是不公平的。」
不解!! 何谓"立场客观公正"?
"客观公正"是谁判定的? 记者吗? 这不是报导应有的态度吧...
媒体不对音乐或音乐人作分析介绍
反而以指桑骂槐的方式进行批斗 这好像不是个好现象呢
: 「最佳男演唱人」部份,黄立行跟王宏恩最後以13比9票胜出,有位评审说,听黄立
: 行唱歌,像在工厂,王宏恩唱歌像丛林,工厂的创意十足,power够劲,使黄立行声音表
: 现更好。
: 【2005/05/30 民生报】 @ http://udn.com/
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.105.232
※ 编辑: yanabi 来自: 203.73.105.232 (05/30 20:46)
1F:推 Fitzwilliam:斗倒马世芳才能抹黑陈珊妮呀 君岂不知? 218.166.88.3 05/30
2F:推 thurston:你想太多了,以马的背景,没有人可以斗的倒 59.121.130.168 05/30
3F:推 lovesun:斗不斗得倒是一回事 但为什麽要"斗"? 真无谓 61.230.137.124 05/31
4F:推 isalbarn:民生报这次真让我惊讶 再加上王祖寿的特稿.... 61.230.121.241 05/31