作者vickigto (叽哩咕噜)
看板GetMarry
标题Re: [公告] 针对"反推 桃园飞天嫁衣"文章 道歉文
时间Wed Dec 17 11:56:13 2014
之前有看到原po的原文
原po在不喜欢照片的情况下 签名认帐
但後来还是无法说服自己 所以跟厂商询问是否有其他解决方式
如果原po不是用强硬的要求 我觉得这麽做也没什麽不行
即使签名完 还是可以用较低的姿态拜托看看吧?(即使态度好 太卢也不行拉~)
但当然厂商可以坚持照合约走 毕竟原po已经签名
後来原po在板上分享心得文
只要是照实写 没有刻意隐瞒任何事实 厂商凭什麽要求删文
也是厂商自己先询问原po怎麽做可以处理这件事
在询问的文字里也没写但书哪些条件不可要求
所以原po回覆 因为无法继续合作 那就希望退款 退款後就会删文
这阶段也都只是在"讨论合解"的方式 哪里是威胁?
又不是写 如果你不退款 我就绝对不删文(这才是威胁吧)
然後就收到存证信函 哇哩咧 让人觉得厂商的作为很像在布陷阱让原po跳下去
但我也觉得如果厂商真的退款 然後原po删文这样的做法也不太好
应该不是用删文 而是在发一篇文章写调解过程和厂商的态度
这样也可以让版友知道厂商是有诚意处理的
对双方都好吧~
另外美感是主观的 即使原po提供照片 也不代表拍得好或坏
因为重点是原po觉得很丑 即使板友觉得好看也没用啊~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.17.139
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GetMarry/M.1418788576.A.3AF.html
1F：推 lnc7834 : 我也觉得只是发泄文而已，这样也被发存证信函很夸张 12/17 12:00
2F：→ lnc7834 : ，只不过就算道歉删文了，我也不敢去那间拍了，结 12/17 12:00
3F：→ lnc7834 : 个婚还被寄存证信 12/17 12:00
4F：推 suj0826 : 同意。 12/17 12:10
5F：推 kiro2011 : 同意 12/17 12:22
6F：推 cookiesister: 颇同意，结婚还被收存证真的满尴尬的 12/17 12:23
7F：推 puccasheep : 我当初看到也蛮傻眼的 这样也寄什麽信函 12/17 12:47
8F：→ puccasheep : 但我想或许中间有什麽我们不清楚的细节 让原Po妥协 12/17 12:48
9F：→ doris0128 : 我觉得重点在”你退全额，我就删文”这句话 12/17 12:57
10F：推 LaiChaichai : 发了存证信函之後，反而会讨厌这家公司 12/17 13:00
11F：推 zxyabc : 本来要在飞天拍，现在看到这个还是不要好了，想知道 12/17 15:00
12F：→ zxyabc : 原文在那里 12/17 15:00
13F：→ CHCl3 : 看见被寄存证信函有点傻眼,这家店处理方式还真糟 12/17 15:07
14F：→ CHCl3 : 但总觉得利用网路人气达到目的就把所有文章删除 12/17 15:08
15F：→ CHCl3 : 感觉有点差.... 12/17 15:08
我不知道当初原po写文的用意只是想要抒发照片很丑的心情
亦或是想要藉此让厂商退款
但至少是厂商主动联络要问处理方式 原po才说希望退全额
原po是被动的 所以我比较偏向原po当初写文应该没有要依此威胁厂商
只是在简讯上的写法不好 退款後就删文的做法也不恰当
但这只是猜测 原po应该也不会出来说明了
只能说厂商这次的做法真的很糟糕 也会让消费者信心大减
谁想要快结婚了 还收到存证信函啊@@
※ 编辑: vickigto (118.163.17.139), 12/17/2014 16:10:51
为避免原po被厂商再度提告 所以修掉原po的推文喔~
16F：推 aaaala : 哀 快去拜拜吧 遇到这种事情真衰 12/17 17:22
17F：→ aaaala : 我看过原本的文章 真不觉得有要到被告的地步.. 12/17 17:22
18F：→ aaaala : 店家也未免太无法接受另外一种声音了 12/17 17:23
19F：推 qozxcv : 後来发现台北也有便宜工作室包套的 12/17 18:17
※ 编辑: vickigto (118.160.67.12), 12/17/2014 19:59:51
20F：推 doris1016 : 存证信函就让那家店彻底黑了 反正後果是他们要承担X 12/17 21:13
21F：→ doris1016 : D 12/17 21:13
22F：推 sandy0717c : 反正店家这种做法是让自己更黑，这是他们要求的就 12/17 21:33
23F：→ sandy0717c : 店家自己承担吧，毕竟过程的好坏大家都心知肚明 12/17 21:33
24F：推 sandy0717c : 有看过当初抱怨的原文，感觉就是单纯抒发心情，对 12/17 21:37
25F：→ sandy0717c : 店家不到完全负面批评，如同大家说的美丑是主观的， 12/17 21:37
26F：→ sandy0717c : 所以原po原本的文只给我感觉刚好这家拍摄风格跟她 12/17 21:37
27F：→ sandy0717c : 不合，而不是有哪里不好，倒是这处理过程让人觉得… 12/17 21:37
28F：→ sandy0717c : …这才真的是黑掉 12/17 21:37
29F：→ vickyly : 我是在这间拍的 只是想说店家收费是分好几个阶段 12/17 22:29
30F：→ vickyly : 挑礼服 拍照 看样 依阶段收费 照原po写的要全额退 12/17 22:30
31F：→ vickyly : 是不是有点不合理 毕竟前面的服务都已经享有了 12/17 22:31
32F：→ vickyly : 看样後也签名同意付了看样费 要全额退的话... 12/17 22:32
33F：→ vickyly : 店家也有已经付出的成本了... 12/17 22:32
34F：推 Grecie : 寄存证就黑了+1 12/18 10:38
35F：推 insane8778 : 店家处理不当+1 12/18 11:48
36F：→ ShiningRuby : 店家认为要求全额退费不合理,就一定只能寄存证信函 12/18 13:02
37F：→ ShiningRuby : 说客人恐吓? 12/18 13:02
38F：推 dc871511 : 同意，店家的处理做法会瞬间让我怀疑以前的那些推 12/18 13:15
39F：→ dc871511 : 荐文都是假的……感觉是用威胁或是奖励诱惑来的…… 12/18 13:15
40F：→ vickyly : 上面这样说不太好吧@@ 我是真的拍完觉得很自然 像 12/18 15:04
41F：→ vickyly : 自己 12/18 15:05
42F：推 ppumpkin : 用法律恐吓消费者的作法，这种店家谁敢去?? 12/18 15:41
43F：推 ayurina520 : 难怪之前都只爬的到推荐文...唉 12/18 20:54
44F：推 cears : 以前就有听过全部都是推荐文的店家，反而要小心的 12/19 21:59
45F：→ cears : 说法.. 12/19 21:59
46F：推 weiyi926 : 我觉得店家就算不愿意退全额也可以提议别的解决方法 12/21 01:11
47F：→ weiyi926 : ，存证信函感觉是挖洞给客人跳，完全不会想去这家 12/21 01:11
48F：→ weiyi926 : 拍 12/21 01:11