作者isca (@@)
看板GetMarry
标题Re: [问题]婚纱本的封面
时间Thu Apr 13 09:26:35 2006
※ 引述《styin (土豆)》之铭言:
: 请问婚纱相本的封面
: 除了一般婚纱公司提供的款式外
: 还有钢琴镜面...
: 请问其优缺点为何?
: 另外
: 相本"一体成形(及数位宽频)"跟"传统照片黏贴"
: 的优缺点各为何呢?
: (我最近要挑照片了,对於相本有些疑惑
: 请版友做经验分享,感激不尽~)
一体成形基本上是整张相片下去做的
(制作过程因为那有专门在做的厂商,
就我看过几本成品来讲, 细节有可能像daja网友引述的那样)
本子画面像这样
┌—————┬—————┐
∣
∣
∣
▂ ∣
∣
◥ ∣
∣
▄ ∣
∣
▎ ▎ ▃ ∣
∣
◢◤◣ ▇▄ ∣
∣
◢ ▆▄
▂▁ ∣
∣
▋ ▆∣
∣
▏ ∣
└—————┴—————┘
而你所谓的传统照片黏贴
(抱歉因为我认为每间婚纱店做法有点差异
所以在这里强调"你所谓" 以下是就我所知, 各店差异应不致太大)
是在冲洗後经裁边, 通常冲洗厂商会连同中间线都裁过一些,
贴到本子上以後的画面像这样
┌—————┬—————┐
∣
∣
∣
∣
▂ ∣
∣
∣
◥ ∣
∣
∣
∣
∣
∣
▎ ▎ ∣
▃ ∣
∣
◢◤◣∣
▇▄ ∣
∣
◢ ∣▄
▂▁ ∣
∣
▋ ∣
▆∣
∣
▏ ∣
∣
└—————┴—————┘
就我看过数本所谓一体成形或称数位宽频的相本
与亲手贴过四五十本以上所谓的传统照片黏贴
比较如下
画面:
一体成形--不需裁边, 耗人工较少, 如为跨页照片较有整体性
传统照片黏贴--需裁边, 耗人工较多, 跨页照片美编满版时如有身体在中间可能被裁切,
(而且如果做一些装饰边线太过靠近四边也可能被裁掉)
保存:
一体成形--因为上面有黏膜, 不过这部份我没有看过大量使用过的相本的经验,
不便评论它在经过宴客以後是否容易清理 (宴客过的相本上面都蛮脏的~"~)
也不清楚在经过十几年甚至几十年以後褪色状况
传统照片黏贴--如以淋膜处理, 如果脏掉是可以用去渍油清理
(虽然有厂商认为去渍油会伤相片, 但我认为它对小污点去除还是蛮有帮助
不过动作要轻, 最好先就小范围试着清理看看)
如有经压膜(上珍珠膜之类)处理,
则要多注意一下压膜过程处理的乾净不乾净
这个就要看压膜的环境跟人细心不细心了 orz
至於淋膜跟压膜, 应该还是压膜比较容易保存与不易损坏,
而淋膜则是较压膜亮丽 (压膜会使画面雾化一些)
画面呈现的质感就蛮个人主观判断了
以上两种, 几个面项 (与美编相关, 保存, 画面质感)等等供你参考,
但我顾虑每间店的做法或有不同,
其实你可以请门市帮你比较看看, 并请对方提供样本供你自己实际触摸看看
--
如果是我, 可能选黏贴+压膜的吧
不过这也限制在我亲手做的条件之下 毕竟蛮多人做手工手都不太乾净 = =
(像是背胶多寡, 压膜是否压到灰尘没重贴, 重贴次数, 相本是否经过改页,
改得牢不牢靠, 封面贴得好不好, 我可能会龟毛蛮多地方的= =)
如果不能自己亲手做, 可能也是选一体成形->省人工, 也省得我看到脏点会很想重贴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.199.231
※ 编辑: isca 来自: 61.59.199.231 (04/13 09:45)
1F:推 fujiq:推~让我没处理过这事的人也很清楚了!3Q 04/13 12:58