作者hihihihehehe (远离尘嚣)
看板Geography
标题[新闻] 屏东县人口今年预估跌破78万人 麟洛乡进入万人保卫战
时间Fri Jan 16 01:01:09 2026
屏东县人口今年预估跌破78万人 麟洛乡进入万人保卫战
2026/01/14 09:54 记者叶永骞／屏东报导
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/14/5309225_1_1.jpg
屏东县的人口正在快速下滑。（记者叶永骞摄）
屏东县114年各乡镇市出生、死亡、结婚、离婚率完成统计，截至去年12月屏东县人口数
只剩下78万2256人，去年死亡人数9173人，出生人数3596人，人数相差5577人，「生不如
死」，33个乡镇市有13个乡的人口数少於1万人，有7个乡只有1万多人，其中麟洛乡人口
数只剩下约1万4百人，今年可能跌落万人以下，也使得乡镇市的调整有其必要性。
根据屏东县民政局公布去年12月人口数统计，屏东县就快跌破78万人的关卡，如果以每年
减少5000多人计算，今年一定跌破，屏东县33个乡镇市，8个原住民乡都不满万人，平地
乡则有新埤8983人、南州9600人、车城7694人、满州6927人、枋山4905人，共计有13个乡
，只剩1万多人的乡则有麟洛、琉球、竹田、万峦、崁顶、林边、佳冬共7乡，其中麟洛乡
只有10406人，今年可能跌落万人以下，对地方的冲击相当大，不但面临选区调整，对地
方财政、乡代的席次也会大幅减少。
屏东县各乡镇人口数快速的下滑，已经有超过一半的乡镇在2万人以下，有的乡还比高雄
市一个里的人数还少，乡长管的人数比里长还少，有必要进行检讨及调整。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/14/5309225_2_1.jpg
屏东县人口数每年以5000多人的速度下降。（记者叶永骞摄）
新闻出处:自由时报电子报
https://reurl.cc/AbWYvp
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.34.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1768496472.A.76C.html
1F：→ marathons: 到处转贴新闻洗文. 01/16 03:31
2F：→ leptoneta: 屏东的乡镇该精简了 01/16 09:14
3F：→ Brioni: 不意外，人口都被高雄吸走 01/16 11:54
4F：推 Brioni: 未来台湾25年会少400万人口，一定有乡镇要整并 01/16 11:57
5F：→ jason1231110: 应该并回长治乡，屏东真的太多乡镇了 01/16 12:12
6F：推 morocco: 屏东基本上等於被放烂 01/16 13:32
7F：推 leptoneta: 因为高雄不够强 只会被磁吸 没办法吃到外溢福利 01/16 15:02
8F：→ leptoneta: 彰化也是类似的窘境 01/16 15:02
9F：推 vestinland: 这就是以前台湾人口集中在中南部才会那麽多乡镇，早 01/16 15:49
10F：→ vestinland: 晚有调整的时候，高雄的大里也是拖了很久才动 01/16 15:49
11F：→ nsk: 是ゴミ丼要分猪肉才切一堆乡镇出来吧？ 01/16 19:39
12F：推 ncuephysics: 回归到日治时期的街庄行政区划 01/16 21:13
13F：推 TaiwanXDman: 南州跟崁顶两乡市区距离2km 前者市区还是在全乡最北 01/16 21:39
14F：→ TaiwanXDman: 侧 这两乡很适合合并 01/16 21:40
15F：→ TaiwanXDman: 林边跟东港合并 刚好围住整个大鹏湾发展 01/16 21:41
16F：→ TaiwanXDman: 佳冬跟枋寮合并 围着中间的屏南工业区发展 01/16 21:41
17F：推 peng198968: 南州乡从林边乡分出、崁顶乡从新园乡分出 01/17 00:52
18F：→ peng198968: 然後要并应该是枋山乡北部的加禄村和枋山村并入枋寮 01/17 01:00
19F：→ peng198968: 乡，南部的枫港村和善村并入车城乡会比较好 01/17 01:00
20F：→ peng198968: 更正：善余村 01/17 01:02
21F：→ dosoleil: 说是不够强倒不如说是不够挤 台中74内还有一半等着重划 01/17 13:08
22F：→ dosoleil: 高雄新湾区还在长草 只想等着吃外溢会先饿死 01/17 13:08
23F：推 morocco: 屏东县很多乡镇潜在可以两两合并 01/17 13:12
24F：推 ckTHU: 美国只有曼岛称得上真正拥挤，其他都会区密度普遍比台湾低 01/17 13:44
25F：→ ckTHU: 与其说高雄不够强，倒不如说国家机能跟高价值链产经都压在 01/17 13:45
26F：→ ckTHU: 北部县市，看看中央机关、高等教育＋三院、科学园区顺序 01/17 13:46
27F：推 kevinapo: 屏东的乡镇市从来没有完整背起来过...... 01/17 20:54
28F：推 Brioni: 看能不能农业部、气象署之类的机关先往南迁吧 01/18 10:00
29F：推 Brioni: 台肥这种可以决定总座的看能不能也带下去 01/18 10:01
30F：→ Brioni: 不然所谓的南北平衡政策搞到最後只是让南部人去北部当官享 01/18 10:02
31F：→ Brioni: 受台北生活 01/18 10:02
32F：→ Brioni: 不然就是给南部势力分配大量预算资源，让他们去北部中部买 01/18 10:04
33F：→ Brioni: 房子享受北部生活、甚至移民 01/18 10:04
34F：→ Brioni: 结果南部一样越来越空 01/18 10:04
35F：→ Brioni: 当年阿扁设南科这方向才是对的 01/18 10:05
36F：→ agantw: 你要政府部门搬迁太难了。光是从台北市搬到新北市就一堆人 01/18 14:06
37F：→ agantw: 哇哇叫了，更何况是搬到南部？ 01/18 14:07
38F：推 Brioni: 如果南部政治起家的政客上位後都做不到控制公司部门南下， 01/18 14:26
39F：→ Brioni: 那就别再吵南北平衡，一直送钱南下是本末倒置 01/18 14:26
40F：→ Brioni: 控制不了公部门那私营更不会南下 01/18 14:27
41F：推 ckTHU: 台北公务员还是公营事业人员等群体平时自以为高级有国际视 01/18 14:30
42F：→ ckTHU: 野，实际上根本不知道别人先进民主经济体的体制精神。 01/18 14:31
43F：→ ckTHU: 美国费城、加拿大蒙特娄多伦多、澳洲雪梨等都曾是政治中心 01/18 14:33
44F：推 ckTHU: 旁边的韩国虽然 Neutral Capital 精神没学到，好歹也移 2/3 01/18 14:36
45F：→ ckTHU: 中央机关，这些案例从没看这些人谈起，结果说要因政策搬迁 01/18 14:37
46F：→ ckTHU: 吃公家铁饭碗又可以不配合政策哇哇叫，这些人精神错乱不？ 01/18 14:38
47F：→ ckTHU: 早说台湾单极养出最大既得利益沦为民粹了，北市利益 > 全台 01/18 14:39
48F：推 leptoneta: 立法院自己都不愿意南迁了 公部门南下真的大可不必 01/18 16:38
49F：推 scitamehtam: 日本东京、英国伦敦都是单极发展，看看东京强成什麽 01/18 16:45
50F：→ scitamehtam: 样子，当然要效法日本啊 01/18 16:45
51F：→ scitamehtam: 东京强到周边整个被带起来，台北还没把桃园基隆带到 01/18 16:46
52F：→ scitamehtam: 那种程度，应该好好学一下日本… 01/18 16:46
53F：推 ckTHU: 东京强≠日本强，只要是人口有点规模的民主经济体，日本在 01/18 17:06
54F：→ ckTHU: 各项人均根本惨输。怎不敢跟美加纽澳德瑞荷比勒，再说伦敦 01/18 17:06
55F：→ ckTHU: ，前面那些前英国殖民地也不走伦敦老路，迟多久发展还不少 01/18 17:07
56F：→ ckTHU: 现在屌打英国，或是准备要超车了勒 01/18 17:07
57F：推 scitamehtam: 日本人均惨输？？ 第一次听到耶，加油好吗，台湾本 01/18 17:48
58F：→ scitamehtam: 来就属於日本，跟随日本的逻辑最适合 01/18 17:48
59F：→ scitamehtam: 你那麽不爽怎不搬去美国？ 你知道治安有多差吗？ 日 01/18 17:49
60F：→ scitamehtam: 本还是全球最向往居住的地方 01/18 17:49
61F：推 Brioni: 以前大喊迁都的上位後都做不到让自己辖下单位南迁，以後没 01/18 18:10
62F：→ Brioni: 机会了 01/18 18:10
63F：推 ckTHU: 迁都当然是当前执政的最大责任，但是朝野都有这观点还不说 01/18 18:51
64F：→ ckTHU: 讲最好的是李鸿源。其次人均 GDP 无论看 IMF CIA 或 WB 01/18 18:55
65F：→ ckTHU: 上面具有人口规模的民主经济体，人均就比日本高了 35% 以上 01/18 18:57
66F：→ ckTHU: 最高的甚至来到 3 倍，这还不算惨输喔？欸谈各项人均还扯谋 01/18 18:57
67F：→ ckTHU: 治安，美国治安也是因州而异，怎不去 MA NH 等州，就算看国 01/18 19:02
68F：→ ckTHU: 家澳德瑞荷治安也不错。看看移民的脚吧，美加澳这些远远高 01/18 19:05
69F：→ ckTHU: 於日本啦，在地理版好歹拿些地理数字说话这不是基本吗？ 01/18 19:06
70F：→ dosoleil: 欧美澳都是移民国家 日本一年开放不到一万归化 永居也 01/19 10:16
71F：→ dosoleil: 少 移民政策完全不同是要怎麽比 01/19 10:16
72F：→ dosoleil: 而且欧美澳的移民来源多是来自印中&中东中南美非洲 又 01/19 10:16
73F：→ dosoleil: 不是先进国家间的净迁移 谁移民政策宽松才重要 不是比 01/19 10:16
74F：→ dosoleil: 较哪国经济更好 01/19 10:16
75F：→ dosoleil: 而治安吗… 反正当地人在乎的问题 我们外人观光客是看 01/19 10:16
76F：→ dosoleil: 不到也遇不到 继续活在滤镜下也无妨 01/19 10:16
77F：推 leptoneta: 不然我们学南非好了 分成三都够均衡了吧 01/19 12:14
78F：→ Brioni: 台湾没能力吸引高资产、高技能移民，毕竟经济特性跟薪资水 01/19 12:21
79F：→ Brioni: 准就摆在那 01/19 12:21
80F：推 ckTHU: 上面说的移民，就是台湾人移往哪些国家的数量在比。你要说 01/19 13:25
81F：推 ckTHU: 移民政策影响比较开放是事实，但日本也占据地缘优势。 01/19 13:33
82F：推 ckTHU: 当然你也可以用 AI 去比较两国优劣，且拿掉移民门槛，看机 01/19 13:41
83F：→ ckTHU: 器人回答在瑞士与日本两者间，一般人正常逻辑会如何选择 01/19 13:42
84F：→ ckTHU: ^or 美澳加 01/19 14:03