作者lawyer94 (背包客)
看板Geography
标题[讨论] 还是不能理解为什麽台南发展不起来
时间Tue Jul 29 20:32:29 2025
台南是当时广设直辖市的第一批，总之就是比桃园早升格一届
拿到的经费也比桃园多，过去阿扁跟蔡英文执政，中央应该也没有亏待台南
但是直到今日到了台南，还是觉得台南发展的很慢，整体市容、硬体远远不如其他直辖市，跟其他直辖市的差距也越拉越远（除了高雄疑似有拉近？？？）
台南的问题不晓得出在哪？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.252.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1753792351.A.A6C.html
1F：→ TWkiller: 其实你绕太远了，帮你回答台南不够格，大新竹才有资格， 07/29 20:34
2F：→ TWkiller: 免得大家偏离目的 07/29 20:34
3F：推 tsuyoshi2501: 你以为台南是京都其实是奈良等级 07/29 20:55
4F：推 dadashan0306: 台南跟其他四都比人口少很多 07/29 21:01
5F：→ dadashan0306: 在2010年 台北261 新北389 07/29 21:01
6F：→ dadashan0306: 台中264 高雄277 台南187 07/29 21:01
7F：→ dadashan0306: 先天上比其他城市少八十万人 07/29 21:01
8F：→ dadashan0306: 然後经过这十几年发展 07/29 21:01
9F：→ dadashan0306: 人口增加区都在桃园新竹台中 07/29 21:01
10F：→ dadashan0306: 台南的人口变化不大 07/29 21:01
11F：→ dadashan0306: 城市发展也就不会有太多变化 07/29 21:01
12F：推 scitamehtam: 桃园新竹都发展得比较好 07/29 21:04
13F：→ scitamehtam: 台南中央经费比桃园新竹还多 07/29 21:04
14F：推 epulomallem: 钱都砸在历史建筑了（x 07/29 22:00
15F：→ power7: 一直顾左右而言他的废文 07/29 22:25
16F：→ power7: 给你新竹县市是直辖市 也发展不起来的啦 07/29 22:26
17F：→ ckTHU: 「台南中央经费比桃园新竹还多」这种毫无根据几近诈骗说法 07/29 23:46
18F：→ ckTHU: 到底是怎麽出现在专版的啊？新竹光是清交工研院本部＋一堆 07/29 23:47
19F：→ ckTHU: 科技公司总部还不是最早设立竹科的效益＋国家实验室等等 07/29 23:48
20F：→ ckTHU: 中南部直辖市哪个有这种人口等比例的待遇？桃园先不说吃单 07/29 23:49
21F：→ ckTHU: 极台北的红利，有航空城＋整条几乎用送的重轨各种特权政策 07/29 23:50
22F：→ ckTHU: 还有中科院本部，这些经费是从天上掉下来的馅饼吗？ 07/29 23:51
23F：→ ckTHU: 而且为何聚焦在 2010 年人口，这人口论点到底是什麽？ 07/29 23:52
24F：→ ckTHU: 高雄台南坚持整个南部的平衡，一个有高教产业一个有建设 07/29 23:54
25F：→ ckTHU: 这种做法是为了创造更多可负担腹地，但其他都搞单极或区域 07/29 23:55
26F：→ ckTHU: 单极，明明做法是对的，很可惜在台湾畸形的制度下，似乎显 07/29 23:56
27F：→ ckTHU: 得放任掠夺其他相对弱势县市的做法，好像才是优等生了 07/29 23:57
28F：推 vestinland: 产业跟消费力的问题，在台南资方都给低薪，住那边的 07/30 00:12
29F：→ vestinland: 消费力就是这麽弱，是要怎麽发展起来？又不像双北有 07/30 00:12
30F：→ vestinland: 较高薪机会，老板给得起，於是员工就消费得起，带动 07/30 00:12
31F：→ vestinland: 发展正向循环，别忘了发展不离人民消费力，都赚很多 07/30 00:12
32F：→ vestinland: 但是不消费，那这个地方早晚衰败，产业活动撑不起没 07/30 00:12
33F：→ vestinland: 什麽利润都不赚钱 07/30 00:12
34F：→ vestinland: 人口相对其他直辖市少，自然消费人口就这麽多，以为 07/30 00:14
35F：→ vestinland: 跟苏格兰一样人口少但是人均赚得多所以发展得起来？ 07/30 00:14
36F：推 peng198968: 台南就市区人口比其他直辖市少。目前原省辖台南市要 07/30 00:49
37F：→ peng198968: 再加上永康人口才有破百万，但桃园光桃园跟中坜这两 07/30 00:49
38F：→ peng198968: 区的人口就超过91万，比原台南市还多，再加上平镇和 07/30 00:49
39F：→ peng198968: 八德就超过135万人。 07/30 00:49
40F：→ peng198968: 更别说杨梅、龟山、芦竹的人口也一直再成长 07/30 00:50
41F：推 kmissin: 发展不起来是怎样不起来？如果你是说整个都市建设的话 07/30 00:53
42F：→ kmissin: 我觉得台南市区比桃坜都好太多了吧 还是你只是单纯想比 07/30 00:53
43F：→ kmissin: 人口 07/30 00:53
44F：推 peng198968: 我是觉得可能跟台南市区和高雄市区离太远的关系，没 07/30 01:08
45F：→ peng198968: 办法互相拉抬成长。桃园虽然离台北近，但还是有一段 07/30 01:08
46F：→ peng198968: 距离，所以可以在依靠台北的情况下又能保有自己的生 07/30 01:08
47F：→ peng198968: 活圈在，不会变成像台中那种单极发展。 07/30 01:08
48F：→ power7: 他只是想把台南拉下来 拿桃园当武器啦 别认真 07/30 01:46
49F：推 wayispi: 我就是台南人，住台南40年，我可以说这20年相比其他直辖 07/30 02:36
50F：→ wayispi: 市根本毫无进步，不管是交通还是建设 07/30 02:36
51F：推 scitamehtam: 交通桃园公车系统屌打台南十几条街吧… 07/30 06:50
52F：→ scitamehtam: 更何况绿线一阶段都要通车了，棕线今年底动工 07/30 06:50
53F：→ scitamehtam: 台南中央统筹分配+补助款，一年多桃园超过百亿元， 07/30 06:51
54F：→ scitamehtam: 钱用到哪？ 07/30 06:51
56F：→ scitamehtam: 台南461亿、桃园372亿… 07/30 06:53
57F：→ scitamehtam: 人口桃园多台南50万人，人均狂输台南耶 07/30 06:53
58F：→ scitamehtam: 某c没数据在唬烂喔？ 07/30 06:54
59F：→ scitamehtam: from自由时报 07/30 06:54
60F：→ scitamehtam: 2024 07/30 06:54
61F：→ scitamehtam: 以前输更多，台南比较早升格，又长期有省辖市 07/30 06:54
62F：推 ckTHU: scitamehtam 来啦，引用旧制引用下监察院的城乡失衡探讨报 07/30 09:12
64F：→ ckTHU: 「其中直辖市按营业额(50%)....惟因营利事业之营业税籍设籍 07/30 09:13
65F：→ ckTHU: 设於台北市者较多，故依现行公式该市受惠较多，屡遭分配不 07/30 09:14
66F：→ ckTHU: 公之批评。」旧制图利北市连监察院这泡茶单位都知道，桃园 07/30 09:14
67F：→ ckTHU: 等北部县市吃着北市外溢红利依据图利北市的公式还可以输， 07/30 09:15
68F：→ ckTHU: 其实就是自打脸。其次上面也具体说明国家政策导向钱根本就 07/30 09:16
69F：→ ckTHU: 不止公式化的统筹款与分配款，也不谈新制修法直接偏离制度 07/30 09:17
70F：→ ckTHU: 精神掠夺弱势地区，这行径跟冒名领低收入清寒补助，分不出 07/30 09:18
71F：→ ckTHU: 哪个更荒谬，现在还来洗台南资源多？咦所以上面的高教科研 07/30 09:20
72F：→ ckTHU: 航空城几乎用送的上千亿重轨都不是钱就是了？ 07/30 09:20
73F：→ scitamehtam: 桃园资源就是比台南少啊，吃台北外移人口，然後建设 07/30 09:21
74F：→ scitamehtam: 跟不上，有比较好？ 07/30 09:21
75F：→ ckTHU: 台南市区到高雄直线约 40km 桃园市区至北市区约 20km 确实 07/30 09:25
76F：→ ckTHU: 都形成自己的生态体系，但是假如桃园没有「缺乏制衡的政经 07/30 09:28
77F：→ ckTHU: 复合怪兽」在旁边，也会跟台南命运一样，问题不只是在距离 07/30 09:29
78F：→ ckTHU: scitamehtam 你如果只是看「旧制」财划法，而不看其他啥 07/30 09:32
79F：→ ckTHU: 中科院桃机重轨这些，公式图利北市的统筹款，台南人均是比 07/30 09:34
80F：→ ckTHU: 桃园高每年约 2000，按桃园人口算，总额约 4X 亿，欸一条 07/30 09:35
81F：推 ckTHU: 近千亿几乎中央送的重轨就 1200 多亿，直接抵近 30 年经费 07/30 09:37
82F：→ ckTHU: 差异，其他机场中科院吃单极北市外溢这些要不要算一下？ 07/30 09:38
83F：→ ckTHU: 现在又更棒了，旧制公式图利北市，被魔改成掠夺中南部人口 07/30 09:40
84F：推 ckTHU: 多的县市发展的未来，洗台南拿得多这会不会太不要脸？ 07/30 09:43
85F：→ ckTHU: 且桃园面积 1,220 KM^2 几乎只有台南 2,191 KM^2 一半而已 07/30 09:58
86F：→ power7: 各位 他就是要看台南跟桃园吵起来啊 07/30 10:30
87F：→ power7: 请冷静 07/30 10:30
88F：推 amnotu: 看到有人上面崩溃真好笑 航空城那边现在是整片废墟啦 07/30 11:19
89F：→ amnotu: 事实就是单一个旧台南市就省辖了 岂是桃园能比的 07/30 11:21
90F：→ amnotu: 更不要说高雄老早升直辖人均经费几十年都是全国第二 结果 07/30 11:22
91F：→ amnotu: 整天在靠背 07/30 11:22
92F：→ amnotu: 结果现在整天跟台中争谁是全台第二 我看马上要被桃园干掉 07/30 11:22
93F：→ amnotu: 粪就是粪 选错人就是选错人 自己不检讨 先回去把治水弄好 07/30 11:23
94F：→ amnotu: 啦 上网崩溃有屁用 07/30 11:24
95F：→ amnotu: 还什麽中科院 我还陆总部咧 你知道那边整片限建根本发展不 07/30 11:26
96F：→ amnotu: 了吗 还有核废料 我看你一看到这三个字就吓到躲起来了吧 07/30 11:26
97F：→ TWkiller: 其实原po目的就是新竹最强，桃园台南怎样他哪有差，结果 07/30 11:28
98F：→ TWkiller: 大家还是顺他的意 07/30 11:28
99F：→ ckTHU: 中科院年度预算都是千亿规模，是数学不好才会当作没看到吧 07/30 11:35
100F：→ ckTHU: 有省辖，跟有资源并不完全正相关，直辖市也一样，国外有首 07/30 11:38
101F：→ ckTHU: 都机能的城市，也不一定全部发展最好，反之最强的民主经济 07/30 11:38
102F：→ ckTHU: 体会把首都机能跟最大城市分离，省得看掌权大官图利自肥 07/30 11:40
103F：→ ckTHU: 谈数字、谈案例也可以说成崩溃，看来心理素质不怎麽样 07/30 11:40
104F：推 ckTHU: lawyer94 想捧新竹司马昭之心没错，但专版来混淆＋造谣 07/30 11:50
105F：→ ckTHU: 是该正本清源以正视听。 07/30 11:51
106F：推 ckTHU: 单论统筹款旧制北市人均比高雄高 5X% 新制高 6X% 还不说高 07/30 12:07
107F：推 scitamehtam: 人均台南长期比桃园高又跳过喔？ 总额桃园也比台南 07/30 12:09
108F：→ scitamehtam: 少耶，人口多那麽多 07/30 12:09
109F：→ scitamehtam: 航空城你不知道是这几年的事情吗？ 台南多拿都几十 07/30 12:10
110F：→ scitamehtam: 年的事情了 07/30 12:10
111F：→ scitamehtam: 数据贴出来又继续跳针，越讲越讨厌南部人 07/30 12:10
112F：推 ckTHU: 数学体育老师教的吗？上面给桃园的建设都是千亿级或是每年 07/30 12:11
113F：→ ckTHU: 千亿预算，然後人均旧制差 2000 算你桃园人均每年差 4X 亿 07/30 12:12
114F：→ ckTHU: 双标仔不意外。 07/30 12:12
115F：→ scitamehtam: 更何况又不提南科了？ 不是中央资源？ 07/30 12:12
116F：→ scitamehtam: 这才是双标好吗？ 继续呛啊，真棒，继续制造对立 07/30 12:13
117F：→ scitamehtam: 看未来还有多少人愿意支持南部发展 07/30 12:15
118F：→ scitamehtam: 欢迎继续呛 07/30 12:15
119F：推 ckTHU: 行啊，请算出来，南科实际执行约 2500 亿，桃机千亿机捷 07/30 12:17
120F：→ ckTHU: 1200 亿相加规模相当，还差了个 50 年前就成立的中科院，近 07/30 12:18
121F：推 scitamehtam: 讲机捷就废掉了啦，你知道这条给谁用的吗？ 路线该 07/30 12:19
122F：→ scitamehtam: 不会没看过吧？ 07/30 12:19
123F：→ scitamehtam: 以前还没那麽讨厌南部，继续呛喔，欢迎 07/30 12:19
124F：→ scitamehtam: 现在要我支持南部平衡，更不可能了啦，继续恶心嘴脸 07/30 12:20
125F：→ ckTHU: 年来决算每年营运支出都是千亿，差在哪？还敢说别人制造 07/30 12:20
126F：→ scitamehtam: 继续支持财划法修改，而且南部人口看来不妙，资源差 07/30 12:21
127F：→ scitamehtam: 距更大，爽啦，继续呛啊 07/30 12:21
128F：→ ckTHU: 对立，数字冷冰冰摆在那然後指责别人？所以才说台湾今日的 07/30 12:21
129F：→ scitamehtam: 越讲越讨厌南部，乾脆放他去烂好了，就是有这种整天 07/30 12:21
130F：→ scitamehtam: 嘴脸难看的 07/30 12:21
131F：→ ckTHU: 失衡养出一批既得利益，且已经沦为台湾最大的民粹而不自知 07/30 12:22
132F：→ scitamehtam: 讲台北市资源多还可理解，桃园？？ 根本笑话，继续 07/30 12:22
133F：→ scitamehtam: 制造南北对立喔！ 赞 07/30 12:22
134F：→ scitamehtam: 不要民粹你就搬去中国啊 07/30 12:23
135F：推 ckTHU: 还敢造谣喔，本人又没说桃园多，是说桃园「差在哪」？ 07/30 12:26
136F：→ ckTHU: 何况无端指摘「台南中央经费比桃园新竹还多」21:04 不就你? 07/30 12:28
137F：→ ckTHU: 做贼喊抓贼？在公共议题上瑞士荷兰等辩论文化，台湾民粹好 07/30 12:30
138F：→ ckTHU: 意思去比？也太有自信。 07/30 12:31
139F：→ scitamehtam: 连结都贴了，还想继续战，欢迎ㄚ 07/30 12:36
140F：推 ckTHU: 上面人均、公式跟监院报告也是针对连结回覆，装没看到很棒 07/30 17:58
141F：→ ckTHU: 然後再来都可以看到台南有南科，却忘记新竹有最早的竹科 07/30 18:00
142F：→ ckTHU: 还有工研院本部等大量国家实验室，人口还只有台南腰斩， 07/30 18:05
143F：→ ckTHU: 旧制统筹款图利北市的公式，人均打不赢南高，却把这种结果 07/30 18:07
144F：→ ckTHU: 赖给南高，都不知道吃着北市外溢红利是干啥吃的，新制直接 07/30 18:07
145F：推 ckTHU: 不演直接悖离财划制度精神掠夺中南部县市的未来，行径类比 07/30 18:10
146F：→ ckTHU: 既得利益明明不是弱势，却干着跟冒名领清寒补助也没两样 07/30 18:11
147F：推 CNseven: 台南县市合并 对台南县来说是是很蠢的决定。整个台南市 07/30 19:33
148F：→ CNseven: 辖区趋近正方形 经济商业政治人口却集中在西南角落 今年 07/30 19:33
149F：→ CNseven: 风灾就证明了大新营地区 爹不疼娘不爱 以前是县府所在地 07/30 19:33
150F：→ CNseven: 还能吃到红利 现在直接变偏乡。 07/30 19:33
151F：→ s6210603: 感觉台南市应该是六都之中城乡差距最大的 07/30 21:36
152F：→ s6210603: 高雄市大概是第二大 07/30 21:39
153F：→ TWkiller: 贫富这种比两端的新北第一机会比较大 07/30 21:47
154F：→ s6210603: 对吼，忘了新北，新北东西差距也超大的 07/30 22:04
155F：→ lawyer94: 新北东半区都是山区，本来就不用开发什麽吧... 07/30 22:24
156F：推 mattc123456c: 还有正南部的乌来吧 07/30 22:42
157F：推 peng198968: 台南和高雄人口最多的市区都在行政区的西南方，但高 07/30 23:43
158F：→ peng198968: 雄除了市区，现在北高雄的冈山地区也没有在县市合并 07/30 23:43
159F：→ peng198968: 後衰退的像新营这麽严重 07/30 23:43
160F：→ peng198968: 高雄市府有在把冈山打造成新行政中心，成为高雄的副 07/30 23:45
161F：→ peng198968: 都心 07/30 23:45
162F：推 leptoneta: 因为新营的距离实在太远 不是冈山那种能比的 07/31 00:35
163F：→ ckTHU: 台南只要进入溪南都会带，多数人的生活条件就不或落差太大 07/31 00:44
164F：→ ckTHU: 根源还是在亏欠溪北太多，应趁此次风灾学市警局及市长官邸 07/31 00:45
165F：→ ckTHU: 案例，将重要局处北迁新营民治或首府大学废校後的曾文园区 07/31 00:45
166F：→ ckTHU: 扣除莲潭会馆曾文园区旧校舍面积约 6 万多，永华 5 万多M^2 07/31 00:46
167F：→ ckTHU: 遗憾的是本届市府多数决策没远见。 07/31 00:47
168F：推 mattc123456c: 同意你对扩充曾文园区的部份见解 07/31 01:11
169F：推 peng198968: 台南溪北地区的发展还比不上嘉义县海线地区，嘉义县 07/31 03:25
170F：→ peng198968: 政府那有长庚医院和故宫南院，就连台积电AP7厂也在那 07/31 03:25
171F：→ peng198968: 附近。 07/31 03:25
172F：→ TWkiller: 台积电会在那边是因为有高铁吧 07/31 08:00
173F：→ TWkiller: 真要讲新营也太北边，市刑大抱怨好久了 07/31 08:06
174F：→ WINDHEAD: 冈山没衰退严重是因为他正好在台南和高雄两市区的中间 07/31 10:03
175F：→ WINDHEAD: 新营离嘉义更近, 嘉义自己不够强的话新营就很难强吧 07/31 10:05
176F：推 ckTHU: 升格前台南县人口多数聚集永康仁德归仁等市区周围，但县治 07/31 11:41
177F：→ ckTHU: 仍旧在新营，偏北机关抱怨是人性，但不代表是正确的 07/31 11:42
178F：推 nsk: 升格直辖市 拿到的统筹分配税款也就是台南县市加起来多一点点 07/31 11:48
179F：推 nsk: 如果台南县市没有合并升格 这次水灾只会更难救灾 最精华的台 07/31 11:55
180F：→ nsk: 南市区比县区灾损较轻 台南县府也无法动用市区资源来救灾 07/31 11:55
181F：→ ianqoo2000: 我是觉得，以後大家看到这位新竹律师就不用特别回应他 07/31 23:06
182F：→ ianqoo2000: 了，每次都会问一些感觉很厚问或者明知故问的文章。 07/31 23:06
183F：→ ianqoo2000: 上面的某位东海大学也是一样的。 07/31 23:06
184F：→ ianqoo2000: 台南县市合并升格，某些方面来说，或许是不好的，缺乏 07/31 23:08
185F：→ ianqoo2000: 民选地方首长，欠缺敏锐度，去年的便当事件大家都忘了 07/31 23:08
186F：→ ianqoo2000: 吗？ 07/31 23:08
187F：→ ianqoo2000: 资源方面很明显过度集中溪南，溪北的投入比较少，不能 07/31 23:09
188F：→ ianqoo2000: 像南县时一样专一。 07/31 23:09
189F：→ joinptt: 如果台南人本来就认为现在这样就好，那也不用在意外地的 08/01 00:14
190F：→ joinptt: 看法与标准 08/01 00:14
191F：→ ckTHU: 所以佛光的认为怎麽应对比较好？在专版放任律师混淆视听有 08/01 00:47
192F：→ ckTHU: 比较好？ 08/01 00:48
193F：→ saikyoci: 真假？我新竹人觉得台南很棒啊…至少台南的公车比新竹好 08/01 11:33
194F：→ saikyoci: 搭，市区范围也更多好吃的XD 08/01 11:33
195F：推 CNseven: 找了一些2010前後的新闻跟文章 都是提到合并议题是台南 08/01 12:34
196F：→ CNseven: 市强势主导 台南县处於被动 反对者占多数 但大多被解读 08/01 12:34
197F：→ CNseven: 成是为了自己的县议员 乡镇代表官位在着想 末代县长苏焕 08/01 12:34
198F：→ CNseven: 智提到溪北 还说自己当年没有强烈反对 至今还在惭悔 08/01 12:34
199F：推 nsk: 2009台南市有合并升格的想法很正常 当时马的三都十五县开始发 08/01 14:07
200F：→ nsk: 酵 如果成真 台南市将沦为75万人的县辖市 准备趁刘揆到台南 08/01 14:07
201F：→ nsk: 市考察时 好好的招待一下 幸好行政院长抛出开放直辖市升格申 08/01 14:07
202F：→ nsk: 请 气氛才缓和一下 08/01 14:07
203F：推 ckTHU: 版上许多人都有经历过升格的时间点，当时省辖市是直接降成 08/01 14:49
204F：→ ckTHU: 县，怎麽会是为了县议员，以南高当时的双城格局来看这政策 08/01 14:51
205F：→ ckTHU: 才奇怪，要说过於贪婪其实是北 3 直辖市才是所有问题的根源 08/01 14:52
206F：推 ckTHU: 且按律师这种思路，在地制法第 4 条面前，台南 180 万与 08/01 14:56
207F：→ ckTHU: 可能都还不如竹竹 105 万做直辖更有正当性。 08/01 14:58
208F：推 peng198968: 如果省辖市降为县辖市，那台南市安南区会拆分出去成 08/01 15:05
209F：→ peng198968: 安南市吧？不然人口75万的县辖市也太大 08/01 15:05
210F：推 mattc123456c: 当时基隆和新竹没动只动台南，明显针对绿营职掌县市 08/01 15:58
211F：推 tmlisgood: 台南降级就把安南割出去恢复安顺乡啊 08/01 17:20
212F：推 peng198968: 安南区人口在2010年就快18万，就算台南市降级安南分 08/01 17:58
213F：→ peng198968: 出去也会是县辖市 08/01 17:58
214F：→ ianqoo2000: 我是觉得，就不要理新竹律师就好了，让他自演冷眼旁观 08/01 18:30
215F：→ ianqoo2000: 就好了，每次都发一些，令人匪夷所思、明知故问的文章 08/01 18:30
216F：→ ianqoo2000: ，就不需要给他流量的。 08/01 18:30
217F：→ ianqoo2000: 至於上面另外东海大，知道是爱南部，但有时候也是很… 08/01 18:31
218F：→ ianqoo2000: 令人无言…哈哈 08/01 18:31
219F：推 nsk: 所以台南市被降级为县辖市 已经够羞辱了 还被分拆安南市 这 08/01 22:16
220F：→ nsk: 不会暴动 当台南人是顺民喔？ 08/01 22:16
221F：推 mattc123456c: 马的三都十五县执行问题就是不该只对绿营县市 08/01 23:00
222F：→ mattc123456c: 基隆、新竹也该一起处理不能只搞台南 08/01 23:00
新竹早就该县市合并了，就算是县也可以接受，县市分开，很多规划都没办法统一，降低行政效率
223F：推 peng198968: 三都十五县是北北基合并为直辖市、新竹市降格并入新 08/01 23:30
224F：→ peng198968: 竹县、台南市降格并入台南县 08/01 23:30
225F：→ peng198968: 这样看来虽然基隆市是降为基隆区，但基隆市民是从省 08/01 23:31
226F：→ peng198968: 辖市民变成直辖市民 08/01 23:31
227F：→ peng198968: 然後如果台南市降格并入台南县，那合并後台南县的发 08/01 23:34
228F：→ peng198968: 展其实会比现在的台南市还差，因为拿到的经费会更少 08/01 23:34
多拿的经费也是用在市区，不会拿去县区，目前几个直辖市都有这个问题，城乡差距更明显
229F：→ ckTHU: 今天如果是数字版各种谬误当然不用认真，但这是专版，给所 08/02 00:06
230F：推 ckTHU: 有人把论点、数据、案例讲清楚，何以任由混淆视听？ 08/02 00:08
231F：→ ckTHU: 无言的点，也讲清楚吧，若错误本人版上致歉一点也不难。 08/02 00:08
232F：推 livingbear: 安南本来就是安顺乡并进去的，变回县辖市当然要拆掉 08/02 00:34
233F：→ livingbear: 啊 08/02 00:34
如果三都十五县，那县辖市会比现在珍贵的多，因为桃园、中坜、新竹、台南、嘉义等都是县辖市
安顺可以重新独立当县辖市，感觉比原本当一个区来得更好吧其实
234F：推 livingbear: 就跟新竹降回县辖市也是要把香山拆掉 08/02 00:36
235F：推 nsk: 所以新竹市也该并回新竹县 降级县辖市并且割回香山乡 08/02 02:44
※ 编辑: lawyer94 (101.14.5.196 台湾), 08/02/2025 06:28:35
※ 编辑: lawyer94 (101.14.5.196 台湾), 08/02/2025 06:30:52
※ 编辑: lawyer94 (101.14.5.196 台湾), 08/02/2025 06:34:53
※ 编辑: lawyer94 (101.14.5.196 台湾), 08/02/2025 06:47:51
236F：推 scitamehtam: 支持新竹降格县辖市 08/02 08:48
237F：推 nsk: 原来原po支持新竹市降级县辖市还能割出香山区 早说嘛！ 08/02 14:57
如果不是以五州架构规划，三都十五县确实比现在的六都好啊
238F：推 pass9487: 哪一个国家的行政区划、选制弄得好的？ 08/02 17:59
※ 编辑: lawyer94 (49.214.2.164 台湾), 08/02/2025 19:10:15
239F：→ likebird: 台南摆颗西瓜都能当选，干嘛认真建设 08/02 20:56
240F：→ power7: 你以为国民党在台北摆西瓜就不一样吗 08/03 00:24
241F：→ rmna: 还真的不一样 08/03 00:59
242F：→ power7: 对 马英九都可以当八年了 还真的不一样 08/03 02:14
243F：推 nsk: 台南市长这两届其实选得很接近 搞不好2026就变天了 08/03 03:48
244F：→ kannl: 台南升格完全政治考量，跟标准没太大关系。 08/03 06:59
245F：推 CNseven: 选的很近 那是伟哲太弱太温和 他只是被赖拿来牵制亭妃的 08/03 12:28
246F：→ CNseven: 。2018时 林俊宪只有议员经历 而且初任立委 还当不到两年 08/03 12:28
247F：→ CNseven: 直接跳级的话 吃相太难看 08/03 12:28
248F：→ ckTHU: 北三直辖比起台南才是不考虑规划制衡，完全政治考量 08/03 13:59
249F：推 wangdon: 嘉义市才可怜，跟新竹同时恢复升格，新竹多了个竹科就狠 08/04 08:35
250F：→ wangdon: 把嘉义甩在後头，当年升格的时候嘉义市还比新竹市人多的 08/04 08:35
251F：→ wangdon: （新竹是并入香山才比嘉义市多），想不到中央的政策让嘉 08/04 08:35
252F：→ wangdon: 义市停滞不前，台中到南高中间空白带的大嘉义确实需要中 08/04 08:35
253F：→ wangdon: 央多重视！ 08/04 08:35
254F：推 ckTHU: 竹竹不是只比嘉义多了竹科，还多了工研院＋清交(嘉义是中正 08/04 09:53
255F：→ ckTHU: ＋一堆国家实验室，没有中南部直辖市有这等同比例待遇。 08/04 09:54
256F：推 leptoneta: 竹竹苗合并 彰投合并 云嘉嘉合并 全部升直辖市 08/04 10:31
257F：→ leptoneta: 屏东就比较尴尬 08/04 10:32
258F：推 nsk: 支持当年少了嘉义市的云嘉合并升格为台京市！ 08/05 01:08
259F：推 Vram: 人被高雄吸走，高雄又不像台北人口和发展到会外溢。(旧)台南 08/06 04:00
260F：→ Vram: 市-高雄市两个市中心太远，交通方式有限 08/06 04:00
261F：推 peng198968: 如果高雄县治是选在冈山，可能就可以串连旧台南市和 08/06 16:20
262F：→ peng198968: 旧高雄市了 08/06 16:20
263F：推 backpacker18: 看数据高雄这十年是被台南吸比较多喔 08/08 05:30
264F：→ backpacker18: 毕竟南科就摆在那 08/08 05:32
265F：→ dosoleil: 大重工时代的高雄市 不也只输北市 08/08 14:07
266F：→ dosoleil: 选凤山是考量旗山地区吧 除非国十能早十年开通 才可能 08/08 14:07
267F：→ dosoleil: 选冈山 但即时如此 要与湖内仁德连成一块还是有困难 08/08 14:07
268F：→ dosoleil: (平行时空若县府学嘉义抢台糖地 是要抢路竹还是桥头呢 08/08 14:07
269F：推 nsk: 仁德二层行和湖内太爷隔着二赞行溪相望 倒是之前台糖嘉年华 08/10 14:55
270F：→ nsk: 为中心的无村落地带 就无解了 08/10 14:55
271F：推 Brioni: 定位问题，而且溪北应该要切出来专门发展精致农业 08/15 20:42
272F：推 Brioni: 或是参考熊本，台南人口跟熊本差不多，人家主打森之都，台 08/15 20:47
273F：→ Brioni: 南却是违停之都 08/15 20:47
274F：→ ckTHU: 熊本面积快要台南 4 倍... 08/15 20:49
275F：推 Brioni: 熊本火山地带大多没住人 08/15 21:44
276F：推 Brioni: 台南应该定位成宜居城市花园城市，就别跟其他五都竞争什麽 08/15 21:50
277F：→ Brioni: 高度发展，日内瓦、伯斯、奥斯陆等城市也不会去想说要发展 08/15 21:50
278F：→ Brioni: 成为伦敦、巴黎、纽约 08/15 21:50
279F：→ ckTHU: 台湾的问题不是跟其他五都竞争，谁都想成为布理斯本、日内 08/15 23:07
280F：→ ckTHU: 瓦、鹿特丹、温哥华，但这有个前提是其他城市也要是渥太华 08/15 23:09
281F：→ ckTHU: 多伦多、伯恩苏黎世、坎培拉雪梨、海牙阿姆斯特丹，有基本 08/15 23:10
282F：→ ckTHU: 政治与经济分工相互制衡，你说的那些拥有良好自然环境的城 08/15 23:11
283F：→ ckTHU: 市才容易有生存的空间，问题的根源仍是台北单极，逼得其他 08/15 23:12
284F：→ ckTHU: 城市只能依附，或是形成区域单极掠夺周围城市这 2 种选择 08/15 23:12
285F：→ ckTHU: 台南能在经济高等教育上与拥有大量基础建设的高雄相互制衡 08/15 23:13
286F：→ ckTHU: 并存有竞合关系，这才是正常的框架，很不幸在台湾失衡的 08/15 23:14
287F：推 ckTHU: 发展环境，所有城市只能想办法畸形的膨胀不然就会像後段班 08/15 23:17
288F：推 ckTHU: 现在的南高能做到些微的分庭抗礼，已经可以称为奇蹟了 08/15 23:20
289F：→ ckTHU: 再者伦敦巴黎纽约所拥有的先天优势，是小盆地台北永远欠缺 08/15 23:21
290F：→ ckTHU: 的，先天条件的不足，就算後天砸再多的资源也是事倍功半。 08/15 23:23
291F：→ ckTHU: GaWC 逐年排名往下掉就是不错的指标了。 08/15 23:24
292F：→ kkStBvasut: 台南自身的商业中心机能比奈良大很多 08/21 11:38
293F：→ kkStBvasut: 看起来两者落差没那麽大是因为日本（或具体来说，关西 08/21 11:40
294F：→ kkStBvasut: ）太有钱 + 奈良有大阪卫星都市机能 08/21 11:40
295F：→ kkStBvasut: 否则奈良只有NARA FAMILY和MINARA和东向商店街，输台 08/21 11:42
296F：→ kkStBvasut: 南太多 08/21 11:42
297F：→ kkStBvasut: 整个奈良县没有半间凹累 08/21 11:44
298F：→ kkStBvasut: AEON MALL有两间擦到奈良市的边边 08/21 11:46
299F：→ MilchFlasche: 好啦民众党万年新竹执政，全部市民都小草样好不好:) 09/04 08:00
300F：→ MilchFlasche: 继续发文tshoh其他县市也只能固你们新竹的票而已 09/04 08:01
301F：→ MilchFlasche: 反正我又不住新竹，市政变怎样我哪有差 09/04 08:01