作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 韩釜山10年北漂20万人 第2大城恐被仁川
时间Sat Mar 22 11:23:03 2025
韩釜山10年北漂20万人 第2大城恐被仁川取代
https://news.tvbs.com.tw/world/2812580
记者 许岱轩 报导
发布时间：2025/03/18 21:44
最後更新时间：2025/03/18 23:02
南韩的第二大城釜山人口超过330万，但近10年来人口外流20万人，绝大部分都是「北漂
」到首尔讨生活，这是因为产业往高科技转型，传统以重工业为主的釜山逐渐没落，成为
南韩「铁锈带」，而更靠近首尔的仁川，人口已经突破300万，若釜山再不想办法转型，
未来第二大城的地位，将被仁川取代。
南韩男演员金正泰：「你现在住在一座大城市吗？首尔？首都圈？我们国家一半的人口都
住在首都圈，但你知道吗？釜山在不久的将来可能会消失。」
人口超过330万的南韩釜山，快要失去第二大城的地位吗？这不是危言耸听，人口萎缩是
釜山的现在进行式。
南韩男演员金正泰：「过去10年，釜山人口流失超过20万人，其中近一半是年轻人。他们
大多选择前往首尔发展。」
原来是因为首都首尔虹吸效应太强，南韩各地年轻人纷纷涌入首尔发展，但釜山人口外流
最严重。
根据2021年的统计，釜山超过8300户「北漂」到首尔，其他地方像庆尚南北道、第三大城
大邱，顶多也只有6、7千户。为何釜山人口外移推力这麽大？
北漂首尔的釜山人：「现在我住在合租公寓，四个人分租一间，大家都是从地方北漂来，
有人当老师，有人还在学，职业各异。」
釜山年轻人宁可牺牲生活空间与品质，也要北漂讨生活。主因就是产业变迁迅速，当南韩
发展转向高科技半导体，传统上以重工业为主的釜山优势渐失，引发产业外移，又得不到
政策疼爱，就变成铁锈带。
东义大学媒体传播教授李俊浩：「例如（釜山）兴建新机场这类的提案，以首都圈的观点
来看，是不应该存在的，所以得不到支持。」
南韩国家资源集中首都圈，这跟邻国日本过度集中东京，状况类似，过度拥挤也是生育率
低迷的原因之一。
中央大学城市规划教授马康来：「首都圈越来越强大，导致地方的产业与人口不断被吸走
。因此，我们需要能够与超级大都市，相抗衡的地方大都会。」
近来有声音认为，釜山应该效仿日本大阪，分散东京人口压力的责任。
要复兴釜山，就要全面升级交通基础建设，吸引企业进驻，而且要跟周边卫星城市整合力
量。至於产业如何翻转，釜山有观光优势。
南韩男演员金正泰：「这是釜山『旧城区未来』：影岛，以前造船厂与工厂，正改建为咖
啡馆、文化村，将釜山的历史与现代感，交织成独特的观光资源。」
然而釜山得先击败新挑战者。
韩联社专题：「未来南韩即将发生人口结构变化，最引人注目的就是仁川将超越釜山，成
为南韩第二大城市。」
首尔虹吸效应，让仁川迅速崛起，邻近的京畿道高阳市，人口刚破百万，刚好就在首尔与
仁川中间。
交通优势得天独厚，对外销为主的产业有极大吸引力。
韩联社专题：「高阳市紧邻首都首尔，且靠近仁川国际机场与金浦机场，拥有得天独厚的
地理优势。因此有观点认为，高阳市很可能升格为经济自贸区。」
高阳距离首尔市中心约20公里，通勤最快只要20分钟，高薪白领族喜欢来置产、通勤上班
，让高阳成为首尔最有发展性的卫星都市。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.226.201 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1742613785.A.FE4.html
※ 编辑: s6210603 (223.143.226.201 台湾), 03/22/2025 11:24:00
1F：推 lucky360: 在首都圈人口会增加比较快 横滨也是取代大阪变第二大城 03/22 12:11
2F：推 timmyhsu2: 很多支持首位度高的人就会说「啊是你釜山自己不努力啊 03/22 13:09
3F：→ timmyhsu2: 」 03/22 13:09
4F：推 timmyhsu2: 然後沾沾自喜首都变得更肥大，通勤时间拉得更长，居住 03/22 13:10
5F：→ timmyhsu2: 空间变得更拥挤？有点令人费解 03/22 13:10
6F：推 scitamehtam: 日本也一样，台湾就看桃园市了 03/22 13:15
7F：推 TWkiller: 高雄也这样 03/22 13:30
8F：→ s6210603: 神奈川县的人口比大阪府多 03/22 13:51
9F：推 antivenom: 大阪也第三第四难道是大阪不努力 03/22 15:01
10F：→ antivenom: 把网路那群有努力的愤宅丢到粪岛上看100年後会发展出 03/22 15:02
11F：→ antivenom: 什麽文明 03/22 15:02
12F：推 TaiwanXDman: 根本就高雄 就等政府把高科技园区也设一区在釜山了 03/22 15:47
13F：推 agantw: 话说那些从其他地方「漂」到横滨或川崎的，对外会说自己住 03/22 15:47
14F：→ agantw: 在东京吗 03/22 15:47
15F：→ dosoleil: 首尔釜山的通勤时间差比较多 但釜山市区本来就小了一圈 03/22 16:30
16F：→ dosoleil: 而日本三大都市 也就40 50分钟的差异 而台湾官方数据是 03/22 16:30
17F：→ dosoleil: 台北30 中南部20分 03/22 16:30
18F：→ dosoleil: 论住宅环境 首要型的伦敦公园绿地有少吗 人家市郊独栋 03/22 16:30
19F：→ dosoleil: 多少 台湾郊区重划区还再推鸟笼 03/22 16:30
20F：推 TaiwanXDman: 要不要看他们平地面积是我们几倍 能这样比吗 03/22 18:01
21F：推 ckTHU: 盆地先天性地理限制，就算装作眼蒙了也还是在那 03/22 18:07
22F：→ ckTHU: 说穿了就是缺乏制度制衡，英国前殖民地只要是先进经济体 03/22 18:09
23F：→ ckTHU: 也根本不走伦敦老路，就算没有政经合一的首要型都市，後起 03/22 18:09
24F：→ ckTHU: 的纽澳美加还不是人均 gdp 不是追上就是超车几倍。 03/22 18:10
25F：→ ckTHU: 日本是国土交通省政策思路很清晰，但一样做决定的政客沦为 03/22 18:14
26F：→ ckTHU: 为民粹服务，台湾看起来被既得利益绑架的情况还比日本更糟 03/22 18:15
27F：推 scitamehtam: 好奇中国大陆算单极化发展吗？ 北上广深，加上目前定 03/22 19:48
28F：→ scitamehtam: 义的新一线城市 03/22 19:48
29F：推 scitamehtam: 苏杭长沙重庆南京等等都被归类在新一线城市了 03/22 19:49
30F：推 leptoneta: 高雄都被台中超越了 难道台中是在台北都会区？ 03/22 20:49
31F：→ ethanNTP: 不过仁川之後会不会面临像台中桃园那样 人口快速集中导 03/22 21:33
32F：→ ethanNTP: 致基础建设赶不上的问题？ 03/22 21:33
33F：→ ethanNTP: 像桃园台中的交通建设 新的道路规划或是公园绿地的精进 03/22 21:33
34F：→ ethanNTP: 等生活及通勤设施才正在起步 人口持续快速成长可能会造 03/22 21:33
35F：→ ethanNTP: 成生活品质暂时不好这样？ 03/22 21:33
36F：→ dosoleil: 嫌台北盆地小 又要帮釜山抱不平!? 除了近年加紧开发镇 03/22 21:46
37F：→ dosoleil: 海 釜山以前都挤在山坡地欸 03/22 21:46
38F：→ dosoleil: 伦敦是大很多 但相比面积&人口略少的巴黎市 台北市也还 03/22 21:46
39F：→ dosoleil: 有很多进步空间吧 明明都市寸土寸金 但都计又能放任这 03/22 21:46
40F：→ dosoleil: 麽多农地&低密度工厂散布大台北 03/22 21:46
41F：→ dosoleil: 而昔日英国殖民地又有几个先进经济体 以美国来说 不挤 03/22 21:46
42F：→ dosoleil: 纽约 那要不要挤LA湾区 不挤东西岸是不是要挤芝加哥休 03/22 21:46
43F：→ dosoleil: 士顿 还是达拉斯丹佛 03/22 21:46
44F：→ dosoleil: 美国这麽大 一样挤成一个个都会区 不是首都肥大造成人 03/22 21:46
45F：→ dosoleil: 口流动 也不是首都不肥大就不会有都市问题 03/22 21:46
46F：推 agantw: 仁川广域市（原来叫直辖市）很早就升格了 广域市跟特别市 03/22 21:47
47F：→ agantw: 地位应该是一样吧 03/22 21:47
48F：推 timmyhsu2: 所以台中人口成长是因为台中比较努力吗？我是在质疑板 03/22 22:40
49F：→ timmyhsu2: 上一堆「人口增长与消退是城市努不努力的指标」，但完 03/22 22:40
50F：→ timmyhsu2: 全忽略了两件事1）是否位於国家主力产业布局的都会圈2 03/22 22:40
51F：→ timmyhsu2: ）邻近县市机能是自己自足/或得依靠区域中心城市 03/22 22:40
52F：→ s6210603: 仁川跟桃园比较像，但仁川有韩国第二大的仁川港就是了 03/23 06:17
53F：推 antivenom: 仁川很发达 建设速度跟中共一样 没有跟不上的问题 03/23 06:39
54F：推 antivenom: 美国人至少还知道要往郊外高品质的开发新市镇居住 台 03/23 06:44
55F：→ antivenom: 韩中泰东亚这种的价值观就只会往靠近市中心大楼挤 03/23 06:44
56F：→ s6210603: 仁川有不少是填海填出来的 03/23 07:01
57F：→ GrafRaphael: 北美因为是汽车都市，所以会倾向於把都市向外扩。欧 03/23 09:33
58F：→ GrafRaphael: 洲就不是了，欧洲人倾向於住在离市中心老城区越近的 03/23 09:33
59F：→ GrafRaphael: 地方 03/23 09:33
60F：→ GrafRaphael: 而且欧洲的市中心，人口密度也不会太挤，生活品质也 03/23 09:34
61F：→ GrafRaphael: 不会比北美差。亚洲要检讨的是失败的都市计画，学别 03/23 09:34
62F：→ GrafRaphael: 人只学一半 03/23 09:34
63F：→ dosoleil: 人家郊区有大房子啊 现在去桃园看房八成大鸟笼 而上个 03/23 11:52
64F：→ dosoleil: 时代的新市镇开发 除了林口有一半低密度区 新庄 北大 03/23 11:52
65F：→ dosoleil: 淡海 都是朝向高密度鸟笼发展 03/23 11:52
66F：推 TaiwanXDman: 因为桃园自己就是个城市 不是别人的郊区 03/23 12:01
67F：→ TaiwanXDman: 不然桃园这个「城市」的郊区 例如草漯 一样有透天 03/23 12:01
68F：→ dosoleil: 而欧洲也有如巴黎 巴塞隆那这种高密度发展的城市 03/23 12:05
69F：→ dosoleil: 现在桃园是城市没错 是都市计画错过几十年前地价仍低的 03/23 12:24
70F：→ dosoleil: 开发期 现在能盖大楼发财谁不做 03/23 12:24
71F：→ dosoleil: 杨梅透天要爬山 而草漯有推透天没错 但也快变公寓区了 03/23 12:24
72F：→ dosoleil: 而且那个无奈的地段 原来透天也沦为厌恶设施了 还得跟 03/23 12:24
73F：→ dosoleil: 工业区挤在一起 台湾这几十年来的都计真是毫无长进 03/23 12:24
74F：推 backpacker18: 难怪很多人都说高雄是台版釜山 03/23 23:52
75F：推 amnotu: 桃园实居已经超过没希望的高雄了 03/24 02:23
76F：推 nozomi9: 楼上完美示范踩一捧一专业高雄酸！真可爱 03/25 18:27
77F：推 nsk: 桃园果然有底气 赶走台积电去没有希望的高雄设厂XD 03/25 21:28
78F：推 zhi1999: 把文章内的釜山换成高雄根本一样 03/26 11:23
79F：推 homebrian: 跟高雄一样，而且两个都是姐妹市 03/27 15:26
80F：→ ckTHU: 釜山起码面对的单极首尔已经把过半的行政机能移转出来了 03/28 03:37
81F：→ ckTHU: 城市间竞争环境，对照台湾的单极，在未来展望上将越趋不同 03/28 03:40