作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 财划法修正 基隆市议员怨受中央压抑难发
时间Sat Nov 9 19:54:59 2024
财划法修正 基隆市议员怨受中央压抑难发展 乾脆独立
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241107002531-260407
13:26 2024/11/07 中时 徐佑昇
法院6日进行《财政收支划分法》部分条文修正草案审议,对此基隆市议会今日开议时,
无党籍议员吕美玲表示,基隆最精华平地多数被中央单位占据,但外部成本却要基隆承受
。吕建议,中央对应以特别行政区看待基隆来编预算,不然乾脆「基隆独立」。基市府财
政处长谢妙莲表示,基隆港就在市区内,还有高龄化及山坡地问题,会向中央争取自有财
源。
立法院昨日进行《财划法》修正,引起朝野立委冲突,最终送出财政委员会。今日基隆市
议会召开第20届第4次定期会,由税务局及地政处进行业务报告。无党籍议员张耿辉表示
,税务局针对先前山陀儿及康芮台风的灾算应从宽认定。
吕美玲则表示,近期立法院为财划法吵了很久,高雄市长陈其迈提到高雄有很多工业,遭
受到非常多的污染,为什麽没有办法像台北拿到直辖市的特别补助。这就让她想到,基隆
有多少的土地都被中央机关和军区占据,限制了基隆市的成长,「但这些中央从来没有给
我们补助」。
吕美玲说,国民党版目前虽然有争取让补助提高,但应该要想的是中央机关造成的外部成
本,港区的土地限建、军区还有爆炸事故,让基隆民众承受巨大的精神压力,经济也没办
法发展。中央虽然有计画型的补助,但基隆因中央机关都占据了,也无法进行大刀
阔斧的发展,「很多的劣势都是中央给我们的,你把平地用光了我们怎麽发展」?
吕美玲强调,既然已经在讨论财划法,财政处就应该有所准备,让市长可以去表达意见。
要把基隆港还给基隆市,不要市港合一,「要的是基隆港就在基隆市的交通处底下」,因
为基隆长期沦为三线城市,「没有一个有国际港的城市发展的这麽破烂」。
吕美玲认为,基隆仅争取补助是没用的,应以特别行政区的方式来看待,不能仅以人口数
就说基隆「营养不良」,因为劣势都是中央这只「母鸡」造成的,基隆曾经繁荣过,就是
长期被中央压抑才无法发展。吕更呛,如果是这样,宁可中央把机关撤出,让基隆变成能
够自给自足的「乡村」也能过得很好,「不然你就基隆独立」。
谢妙莲回应,财划法修正立院财委会有召开公听会,每次基隆市都有参加并表达意见。谢
说,基隆港虽然港市合一,但商港建设费取消後确实未蒙其利,而且与台北港或台中港不
同的地方是基隆港就在市区内,因此货车对道路和空污都对基隆造成很大损失,虽然中央
有用一般补助款弥补,但与原先商港建设费的差距是远远不足的。
谢妙莲说,基隆除了港口外还有山坡地多的特性,土地维护管理成本较平地高,还有人口
已进入超高龄结构,不管是在公园、道路、长照社会网的规画,所以基隆应该要有足够的
自有财源,才能够因地制宜建设,他们也会适时向财政部提出建议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.151.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1731153302.A.E30.html
1F:推 tony121010: 大家都有狗狗肉了,应该大发展了吧 11/09 20:16
2F:推 lawyer94: 基隆真的没啥资格讲,领比新竹多,还有什麽好讲的 11/09 20:52
3F:→ ckTHU: 看了下目前有的两个修法版本,TPP 的还 ok 就是直接分成 11/09 22:18
4F:→ ckTHU: 土增税 5% 招商激励,以及分配未考虑辖区面积比较有疑虑 11/09 22:19
5F:→ ckTHU: 招商激励应该有更有效的方式而不是直接分成。 11/09 22:19
6F:推 ckTHU: 上面更正,不是土增 5% 是营所 5% 11/09 22:23
7F:→ GrafRaphael: kmt修正版的打算纳入上缴的税收作为参数 11/09 22:43
8F:→ GrafRaphael: 新竹的可能会增加一些 11/09 22:44
9F:推 ryan823520: 新版本财划法对新竹来说蛮靠腰的,KMT还有修正版? 11/10 11:02
10F:→ ckTHU: 财划就是为了重分配而立的法,却拿税收当参数...!? 11/10 11:36
11F:推 mattc123456c: 独厚台北的恶法 11/10 12:34
12F:→ dosoleil: 配平是补助款的功能 统筹款算是基本收支 11/10 12:48
13F:→ dosoleil: 不过补助款草案好像还没生出来 11/10 12:48
14F:推 ryan823520: 台南也希望多看南科营收当作分配指标 11/10 12:50
15F:→ dosoleil: 或应该说 中央就不只一桶金库要分钱 统筹款 一般补助款 11/10 12:59
16F:→ dosoleil: 前瞻等特别预算 未来遍地的科学园区也有回馈金 11/10 12:59
17F:→ dosoleil: 将至的碳税 甚至道交罚锾金 菸酒税都可能是下个战场 11/10 12:59
18F:推 nsk: 以後中央没有钱与权 国会和地方政府又大多数在泛统派控制下 11/10 13:33
19F:→ nsk: 泛统派形同执政党 11/10 13:33
20F:推 nsk: 加上国防外交预算被排挤 发生天灾或战争 地方政府和中央可能 11/10 13:34
21F:→ nsk: 一起摆烂了 11/10 13:34
22F:→ dosoleil: 楼上想的太美了 现在早已是举债度日+人力吃紧了 也不是 11/10 13:51
23F:→ dosoleil: 未来修法通过才会遇到的问题 11/10 13:51
24F:推 timmyhsu2: 新竹不是说应该看税收来修正统筹分配款吗?结果新版规 11/10 14:38
25F:→ timmyhsu2: 划基隆增加的比例还比新竹高xd 建议新竹也学学台北加 11/10 14:38
26F:→ timmyhsu2: 个首都条款,就能无痛增加统筹分配款了 11/10 14:38
27F:→ ckTHU: 补助款是偏乡离岛财政较差的地方,统筹分配税款的目的是 11/10 15:11
28F:→ ckTHU: 「调剂地方政府基准收支短差的失衡状况」两者差这麽多.... 11/10 15:11
29F:→ ckTHU: 公式指标也完全不一样...... 11/10 15:11
30F:→ ckTHU: 补助款侧重老年妇孺、低收入、财力分级...etc 11/10 15:13
32F:→ ckTHU: 其实无论现行法,还是修法版本都在往北市有利的方向修。 11/10 15:18
33F:→ ckTHU: 但实际从立法与制度精神来考量,北市又是最该抑制的县市 11/10 15:19
34F:→ ckTHU: 缺乏制度性分离制衡防弊人性自肥的缺陷所致 11/10 15:21
35F:推 koushimei: 腹地是硬伤 基隆市区平原还比港岛小得多 而且港岛山 11/21 11:44
36F:→ koushimei: 区还可以盖高密度住宅 11/21 11:44
37F:→ koushimei: 离基隆最近的大平原就是金山了 但还是太远建成区连不起 11/21 11:45
38F:→ koushimei: 来 11/21 11:45