作者a7614945 (梦犬)
看板Geography
标题[讨论] 七都外的市镇综合评比
时间Sat Oct 12 12:21:47 2024
主要大致上依据下列几项，其实每个城市都有各自的特色和优缺点，就给各位版友当作参
考讨论，也可以补充，有的东西像气候有人讨厌潮湿有人讨厌热，这边就不比较了
1.商业百货：
A+:有三间以上稍具规模的百货公司及影城
A:有一两间稍具规模的百货公司及影城
B:有家乐褔、大润发之类的大型量贩店
C:以上都没有
2.医疗
A:有医学中心等级的医院
B:只有区域医院或地区医院
3.教育
主要看区域内的最好的公私立高中的顶大(加医科)升学率
A:有15%以上的高中
B:有10%以上的高中
C:以上都没有
（这部份如果资料有误也可以请网友补充）
4.金融机构种类数量
A:25以上
B:20-24
C:19以下
5.交通
往来七都核心区域所需的交通时间(主要以高速公路通车的时间为主)，及方便程度,有其
他通勤方式，例如台铁或高铁算加分项
A:约可控制在半小时左右或以内的时间，且有多种方式通勤
B:约可控制在一小时到半小时左右的时间
C:时间超过一小时
6.所得收入
A+:人均年所得75万以上
A:70-75
B:65-70
C:65以下
7.综合评比
个人主观意见
但主要重点参考现在的区域房价，所得和交通，因为只要交通方便，很多机能都可以靠邻
近的七都来满足(竹南头份靠新竹，彰化市靠台中)
https://i.imgur.com/4axl5Yv.jpeg
A:头份+竹南 彰化市 员林市
B:宜兰市 嘉义市 花莲市 罗东镇
南投+草屯
C:屏东市 斗六市 虎尾镇 苗栗市 台东市
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.34.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1728706909.A.816.html
1F：推 backpacker18: 为啥没基隆 10/12 12:56
2F：→ ckTHU: 七都是哪种行政区划？ 10/12 13:04
3F：推 timmyhsu2: 屏东有三间百货吧 10/12 13:06
4F：→ timmyhsu2: 七都是房仲的行政区划xdd 10/12 13:07
5F：→ ckTHU: 而且指标很模糊尤其交通，总分是怎麽来的？ 10/12 13:09
6F：→ a7614945: 基隆市我已经当作是北北基的一体就没另外比 10/12 13:09
7F：→ ckTHU: 举例头份＋竹南1A+ 2A 1B 2C 怎会强过 嘉义市 1A+ 3A 1B 1C 10/12 13:11
8F：→ hicker: 要先定义七都是哪七都吧 10/12 13:13
9F：→ a7614945: 新竹县市在所得方面 还有房地产市场会被默认是第七 10/12 13:14
10F：→ a7614945: 都 可 说是房仲的行政区划也没错XD 10/12 13:14
11F：→ hicker: 七都:台北(台北+新北+基隆) 桃园 新竹(县+市+苗栗) 10/12 13:16
12F：→ hicker: 台中(台中+彰化+南投) 嘉义(县+市+云林) 台南 高雄(高+屏) 10/12 13:18
13F：→ hicker: 这样分吗?? 10/12 13:18
14F：推 ckTHU: 基隆都可以纳在北基，那你怎麽不把高雄屏东市视为一体 10/12 13:19
15F：→ hicker: 我高雄是放高雄+屏东呀 推文一行写不下 10/12 13:20
16F：→ ckTHU: 我是指原 po，你後面的划分看起来相对合理 10/12 13:21
17F：推 lawyer94: 桃竹苗本来同属新竹州，能搞出两都也是不简单 10/12 13:22
18F：→ ckTHU: 基隆北市间是基隆河谷，屏东市高雄间还相对平坦，相距都 22 10/12 13:22
19F：→ a7614945: 综合评比就只能说是个人的主观意见发表 每一点的重 10/12 13:23
20F：→ a7614945: 要性也不同很难用分数直接相加 会以房价为主要参考 10/12 13:23
21F：→ a7614945: 算是市场用钱投票出的结果 举例像头竹地区的新 10/12 13:23
22F：→ a7614945: 案均价约37万一坪 就高於嘉义市28万一坪 10/12 13:23
23F：→ hicker: 现在发展跟百年前早就大不同了 10/12 13:23
24F：→ ckTHU: KM 左右，通勤上便利程度也差不多。 10/12 13:23
25F：→ ckTHU: 那你这个评比指标就不是都市间的优缺点而是房价高低评比吧? 10/12 13:24
26F：→ hicker: 更确切的说 应该是便利性评比吧 10/12 13:24
27F：→ a7614945: 为定义更清楚 七都就是六都加新竹县市 如果把 10/12 14:07
28F：→ a7614945: 基隆市放进去比的话 那百货A 医疗B 教育C 金融A 10/12 14:07
29F：→ a7614945: 交通A 所得C 综合性B 交通主要看 到七 10/12 14:07
30F：→ a7614945: 都蛋黄区(通常有代表性大型购物中心)的便利性 像从 10/12 14:07
31F：→ a7614945: 基隆车站到台北信义区101 一般来说会比从屏东车站到 10/12 14:07
32F：→ a7614945: 高雄梦时代便利 10/12 14:07
33F：推 backpacker18: 七都就六都+新竹县市 10/12 14:12
34F：→ backpacker18: 对房地产有点概念的人应该都知道 10/12 14:12
35F：→ backpacker18: 不过一般不会把基隆放在七都就是了 10/12 14:12
36F：→ ckTHU: 按你的交通定义，基隆如果是 A 那屏东市应该会是一样的吧.. 10/12 14:13
37F：→ ckTHU: 高雄指标性的百货应该是...汉神本店? 10/12 14:19
38F：→ dosoleil: 宜兰交通除了直通台北 其他应该都输屏东 10/12 14:31
39F：→ a7614945: 补充一点 因为在基隆市隔壁的新北市汐止区本身就是一 10/12 14:37
40F：→ a7614945: 个有大型购物中心（远雄广场 、好市多）医学中心(国泰 10/12 14:37
41F：→ a7614945: 医院)和汐科的繁荣行政区 会比屏东市隔壁的高雄 10/12 14:37
42F：→ a7614945: 市大寮区 大树区 生活上便利 这也是比较屏东市和 10/12 14:37
43F：→ a7614945: 基隆市交通便利性的另一个原因 10/12 14:37
44F：→ dosoleil: 汐止国泰的医中身分仅限於精神科 10/12 14:40
45F：→ kounosuke: 其实你评断的重点是到达七都的易达性而已吧 其他1.2.3. 10/12 15:21
46F：→ kounosuke: 4.6点可以直接删掉了 10/12 15:21
47F：→ lawyer94: 其实基隆跟汐止先跟台北市合并，比较能解决基隆被边缘化 10/12 16:16
48F：→ lawyer94: ，汐止被新北市府忽略的问题 10/12 16:16
49F：推 peng198968: 原本七星郡辖下的街庄只有汐止街没并入北市 10/12 16:30
50F：→ a7614945: 有点打错 ，其实基隆的综合性应该有A ，以後如果行政区 10/12 16:40
51F：→ a7614945: 划可以划到合并新北市会更好 10/12 16:40
52F：推 tbrs: 所以才七都是不是 10/12 20:06
53F：→ tbrs: 基隆在六都旁 所以是第七都？ 10/12 20:08
54F：推 ryan823520: 我还以为我来到房版 10/12 22:08
55F：→ ryan823520: 对玩房市的来说，七都=六都+新竹。 10/12 22:09
56F：→ ryan823520: 广义一点会加竹南头份 10/12 22:09
57F：推 cradredtade: 合并会更边缘吧 双北现在不见得也想并基隆 10/12 22:10
58F：推 zonbytai: 觉得分类有点粗糙，像只有一家小型秀泰的台东跟屏东宜兰 10/12 22:13
59F：→ zonbytai: 同级有点荒谬。而嘉义虽然有4家百货商场，但耐斯可以直 10/12 22:13
60F：→ zonbytai: 接当作不存在、剩下的新光远百秀泰又小柜位又普，我排的 10/12 22:13
61F：→ zonbytai: 话我会勉强放在跟屏东宜兰同级 10/12 22:13
62F：→ kounosuke: 嘉义营收最高的百货公司当作不存在你在开玩笑吗== 10/12 22:28
63F：推 zonbytai: 医疗的话嘉义有规模和服务水准不输医学中心的嘉义基督教 10/12 22:31
64F：→ zonbytai: 医院，跟南投苗栗这种境内没大医院而勉强把部立医院升上 10/12 22:31
65F：→ zonbytai: 去的差满多的。金融的话也不只是看数目，像竹南/头份的 10/12 22:31
66F：→ zonbytai: 大型民营银行比苗栗多蛮多的，其实不该放同等级 10/12 22:31
67F：→ dosoleil: 把耐斯当空气就算了 那秀泰还值得一提!? 10/12 22:36
68F：→ dosoleil: 除非百货公司的标准从专柜美妆变成电影院了 10/12 22:36
69F：推 zonbytai: 查了一下耐斯营业额有20亿还真的不错，但我有点惊讶因为 10/12 22:37
70F：→ zonbytai: 之前去觉得他们的柜位有点像在开玩笑... 10/12 22:37
71F：→ zonbytai: 秀泰我是想原po有把台东秀泰算进去所以嘉义的大概也有， 10/12 22:39
72F：→ zonbytai: 要不然我自己是不会把它算在百货业 10/12 22:39
73F：→ s6210603: 台东只有那一间而已 10/12 22:41
74F：→ s6210603: 嘉义跟宜兰在交通上同样都是C也很奇怪，不觉得嘉义在交 10/12 22:46
75F：→ s6210603: 通上有输宜兰 10/12 22:46
76F：→ kounosuke: 我倒是给嘉义秀泰这几年的招商是正面评价欸XD 招商的定 10/12 22:46
77F：→ kounosuke: 位蛮明确的 虽然就是个影城商场水准 但是餐厅以嘉义来 10/12 22:46
78F：→ kounosuke: 说独家性都不错 还有CACO Life8 ABC等平价服饰鞋店 3C 10/12 22:47
79F：→ kounosuke: 有小米DE 也有宝雅美妆 看电影吃饭逛街耗一个下午不是 10/12 22:47
80F：→ kounosuke: 问题 只是就商场不大 另外单拉影城这块来讲 嘉义的电影 10/12 22:47
81F：→ kounosuke: 市场从只有一间地方电影院进化到现在 要平价有嘉年华秀 10/12 22:47
82F：→ kounosuke: 泰 要舒适品质有in89 而且有IMAX MX4D LUXE还有秀泰改 10/12 22:47
83F：→ kounosuke: 装中的ScreenX 嘉义的电影院竞争力已经从全国敬佩末座 10/12 22:47
84F：→ kounosuke: 到现在赢七都的好几都了 算是蛮难得的 10/12 22:47
85F：→ kounosuke: 楼上s大 他所谓交通非交通 而是指到七都的易达性 10/12 22:48
86F：→ s6210603: 就算是易达性，嘉义去台中跟宜兰去台北的时间上应该也差 10/12 22:50
87F：→ s6210603: 没多少吧 10/12 22:50
88F：→ s6210603: 除非说是宜兰赢在去的是台北吧？ 10/12 22:51
89F：→ kounosuke: 嘉义耐斯疫情後招商算有努力了 原本就有UQ 无印的嘉义 10/12 22:56
90F：→ kounosuke: 独家店 其中UQ还是大型店 前年还引进GU 也算是蛮大的店 10/12 22:56
91F：→ kounosuke: 型 餐饮这几年淘汰掉部分没竞争力的(虽然美食街还是很 10/12 22:56
92F：→ kounosuke: 烂好几个空柜烂柜) 引进好几个中高价位品牌像是飨宾的 10/12 22:56
93F：→ kounosuke: 飨泰多开饭 乾杯的老乾杯 黑毛屋本家/招待所 10/12 22:56
94F：→ dosoleil: 耐斯与秀泰相比 就是多了点传统百货的坚持(&更大的空间 10/12 23:02
95F：→ dosoleil: 所以一楼还是有放专柜美妆 楼上还有家居 10/12 23:02
96F：→ dosoleil: 不过得益於地段&影厅 客流量秀泰应该不输其他三家 (但 10/12 23:02
97F：→ dosoleil: 大卖场也不会因为商店街有声有色就被归类为百货 10/12 23:02
98F：→ dosoleil: 一样的柜位在台中 三重秀泰 就只是影城商场而已 10/12 23:02
99F：推 kounosuke: 其实耐斯一开始的定位就是正价百货 所以一开始才会找松 10/12 23:28
100F：→ kounosuke: 屋合作 一楼有化妆品专柜是正常的 是後来业绩太差才变 10/12 23:28
101F：→ kounosuke: 成现在这样的不三不四 至於秀泰虽然人流量肯定居於现在 10/12 23:28
102F：→ kounosuke: 嘉义地区商场的最高 但是业绩紧跟迷你远百相当 有没有 10/12 23:28
103F：→ kounosuke: 化妆品跟中高价位品牌还是差很多的 10/12 23:28
104F：→ kounosuke: 举专柜化妆品里最入门的资生堂来说 随便买一罐就抵在宝 10/12 23:30
105F：→ kounosuke: 雅美妆买好几罐开架了 10/12 23:30
106F：→ kounosuke: 还有秀泰各地的商场本来自身的定位就是影城商场啦 最重 10/12 23:33
107F：→ kounosuke: 本的文心秀泰 也只是比较像大型购物中心而已 要说百货 10/12 23:33
108F：→ kounosuke: 还差很远 只是网路上讨论串一堆人百货、购物中心、影城 10/12 23:33
109F：→ kounosuke: 、outlet、美食商场分不清楚的 10/12 23:33
110F：推 peng198968: 嘉义耐斯广场应该跟桃园统领广场一样是百货公司转型 10/13 04:18
111F：→ peng198968: 成购物中心吧？话说台湾很多中型购物中心都叫XX广场 10/13 04:18
112F：推 lawyer94: 20亿的业绩，放在新竹=没落、快倒了 10/13 08:00
113F：→ kounosuke: 耐斯的营业面积只有新竹大远百的一半 营业额也差不多是 10/13 09:45
114F：→ kounosuke: 一半 加上耐斯是用饭店附属设施的名义去申请 没办法经 10/13 09:45
115F：→ kounosuke: 营娱乐事业 我觉得没什麽好比的 10/13 09:45
116F：→ kounosuke: 而且新竹就一个竹科摆在那了 10/13 09:46
117F：→ kounosuke: 耐斯算不算转型购物中心我觉得他们自己也没定义清楚 里 10/13 09:50
118F：→ kounosuke: 面的店家除了日系的服饰日用是购物中心门店形式以外 里 10/13 09:50
119F：→ kounosuke: 面像是化妆品少女服饰男性服饰婴幼等百货常见的品牌还 10/13 09:50
120F：→ kounosuke: 是停留在专柜形式 跟正统购物中心还是有差 10/13 09:50
121F：→ ausome: 官方里没有七都这种规划 10/13 10:12
122F：→ s6210603: 那是房地产的用法 10/13 10:28
123F：→ dosoleil: 此话保守了 以新竹实绩 不到20亿的百货都收摊变历史了 10/13 10:33
124F：→ dosoleil: 官方讲七都有失专业啊 10/13 10:37
125F：→ dosoleil: 日本三都难道是东京横滨大阪 中国四大也不会有天津重庆 10/13 10:37
126F：→ dosoleil: 新北就不足独挑大梁 10/13 10:37
127F：推 nsk: 之前一堆人在哭台南县市人口不够资格升直辖市丶现在直接拉人 10/13 17:40
128F：→ nsk: 口不到125万的新竹县市当第七都XXD 10/13 17:40
129F：推 ckTHU: XDDD 楼上观点一针见血，荒谬到理智线不知怎断的。 10/13 18:09
130F：推 mattc123456c: 就天龙心态 10/13 18:37
131F：推 peng198968: 要称作都至少都会区人口要超过100万，新竹目前95万左 10/13 19:44
132F：→ peng198968: 右 10/13 19:44
133F：推 TWkiller: 实居参考电信信令人口是破百万了啦，但也还不到125 10/13 20:18
134F：→ TWkiller: 再怎样都得加苗栗进来 10/13 20:19
135F：推 eugene0315: 今年的户籍人口 新竹市45.7+新竹县59.3已经105万了啦 10/13 21:44
136F：→ eugene0315: ... 台湾现在没特别分都会区 多半都把同名县市当整体 10/13 21:44
137F：→ eugene0315: 了 10/13 21:44
138F：推 lawyer94: 台湾除了新竹跟嘉义，还有哪个地方同一地区分县市的 10/13 22:46
139F：→ lawyer94: 至於说新竹人口只有95万的是怎麽算的？ 10/13 22:47
140F：→ TWkiller: 可能看反了吧，实居95万大概会是彰化 10/13 22:49
141F：→ TWkiller: 大新竹就差那个竹南头份，但只拿这块对苗栗伤害会很大， 10/13 22:51
142F：→ TWkiller: 政府真想升七都到时候还是得好好划分 10/13 22:51
143F：推 ckTHU: 重点是在 125 万升格的那条法定基准，就算直到今日，在各版 10/13 22:57
144F：→ eugene0315: 大台北啊 平常都讲北北基 但明明就有一个完全涵盖这 10/13 22:57
145F：→ eugene0315: 个词的大台北地区 10/13 22:57
146F：→ ckTHU: 看到那些质疑台南县市 186 万不足 200 万升格人口线的。 10/13 22:58
147F：→ ckTHU: 大概看到这个不是正常行政区划的第七都依旧选择性失忆 XD 10/13 22:59
148F：推 peng198968: 我是看维基百科的新竹都会区条目，不过那个没有算到 10/13 22:59
149F：→ peng198968: 竹南头份，加上竹南头份就有超过118万 10/13 22:59
150F：→ ckTHU: 北北基应比大台北地区用词精准，起码说明涵盖的行政区 10/13 23:00
151F：推 eugene0315: 台湾在2010县市合并那年就已经废止相关定义了 现在基 10/13 23:00
152F：→ eugene0315: 本没有任何一套官方设定的都会区定义 10/13 23:00
153F：推 peng198968: 不过新竹都会区基本上就新竹市加上周围的乡镇市 10/13 23:02
154F：推 ckTHU: ... 如果新竹都涵盖到苗栗，那嘉义跟云林交界乡镇再加上 10/13 23:07
155F：→ ckTHU: 台南溪北那 46 万也可轻易超过 125 万升格基准线... 10/13 23:07
156F：推 backpacker18: 这篇明明不是在讨论新竹 10/13 23:32
157F：→ backpacker18: 怎麽有人一直在纠结新竹七都的事啊 10/13 23:32
158F：→ ckTHU: 这篇不就主观看到自定义的七都易达性吗.. 怎会和新竹无关？ 10/13 23:44
159F：推 lawyer94: 关键还是在於台湾对直辖市的升格过於浮滥吧，才会导致非 10/14 00:04
160F：→ lawyer94: 直辖市的人民有严重的相对剥夺感，如果今天直辖市就是只 10/14 00:04
161F：→ lawyer94: 有三都，台北、台中、高雄，那争议自然会小很多 10/14 00:04
162F：→ ckTHU: 如果台北的政治机能分出来放在中部成立特区并远离台中 10/14 00:09
163F：→ ckTHU: 你要说直辖市就只台北、台中、高雄那确实剥夺感与争议会少 10/14 00:10
164F：→ ckTHU: 对於整个国家的团结也有帮助。 10/14 00:11
165F：推 mattc123456c: 不就三都十五县 10/14 00:37
166F：→ kkStBvasut: 省辖市和东部县治以外 百货拿A的只有竹南头份 帮竹南 10/14 01:41
167F：→ kkStBvasut: 头份拍手xd 10/14 01:41
168F：→ kkStBvasut: 漏了屏东但屏东跟嘉宜花一样是日治市 10/14 01:43
169F：推 kkStBvasut: 新竹发达区域也就新竹市 竹北市 宝山乡靠竹科的社区 10/14 01:45
170F：推 ryan823520: 竹竹+竹头都会圈已经绑在一起了，苗栗要壮大要把後龙 10/14 08:48
171F：→ ryan823520: 那一带弄起来，竹南-苗栗形成一个都会带。 10/14 08:48
172F：推 ryan823520: 新竹的实居人口不包含竹南头份已经117万人，日间121万 10/14 08:58
173F：→ ryan823520: ，较少的预算确实让新竹政府建设不能一次到位，蓝绿 10/14 08:58
174F：→ ryan823520: 都一样。 10/14 08:58
175F：→ siowan135: 彰化员林差屏东太多了吧 10/14 11:03
176F：推 lawyer94: 主要的省辖市跟前省辖市都有一个特点是，有一个中央大核 10/14 11:14
177F：→ lawyer94: 心集中发展，和桃园这种多城镇的集合体比较不一样 10/14 11:14
178F：→ dosoleil: 六都变三都 相对剥夺感从现在700万人身上平分给1000万 10/14 12:43
179F：→ dosoleil: 人分担 这样算减小吗 10/14 12:43
180F：推 ckTHU: 会吧，至少身为台南人看到北市剥离政治机能移转中南部可视 10/14 12:48
181F：→ ckTHU: 为兼顾整体利益>北市利益而妥协，只要不会认为是被抛在後面 10/14 12:50
182F：→ dosoleil: 把怒气转移到一河之隔的高雄直辖市吗 10/14 12:54
183F：→ dosoleil: 所谓的相对剥夺感 到底想要的是中央机关&资源 直辖市的 10/14 12:54
184F：→ dosoleil: 名 直辖市的权 还是直辖市的钱 10/14 12:54
185F：→ ckTHU: 旧省辖市就算不升格直辖市，有个中间的行政区划安置新竹、 10/14 12:59
186F：→ ckTHU: 台南、嘉义，也不致於有这麽大的反弹。 10/14 13:00
187F：→ ckTHU: 说白了国家内部冲突源自过度贪婪，不患贫但患不均。 10/14 13:00
188F：→ ckTHU: 中央的政治机能、直辖市的举债等能力、最大经济城市这些 10/14 13:01
189F：→ ckTHU: 是可以切开来看的，甚至在德国还把金融中心的机能分立 10/14 13:02
190F：→ ckTHU: 为何台湾社会内部冲突不断，贪婪的来源为何，还不明显吗？ 10/14 13:03
191F：推 dawnny: 三都十五县就是把新竹县市 台南县市合并起来 却只给县的规 10/14 13:43
192F：→ dawnny: 格 更别提会破200万的桃园县了 剥夺感只是会更重而已 10/14 13:44
193F：→ ckTHU: 有个旁边塞满高薪职涯机会的北市会比其他县市更有剥夺感? 10/14 15:59
194F：→ ckTHU: 不认为桃园的情况，应拿来跟嘉义台南新竹等县市相提并论。 10/14 16:00
195F：推 lawyer94: 直辖市的门槛本来就不是只有人口问题而已，200万也不是 10/14 17:27
196F：→ lawyer94: 一个多大的人口规模，当时只有北高两市的时候，大多数县 10/14 17:27
197F：→ lawyer94: 市也没有特别强烈的剥夺感 10/14 17:27
198F：→ lawyer94: 谁知道後来变成却变成人口为直辖市的唯一门槛 10/14 17:27
199F：→ lawyer94: 如果只有三都，桃园论人口输北中高，地理位置也不像中高 10/14 17:30
200F：→ lawyer94: 有中都南都的地位，更别说有够规模的cbd足以成为台湾国 10/14 17:30
201F：→ lawyer94: 际级的竞争型大城市 10/14 17:30
202F：→ lawyer94: 因此何来三都反而会造成桃园严重剥夺感的问题，事实上普 10/14 17:32
203F：→ lawyer94: 遍的认知来看，恐怕除了桃园人以外，很少有人认同桃园的 10/14 17:32
204F：→ lawyer94: 城市规模已经和台北台中高雄平起平坐了 10/14 17:32
205F：推 nsk: 200万的县行政位阶就是差200万出头的直辖市差一级 新竹市台南 10/14 17:36
206F：→ nsk: 市则被降级为县辖市 这不是剥夺 什麽才是剥夺？ 10/14 17:36
207F：推 lawyer94: 直辖市制度适用於中国，但不适用於台湾，因为台湾太小， 10/14 18:19
208F：→ lawyer94: 城市规模真的都不大，如果真的比较，那桃园的地位难道会 10/14 18:19
209F：→ lawyer94: 跟大台北一样吗？台北多少人，桃园多少人，为什麽必须是 10/14 18:19
210F：→ lawyer94: 同一阶层的行政规划？ 10/14 18:19
211F：→ lawyer94: 楼上还是只把思维放在人口，而不去面对直辖市还有其他要 10/14 18:20
212F：→ lawyer94: 符合的要件 10/14 18:20
213F：推 nsk: 直辖市在台湾只是第一级行政区的象徵 如同日本的都府道县丶 10/14 20:52
214F：→ nsk: 韩国的道与广域市丶中国的省市...... 10/14 20:52
215F：推 nsk: 之前县市还有省政府罩 没钱去中兴新村run一下 北高两直辖市 10/14 20:54
216F：→ nsk: 的剥夺感没有那麽严重 现在冻省了 县市争取成为第一级行政区 10/14 20:54
217F：→ nsk: 天经地义 10/14 20:54
218F：推 inji: 北北基 大桃园 竹竹苗 中彰投 云嘉嘉 大台南 高高屏 刚好七 10/14 22:18
219F：→ inji: 个都会区 10/14 22:18
220F：推 ckTHU: 如果按上面这样升，加上宜花东与离岛，也不会有太多争议 10/14 22:58
221F：→ lawyer94: 如果是划北北基、大桃园、大台南、中彰投、云嘉嘉、高屏 10/14 23:44
222F：→ lawyer94: 这种一级行政区划分法，那就是北北基、中彰投、高屏吃大 10/14 23:44
223F：→ lawyer94: 亏，因为这三个地方的人口远大於所谓的大桃园、云嘉嘉、 10/14 23:44
224F：→ lawyer94: 大台南、竹苗 10/14 23:44
225F：→ lawyer94: 在南韩，首尔叫特别市，就又有别於一般的广域市了 10/14 23:45
226F：推 lawyer94: 因此还是以基北金马（类似东京都附属岛屿的概念）、桃竹 10/14 23:50
227F：→ lawyer94: 苗、中彰投、云嘉南、高屏澎，会是人口最平均的划分方式 10/14 23:50
228F：→ lawyer94: ，另外再给予基北特别市的层级，宜花东则是为了平衡，东 10/14 23:51
229F：→ lawyer94: 部发展，加上宪法高度保障原住民自治，特别给他同样一级 10/14 23:51
230F：→ lawyer94: 行政区的地位 10/14 23:51
231F：推 ckTHU: 不认同这种吃大亏说法，人口不会一夕之间就移转到隔壁县市 10/14 23:52
232F：→ ckTHU: 且参考美国两院制精神，各州参议院平等对照众议院人口比例 10/14 23:54
233F：→ ckTHU: 人口较少的都会区有着与人口较多的区域於同一位阶，也算是 10/14 23:55
234F：→ ckTHU: 某种参议权各个区域均等的部分体现了，被剥夺感也会较少 10/14 23:56
235F：→ ckTHU: 而人口多的本身经济实力就强，工商业发达也本身就是种优势 10/14 23:57
236F：推 ckTHU: 基北特别市又是除了掠夺政治机能外，搞特殊位阶的另种方式 10/15 00:00
237F：→ ckTHU: 怎麽看还是为因过度贪婪，而导致其他区域反弹，尤其中南部 10/15 00:00
238F：→ dosoleil: 现在六都都不是均等了 说是吃大亏就又是把直辖市当成特 10/15 00:23
239F：→ dosoleil: 殊存在了 10/15 00:23
240F：推 lawyer94: 台中得跟彰投合并才能是一个行政区，选一个首长，桃园跟 10/15 08:09
241F：→ lawyer94: 台南自己就能跟中彰投一样大，那就是在独厚而已 10/15 08:09
242F：→ lawyer94: 桃园跟台南没有这麽伟大，可以自成一格，不用跟别的县市 10/15 08:11
243F：→ lawyer94: 一样接受合并 10/15 08:11
244F：→ lawyer94: 如果基北、中彰投、高屏都合并，那人口少说都有接近400 10/15 08:13
245F：→ lawyer94: 万，甚至超过400，到700万，那桃园跟台南仅200、200不到 10/15 08:13
246F：→ lawyer94: ，当县也只是刚好 10/15 08:13
247F：推 ckTHU: 其实楼上的说法也证实了一件事，台湾不少人对於权力的想像 10/15 08:30
248F：→ ckTHU: 只停留在依人口等比例放大缩小的层次，却忘记人口多往往不 10/15 08:32
249F：→ ckTHU: 仅自然就是个优势了，无论政治或经济，难怪台湾只能呈现 10/15 08:37
250F：→ ckTHU: 单极且放任人口多的地区无止尽的贪婪掠夺其他人口少的 10/15 08:38
251F：→ ckTHU: 区域之间争议不断永远社会无法团结。只能说如果生在美国 10/15 08:40
252F：→ ckTHU: ，那种观点大概无法接受美国参议院席次分配方式吧！？ 10/15 08:41
253F：推 lawyer94: 全台湾各县市得合并，包含北中高，就桃园跟台南可以独厚 10/15 09:05
254F：→ lawyer94: 自成一格，我是不知道桃园跟台南有哪里特别到必须这样 10/15 09:05
255F：→ lawyer94: 北北基、桃竹苗、中彰投、云嘉南、高屏，这种分法没有任 10/15 09:07
256F：→ lawyer94: 何县市可以被独厚，可以自成一格 10/15 09:07
257F：→ ckTHU: 如果认为行政区划同一位阶就是独厚人口少的，反而不去看 10/15 09:13
258F：→ ckTHU: 实质体现债限、地方税收财源这些人口多的本身就算是同一 10/15 09:15
259F：→ ckTHU: 位阶也有规模优势上的不同，那不就很奇怪。 10/15 09:15
260F：→ kkStBvasut: 德国经济中心分散是天然形成的结果 甚至连万恶独裁如 10/15 18:33
261F：→ kkStBvasut: 纳粹都只能跟经济中心分散机制妥协 10/15 18:34
262F：推 ckTHU: 也是有天然形成的因素，同时可能德瑞荷美加纽澳这些社会都 10/15 18:47
263F：→ ckTHU: 素养发展到那个程度了，在制度上兼顾弱势地区也有助於当地 10/15 18:50
264F：→ ckTHU: 产业革新带来新的机会，并带入更多的人口增长。之前有瑞荷 10/15 18:52
265F：→ ckTHU: 位列 Forbes 的产业 HQ，明显是相对分散多的。 10/15 18:52
266F：推 inji: 北北基 桃竹苗 中彰投 云嘉南 高高屏 宜花东 澎金马 七大区 10/15 21:37
267F：→ inji: 域 10/15 21:37
268F：推 figaro: 医疗分类也是粗糙 应该要再分成 区域医院的有无 10/16 03:13
269F：推 lawyer94: 澎湖其实可以给高屏管，航班很多，距离也不远，其实往来 10/16 08:44
270F：→ lawyer94: 蛮密切的 10/16 08:44
271F：推 ckTHU: 医疗分区，澎湖是归在高屏。行政区划是可考虑。 10/16 10:11
272F：推 jcwang: 斗六收入这麽高？不是只有丰泰？ 10/17 01:48
273F：推 ecis: 原来云林嘉义新营大嘉义生活圈仍然没有医学中心，该给一间吧 10/17 03:45
274F：→ jc110099: 谁说全台湾各县市得合并? 我桃园人宁愿变回县也不要桃竹 10/17 06:48
275F：→ jc110099: 苗这种烂东西 10/17 06:49
276F：→ jc110099: 更何况桃园县在早就单独升格了 谁还想跟新竹合并 又不是 10/17 06:50
277F：→ jc110099: 神经病 10/17 06:50
278F：→ lawyer94: 好吧，如果尊重桃园的意志，北北基、竹苗、中彰投、云嘉 10/17 07:10
279F：→ lawyer94: 南、高屏澎合并变成第一级行政区，不愿意配合合并并且愿 10/17 07:10
280F：→ lawyer94: 意当县的桃园作为第二级行政区wwww 10/17 07:10
281F：推 jc110099: 这样更好 只有桃园是县 这样搞不好因为只有一个跟别人不 10/17 07:45
282F：→ jc110099: 一样 所以反而分到以人口比例来讲比其他市都更多 10/17 07:47
283F：→ jc110099: 就算会分的比较少也没关系 如果要跟新竹合并宁愿降格领 10/17 07:49
284F：→ jc110099: 少钱 10/17 07:49
285F：→ jc110099: 不过我推测 就算变回县 经费也未必就会减少 以人口比例 10/17 07:51
286F：→ jc110099: 领的经费来讲 当直辖市领的可能还比非直辖市少 10/17 07:51
287F：推 tbrs: 台北都会区 西台湾都会带 10/17 09:31
288F：推 tbrs: 哪来的大桃园 桃园只有一个 10/17 09:34
289F：→ ckTHU: 制度问题，本来经费应该考虑的就该包括「人口」与「面积」 10/17 11:44
290F：→ ckTHU: 小的面积比幅员大的更容易实现良好治理。 10/17 11:45
292F：→ ckTHU: 台东离岛也是欠缺的一块，应该从北市名额去挖，之前有讨论 10/17 11:46
293F：推 lawyer94: 有人觉得北北基700万人、中彰投400多万人，我一个大桃园 10/17 12:14
294F：→ lawyer94: 200万也要跟他一样一级行政区平起平坐 10/17 12:14
295F：→ dosoleil: 四百万够格与七百万叫板 两百万就不能平起平坐!? 10/17 12:52
296F：→ dosoleil: 第一级政区一定要有足够人口本来就强人所难 尤其台湾的 10/17 12:52
297F：→ dosoleil: 市制还会消灭次级地方自治 在谈升格前还是先还给地方自 10/17 12:52
298F：→ dosoleil: 主权 地方再讨论要分要合 10/17 12:52
299F：推 mattc123456c: 不要只看人口，还要看面积 10/17 14:26
300F：推 peng198968: 说桃园单独200多万人不够格和北北基的700多万人平起 10/17 18:54
301F：→ peng198968: 平坐，那宜花东加起来不到100万人就够格吗？ 10/17 18:54
302F：→ peng198968: 另外谁说北北基只能合并成一个，不能两个吗？还有台 10/17 18:56
303F：→ peng198968: 中的人口也没必要再跟彰投合并 10/17 18:56
304F：→ ckTHU: 台湾对於民主机制与权力制衡下的平等概念很落後。 10/17 20:18
305F：→ ckTHU: 就说美国两院吧，各州有依比例权力分配的众议院，也有各州 10/17 20:19
306F：→ ckTHU: 席位等值的参议院。如果只是要我人多就全部要听我的。 10/17 20:20
307F：→ ckTHU: 那美国还不跟台湾一样天天内哄啊？反观美国这麽大的国家 10/17 20:21
308F：→ ckTHU: 讲到共同利益共同愿景无论哪个政党、地区，向心力比台湾强 10/17 20:21
309F：→ ckTHU: 多了。人家总统选举在辩论总在讨论教育与种族比例分配、 10/17 20:23
310F：→ ckTHU: 还是气候变迁。就台湾连一个什麽样的国名都没有共识....... 10/17 20:24
311F：→ ckTHU: 再者，也是这种我人多就全部要听我的思维，造成台湾制度上 10/17 20:26
312F：→ ckTHU: 远比先进民主国家落後，实务上各个区域人口不可能完全相等 10/17 20:27
313F：→ ckTHU: 如果人口较少的区域在行政区划有着人均更好的福利与权利 10/17 20:28
314F：→ ckTHU: 那人就会回流，对国家各区域人口消长，也会形成某种平衡 10/17 20:29
315F：→ ckTHU: 也不会形成特定都会区变「永远的赢家」有利於区域竞争合作 10/17 20:30
316F：→ ckTHU: 如果人口多 = 就要囊括权力，那这未来只有一条路，就是不断 10/17 20:32
317F：→ ckTHU: 利用权力自肥，人口往单极流动，整天想着给自己冠上个什麽 10/17 20:33
318F：→ ckTHU: 样的「特殊行政区划」以显得跟其他人其他区域不一样 10/17 20:34
319F：→ ckTHU: 也不意外地理版时常在讨论哪个乡镇人口消长是不是要重新划 10/17 20:36
320F：→ ckTHU: 这种不从源头解决问题，大概永远困在这无限 loop 循环中 10/17 20:37
321F：推 lawyer94: 前面不就在讨论台湾的直辖市过於浮滥了，还在台中自己可 10/18 12:24
322F：→ lawyer94: 以升格干嘛合并 10/18 12:24
323F：→ lawyer94: 而且台湾这麽小，行政区真的分太细，造成资源过度分散， 10/18 12:25
324F：→ lawyer94: 难以集中执行造成效率低落，这个早就已经有很多讨论了， 10/18 12:25
325F：推 koushimei: 那乾脆北北基桃当一都不就好了 10/19 14:54
326F：→ lawyer94: 桃园跟台北并，各方面各领域都过於牵强，完全没有相似性 10/20 20:56
327F：→ power7: 喔 10/25 14:41
328F：→ siowan135: 台湾直辖市是太少吧，小国家本来就该全直辖 10/29 15:15
329F：推 lawyer94: 楼上如果要全部直辖，怎不乾脆学日本，全部都弄成县，县 11/02 21:40
330F：→ lawyer94: 就是第一级行政区 11/02 21:40
331F：推 eugene0315: 你当东京都 大阪府 京都府跟北海道死了吗？ 11/04 20:55
332F：→ TWkiller: 日本一级行政区有四种耶 11/05 08:47
333F：推 qwilfish: 弄直辖县要修宪法 11/05 21:09