作者NTUempire (Emperor)
看板Geography
标题Re: [讨论] 这几个中型城市的自给自足度排名?
时间Thu Aug 29 13:39:04 2024
基本上依照是否为县治、是否为卫星城市、受附近大城市磁吸的情况、高中的升学成绩、独
立发展程度等综合排序如下：
1.彰化市
2.花莲市
3.宜兰市
4.斗六市
5.台东市
6.屏东市
7.罗东镇
8.虎尾镇
9.苗栗市（为新竹的卫星城市，磁吸作用很大）
10.头份市+竹南镇（为新竹的卫星城市，磁吸作用很大）
11.员林市
12.南投市+草屯镇（为台中的卫星城市，磁吸作用很大）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.16.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1724909946.A.593.html
1F：推 zhi1999: 第一个问号08/29 13:49
2F：推 timmyhsu2: 屏东应该不至於那麽低 08/29 13:57
屏东被高雄磁吸很大
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 14:00:28
3F：推 timmyhsu2: 那彰化就不大？ 08/29 14:05
4F：→ timmyhsu2: 在我的观察来看，彰化跑台中的比屏东跑高雄的还多，尤08/29 14:06
5F：→ timmyhsu2: 其是百货消费的部分08/29 14:06
6F：→ NTUempire: 112年顶大加医科：08/29 14:06
7F：→ NTUempire: 斗中6.95%08/29 14:06
8F：→ NTUempire: 东中6.45%08/29 14:06
9F：→ NTUempire: 屏中3.35%08/29 14:06
10F：→ NTUempire: 很明显，斗六>台东>屏东08/29 14:07
11F：→ NTUempire: 彰化虽然被台中磁吸，但是比较小一些08/29 14:08
12F：→ NTUempire: 而且彰化县的人口远大於屏东县，基本盘的饼比较大08/29 14:08
13F：→ NTUempire: 全台只有10所高中有科学班：建中 附中 北一女 中一中08/29 14:14
14F：→ NTUempire: 雄中 竹科实中 武陵 彰中 嘉中，彰中是其中一所，屏东08/29 14:14
15F：→ NTUempire: 没有。08/29 14:14
16F：推 rrking: 花莲市是真的相当独立，因为东部没有其他乡镇市能跟花莲08/29 14:39
17F：→ rrking: 市抗衡～08/29 14:39
18F：→ rrking: 去过好几次花莲市，发现热闹程度完全不输嘉义市，就差没08/29 14:39
19F：→ rrking: 有costco …不然花莲市放在西部在机能方面大概只输六都＋08/29 14:39
20F：→ rrking: 三市 08/29 14:39
21F：→ NTUempire: 基隆是台北的卫星城市，所以花莲>基隆08/29 14:43
22F：→ NTUempire: 台铁只有四个特等站：台北 台中 高雄 花莲 08/29 14:46
23F：→ NTUempire: 还有28个一等站08/29 14:47
24F：→ NTUempire: 基隆、七堵、南港、松山、万华、板桥、树林、桃园、中08/29 14:47
25F：→ NTUempire: 坜、新竹、竹南08/29 14:47
26F：→ NTUempire: 苗栗、丰原08/29 14:47
27F：→ NTUempire: 彰化、员林、斗六、嘉义、新营、台南、冈山、新左营08/29 14:47
28F：→ NTUempire: 屏东、潮州08/29 14:47
29F：→ NTUempire: 瑞芳、宜兰、苏澳新08/29 14:47
30F：→ NTUempire: 玉里、台东08/29 14:47
31F：→ NTUempire: 南投+草屯没有台铁经过也是它敬陪末座的原因之一08/29 14:49
32F：→ NTUempire: 雪隧通车後，宜兰受到台北一些磁吸，花莲不受影响，这08/29 14:50
33F：→ NTUempire: 是花莲赢宜兰的原因之一08/29 14:50
34F：→ NTUempire: 以独立性而言，花莲>彰化，因为彰化会受到台中一些磁08/29 14:56
35F：→ NTUempire: 吸，但由於彰化县人口基本盘够大，彰化县人口124万，08/29 14:56
36F：→ NTUempire: 花莲县人口只有31万，所以整体而言彰化的排序比花莲略08/29 14:56
37F：→ NTUempire: 前一点08/29 14:56
38F：推 ckTHU: 花东资源还是太少，应该要扩大资源挹注08/29 15:32
39F：推 homebrian: 彰化不是被台中吸磁的很严重吗 08/29 16:12
比屏东好一些，而且彰化县人口基本盘够大
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 16:17:46
40F：→ NTUempire: 彰化县124万人 08/29 16:18
41F：→ NTUempire: 屏东县只有79万人 08/29 16:18
42F：→ strathclyde: 您开心就好 08/29 16:34
43F：→ dosoleil: 看辖区人口很直观又太直观了 08/29 16:43
44F：→ dosoleil: 109信令人口日夜差 彰化市日=<夜 而屏东市日>夜 08/29 16:43
45F：推 morocco: 没发现只有你觉得屏东被磁吸大於彰化被磁吸耶，这种排名 08/29 16:43
46F：→ morocco: 应该是嘉义市>花莲吉安合体>屏东市>彰化市>其他 08/29 16:43
嘉义市本来就高於上面这12个城市，这不在讨论范围内。花莲的独立性的确高於彰化，但是
彰化县人口远大於花莲县，彰中有科学班，花中没有。所以整体而言彰化高於花莲。
47F：推 morocco: 然後屏中成绩烂是因为刚好雄中就在高雄火车站旁边，所以 08/29 16:47
48F：→ morocco: 念雄中通勤特别方便 08/29 16:47
49F：推 pikaholo33: 傻眼欸 这个排名没有客观数据 只有主观判断排名 来彰 08/29 16:52
50F：→ pikaholo33: 化生活个几年 就能体验彰化倒底有依赖台中 08/29 16:52
51F：→ NTUempire: 那为何彰中设科学班，屏中没设？ 08/29 17:09
52F：→ NTUempire: 因为屏东受高雄磁吸太大了 08/29 17:10
53F：推 timmyhsu2: 身为科学班毕业生，科学班跟城市自给度根本毫无关系。 08/29 17:12
54F：推 ncuephysics: 彰化有霸校 免怕08/29 17:13
55F：推 timmyhsu2: 彰中甚至是第二批考量「区域平衡」而设置的科学班，避08/29 17:14
56F：→ timmyhsu2: 免中部只有一个科学班。 08/29 17:14
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 17:15:06
57F：→ NTUempire: 对啊，所以彰中的位阶在第一批科学班建中 附中 中一中08/29 17:17
58F：→ NTUempire: 雄中 竹科实中 南一中之後啊，但至少彰中赢花中 屏中08/29 17:17
59F：→ NTUempire: 是没问题的。 08/29 17:17
60F：→ NTUempire: 要不然为了区域平衡为何不放入花中 屏中呢？ 08/29 17:17
61F：推 timmyhsu2: 因为南部原本就已经有两个科学班了。 08/29 17:20
62F：→ timmyhsu2: 不可能增加嘉中後彰中完全没增加 08/29 17:20
63F：→ timmyhsu2: 而且既然是「区域平衡」这种政治目的设置就跟自给度多 08/29 17:21
64F：→ timmyhsu2: 高无关了 08/29 17:21
65F：→ NTUempire: 南部人口比中部多 08/29 17:23
66F：→ NTUempire: 而且区域平衡是以县市来考量的 08/29 17:24
67F：→ ckTHU: 区域平衡在宪法 163 条「国家应注重各地区教育之均衡发展」 08/29 17:24
68F：→ NTUempire: 最主要是因为彰中比花中 屏中强 08/29 17:24
69F：→ NTUempire: 彰中比较强，你不否认吧 08/29 17:25
70F：→ ckTHU: 不会只是单纯政治目的设置，这是立国基础所在。 08/29 17:25
71F：推 peng198968: 磁吸效应彰化市比屏东市严重吧？彰化市到台中市区的 08/29 17:25
72F：→ peng198968: 交通比屏东市到高雄市区还要好，屏东市到高雄市区就 08/29 17:25
73F：→ peng198968: 只有台1线和台铁而已。 08/29 17:25
74F：→ peng198968: 还有在没有国10之前，旗美地区的人去屏东市的频率可 08/29 17:26
75F：→ peng198968: 能也比去高雄市高 08/29 17:26
76F：→ peng198968: 我是觉得虽然彰化县人口有124万，但因为太过分散的关 08/29 17:31
不会分散，彰化的高分群几乎都进了彰中彰女精诚，屏东倒是流失了不少到高雄就读的，磁
吸严重啊！屏东县中南部的不少学生分数可上屏中屏女而念潮中的。
77F：→ peng198968: 系，能养得起大型百货商场的彰化市又离台中市最近， 08/29 17:31
78F：→ peng198968: 再加上交通方便就变成乾脆直接去台中逛就好。08/29 17:31
79F：→ peng198968: 虽然彰化市预计在明年有中友百货开幕，但隔壁乌日也08/29 17:36
80F：→ peng198968: 有高铁娱乐购物城要开幕，这样彰化中友能否长期营业08/29 17:36
81F：→ peng198968: 下去也要观察。 08/29 17:36
82F：→ NTUempire: 107年五大加医科： 08/29 17:36
83F：→ NTUempire: 彰中19.9%08/29 17:36
84F：→ NTUempire: 花中7.8%08/29 17:36
85F：→ NTUempire: 屏中5.5%08/29 17:36
86F：→ NTUempire: 彰化>花莲>屏东 08/29 17:37
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 17:40:36
87F：推 timmyhsu2: 所以你要说的应该是彰中比屏中强，而不是把科学班这种08/29 17:40
88F：→ timmyhsu2: 特殊政策情况下的班级拿来作为自给自足度的排名08/29 17:40
未设科学班之前彰中就比屏中好很多了
89F：→ NTUempire: 整体成绩彰中比屏中强多了，因为屏东被高雄磁吸得更严 08/29 17:42
90F：→ NTUempire: 重，基本上屏东就是高雄的卫星城市。 08/29 17:42
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 17:43:06
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 17:44:05
91F：→ NTUempire: 从高中成绩即可得知，彰化是比屏东更强的中地 08/29 17:45
92F：推 pikaholo33: 我是觉得楼主这麽专精学校的排名 那应该先论证一下学 08/29 17:49
93F：→ pikaholo33: 校实力强弱与城市的自给自足有无紧密的正相关 08/29 17:49
94F：→ NTUempire: 中地越强，高中越强，所以台北最强，这是常识08/29 17:50
95F：→ peng198968: 我是在讲百货商场又不是在讲高中入学 08/29 17:50
百货商场各地都有啊，没什麽好比的
96F：→ NTUempire: 98年五大比率： 08/29 17:51
97F：→ NTUempire: 彰中13.3% 08/29 17:51
98F：→ NTUempire: 屏中3.3% 08/29 17:51
99F：→ NTUempire: 那时还没有科学班08/29 17:51
100F：→ NTUempire: 彰中是屏中的四倍，强很多 08/29 17:52
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 17:53:34
101F：推 timmyhsu2: 百货商场哪里都有？？你这几个中型城市有的还是少数欸08/29 17:54
102F：→ timmyhsu2: 然後新竹人也不过一百万欸，难道新竹的中地等级低过彰08/29 17:55
103F：→ timmyhsu2: 化？08/29 17:55
104F：→ NTUempire: 家乐福就是百货商场了 08/29 17:55
105F：→ NTUempire: 各地的消费习惯不同而已 08/29 17:56
106F：→ NTUempire: 你要回答为何彰中比屏中强那麽多08/29 17:57
107F：推 timmyhsu2: 讲真的，都毕业多久了，一个城市自给度跟去顶大的有什 08/29 17:57
108F：→ timmyhsu2: 麽关。去了顶大结果留在台北工作=城市自给度高喔？ 08/29 17:57
一座城市无法自给成绩较好的高中，城市自给度当然较低。
109F：→ timmyhsu2: 家乐福就是百货商场喔xddd08/29 17:58
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 17:59:08
110F：→ dosoleil: 彰中彰女升学率一直不差 与嘉中嘉女算同在第二梯队 08/29 17:59
111F：→ dosoleil: 不过只看升学比较像高中生较量 08/29 17:59
112F：推 ckTHU: 确实排名与城市自主看起来没什麽相关 08/29 18:00
113F：推 timmyhsu2: 哪我也有样学样，一个城市无法自给百货公司，城市自给 08/29 18:00
一座城市有较好的高中比较重要还是有较大的百货公司比较重要？答案很清楚！
114F：→ timmyhsu2: 度当然比较低。08/29 18:00
115F：→ NTUempire: 彰化能提供彰中彰女精诚这些比较好的高中，证明彰化城 08/29 18:01
116F：→ NTUempire: 市自给度较强 08/29 18:01
117F：→ ckTHU: 说白了看起来跟掠夺国家资源的能力，可能还比较有相关性 08/29 18:01
118F：→ NTUempire: 高中比百货准多了 08/29 18:02
119F：→ NTUempire: 屏东基本上就是卫星城市08/29 18:02
120F：→ NTUempire: 屏东无法自给自足成绩较好的高中，还需要高雄来提供08/29 18:03
121F：→ ckTHU: 觉得身为知识份子，还是要有自觉。虽然做不到为苍生说人话 08/29 18:04
122F：→ ckTHU: 起码不应为权贵唱赞歌。 08/29 18:05
123F：→ ckTHU: 这种排名真正该关注的，根本不是一个城市自主性有没有相关08/29 18:05
124F：→ NTUempire: 基隆虽然很繁荣，是省辖市，也有百货公司，但是因为被 08/29 18:06
125F：→ NTUempire: 台北严重磁吸，所以城市自给自足度比宜花东还低。 08/29 18:06
126F：→ NTUempire: 屏东的情况跟基隆类似，只是基隆被磁吸得更严重而已，08/29 18:07
127F：→ NTUempire: 可说是被台北完全磁吸了。 08/29 18:07
128F：推 timmyhsu2: 所以要不要把基隆也排进这个表里08/29 18:09
129F：→ NTUempire: 基隆不在原Po所提的城市之内08/29 18:09
130F：→ NTUempire: 我只回答原Po的问题，原Po只问这12座城市08/29 18:10
131F：→ NTUempire: 如果你要比基隆和屏东的话，我会回答屏东>基隆08/29 18:12
132F：→ NTUempire: 因为屏中远优於基中 08/29 18:14
133F：→ NTUempire: 基隆是座完全被磁吸的城市 08/29 18:15
134F：→ NTUempire: 屏东是被磁吸严重的城市 08/29 18:15
135F：→ NTUempire: 屏东还是优於基隆 08/29 18:15
136F：→ NTUempire: 基隆、苗栗、南投都是全磁吸的卫星城市08/29 18:17
137F：→ NTUempire: 由於完全被磁吸，所以高中入学分发区，基隆被并入基北 08/29 18:19
138F：→ NTUempire: 区，南投被并入中投区，苗栗被并入竹苗区。08/29 18:19
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 18:23:23
139F：→ nagass: 台湾太多直辖市 搞得城市自给自足讨论度很狭窄 08/29 18:45
140F：→ nagass: 回到二都时代 板桥丰原新营永康凤山还能加入讨论 08/29 18:46
141F：→ nagass: 再加个旧桃园市中坜市 08/29 18:47
142F：推 TaiwanXDman: 苗栗不算新竹卫星城市吧 甚至官方连竹南头份都没算 08/29 19:01
算，一般都是竹苗合称，
苗中很弱，强的几乎都被新竹磁吸了，跑去念实中竹中竹女，高中入学苗栗也被并入竹苗分
发区。 所以苗栗就是新竹的卫星城市，就像南投是台中的卫星城市一样，南投的高中也比
较弱，被台中磁吸了。
143F：→ dosoleil: 要看磁吸的定义吧 是空有人口的卫星睡城 还是连人口都 08/29 19:07
144F：→ dosoleil: 没有的没落市镇 苗栗应该偏後者 08/29 19:07
145F：推 peng198968: 苗栗市人口都跑去头份竹南了吧？ 08/29 19:09
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 19:09:35
146F：→ NTUempire: 苗栗 头份 竹南都是新竹的卫星城市 08/29 19:10
147F：→ NTUempire: 新竹有好几颗卫星：苗栗 头份 竹南 竹北 竹东等都是 08/29 19:12
148F：推 nsk: 整个苗栗都新竹卫星城市那还不竹竹苗合并升格为直辖市？ 08/29 19:13
149F：→ NTUempire: 之前有人提议竹竹苗合并升格，这的确是值得思考的方向 08/29 19:15
150F：→ NTUempire: 苗栗在日本时代属於新竹州，竹竹苗合并，早日让苗栗回 08/29 19:27
151F：→ NTUempire: 归新竹这个大家庭才是王道。 08/29 19:27
152F：→ NTUempire: 至於屏东，屏科实中若能发展成明星高中，那麽屏东就能 08/29 19:31
153F：→ NTUempire: 摆脱卫星城市的地位和磁吸效应，让我们拭目以待，希望 08/29 19:31
154F：→ NTUempire: 屏东能自给自足产生自己的明星高中08/29 19:31
155F：→ NTUempire: 今年屏科实中初试啼声，表现还不错08/29 19:34
156F：→ NTUempire: 今年屏东区高中入学7/9放榜，屏科实中招生额满，是屏 08/29 19:36
157F：→ NTUempire: 东县18所招生的高中职之中，唯二额满的学校，另一所额08/29 19:36
158F：→ NTUempire: 满学校为屏东女中；屏科实中设立第一年就传捷报，校方 08/29 19:36
159F：→ NTUempire: 士气振。 08/29 19:36
160F：→ NTUempire: 以招生来看，屏科实中已经赢屏中了08/29 19:37
161F：→ NTUempire: 以後就要想办法把屏东的尖子生都集中到屏科实中来，类08/29 19:38
162F：→ NTUempire: 似竹科实中那样 08/29 19:38
163F：推 morocco: 我是不懂用高中成绩来判断中地强弱的想法啦，高中成绩只08/29 19:48
164F：→ morocco: 要学校规模不大，收的学生数少，很容易就会往上冲，另外 08/29 19:48
165F：→ morocco: 我是觉得屏东市就算再怎麽不堪，应该排名也不会再斗六宜 08/29 19:48
166F：→ morocco: 兰台东的後面 08/29 19:48
可是屏中的升学成绩在花中宜中斗中东中後面啊
167F：推 ch221221: 我是很疑惑讨论高中成绩为什麽花莲会第二 08/29 19:53
168F：→ ch221221: 单看升学成绩花东绝对是殿後吧== 08/29 19:54
169F：→ NTUempire: 屏中在花中东中後面 08/29 20:07
170F：→ NTUempire: 因为屏东被高雄磁吸，花东是独立城市，不被磁吸 08/29 20:07
171F：→ NTUempire: 屏东是卫星城市，不是独立城市 08/29 20:08
172F：→ NTUempire: 屏东目前无法产生成绩比较好的高中 08/29 20:08
173F：→ NTUempire: 112年顶大加医科： 08/29 20:13
174F：→ NTUempire: 宜中12.72%08/29 20:13
175F：→ NTUempire: 斗中6.95% 08/29 20:13
176F：→ NTUempire: 东中6.45% 08/29 20:13
177F：→ NTUempire: 屏中3.35%08/29 20:13
178F：→ NTUempire: 屏中的成绩比花中宜中斗中东中还差 08/29 20:14
179F：→ NTUempire: 这体现出屏东作为高雄的卫星城市的本质 08/29 20:14
180F：→ NTUempire: 所以磁吸效应严重 08/29 20:14
181F：→ NTUempire: 无法自给自足提供升学较优的高中 08/29 20:15
※ 编辑: NTUempire (111.71.16.229 台湾), 08/29/2024 20:16:14
182F：→ homebrian: 该城市独不独立自不自足跟当地产业以及当地跟邻近城市08/29 20:29
183F：→ homebrian: 的通勤人口习惯比较有关，怎麽看都跟当地学校的升学率 08/29 20:29
184F：→ homebrian: 没有直接关系，就算有那影响也绝对比当地产业发展状况08/29 20:29
185F：→ homebrian: 及就业通勤习惯还要小的很多08/29 20:29
186F：→ dosoleil: 嘉云屏考生都不足6000人 但斗中一届只收500 而嘉屏男女08/29 20:36
187F：→ dosoleil: 中收破1000 看起来斗中也不尽理想08/29 20:36
斗中虎尾收破1000，云林比屏东好很多。
188F：推 bye2007: 不太觉得苗栗市算新竹的卫星城市 其实苗栗市还算独立08/29 20:51
尖子生都跑去新竹念高中了，还不卫星？
189F：→ Slzreo1726: 用升学成绩来断定城市的自给程度 我看了什麽 08/29 21:37
一个城市无法自己提供成绩较优的高中，当然表示该城市自给自足的程度较低。
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/29/2024 22:10:33
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/29/2024 22:12:41
190F：推 wangdon: 说花莲市跟嘉义市差不多，是不是有什麽误会，嘉义市人口 08/29 22:13
191F：→ wangdon: 就跟花莲整个县差几万人，嘉义市才六十平方公里，花莲县08/29 22:13
192F：→ wangdon: 超大才31万人，而且嘉义市不止靠好市多胜出，光百货+量贩 08/29 22:13
193F：→ wangdon: 店+首轮戏院+好市多，应该很容易高下立判，更何况花莲完 08/29 22:13
194F：→ wangdon: 全是观光县，没了观光的花莲，可能只剩惨一个字，嘉义市 08/29 22:13
195F：→ wangdon: 除了观光，基本的小型工业（远东机械、东隆五金、爱之味 08/29 22:13
196F：→ wangdon: 、耐斯等等）应该都比花莲强上不少，周遭还有旧有的民雄 08/29 22:13
197F：→ wangdon: 、头桥工业区，之後还有中埔、水上工业区、民雄中科院分 08/29 22:13
198F：→ wangdon: 院（无人机园区），再远一点有大埔美、马稠後、嘉义科学08/29 22:13
199F：→ wangdon: 园区，这不是花莲光靠观光有办法超越的，何况花莲市+吉安 08/29 22:13
200F：→ wangdon: 乡人口都还没二十万，不能因为观光发达稍微有点人潮就说08/29 22:13
201F：→ wangdon: 它跟省辖市差不多了，事实上确实还是有差的，不过不讳言 08/29 22:13
202F：→ wangdon: 花莲的观光资源很强，希望它可以赶快恢复正常，再站起来08/29 22:13
203F：→ wangdon: ！08/29 22:13
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/29/2024 22:14:11
204F：→ NTUempire: 嘉义县市人口75万，花莲只有31万，08/29 22:29
205F：→ NTUempire: 嘉义明显高於花莲 08/29 22:29
206F：→ NTUempire: 相似的地方在於嘉义和花莲都是完全独立的城市，不受磁08/29 22:35
207F：→ NTUempire: 吸效应的影响 08/29 22:35
208F：→ NTUempire: 嘉义县市的人口虽然略低於屏东县，但是嘉义是座独立城 08/29 22:39
209F：→ NTUempire: 市，屏东则是高雄的卫星城市，被高雄磁吸，所以嘉义是08/29 22:39
210F：→ NTUempire: 比屏东更强的中地。08/29 22:39
211F：推 ckTHU: 城市无法自己提供成绩较优的高中，这是国家资源分配问题 08/30 01:19
卫星城市无法提供成绩较优的高中是很正常的，跟资源无关。像省辖市基隆的资源比县辖市
的台东还多，但东中的成绩远高於基中，因为基隆是台北的卫星城市，被台北完全磁吸，而
台东是独立城市，没有磁吸效应，可以自给自足产生成绩较优的高中。
212F：推 CNseven: 这篇完全是废文 毫无探讨价值 可以吐槽的点多到我懒打字08/30 01:54
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/30/2024 02:08:57
213F：推 tbrs: 我後来也被你的中学説説服了 08/30 03:36
214F：→ tbrs: 拿新北来解释的话 确实板高最高分 新北高 新庄高 新店高 林 08/30 03:38
215F：→ tbrs: 口高还好 08/30 03:38
对，板桥的人口是新北市最多的，比新庄、新店、林口等多很多，所以板中是新北第一强校
。
216F：→ peng198968: 就通篇废文啊 08/30 06:19
217F：→ zhi1999: 回头再回来看下面推文 ...什麽啦 ...真的没有什麽讨论价 08/30 08:03
218F：→ zhi1999: 值 最好一般人在讨论这几个中型城市的自给自足会切入什 08/30 08:05
219F：→ zhi1999: 麽科学班跟升学率...08/30 08:05
220F：推 zhi1999: 彰化市被台中市严重磁吸 这个例子明明全台有名 台湾人都08/30 08:09
221F：→ zhi1999: 知道彰化没有百货公司等等的梗 这个都讨论到烂掉了 一般08/30 08:09
222F：→ zhi1999: 的人最容易接触、直觉性的就是购物娱乐 整个中部的人都只 08/30 08:09
223F：→ zhi1999: 会往台中跑。结果通篇都在升学率科学班 08/30 08:09
前面已经讲过，彰化虽被磁吸，但不像屏东那麽严重。所以彰化尖子生几乎都留在帐号念彰
中彰女精诚，但屏东则是一堆被高雄磁吸而流失
224F：推 chatbra: 讲升学率你要不要查一下会考的分区再来谈这件事情？ 08/30 08:58
225F：→ chatbra: 很久以前的台中一中，彰化来的人数不输给台中县区好吗？08/30 08:59
226F：→ chatbra: 你会觉得彰化比较独立，会不会其实只是会考分区的缘故？08/30 09:00
近年来彰化尖子生几乎已经没有流失到台中的了。
你说到分区，也有屏东分发区啊，但尖子生流失到高雄的一堆。
从这里可以看出彰化>屏东
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/30/2024 10:54:10
227F：→ homebrian: 你刻意一直把一座城市自给自足的原因全部归纳给学校升 08/30 10:59
228F：→ homebrian: 学率，却故意避谈当地产业环境和就业通勤习惯这些造成08/30 10:59
229F：→ homebrian: 自给自足更重要的原因，况且成绩好坏除了楼上所说的分 08/30 10:59
230F：→ homebrian: 区外也有可能跟当地文风有关，你一直强调升学率和学校 08/30 10:59
231F：→ homebrian: 我真的怀疑你是不是另有目的？08/30 10:59
232F：推 YouGot5566: 新竹现在是竹北的卫星了 你资讯Lag了 08/30 11:23
233F：→ YouGot5566: 然後看到你把苗栗市摆在头竹前面 就知道这篇文不用看 08/30 11:24
234F：→ YouGot5566: 了 08/30 11:24
我文中有讲过，县治纳入考量。虽然竹南高中比苗中好，头份竹南的人口也比较多，但苗栗
是县治，所以整体排名略优一点，不过两者差不多。
235F：推 smartlin2001: 乱写 08/30 11:52
236F：推 chatbra: 你是不是不知道还有邻近就学区这个概念？ 08/30 12:40
237F：→ kounosuke: 这几个最强的是花莲跟屏东吧 彰化的话个人觉得虽然人口 08/30 12:53
屏东是卫星城市，不是独立城市，被高雄严重磁吸，所以屏中比彰中花中斗中弱，所以屏东
排在後面。花莲是独立城市，彰化虽然稍微被台中磁吸，但彰化县人口约为花莲县的4倍，
所以彰化腹地的人口基本盘比花莲大很多，彰中也比花中强，而且有科学班，因此整体来看
彰化>花莲
238F：→ kounosuke: 多但商业机能大概斗六等级08/30 12:53
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/30/2024 12:56:06
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/30/2024 13:01:14
239F：推 xy1904312: 你还是学生吧 整天比学区来判断卫星程度== 商业机能和08/30 20:57
240F：→ xy1904312: 工作机会明明更重要08/30 20:57
241F：推 YouGot5566: 县治又怎样…苗栗市就真的输竹南跟头份很多啊 08/30 21:05
竹南头份只是比较繁荣，但是竹南头份完全被新竹磁吸，苗栗至少还有一点点独立性，而且
是县治， 所以建台高中也比竹南高中好。
242F：→ xy1904312: 原po思考狭隘，只懂学校当然只会比升学率。高中也只影 08/30 22:01
243F：→ xy1904312: 响16~18岁的人，商业医疗工作机会才是各年龄层的需求 08/30 22:01
高中很重要，家长和学生都很重视，一座城市无法提供好的高中给学生与家长，那就称不上
自给自足的城市，名不符实啊！懂吗？无法自给自足啊！
244F：→ xy1904312: 。台中工作方面比高雄好，因此更会吸走旁边的彰化。况 08/30 22:01
彰化比屏东强，更能抗磁吸，所以彰化出得了绩优高中，屏东无法。
245F：→ xy1904312: 且高屏工作环境没有落差很大的话，屏东人也没必要通勤08/30 22:01
246F：→ xy1904312: 到高雄工作，所以造成屏东比彰化独立08/30 22:01
独立个头，屏中被彰中屌打，证明屏东只是高度依赖高雄的卫星城市而已，懂吗？
247F：→ xy1904312: 彰化人口比屏东多，结果百货公司开不出来，反而屏东开 08/30 22:03
248F：→ xy1904312: 好几家，不就证明彰化生活机能更依赖台中？08/30 22:03
249F：→ xy1904312: 苗栗市是县治，但也只是县政府在那边而已== 你要不要 08/30 22:08
250F：→ xy1904312: 问问看到底是竹南头份人比较常去县政府办事，还是苗栗08/30 22:08
251F：→ xy1904312: 市人比较常去尚顺逛街？08/30 22:08
252F：推 zhi1999: 屏东市光是因为拥有百货公司进而带入很多连锁品牌这个行08/30 23:12
253F：→ zhi1999: 为 就已经比彰化市独立 哪像他论述的被高雄严重磁吸08/30 23:12
254F：推 ch221221: 那花莲第二 花中有比宜中好吗…？08/30 23:54
有，因为花莲是独立城市，宜兰被台北部分磁吸，且宜中罗东并立，瓜分尖子生。 所以花
莲较好。
255F：→ ch221221: 事实上罗高跟宜中也是相近 怎麽就在第7了08/30 23:55
罗高与宜中实力相当，但宜兰是县治，罗东不是，所以宜兰市略优於罗东镇
256F：推 ch221221: 都说宜中12.7 花中7.8了 怎麽会是这个排名08/30 23:58
112年顶大加医科：
花中15.43%
宜中12.72%
花中较优
而且宜兰是宜中罗东双雄并立，且受台北部分磁吸，花莲则是独立城市。
7.8%是107年的资料，你不要搞错耶，张飞打岳飞
257F：→ ch221221: 假如宜兰>花莲5%的优势不成立 那斗六跟台东又为什麽可以08/31 00:00
258F：→ ch221221: 凭藉这个理由在屏东前面08/31 00:00
花中>宜中>斗中>东中>屏中
屏东排最後，因为被高雄磁吸太严重了，这大家都知道。
259F：推 lucky360: 苗栗其实算有独立性，没像竹南头份那麽依附新竹08/31 00:10
这也是苗栗排在逐年头份前面的原因之一，而且有县治的名分
260F：推 peng198968: 其实屏东县被高雄市严重磁吸的不是屏东市，而是潮州08/31 00:13
261F：→ peng198968: 、东港、万丹、新园这些乡镇08/31 00:13
屏东市离高雄太近了，磁吸严重，一堆屏东人外流到高雄读高中
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 00:49:00
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 00:53:13
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 00:56:13
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 00:56:54
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 00:58:48
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 01:01:13
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 01:04:25
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 01:09:37
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 01:12:21
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 01:16:42
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 01:18:34
262F：推 peng198968: 屏东市人口开始外流到高雄，也是在高雄县市合并後08/31 02:39
263F：→ peng198968: 还有「一堆屏东人都到高雄读高中」。那「一堆」是多08/31 02:43
264F：→ peng198968: 少？总要提数据吧，像是历年屏东县内国中应届考生去 08/31 02:43
265F：→ peng198968: 高雄读高中的比例有多少 08/31 02:43
266F：推 xy1904312: 彰化人口比屏东多，也没撑出一间自给自足的百货公司，08/31 03:24
267F：→ xy1904312: 百货公司才是比高中更明显的指标好吗== 商业跟工作机08/31 03:24
268F：→ xy1904312: 能是日常生活，但高中不是.... 别再学校看世界了 08/31 03:24
269F：推 peng198968: 比起高中，我反而觉得大学对当地经济发展的影响才大08/31 03:49
270F：→ homebrian: 还在那边硬坳…..你去查一下中地理论啦，看有没有写你08/31 09:34
271F：→ homebrian: 所谓的高中升学率，都马是在讲就业通勤和消费模式啦08/31 09:34
272F：→ dosoleil: 把学校视作一种中地也是可以啦 屏东的缺额数&学生流失08/31 10:23
273F：→ dosoleil: 的确偏高08/31 10:23
对
彰中比屏中强很多，代表彰化是比较强的中地。
比百货大小真是笑死人，澎湖马公港附近新的百货商场超大的，难道马公很强吗？
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 08/31/2024 12:20:38
274F：→ NTUempire: Pier3知道吧08/31 12:28
275F：→ NTUempire: 中地等级越高，能提供更高等级的商品及服务。高中就是08/31 12:44
276F：→ NTUempire: 一种教育商品及服务，彰中比屏中好很多，代表彰化的中08/31 12:44
277F：→ NTUempire: 地等级比屏东高。08/31 12:44
278F：推 ckTHU: 你的问题是，要跟城市自足挂勾的指标太多，论权重排在高中08/31 12:48
279F：→ ckTHU: 前面的太多了，何况高中只有3年，会有多大诱因跨县市通勤。08/31 12:50
高中的重要性比百货公司大多了
280F：→ NTUempire: 重点是高中的商品与服务层级比百货公司高 08/31 13:49
281F：→ NTUempire: 家长与学生在意的是当地是否有好的高中 08/31 13:50
282F：→ NTUempire: 而非百货公司大不大间 08/31 13:50
283F：→ NTUempire: 要说百货公司大不大间，基隆的微风东岸百货商城很大间 08/31 13:52
284F：→ NTUempire: ，但基隆只是台北的卫星城市，无都市独立性 08/31 13:52
285F：推 xy1904312: 百货也是会有高级品牌进驻 工作也是有高级企业设立 这 08/31 14:59
286F：→ xy1904312: 些促成经济发展形成的中地 比学区影响还显着 08/31 14:59
287F：→ xy1904312: 高级品牌带动商圈 高级企业带动当地产业链 让中地发展 08/31 14:59
288F：→ xy1904312: 起来 也会吸引中低阶客群进来 08/31 14:59
289F：→ xy1904312: 明星学校雄中竹中附近有像样商圈？只只有重视学历而且 08/31 14:59
290F：→ xy1904312: 考上的才会利用那边，不小心没考上？你以後也不会进去08/31 14:59
291F：→ xy1904312: 那个「中地」了。只有高中三年+考上的人才会利用的地08/31 14:59
292F：→ xy1904312: 方算甚麽中地？08/31 14:59
293F：→ xy1904312: 依原po逻辑，新竹跟竹北房价差不多的情况，工程师应该08/31 14:59
294F：→ xy1904312: 优先选择买新竹市区才对。竹北发展成这样，是因为竹市08/31 14:59
295F：→ xy1904312: 中地机能被拉走，竹中没有变弱，是市区商圈变弱08/31 14:59
296F：→ zhi1999: 这篇文直接变成跳针...08/31 16:14
297F：→ homebrian: （重点是高中的商品与服务层级比百货公司高）←并没有08/31 17:17
298F：→ homebrian: 好吗08/31 17:17
299F：推 peng198968: 原Po应该是想说好的高中会吸引人来就读，就能带动当08/31 18:09
300F：→ peng198968: 地发展形成商圈。但高中生的消费力有多少，不要说出08/31 18:09
301F：→ peng198968: 社会工作的大人了，连大学生的消费力都比高中生还高08/31 18:09
302F：→ peng198968: 。 08/31 18:09
303F：→ peng198968: 例如一中商圈绝对不是只有台中一中在那才形成商圈， 08/31 18:14
304F：→ peng198968: 附近还有中科大和台体大的学生提供消费力 08/31 18:14
305F：→ dosoleil: 原po算把公共服务套入中地论吧 08/31 18:24
306F：→ dosoleil: 是不该与原本以商业为主的中地并论 08/31 18:32
307F：→ dosoleil: 像谈医院时 也不会因为林口有长庚就说他中地等级高於桃 08/31 18:32
308F：→ dosoleil: 园 08/31 18:32
309F：→ OscarJeff: 没有新竹就没有今天竹北的发展，还新竹是竹北卫星勒， 09/01 02:08
310F：→ OscarJeff: 真是笑话。与其说竹市的中地机能被竹北拉走不如说竹市 09/01 02:11
311F：→ OscarJeff: 已经发展成一个多核心的都市，竹市、竹北和竹东西部地09/01 02:13
312F：→ OscarJeff: 区虽行政区划上分属不同县市，但居民的实质互动上根本09/01 02:13
313F：→ OscarJeff: 已可视为同一城市了。等到哪一天住新竹到竹北通勤的人09/01 02:18
314F：→ OscarJeff: 数大於住竹北到新竹通勤的人数再来说新竹是竹北的卫星09/01 02:19
315F：推 atuf: 林口哪有长庚啊，长庚在桃园09/01 11:43
316F：→ eac252324: 这篇回文真的是前後不一鬼打墙 大家可以去高中板看版主09/01 16:37
317F：→ eac252324: 都在统计什麽资料 看了之後就知道为何他一直纠结在升09/01 16:37
318F：→ eac252324: 学率上了 09/01 16:37
319F：→ homebrian: 长庚虽然行政区在桃园龟山但基本上它是属於林口生活圈 09/01 18:05
320F：推 peng198968: 医院名称就叫林口长庚纪念医院 09/01 19:22
321F：推 atuf: 为什麽那块不是龟山生活圈，明明是龟山区。 09/01 21:39
322F：→ atuf: 名字叫林口也改变不了在龟山的事实啊，难道台北监狱在台北吗 09/01 21:39
323F：→ atuf: ？ 09/01 21:39
324F：推 homebrian: 因为真正的龟山生活圈靠近桃园市区，我是觉得不要被行 09/01 21:58
325F：→ homebrian: 政区划给完全框架住，更何况龟山区的聚落根本四分五裂 09/01 21:58
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/01/2024 22:03:16
326F：→ homebrian: 然後这篇在讲中地不是在讲行政区，长庚是属於林口的中 09/01 22:04
327F：→ homebrian: 地啊 09/01 22:04
328F：→ NTUempire: 用高中来看比较准， 09/01 22:05
329F：→ NTUempire: 实中竹中比竹北高中好，代表竹北是新竹的卫星城市，而 09/01 22:05
330F：→ NTUempire: 非反过来。 09/01 22:05
331F：→ dosoleil: 你是真的很在意林口龟山应当彼此正名 还是不知道我写的 09/01 22:05
332F：→ dosoleil: 桃园是指桃园区(旧桃园县辖市) 09/01 22:05
333F：→ dosoleil: 如果是後者 我该庆幸我没有提青埔与中坜吗 09/01 22:05
334F：→ NTUempire: 我的重点在於，越强等级的中地才出得了越强的高中。高 09/01 22:07
335F：→ NTUempire: 中是果，不是因，不能倒果为因 09/01 22:07
336F：→ NTUempire: 所以可以用高中的强弱来判断城市的中地等级 09/01 22:08
337F：→ NTUempire: 基隆很热闹，但为何基隆是省辖市最末位？因为基隆是卫 09/01 22:12
338F：→ NTUempire: 星城市，新竹、嘉义是独立城市，这点用百货公司判断不 09/01 22:12
339F：→ NTUempire: 出来，必须用高中的程度来判断 09/01 22:12
340F：→ NTUempire: 同理，在县治里面，苗栗、南投是排名後面的，因为它们 09/01 22:14
341F：→ NTUempire: 是卫星城市，而非独立城市。 09/01 22:14
342F：→ NTUempire: 不懂卫星城市和磁吸效应的人，中地理论没读懂 09/01 22:14
343F：→ homebrian: 出强高中就不是很重要的原因，当地产业、通勤习惯、该 09/01 22:16
344F：→ homebrian: 地消费等级这些远比高中升学率重要多了 09/01 22:16
345F：→ NTUempire: 城市层级越强才生产得出越强的明星高中 09/01 22:22
346F：→ NTUempire: 我们从科学班的创设就知道城市等级排名 09/01 22:24
347F：→ NTUempire: 第一批：建中 附中 中一中 雄中 南一中 实中09/01 22:25
348F：→ NTUempire: 这代表城市等级 09/01 22:26
349F：→ NTUempire: 第一级：台北 09/01 22:26
350F：→ NTUempire: 第二级：台中 高雄 台南 新竹 09/01 22:26
351F：→ NTUempire: 第二批：武陵 彰中 嘉中 09/01 22:27
352F：→ NTUempire: 代表第三级城市：桃园 嘉义 彰化 09/01 22:28
353F：→ NTUempire: 没有科学班的都市，城市的中地等级都排在後面 09/01 22:29
354F：→ NTUempire: 这是非常清楚明确的 09/01 22:29
355F：→ dosoleil: 但也不能用新竹升学率比力压一中雄中 而说新竹中地等级09/01 22:30
356F：→ dosoleil: 高 终究要综合考量 09/01 22:30
我没有把新竹排在台中高雄前面喔，
而是把台中 高雄 台南 新竹并列为第二级城市
357F：→ NTUempire: 用百货公司来排真是笑话 09/01 22:30
358F：→ NTUempire: 马公新开的百货超大的 09/01 22:30
359F：→ NTUempire: 又如何？ 09/01 22:30
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/01/2024 22:32:41
360F：→ NTUempire: 全台有超过100家百货商城，科学班只有10间，明星高中 09/01 22:41
361F：→ NTUempire: 只有约20间。那种比较珍贵，一看便知。物以稀为贵 09/01 22:41
362F：推 atuf: 在林口的就讲林口，龟山的就龟山，这哪有这麽困难。 09/01 22:41
363F：→ atuf: 因为名字有林口所以就说林口有，那我觉得TPE机场跟台北监狱 09/01 22:41
364F：→ atuf: 都是台北有的好了。 09/01 22:41
365F：→ NTUempire: 明星高中提供的服务是稀缺的，百货公司多得去了，不算 09/01 22:42
366F：→ NTUempire: 啥 09/01 22:42
367F：→ atuf: 不是啊，到底为什麽科学班被当成唯一指标，指标有好几个，每 09/01 22:43
368F：→ atuf: 个指标的权重不一样，不是科学班权重很重就可以说不用参考其 09/01 22:43
369F：→ atuf: 他指标欸。 09/01 22:43
370F：→ NTUempire: 科学班是硬指标，其他指标是大家条件一样时才能参考 09/01 22:43
371F：→ NTUempire: 就像奥运奖牌数是先比金牌，再比银牌 09/01 22:44
372F：→ NTUempire: 科学班就等於先比金牌数 09/01 22:44
373F：→ NTUempire: 第一级：台北 09/01 22:46
374F：→ NTUempire: 第二级：台中 高雄 台南 新竹 09/01 22:46
375F：→ NTUempire: 我这样排你应该同意吧 09/01 22:46
376F：→ atuf: 奇怪，为什麽就科学班是硬指标？？09/01 22:48
377F：→ atuf: 而且就稀缺性来讲更奇怪，09/01 22:48
378F：→ atuf: 桃园机场比小港机场大， 09/01 22:48
379F：→ atuf: 所以桃园比较强是这样吗？ 09/01 22:48
380F：→ NTUempire: 彰化没有大百货所以输嘉义，这我同意，因为彰化受台中 09/01 22:48
381F：→ NTUempire: 部份磁吸，而嘉义是独立城市。所以嘉义>彰化09/01 22:48
382F：→ NTUempire: 桃园机场的国际航空机场代码是TPE，是台北的意思，意 09/01 22:51
383F：→ NTUempire: 思是桃园是台北的卫星城市，懂吗？所以有机捷通台北 09/01 22:51
384F：→ NTUempire: 你看，我把桃园排为第三级城市 09/01 22:52
385F：→ NTUempire: 武陵也是第二批科学班才基於区域均衡的理由而设校的 09/01 22:53
386F：→ NTUempire: 在建中 附中 中一中 南一中 雄中 实中之後 09/01 22:53
387F：→ NTUempire: 证明了桃园是台北的卫星城市，受台北磁吸 09/01 22:54
388F：→ NTUempire: 所以高雄>桃园 09/01 22:54
389F：→ NTUempire: 事实上桃园只有武陵一家明星高中，不像台中 高雄 台南 09/01 22:56
390F：→ NTUempire: 各有两家，也证明了城市排名低於台中 高雄 台南 09/01 22:56
391F：推 atuf: 被抓到稀缺性有例外就又找理由自圆其说。 09/01 23:03
392F：→ atuf: 笑死桃园是男女合校才只有一间，是也可以拆成两间啊。 09/01 23:03
拆成两间的话，武陵的升学率就会掉很多下来了
393F：→ atuf: 到现在还是无法解释升学是唯一指标，其他指标不重要 09/01 23:03
394F：推 atuf: 「在佳里的国立高中取名北门，意思是佳里是北门的卫星」 09/01 23:06
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/01/2024 23:08:42
395F：→ NTUempire: 笑死 09/01 23:09
396F：→ NTUempire: 你不懂历史，佳里在日本时代属於北门郡，懂吗 09/01 23:10
397F：→ NTUempire: 就跟东石高中在朴子一样，因为日本时代朴子属於东石郡 09/01 23:11
398F：→ NTUempire: ，懂吗？ 09/01 23:11
399F：推 atuf: 「桃园机场的国际航空机场代码是TPE，是台北的意思，意思是 09/01 23:19
400F：→ atuf: 桃园是台北的卫星城市」 09/01 23:19
401F：→ atuf: 那所以高雄有个单位名称是台南的话，不就意思高雄是台南的卫 09/01 23:19
402F：→ atuf: 星了 09/01 23:19
小港机场的代码是KHH，是高雄
不要胡扯台南
403F：→ atuf: 而且你到底要不要解释为什麽升学是唯一指标了？ 09/01 23:19
高中不是唯一指标，而是最重要的指标，先比完高中後，成绩相同再比其他项目。
404F：→ atuf: 然後假设武陵学生500人，拆成两间各250人的学校，升学率不会 09/01 23:20
405F：→ atuf: 降好吗 09/01 23:20
406F：→ NTUempire: 不是，我是说若武陵只收男，坜中只收女，这样升学率会 09/01 23:26
407F：→ NTUempire: 降 09/01 23:26
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/01/2024 23:31:16
408F：→ NTUempire: 你硬要只收250人是不对的，中一雄中南一中都收很多人 09/01 23:34
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/01/2024 23:39:10
409F：→ NTUempire: 桃园就像是人口比较多的彰化县，同样受到邻近台北台中 09/01 23:48
410F：→ NTUempire: 的磁吸，所以同为第二批设置科学班 09/01 23:48
411F：→ atuf: 我假设的单位没有说是机场欸，其他单位也行啊。09/01 23:48
412F：→ atuf: 好好好，那请问为什麽是最重要，可以解释了吗？ 09/01 23:48
413F：→ atuf: 拆成两间250人的学校有犯法吗？ 09/01 23:48
414F：→ NTUempire: 中一中雄中等校都收了800人以上，你只收250人，这样比 09/01 23:52
415F：→ NTUempire: 较基准公平吗？ 09/01 23:52
416F：→ atuf: 合法就是可以啊，你怎麽不说新竹实验收的学生那麽少还一堆限 09/01 23:53
417F：→ atuf: 制不公平 09/01 23:53
418F：→ NTUempire: 所以一般会拿竹中来比其他城市的高中升学率，比较准 09/01 23:54
419F：→ NTUempire: 竹中升学率高於嘉中彰中，所以城市排名：新竹>嘉义彰 09/01 23:57
420F：→ NTUempire: 化，这没问题吧09/01 23:57
421F：→ NTUempire: 112年公立高中升学率(五大+医科达20%以上)：09/02 00:01
422F：→ NTUempire: 五大=台大、阳交、清大、成大、政大 09/02 00:01
423F：→ NTUempire: 医科=医学系、牙医系、中医系 09/02 00:01
424F：→ NTUempire: 竹科实中 85.2% 09/02 00:01
425F：→ NTUempire: 建国中学 63.0%（不含医科） 09/02 00:01
426F：→ NTUempire: 北一女中 63.7%（不含医科） 09/02 00:01
427F：→ NTUempire: 师大附中 62.3%（不含牙中） 09/02 00:01
428F：→ NTUempire: 新竹高中 54.8%09/02 00:01
429F：→ NTUempire: 武陵高中 54.1% 09/02 00:01
430F：→ NTUempire: 台中一中 51.4%09/02 00:01
431F：→ NTUempire: 台中女中 49.3% 09/02 00:01
432F：→ NTUempire: 高雄中学 49.1% 09/02 00:01
433F：→ NTUempire: 成功高中 47.3%（不含医科） 09/02 00:01
434F：→ NTUempire: 中山女高 44.7%（不含医科） 09/02 00:01
435F：→ NTUempire: 台南一中 44.8% 09/02 00:01
436F：→ NTUempire: 新竹女中 40.6%09/02 00:01
437F：→ NTUempire: 高雄女中 38.1% 09/02 00:01
松山高中 34.7%
台南女中 33.7%
政大附中 30.3%
大同高中 24%
丽山高中 23.1%
嘉义高中 23.0%
板桥高中 21.7%
中科实中 21.6%
凤山高中 20.7%
中大坜中 20.3%
112年各高中录取台大电机统计：
建国中学 53
师大附中 17
竹科实中 10
高雄中学 8
台中一中 7
薇阁高中 6
武陵高中 6
新竹高中 6
台南一中 6
延平高中 5
嘉义高中 4
精诚高中 2
花莲高中 2
北一女中 1
台中女中 1
高雄女中 1
松山高中 1
丽山高中 1
复旦高中 1
桃园高中 1
嘉义女中 1
三重高中 1
竹林高中 1
宜兰高中 1
屏东高中 1
竹南高中 1
东山高中 1
参考资料：新闻报导、各校网站、教育部网站人数统计、网站资料
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/02/2024 00:07:05
438F：→ NTUempire: 桃园把男女尖子生集中於武陵一校才能有逼近竹中的水准09/02 00:13
439F：→ NTUempire: ，可见城市排名新竹>桃园09/02 00:13
440F：→ NTUempire: 而且科学班设置也是先新竹後桃园，在此证明如此09/02 00:13
441F：推 peng198968: 所以照你的意思，112年公立高中升学率(五大+医科达2009/02 01:53
442F：→ peng198968: %以上)，竹中54.8%、雄中49.1%，城市排名新竹比高雄09/02 01:53
443F：→ peng198968: 高罗？09/02 01:53
这就是实然与应然的差别，
虽然实质上新竹比高雄更强一点，
但在名目上高雄是直辖市，新竹是省辖市。所以近年来一直有竹竹合并或竹竹苗合并的提议
，新竹的确有合并升格的实力，就要看政治人物们如何做决策了。
444F：推 zonbytai: 竹北王新ID？09/02 02:42
445F：→ ckTHU: 真的笑死，桃园机场本来就不该用 TPE 当作代码，是在国际航09/02 08:49
446F：→ ckTHU: 线不太用英文吗？人家代码几乎是机场名或当地所在地的缩写09/02 08:50
447F：→ homebrian: 没有什麽应不应该，IATA代码申请本来就没那麽严谨，苏09/02 10:33
448F：→ homebrian: 凡纳布机场也不在曼谷境内也叫BKK,而且这两座都是服务09/02 10:33
449F：→ homebrian: 该两座主要城市的机场（台北和曼谷），IATA代码没什麽09/02 10:33
450F：→ homebrian: 问题09/02 10:33
452F：→ ckTHU: 不会困惑英文使用者？可以去搜搜国外旅游网站吧09/02 10:57
453F：→ ckTHU: 再补充一点，若常用英文搜索，也不难发现 BKK 官方连结起码09/02 11:08
454F：→ ckTHU: 有标明 Suvarnabhumi Airport | Bangkok International09/02 11:08
455F：→ ckTHU: airport of Thailand..... 连 BKK 这种可抓的国际机场浮木09/02 11:10
456F：→ ckTHU: 都知道补充说明减少误会，试想按前面「TPE，是台北的意思09/02 11:15
457F：→ ckTHU: ，桃园是台北的卫星城市」这联想逻辑对英文使用者有多荒谬?09/02 11:16
458F：→ dosoleil: SFO不在旧金山 AMS不在阿姆斯特丹 ATL基本不在亚特兰大09/02 12:24
459F：→ dosoleil: DC周围三座华盛顿机场都不在Washington09/02 12:24
460F：→ dosoleil: 但对旅客而言 在选择甚少的情况下 飞隔壁县的实质影响09/02 12:24
461F：→ dosoleil: 是什麽 若只是容易混淆 那在所有双机场城市(都会)都有09/02 12:24
462F：→ dosoleil: 可能发生09/02 12:24
463F：→ dosoleil: 不过中投区考生30k 桃连区则是15k 一中女中录取1400多09/02 12:46
464F：→ dosoleil: 人 对比武陵650人 後者竞争没有比较小09/02 12:46
465F：→ ckTHU: 楼上你是不是不常用英文，你如果把文整机场英文名称列出就09/02 12:47
466F：→ ckTHU: 不会说这种话了 AMS = Amsterdam Airport Schiphol09/02 12:48
467F：→ ckTHU: ATL = Hartsfield–Jackson Atlanta International Airport09/02 12:48
468F：→ ckTHU: SFO = San Francisco International Airport09/02 12:48
469F：→ dosoleil: SFO全名不就那样 Hartsfield-Jackson是人名 Schiphol应09/02 13:05
470F：→ dosoleil: 该算是小地名09/02 13:05
471F：→ dosoleil: 所以依各自逻辑 TPE还是TPE 全名可能是台北国际机场 中09/02 13:05
472F：→ dosoleil: 正台北国际机场 台北国际机场大园 (直译 非中文语序09/02 13:05
473F：→ ckTHU: 完整全名都会或多或少可以联想的，或是出自避免困惑的原因09/02 13:08
474F：→ ckTHU: 你要把 Taoyuan International Airport 学 BKK 改成09/02 13:12
475F：→ ckTHU: Taoyuan Airport | Taipei International Airport 或是学09/02 13:13
476F：→ ckTHU: AMS 改成 Taoyuan Taipei International Airport 容易理解09/02 13:15
477F：→ ckTHU: Schiphol 确实是地名啊，所以完整名称才会放在机场後09/02 13:20
478F：→ ckTHU: 不然 TPE英文旅客会联想到 Taoyuan International Airport?09/02 13:22
479F：→ homebrian: 拿一个异闻趣谈的文章在那边认真你也太有趣了吧，国外09/02 13:35
480F：→ homebrian: 旅客到台湾或曼谷当地都知道桃园和苏凡纳布机场是服务09/02 13:35
481F：→ homebrian: 台北和曼谷的机场，是你自己太钻牛角尖执着在机场名称09/02 13:35
482F：→ homebrian: 或代码上，而且多数航空公司或国外机场飞桃机时都会在09/02 13:36
483F：→ homebrian: 後面加个Taipei,真的不用你费心啦，最重要的是IATA哪个09/02 13:36
484F：→ homebrian: 机场旅客自己如果做好功课是不容易混淆的09/02 13:36
485F：→ homebrian: （TPE英文旅客会联想到 Taoyuan International Airport09/02 13:46
486F：→ homebrian: ?）事实上老外去桃园机场只会觉得这座是服务台北的国际09/02 13:46
487F：→ homebrian: 机场，至於真名叫桃园机场或台北机场他们其实一点都不c09/02 13:46
488F：→ homebrian: are,只有你和一些乡民会钻牛角尖在这些名称上面09/02 13:46
489F：→ ckTHU: 真的好笑，国际机场不考虑英文使用者或旅客的理解，反而要09/02 13:50
490F：→ ckTHU: 国际旅客来配合你做好功课？XDDDDDDDDDDDD 这逻辑真不意外09/02 13:51
491F：→ ckTHU: 请自行搜寻那些帮忙解释 TSA TPE 且 TPE 离北市很远的旅游09/02 13:53
492F：→ ckTHU: 英文 Blogger，看来英语使用习惯的人都一样「钻牛角尖」09/02 13:55
493F：→ homebrian: 你才搞笑吧，旅行做好功课本来不就是应该的吗？自己不09/02 14:12
494F：→ homebrian: 做好功课出错就怪别人怎麽还这种妈宝心态喔，连这麽简09/02 14:12
495F：→ homebrian: 单的都会出错那乾脆不要出国不要搭飞机啊，更不用说这09/02 14:12
496F：→ homebrian: 种东西根本也不用特别去做功课就知道桃机负责主要国际09/02 14:12
497F：→ homebrian: 线松机负责国内和少数短程国际线，一般人只要稍微了解09/02 14:12
498F：→ homebrian: 根本就不会搞混09/02 14:12
499F：→ dosoleil: 也一堆解释HND&NRT JFK&LGA CDG&ORY 若哪天TPE名字有了09/02 14:20
500F：→ dosoleil: Taipei那些文章一样存在 就如同现在你也找得到BKK vs09/02 14:20
501F：→ dosoleil: DMK09/02 14:20
502F：推 homebrian: 人家部落格旅游书只是解释桃园和松山两个不同09/02 14:29
503F：→ homebrian: 你真要讲国外旅游布落格也是如楼上讲一堆如HND/NRT,ICN09/02 14:33
504F：→ homebrian: /GMP,SHA/PVG的机场异同，这不代表人家跟你一样钻牛角09/02 14:33
505F：→ homebrian: 尖在名称上，毕竟全球双机场以上城市一堆，你要在意根09/02 14:33
506F：→ homebrian: 本在意不完09/02 14:33
507F：推 eugene0315: 同样的问题你几个月前就已经跟板上的人吵过了 现在是09/02 15:10
508F：→ eugene0315: 又要搬出来吵的意思吗？09/02 15:11
509F：推 eugene0315: 还有 中地理论不是给原Po 这样用的吧 你几乎是把教育09/02 15:16
510F：→ eugene0315: 当唯一指标欸 问题是中地层级又不是只看教育单位 他09/02 15:16
511F：→ eugene0315: 是用各种指标当基础去论述 工商环境 行政机关 金融商09/02 15:16
512F：→ eugene0315: 号这些都会被考虑进去 单一使用教育部门甚至只考虑高09/02 15:16
513F：→ eugene0315: 中升学多寡 本来就有失公允且亦有误差09/02 15:16
514F：→ ckTHU: HND&NRT JFK&LGA CDG&ORY 起码都跟自己的完整机场名称有关09/02 15:30
515F：→ ckTHU: 拿来跟 TPE 无法联想的 Taoyuan Int Airport 这逻辑.....09/02 15:31
516F：→ ckTHU: 还有啊出门旅行是要做功课没错，但这跟国际机场自己规划搞09/02 15:32
517F：→ ckTHU: 额外令英文使用习惯增加无谓的困惑，这本质上就两件事09/02 15:33
518F：→ ckTHU: 陈述事实，怎麽会是说吵呢？不然论所陈述的哪有说错啊？09/02 15:34
519F：→ ckTHU: 没有办法依据事实讨论清楚，这才奇怪吧。09/02 15:35
520F：推 eugene0315: 你先有本事让外国机场目的地不要挂Taipei再说吧09/02 15:36
521F：→ ckTHU: 楼上，这怎麽会是让国外机场不要挂 Taipei，该问的是自己的09/02 15:37
522F：→ ckTHU: 国际机场名称让英语使用者困惑，自己不改管到国外？何况也09/02 15:38
523F：→ ckTHU: 不是所有航空公司都会补充 Taipei，不加的怎办呢？09/02 15:39
524F：推 eugene0315: 因为国际上默认TPE就是台北的联外机场 是後来台湾一09/02 15:42
525F：→ eugene0315: 堆县市自己爱本位主义 政府才会最後折衷到用Taiwan09/02 15:42
526F：→ eugene0315: Taoyuan International Airport 不然打从一开始政府09/02 15:42
527F：→ eugene0315: 设计桃园机场的目的地 就是取代松山做台北主要国际机09/02 15:42
528F：→ eugene0315: 场 要不你去跟中央讲改成台北桃园国际机场啊 看桃园09/02 15:42
529F：→ eugene0315: 市会不会出来靠北矮化09/02 15:42
530F：推 ckTHU: 默认？你当所有国外旅客都"默认"Taoyuan Int Airport =TPE?09/02 15:43
531F：→ ckTHU: 把自己想得太伟大了吧... 英文使用者会管你政府折衷等理由?09/02 15:44
532F：推 eugene0315: 不然咧 机票目的地都写Taipei了 谁会在乎机场在台北09/02 15:46
533F：→ eugene0315: 还是桃园09/02 15:46
534F：→ eugene0315: 而且按你的说法 你现在不就是把少数特例拿出来讲09/02 15:46
535F：→ eugene0315: 也不用说的好像你多义愤填膺 英文使用者根本不在意甚09/02 15:47
536F：→ eugene0315: 至一般旅客根本不在乎机场在你的国家属於哪个行政区09/02 15:47
537F：→ eugene0315: 拜托你先去找出觉得桃园机场代码会混淆的外国人好吗09/02 15:48
538F：→ eugene0315: 看有没有个10%09/02 15:48
539F：→ ckTHU: 你是当所有搭乘资讯目的地都会写 Taipei 吗？首先这说法没09/02 15:48
540F：→ homebrian: 不用在那边起码，一般旅客根本不会CARE机场代码叫什麽09/02 15:49
541F：→ homebrian: ，况且IATA机场代码≠城市代码，机场代码是否跟城市代09/02 15:49
542F：→ homebrian: 码一样一点都不重要，你只要在搭飞机前做好功课了解一09/02 15:49
543F：→ homebrian: 下根本就不会搞错，明眼人就知道你只是对台北有偏见故09/02 15:49
544F：→ homebrian: 意在那边借题发挥而已09/02 15:49
546F：→ ckTHU: 连自己家的航空公司也不一定列，何况国外航空。09/02 15:51
547F：→ ckTHU: homebrian 说不出道理积非成是，现在倒是说对台北有偏见了09/02 15:51
548F：→ ckTHU: 没有办法依据事实讨论，这水准之低真的无法想像09/02 15:51
549F：→ ckTHU: 行吧，反正额外影响的英语使用者就算不到 10% 对国际机场09/02 15:53
550F：→ ckTHU: 也很合理，这真无法理解怎麽会是用这种管理思路看国际机场09/02 15:53
551F：推 eugene0315: 你Po 的那张照片 代码下方就写Taipei跟Singapore 你09/02 15:57
552F：→ eugene0315: 想表达什麽？09/02 15:57
554F：→ ckTHU: 喔喔是的那个我确实没看清楚，我道歉，所以又补上了国泰09/02 15:59
556F：→ ckTHU: 何况 IATA Code 这种广泛使用的才是最重要的，逛专版那麽久09/02 16:02
557F：→ ckTHU: 说不知道那根本是骗人的吧09/02 16:02
558F：推 eugene0315: 你说的是我们这种会特别去了解IATA代码的人 本来就不09/02 16:07
559F：→ eugene0315: 是大宗好吗== 一般民众多数就不在意这也是事实啊 不09/02 16:07
560F：→ eugene0315: 然你随便问一个航空小白 问他知道东京成田机场是在千09/02 16:07
561F：→ eugene0315: 叶县吗 他也会一脸问号给你看 有的人就是只需要知道09/02 16:07
562F：→ eugene0315: 目的地在哪 其他都是不重要资讯 然後你说要做到所有09/02 16:07
563F：→ eugene0315: 人都看得懂 请问怎麽可能09/02 16:07
564F：→ ckTHU: 蛤？英文使用者看到登机信息（无论邮件确认、网路 app 还是09/02 16:09
565F：→ ckTHU: Boarding Pass 上面出现超大字就肯定含 Depart + IATA Code09/02 16:10
566F：→ ckTHU: 这对英文使用者怎麽可能会不重要啊？这在说笑吗？09/02 16:10
567F：→ ckTHU: 国际机场管理思路要做的肯定是降低所有人对重要信息的困惑09/02 16:11
568F：→ ckTHU: 这真的一点都不难理解，就说你 HND 看到这个的英文使用者09/02 16:12
569F：→ homebrian: 说不出道理？是说不出你爱听的歪理吧？你只是想听桃园09/02 16:13
570F：→ homebrian: 机场IATA不该是TPE不该是以台北为主的机场而已，但事实09/02 16:13
571F：→ homebrian: 就是跟你爱听的不一样而已，不管IATA或机场名改成什麽09/02 16:13
572F：→ homebrian: 在老外眼里飞桃机就等於飞台北这在行前就已经该认知的09/02 16:13
573F：→ homebrian: ，就跟成田他IATA是NRT而不是TYO,外籍旅客或日本当地还09/02 16:13
574F：→ homebrian: 是认为飞成田等於飞东京，就是这麽简单09/02 16:13
575F：→ ckTHU: 很直观的会理解成 Haneda Airport; NRT=Narita Int Airport09/02 16:13
576F：→ ckTHU: homebrian 欸真的笑死，你从 TPE以外的海关入境从 TPE出境09/02 16:16
577F：→ ckTHU: 你怎麽就会知道 TPE = Taoyuan Int Airport?09/02 16:17
578F：→ ckTHU: 何况就说入境 TPE 吧，你又怎麽知道英语使用者短期停留 TPE09/02 16:18
579F：→ ckTHU: 他真的会去你所谓的做足「功课」可能转机短暂入境，结果发09/02 16:18
580F：→ ckTHU: 现他的降落地桃园市距离北市 50KM 车程？会通灵吗？09/02 16:19
581F：→ ckTHU: 你的论点就是要各位国际旅客做足功课再来，这很荒谬可笑09/02 16:20
582F：推 eugene0315: 不然请你解释另一种个案好了 吉隆坡国际机场 代码KU09/02 16:25
583F：→ eugene0315: L 在距离KL市区50公里外的Sepang 但人家一样挂着代表09/02 16:25
584F：→ eugene0315: Kuala Lumpur的KUL 那按你的理由 马来西亚政府想必是09/02 16:25
585F：→ eugene0315: 在搞英文母语的旅客吧 居然把离市区那麽远的机场叫吉09/02 16:25
586F：→ eugene0315: 隆坡国际机场09/02 16:25
588F：→ ckTHU: 我不知道你为何会说过的论点一而再再而三的忽略且跳针，希09/02 16:46
589F：推 homebrian: 通常国外的人普遍都认为桃园机场=台北的机场=IATA:TPE09/02 16:48
590F：→ homebrian: ，你真名叫不叫Taoyuan airport对他们来讲一点也不重要09/02 16:48
591F：→ homebrian: ，然後你是当外籍旅客都跟台湾媒体报的那些不做功课的09/02 16:48
592F：→ homebrian: 某些台湾人一样蠢吗?基本上来之前都肯定做过十足的功课09/02 16:48
593F：→ homebrian: ，你去看外籍YT拍来台湾旅游影片他们都知道要搭机捷或09/02 16:48
594F：→ homebrian: 国道客运叫车才能到台北，他们没有你想的那麽笨好不好09/02 16:48
595F：→ homebrian: ，就算不知道那也是他们自己的问题吧，就好像你去东京09/02 16:48
596F：→ homebrian: 自由行你飞到成田机场你也该知道要怎麽自己坐车去东京09/02 16:48
597F：→ homebrian: 吧，去一个旅行做足功课本来就是很正常的事好吗，怎麽09/02 16:48
598F：→ homebrian: 被你这样颠倒是非觉得别人该迁就你啊09/02 16:48
599F：→ ckTHU: 望我不会再为此事说第 3 遍，05/06 13:17 跟本篇 08:5009/02 16:49
600F：→ ckTHU: 清楚说了这个代码要有办法让英文使用者联想，当然可以是09/02 16:49
601F：→ ckTHU: 机场名称、或是所在位置的地名，这都是可以串起联想的因素09/02 16:50
602F：→ ckTHU: 05/06 19:49 也说明过KUL在英文上冠名很清楚有Kuala Lumpur09/02 16:51
603F：→ ckTHU: 当然不排除对於国际旅客，有机场名称或是地名等等可以使09/02 16:52
604F：→ dosoleil: IAD IAH真是一目了然09/02 16:52
605F：→ ckTHU: IATA Code 构成这个联想减少困惑以外，也有其他的元素09/02 16:53
606F：→ ckTHU: dosoleil IAH 你忘记所在地吗？原叫做 Int Airport Houston09/02 16:56
607F：→ dosoleil: 纯人名或是小地名机场 对一般游客一样难记09/02 16:58
608F：→ ckTHU: 现在 IAH 机场也在 Houston 境内。对英文使用者还不好联想?09/02 16:58
609F：→ ckTHU: IAD 的原 IATA Code 其实就是 DIA = Dulles Int Airport09/02 17:03
611F：→ dosoleil: 外国人都知道飞首尔会到ICN 那知道ICN不只离首尔一个小09/02 17:05
612F：→ dosoleil: 时 连去仁川市区也要一个小时吗09/02 17:05
613F：→ ckTHU: 因为原 DIA 跟另一个机场 DCA 英文阅读会混淆旅客所以才改09/02 17:05
614F：→ ckTHU: 这跟 TPE 直接增加令国际旅客困惑的元素有一样？09/02 17:06
615F：→ ckTHU: dosoleil 你为啥要跟 e 版友跳一样的针？上面推文没看清楚?09/02 17:07
616F：→ ckTHU: ICN = Incheon Int Airport 英文使用者很容易串连两者09/02 17:08
617F：→ ckTHU: 都怀疑是不是鲜少在国际航线使用英语的环境，怎会这都不懂?09/02 17:09
618F：→ ckTHU: 另外国际机场 IATA 规划问题扯到 Youtuber 就到那打住吧！09/02 17:13
619F：→ dosoleil: 困惑的原因是什麽 可以ICN Incheon (Seoul)09/02 18:45
620F：→ dosoleil: TPE Taoyuan (Taipei)就记不住!?09/02 18:45
621F：→ dosoleil: 至少查Taipei airport 也是先跳桃园机场09/02 18:46
622F：推 ckTHU: XDDD 连英文有没有共同可供连结的元素都看不知，鸡同鸭讲吧09/02 18:48
623F：→ dosoleil: 就如同Nagoya airport也是指向中部国际空港09/02 18:49
624F：→ ckTHU: 别忘了 Taoyuan Int Airport 是正式名称哪来 TPE 可供连结?09/02 18:50
625F：→ ckTHU: NGO 是少数接近困惑的案例，但有几点还比 TPE 情况好上许多09/02 19:07
626F：→ ckTHU: 1. Nagoya 附近国际机场仅此 NGO，NKM 现存少数国内线09/02 19:10
627F：→ ckTHU: 2. Chubu Centrair的 Centrair是日本中部国际机场英文缩写09/02 19:18
628F：→ ckTHU: NGO 确实也不好联想，但跟桃园市Taoyuan-台北市TPE 这种两09/02 19:19
629F：→ ckTHU: 独立城市有看出差异吗？按 NGO逻辑 TSA 先收掉国际线，桃园09/02 19:20
630F：→ ckTHU: 机场改为 Northern Int Airport (TPE) 逻辑还比较像09/02 19:21
631F：→ ckTHU: 找了这麽久就这几根浮木也不够看... 何况欧美国际大型机场09/02 19:25
632F：推 eugene0315: 因为比起来你就只是想诡辩又虚伪的假装想讨论啊 桃园09/02 19:52
633F：→ eugene0315: 机场为什麽拿TPE当代码早就解释过了 混淆旅客的理由09/02 19:52
634F：→ eugene0315: 也根本不成立 用你的逻辑打回去也只会诡辩 还什麽不09/02 19:52
635F：→ eugene0315: 要让你讲第几遍 请问跳针跳到现在的也是你 最爱歪别09/02 19:52
636F：→ eugene0315: 人的楼成全你的谬论的也是你 你好意思讲的好像只有你09/02 19:52
637F：→ eugene0315: 是人间清醒？09/02 19:52
638F：推 eugene0315: 首尔最早只有金浦的时候也是用SEL 东京没有成田的时09/02 20:01
639F：→ eugene0315: 代羽田用的是TYO 他们後来有两座机场就不想用城市代09/02 20:01
640F：→ eugene0315: 码所以不再使用城市的缩写 但也没人规定只要不在市界09/02 20:01
641F：→ eugene0315: 就一定要用其他城市的缩写当代码 台湾政府就想用代表09/02 20:01
642F：→ eugene0315: 台北TPE当桃园机场的代码 是你自己一直认为桃园机场09/02 20:01
643F：→ eugene0315: 代码就该代表用桃园的缩写 然後一而再再而三的拿各种09/02 20:01
644F：→ eugene0315: 奇怪的例子想佐证 甚至出言讽刺的也是你 你有时间在09/02 20:01
645F：→ eugene0315: 网路诡辩还不如自己去跟民航局抗议改代码 少当思想上09/02 20:01
646F：→ eugene0315: 的巨人09/02 20:01
647F：→ TWkiller: 蛮有趣的，讨论主题是20万级以下，但最长的两串一个是新09/02 20:05
648F：→ TWkiller: 竹好棒棒一个是机场09/02 20:05
649F：推 eugene0315: 歪楼大师摆在那 我们能有什麽办法呢09/02 20:07
650F：推 eugene0315: 如果要回原文主题 我还是觉得把教育单位的比重拉的那09/02 20:09
651F：→ eugene0315: 麽高 跟城市自给自足一点关系都没有啊09/02 20:09
652F：推 zonbytai: 新竹好棒棒就原po自己开的线啊，整个有竹北王的既是感09/02 20:40
653F：推 peng198968: 其实台湾人口10万~20万的市镇，都能满足食衣住行这四09/02 20:42
654F：→ peng198968: 项，差别就在教育里的高等教育和高级的商业娱乐而已09/02 20:42
655F：→ zonbytai: 如果要把高中就学占比拉那麽高，那照逻辑花莲台东马公>09/02 20:43
656F：→ zonbytai: 新竹桃园罗，毕竟前三个几乎都在地就学不太会往外县市跑09/02 20:43
错了，竹中武陵的升学率远高於马中花中东中，所以当然新竹桃园的城市排名比较高
657F：→ zonbytai: 其实医疗资源也差蛮多的，有像花莲彰化有医学中心的、也09/02 20:46
658F：→ zonbytai: 有像苗栗只有地区医院(虽然大千规模其实有到区域等级)09/02 20:46
659F：推 peng198968: 只看西部沿海县市，苗栗县的医疗资源是最差的09/02 22:32
660F：推 eugene0315: 食衣住行要完全能满足 在台湾大概5万以上或曾经有5万09/02 23:07
661F：→ eugene0315: 的城镇几乎都可以满足 通常到这种等级的乡镇基本都是09/02 23:07
662F：→ eugene0315: 老转运中心了 而且教育为什麽要跟升学率挂钩？ 正常09/02 23:07
663F：→ eugene0315: 来说是看有没有办法就近完成高等教育吧09/02 23:07
664F：→ dosoleil: 苗栗也是西部沿海人最少的县市啊09/02 23:14
665F：→ OscarJeff: 太污辱竹北王了吧？竹北王会说新竹是竹北的卫星城市09/02 23:45
666F：→ ckTHU: 我的天整天扣别人歪楼大师也太荒谬，陈述事实搞不清楚的来09/02 23:59
667F：→ ckTHU: ，学网专版想讨论清楚就讨论，不然抹来抹去水准也太低09/03 00:00
668F：→ ckTHU: 假想？你是根本不理解英文使用与代码之间的关联性吧。09/03 00:01
669F：推 ckTHU: 台湾政府想用哪个代码代表桃机，跟让英文使用者困惑两件事09/03 00:04
670F：→ ckTHU: 上面提几个案例每次提每次被打脸，国际尤其先进经济体机场09/03 00:05
671F：→ ckTHU: 管理思路至少在英语使用者层面大多会顾及，这麽容易理解的09/03 00:05
672F：→ ckTHU: 问题硬柪成这样，真的怀疑是根本没在现实生活中用过英文吧09/03 00:06
673F：→ ckTHU: 还有如果只是想虚伪的讨论，不会每个案例都尽力去解说09/03 00:08
674F：→ ckTHU: 积非成是的文化让台湾很多事看起来都不正常，还不少人护航09/03 00:09
675F：→ dosoleil: 这一刻 加拿大人变成了非先进英语国家09/03 02:04
676F：→ ckTHU: 若不学着阅读英文去理解西方管理模式，那肯定是会闹笑话的09/03 09:19
678F：→ ckTHU: 开头Y是机场有设气象台，W是机场没设气象台09/03 09:29
679F：→ homebrian: 你还真的是不死心喔，你这不叫陈述事实你这叫硬坳，怎09/03 09:29
680F：→ homebrian: 麽看被打脸都是你耶，还在那边装无辜觉得都是别人没跟09/03 09:29
681F：→ homebrian: 你理性讨论，你真的很敢讲耶，事实上就是没有几个旅客09/03 09:29
682F：→ homebrian: 或国际组织在意或规定IATA代码一定要跟机场本相同也没09/03 09:29
683F：→ homebrian: 有几个人真的感到困扰，就只有你这无聊的人才会在那边09/03 09:30
684F：→ homebrian: 五四三，不用把你自己的无理取闹放到无限大好吗，结论09/03 09:30
685F：→ homebrian: 就是改IATA代码就是一个很没意义的事，还说别人抹黑你?09/03 09:30
686F：→ homebrian: 你自己表现就是这副得性包括你以前留言的纪录就知道你09/03 09:30
687F：→ homebrian: 在搞什麽鬼了，代码只是你自己在那边借题发挥而已，你09/03 09:30
688F：→ homebrian: 以为大家都笨到没发现??不用在那边否认不要在那边哀怨09/03 09:30
689F：→ homebrian: 别人抹黑你啦，你在搞什麽鬼你自己心知肚明啦09/03 09:30
690F：→ ckTHU: ...... 很好笑，原来国际旅客的英语使用习惯直接无视09/03 09:36
691F：→ ckTHU: 打脸的是哪个点啊？要不要说来听听？09/03 09:36
692F：→ ckTHU: 还有说没几个组织或人在意，邮件确认 机票 看板资讯 行李全09/03 09:39
693F：→ ckTHU: 都会用到代码，说这资讯对旅客不重要简直睁眼说瞎话。09/03 09:40
694F：→ dosoleil: 解决完首字的Y 那想必YZ是个一望即知 与其机场名称具有09/03 09:43
695F：→ dosoleil: 高度关联性的代码09/03 09:43
696F：→ ckTHU: 说白了看到你H版友的极端反应，什麽 TPE沿用以前IATA Code09/03 09:43
697F：→ ckTHU: DIA 都可以因为英文书写怕跟 DCA 混淆改成 IAD，有啥好不改09/03 09:45
698F：→ ckTHU: YZ 没这麽直观是事实，但你不知道是旁边用多年的车站代码09/03 09:46
699F：→ dosoleil: 你这位国际旅客可以还去查了人家车站代码 不会知道Tao09/03 09:48
700F：→ dosoleil: yuan airport旁边是Taipei09/03 09:48
701F：→ ckTHU: 5 分钟车程。其他 YOW=OTTAWA YVR=VANCOUVER YWG=WINNIPEG09/03 09:49
702F：→ ckTHU: 事实YYZ 可能只有对当地人才比较好理解，但那个车站是建在09/03 09:51
703F：→ ckTHU: 机场旁边。09/03 09:51
704F：→ dosoleil: 可以接受改名为George Bush int’l airport 代码沿用I09/03 09:51
705F：→ dosoleil: AH 却不能理解TPE没有为了搬家改名而换名字09/03 09:51
706F：→ dosoleil: 至少TPE跟Taoyuan都有T呢09/03 09:53
707F：→ ckTHU: 你的 A 英文就是 Airport, H 就是 Huston, 机场也在 Huston09/03 09:54
708F：→ ckTHU: 就算沿用以前的正确命名，後面你还有 H 跟机场位置可以依循09/03 09:55
709F：→ ckTHU: 跟 TPE 直接独立两个相聚 40 mins 的城市车程怎比？09/03 09:56
710F：→ dosoleil: 40mins很远吗 机场到downtown30分钟以上很常见啊09/03 10:01
711F：→ ckTHU: 全世界大型国际机场 IATA会冠上另一个城市缩写且是城际车程09/03 10:01
712F：→ ckTHU: 也很难看出 Code 跟机场本身或是所在位置有任何关联的09/03 10:01
713F：→ ckTHU: 真的绝无仅有，40 mins 对国际旅客只要发生失误还不长啊09/03 10:02
714F：→ ckTHU: 失误不乐见发生，但徒增混淆信息元素对国际机场完全没必要09/03 10:04
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/03/2024 10:42:51
715F：→ NTUempire: 台北生活圈：北北基桃 09/03 11:03
716F：→ NTUempire: 所以桃园机场代码是TPE 09/03 11:04
717F：→ NTUempire: 它是台北都会区的机场 09/03 11:04
718F：→ NTUempire: 新北市 基隆市 桃园市都是台北市的卫星城市 09/03 11:05
719F：→ NTUempire: 彰化是台中的卫星城市 09/03 11:07
720F：→ NTUempire: 南投也是 09/03 11:07
721F：→ NTUempire: 竹北 竹南头份 竹东 苗栗是新竹的卫星城市 09/03 11:08
722F：→ NTUempire: 屏东是高雄的卫星城市 09/03 11:08
723F：→ NTUempire: 用百货公司为指标有一个很大的缺点，就是无法筛选出卫 09/03 11:09
724F：→ NTUempire: 星城市与独立城市 09/03 11:09
725F：→ NTUempire: 像新北市 基隆市 屏东市都拥有大型百货商城，so what? 09/03 11:11
726F：→ NTUempire: 用高中来检验才能知道新北市 基隆市 屏东市是被严重磁 09/03 11:11
727F：→ NTUempire: 吸的卫星城市 09/03 11:11
728F：→ NTUempire: 表面的繁荣不能说明什麽 09/03 11:12
729F：→ NTUempire: 很多人都被表象所蒙蔽了 09/03 11:12
730F：→ NTUempire: 被磁吸了还不知道 09/03 11:13
731F：→ NTUempire: 卫星城市的排序一定是往後排的 09/03 11:13
732F：→ NTUempire: 所以六都的排序是：台北 台中 高雄 台南 桃园 新北， 09/03 11:14
733F：→ NTUempire: 这样才对 09/03 11:14
734F：→ NTUempire: 而三个省辖市的排名是：新竹 嘉义 基隆 09/03 11:14
735F：→ NTUempire: 有人说高中只读三年不重要，那为何很多中老年人还是一 09/03 11:19
736F：→ NTUempire: 直说自己是建中附中中一中雄中的呢？09/03 11:19
737F：→ NTUempire: 没有人到老会一直说自己在哪个百货公司购物吧 09/03 11:20
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/03/2024 11:28:04
738F：推 homebrian: 很难看出?全世界要到台湾的国际观光旅客都知道TPE桃园 09/03 11:30
739F：→ homebrian: 机场是服务台北、属於台北的国际机场，光这点就知道桃 09/03 11:30
说得很对
740F：→ homebrian: 园机场的IATA取TPE没有什麽大问题，谁会像你这麽无聊吃 09/03 11:30
741F：→ homebrian: 饱太闲会去在意IATA是否机场真名和英文有关？还绝无仅 09/03 11:30
742F：→ homebrian: 有混淆讯息勒，是你自己要钻牛角尖想不开不要把自己狭 09/03 11:30
743F：→ homebrian: 隘的目光套在别人身上啦 09/03 11:30
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/03/2024 11:32:36
744F：→ dosoleil: 纯人名挂城市缩写可以被接受 挂另个地名不能理解!? 09/03 12:00
745F：→ dosoleil: 有多少人知道首尔仁川平级 成田羽田的政区阶级 说不定 09/03 12:00
746F：→ dosoleil: 认为拉瓜迪亚 or 苏凡纳布是地名的人还占多数 09/03 12:00
747F：→ dosoleil: 桃园一是知名度不足 再者这点距离根本不能叫混淆 难道 09/03 12:00
748F：→ dosoleil: JFK都不用抓塞车&出入关时间!? 09/03 12:00
749F：→ dosoleil: 而且现在叫桃机松机都有人会跑错 松山买到松山空港 正 09/03 12:00
750F：→ dosoleil: 名能改善多少问题 09/03 12:00
751F：→ dosoleil: 基隆没有大型百货啊 前net算商场啊 09/03 12:08
752F：→ ckTHU: 真的笑死，那些浮木不仅在信息上不会刻意造成国际旅客英文 09/03 12:09
753F：→ ckTHU: 使用上徒增的混乱信息，LGA JFK NRT 还都是跟机场名挂钩的 09/03 12:12
754F：→ ckTHU: 而且讨论案例基本上还蒙着眼不看其他那些国际大型机场通例 09/03 12:13
755F：→ ckTHU: 桃园机场全名是 Taoyuan Int Airport 当你要入境怎知道 TSA09/03 12:18
756F：→ dosoleil: 单看零售餐饮的盲点 就是像板桥 桃园这类副都心 或是新 09/03 12:19
757F：→ dosoleil: 庄双和新店这些商业发展不亚中级市镇的原睡城09/03 12:19
758F：→ dosoleil: 而基隆人口比嘉义彰市多不少 但基隆周围连汐止的中地等 09/03 12:19
759F：→ dosoleil: 级可能都还高一些 不若後者尚且算是周围市镇核心 09/03 12:19
760F：→ ckTHU: 还是 TPE 比较靠近北市？要离开时怎知道其实有 2 座机场而09/03 12:19
761F：→ ckTHU: 且有 2 座，还不是要仰赖旅客做足"功课"，且通例管理思维 09/03 12:20
762F：→ ckTHU: 不看，整天找理由为了莫名的理由辩护，已经够荒谬了 09/03 12:21
763F：→ ckTHU: #而且有 2 座写错 -> 而且要去哪座机场 09/03 12:22
764F：→ dosoleil: 机票没写哪个机场吗 去曼谷都不会跑错比较近的机场欸 09/03 12:24
765F：→ ckTHU: 还帮楼上不断辩护的几位想到一个维持桃机 TPE 解套的方案09/03 12:26
766F：→ ckTHU: dosoleil 你是不是又没仔细看推文，前面早说过 BKK 外国旅 09/03 12:27
767F：→ ckTHU: 游网站也会针对这些令人困惑的机场说明，且 BKK 比桃机强的 09/03 12:28
768F：→ ckTHU: 人家在搜寻引擎官网连结还会特别说明（Bankok） 09/03 12:29
769F：→ ckTHU: 桃机乾脆随上面辩护的几位，配合 TPE 代码改下英文名称好了 09/03 12:31
770F：→ ckTHU: 「影响」的英语是 Influence 取其音 Enfluence 09/03 12:32
771F：→ ckTHU: TaiPei Enfluence Int Airport = TPE 这样桃机也不混淆视听 09/03 12:33
772F：→ ckTHU: 这样楼上几位满意，国际旅客英文使用习惯也到位，对吧？ 09/03 12:34
773F：→ dosoleil: 就算政府啥事都不做 google防呆也把Taipei airport导向 09/03 12:42
774F：→ dosoleil: 桃机了 北市内的松机指示大多也没标Taipei吧 将Taoyua 09/03 12:42
775F：→ dosoleil: n误认Taipei误打误撞成功的机会比较大 09/03 12:42
776F：推 eugene0315: 要看是不是卫星城市还不如看各类交通目的地的流入流 09/03 12:51
777F：→ eugene0315: 出量 不过这个放在台湾也已经不算准确了啦 县市合并09/03 12:51
778F：→ eugene0315: 後台中县市 台南县市 高雄县市这类的跨域通勤全变成 09/03 12:51
779F：→ eugene0315: 市内通勤 然後各种统计资料也都不拆分 基本没多少能09/03 12:51
780F：→ eugene0315: 对证的 09/03 12:51
781F：→ eugene0315: 呃 我还真的没看过几个会把自己高中念哪挂在嘴边一辈 09/03 12:54
782F：→ eugene0315: 子的老人欸... 都说磁吸与否看的是综合指标不是单一09/03 12:54
783F：→ eugene0315: 指标 难不成工作 薪资 交通 商业行号这些指标都不用 09/03 12:54
784F：→ eugene0315: 看的吗？ 09/03 12:54
785F：→ dosoleil: 所以YYZ YTZ是哪里的国际旅客英文使用习惯啦 真正的国 09/03 13:01
786F：→ dosoleil: 际旅客习惯就是见怪不怪吧 09/03 13:01
787F：→ dosoleil: 通常大学没得吹就会讲高中了 不然只会止於同乡同学09/03 13:01
788F：→ NTUempire: 看来你不懂什麽是卫星城市 09/03 13:02
789F：→ NTUempire: 高中来判定卫星城市与独立城市最准 09/03 13:02
790F：→ NTUempire: 嘉中彰中>基中，所以基隆的排名在後面，基隆只是有省 09/03 13:07
791F：→ NTUempire: 辖市的名目而已，本质上是卫星城市 09/03 13:07
792F：→ NTUempire: 北港有秀泰影城，我们不能因此说北港的都市排名很高， 09/03 13:10
793F：→ NTUempire: 百货影城其实是次要的东西 09/03 13:10
794F：→ NTUempire: 高中才是硬指标 09/03 13:10
795F：→ NTUempire: 薪资 房价这些指标是次要的，若以房价来看，新北是第 09/03 13:17
796F：→ NTUempire: 二名，但是以此来排名城市是不准的 09/03 13:17
797F：→ NTUempire: 因为新北只是卫星城市，是台北的外溢而已 09/03 13:17
798F：→ NTUempire: 它不是独立城市 09/03 13:17
799F：推 zonbytai: 花中东中马公入学分数都不高、升学榜单也普通，故得证花09/03 13:17
800F：→ zonbytai: 莲台东马公是不知道哪个县市的卫星城市 09/03 13:17
801F：→ NTUempire: 屏中录取分数跟花中差不多，比马公东中高，但升学成绩 09/03 13:21
802F：→ NTUempire: 却是花中马公东中屌打屏中，为什麽呢？09/03 13:21
803F：→ NTUempire: 因为花莲市台东市马公市是独立城市，但屏东是卫星城市 09/03 13:22
804F：→ NTUempire: 所以花莲市 台东市 马公市排在屏东市前面 09/03 13:23
805F：→ NTUempire: 花莲台东澎湖的尖子生几乎都会读花中花女东中东女马中 09/03 13:25
806F：→ NTUempire: ，但屏东尖子生多流失到高雄 09/03 13:25
807F：→ NTUempire: 112年顶大加医科09/03 13:33
808F：→ NTUempire: 马公高中17.18% 09/03 13:33
809F：→ NTUempire: 花莲高中14.86% 09/03 13:33
810F：→ NTUempire: 台东高中6.45% 09/03 13:33
811F：→ NTUempire: 屏东高中3.35% 09/03 13:33
812F：→ NTUempire: 马公花中东中屌打屏中 09/03 13:33
813F：→ NTUempire: 马公赢花中是因为马公高中男女兼收集合澎湖男女尖子生 09/03 13:35
814F：→ NTUempire: ，花中只收男生 09/03 13:35
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/03/2024 13:57:20
815F：→ ckTHU: YYZ 上面就说明过是车站，还在跳针，YTZ 是 Toronto 电报码 09/03 14:05
816F：→ ckTHU: 人家起码跟当地有所关联，外地人可能也不好理解是事实 09/03 14:05
817F：→ ckTHU: 而且这两个多伦多机场更没用隔了 40 mins 以外的城市当代码 09/03 14:08
818F：→ ckTHU: 然後继续忽视加拿大其他大型国际机场 YUL YOW YQB YVR... 09/03 14:10
819F：→ NTUempire: 卫星城市的特色之一就是知名度比主城低，所以桃园机场 09/03 14:10
820F：→ NTUempire: 用TPE台北来做代码，即可了解桃园机场是台北这座国际 09/03 14:10
821F：→ NTUempire: 城市的机场，桃园是台北的卫星城市 09/03 14:11
822F：→ ckTHU: 难道 TSA 不是台北的国际机场吗楼上？范围还更近... 09/03 14:11
823F：→ NTUempire: 所以机捷首先是开到台北车站，而非桃园车站 09/03 14:12
824F：→ NTUempire: 可知桃园是卫星城市 09/03 14:12
825F：→ ckTHU: 英语使用者去 TPE 避免去 TSA 不就要做足功课，不然就通灵? 09/03 14:13
826F：→ NTUempire: 基隆是台北的外港，桃园是台北的空港，基隆、桃园是台 09/03 14:14
827F：→ NTUempire: 北的卫星城市 09/03 14:14
828F：→ NTUempire: 基北北桃都会通也是这个概念，大台北都会区 09/03 14:18
829F：→ NTUempire: 台北市是蛋黄，新北 基隆 桃园是蛋白 09/03 14:19
830F：→ NTUempire: 蛋黄：行星 09/03 14:20
831F：→ NTUempire: 蛋白：卫星 09/03 14:20
832F：推 homebrian: 做足功课本来就应该，去哪个机场本来就该先是先查清楚 09/03 14:21
833F：→ homebrian: ，连小学生都该做到的事你居然连这点都不懂还敢那边大 09/03 14:21
834F：→ homebrian: 言不惭，况且你所谓的英语使用者使用TPE的机率绝对比TS 09/03 14:22
835F：→ homebrian: A高出很多，就算会用到TSA人家也会先做足功课，不用你09/03 14:22
836F：→ homebrian: 在那边瞎操心好吗09/03 14:22
837F：→ ckTHU: 这逻辑放到国内也很好理解，如果未来要迁 KHH 到台南靠近 09/03 14:23
838F：→ ckTHU: 近茄萣交界处，或是在在溪北或嘉义随便，以服务人口而言确 09/03 14:24
839F：→ ckTHU: 实主要服务高屏其次嘉南，根本不可能将 KHH 沿用是要误导谁 09/03 14:25
840F：→ ckTHU: 整天拿要旅客做足功课，不反思国际机场改善内部管理降低 09/03 14:26
841F：→ ckTHU: 不必要的混乱信息，真的荒谬至极啦 09/03 14:27
842F：→ ckTHU: 我确实不用瞎操心啊，反正我看你根本也不理解英文使用者 09/03 14:28
843F：→ ckTHU: 平时大概也鲜少在国际上使用英文环境，只能扯别人有偏见 09/03 14:30
844F：→ NTUempire: 成田机场在千叶县成田市，但目的地会写东京，因为是东 09/03 14:30
845F：→ NTUempire: 京的机场，成田市是东京的卫星城市 09/03 14:30
846F：→ ckTHU: 没有办法依据国际通例的事实来讨论，积非成是台湾的悲哀 09/03 14:30
847F：→ dosoleil: 先不问功课做了多少 就问你怎麽订票的 09/03 14:38
848F：推 eugene0315: 卫星城市看的是就业人口流向 跟高中学生流向八竿子打 09/03 15:20
不论就业或高中求学流向，屏东都被高雄磁吸，是卫星城市
849F：→ eugene0315: 不着边好吗 随便Google就有定义的东西 而且你一开始 09/03 15:20
850F：→ eugene0315: 谈的是自主性不是学区流动欸 09/03 15:21
851F：推 eugene0315: 国际上根本不存在你口中的通例好不 说难听一点 只要 09/03 15:47
852F：→ eugene0315: 不撞代码 你想要哪个根本就随便你 巴尔的摩代号BWI还 09/03 15:47
853F：→ eugene0315: 混合Baltimore跟Washington 那我也可以强行解释TPE的 09/03 15:47
854F：→ eugene0315: T包含Taoyuan/Taiwan//Taipei啊 然後我希望你自己以 09/03 15:47
855F：→ eugene0315: 後出国 请记得去问一下机场人员自己在哪个行政区 不 09/03 15:48
856F：→ eugene0315: 然怕你只要出国就一直被混淆 顺便骂骂对方积非成是 09/03 15:48
857F：→ eugene0315: 看对方会把你当成正常还是奥客09/03 15:48
858F：推 ckTHU: BWI = Baltimore/Washington Int，果然对你英文使用习惯的09/03 16:07
859F：→ ckTHU: 理解力存在过高期待。按你这样凹的逻辑，EWR 反正服务 NYC 09/03 16:09
860F：→ ckTHU: 反正大家都有 N，直接混合 Newark/New York -> IATA 改 NYC 09/03 16:10
861F：→ ckTHU: 这样最不混乱了对吧？哈哈哈哈哈哈这逻辑真的荒谬 09/03 16:11
862F：→ ckTHU: 另外，这边只是强调下国际多数通例管理逻辑的事实而已。 09/03 16:16
863F：推 homebrian: 什麽国际通例啦，根本是你自己在瞎说而已，如果真的没09/03 18:16
864F：→ homebrian: 国际通例那IATA还会让TPE审核给桃机喔，当IATA比你笨没09/03 18:16
865F：→ homebrian: 你聪明就是了，至於纽华克的EWR改NYC合不合理，当然合 09/03 18:16
866F：→ homebrian: 理啊，纽华克也算是纽约的三大机场之一，只是人家EWR用 09/03 18:17
867F：→ homebrian: 的好好的干嘛去改，又不是像你一样那麽无聊 09/03 18:17
※ 编辑: NTUempire (111.71.44.76 台湾), 09/03/2024 18:35:33
868F：→ atuf: 机捷先到台北非桃园，所以桃园是卫星。那淡水比台北还早有捷 09/03 21:14
869F：→ atuf: 运，台北不就淡水卫星 09/03 21:14
870F：→ NTUempire: 那是淡水到台北 09/03 21:57
871F：→ NTUempire: 所以淡水是台北的卫星 09/03 21:58
872F：→ atuf: 你一下子说後来通车的是卫星，一下子又说先通车的是卫星，你 09/03 22:35
873F：→ atuf: 可以统一你的想法吗 09/03 22:35
874F：→ NTUempire: 淡水线是台北到淡水，是市中心到卫星 09/03 22:59
875F：→ NTUempire: 淡水哪有先好 09/03 22:59
876F：→ NTUempire: 你自己搞错 09/03 23:00
877F：→ NTUempire: 第一条捷运是木栅线，不是淡水线 09/03 23:01
878F：→ NTUempire: 你自给搞错 09/03 23:02
879F：→ NTUempire: 木栅线是位於台湾台北市的中运量捷运路线，於1996年3 09/03 23:02
880F：→ NTUempire: 月28日通车，为台北捷运首条开业路线，亦为台湾第一条 09/03 23:02
881F：→ NTUempire: 捷运路线。 南起动物园站、北迄中山国中站 09/03 23:02
882F：→ NTUempire: 木栅线全线都在台北市，懂吗 09/03 23:03
883F：→ atuf: 淡水=中山1997.3.28通车 09/03 23:12
884F：→ atuf: 中山=台北1997.12.25通车 09/03 23:12
885F：→ atuf: 我说淡水比台北早有捷运有什麽问题？？？？？ 09/03 23:13
886F：→ NTUempire: 木栅线比较早停车，懂吗 09/03 23:13
887F：→ NTUempire: 通车 09/03 23:13
888F：→ NTUempire: 错 09/03 23:14
889F：→ NTUempire: 台北1996.3.28就有捷运了 09/03 23:15
890F：→ NTUempire: 淡水1997才有 09/03 23:15
891F：→ NTUempire: 居然连这个都不知道 09/03 23:15
892F：推 atuf: 我说台北站，你说台北市，三小？？？ 09/03 23:15
893F：→ NTUempire: 1997年3月28日：「淡水－中山」段正式通车启用，中山 09/03 23:17
894F：→ NTUempire: 站就是台北市中心 09/03 23:17
895F：→ NTUempire: 中山站在台北市中心，你居然不懂 09/03 23:17
896F：推 atuf: 我从头到尾比较得都是台北车站，你比台北市三小？？ 09/03 23:23
897F：→ NTUempire: 不要执着在台北车站那个点好吗 09/03 23:33
898F：→ NTUempire: 没意义 09/03 23:33
899F：→ NTUempire: 一样在市中心，不要吹毛求疵 09/03 23:34
900F：推 eugene0315: 你一开始的标题是自给自足排行 到後面整个歪成卫星城 09/04 10:04
901F：→ eugene0315: 市跟高中升学率大战 你没发现你的命题就有问题吗？ 09/04 10:04
902F：→ eugene0315: 而且要论最没被磁吸掉的 应该是那些相对离主要城市比 09/04 10:04
903F：→ eugene0315: 较远的小城市 如花莲台东斗六这种不近也不远相对独立 09/04 10:04
904F：→ eugene0315: 的城市自主性会更高 然後你把高中升学当比例最高的标 09/04 10:04
905F：→ eugene0315: 准？ 彰化市在早期审计处还有在分都会区的时候 就已 09/04 10:04
906F：→ eugene0315: 经被划入台中都会区 然後你给彰化市的综合评级居然第 09/04 10:05
907F：→ eugene0315: 一 就因为彰中有科学班？ 09/04 10:05
908F：推 ckTHU: 欸超好笑，全世界国际机场 IATA Code 跟机场本身名称或所在 09/04 10:22
909F：→ ckTHU: 地没产生关联性，偏要用 40min 外还是城际的另一城市的缩写 09/04 10:23
910F：→ ckTHU: 同时满足这两个条件的，按这串讨论顶多就 BKK 最像，结果 09/04 10:24
911F：→ ckTHU: 这个浮木在搜寻引擎的补充说明还比你 TPE 清晰，homebrian 09/04 10:25
912F：→ ckTHU: 人家 IATA 只管好你 TPE 有没有被占用哪管你自己的国际旅客 09/04 10:27
913F：→ ckTHU: 那是国际机场要做好管理，自己产生的困惑不处理干别人屁事 09/04 10:29
914F：→ ckTHU: 世界绝大多数国际机场都可以管理好，真的就你最聪明 09/04 10:30
915F：→ ckTHU: EWR 的案例只是说给 eugene0315 听，看这样凹有多荒谬而已 09/04 10:32
916F：→ ckTHU: 在NJ的EWR搭车到曼哈顿只30mins也绝不会用别的城市缩写 NYC 09/04 10:34
917F：→ ckTHU: Taoyuan/Taiwan//Taipei ~ Newark/NewJersey//NewYorkCity 09/04 10:38
918F：→ ckTHU: 试想，如果真的 EWR 变成 NYC，降落时发现原来 NYC 机场是 09/04 10:50
919F：→ ckTHU: NJ 的 Newark 会有多诧异，对英文使用者这简直不可理喻。 09/04 10:51
920F：→ dosoleil: 幸好海军帮Newyorkers解决了这个问题 而且IATA code还 09/04 11:05
921F：→ dosoleil: 算是公权领域 就算纽约人没意见 政府也会干预 09/04 11:05
922F：→ zonbytai: 我是真的不知道机场代码有什麽好吵的，甚至IATA的维基页 09/04 13:02
923F：→ zonbytai: 面就告诉你这种城市代码分给其中一个机场的状况不是特例 09/04 13:02
924F：→ zonbytai: 而这之中选择把代码给较远但客流量较大的也不少，曼谷、 09/04 13:12
925F：→ zonbytai: 贝尔法斯特、成都、可伦坡、吉隆坡、麦德林、名古屋、西 09/04 13:12
926F：→ zonbytai: 雅图、上海、台北。这还只是维基页面列出来的搞不好更多 09/04 13:12
927F：→ dosoleil: 成都CTU 上海SHA是靠近市区的旧机场啊 09/04 13:23
928F：推 ywe: 彰化市在主计处还有统计的时候是台中彰化都会区的核心城市 09/04 13:31
929F：→ ywe: 不然不会叫做中彰都会区，会被叫台中都会区。 09/04 13:31
930F：→ ywe: 不过近十年国内外没有彰化或桃园为核心都市的文献。 09/04 13:32
931F：推 homebrian: 本来就没什麽好吵的，就有人一直要坚持IATA跟机场本名 09/04 13:37
932F：→ homebrian: 和所在行政区划一定要相关，人家外籍旅客根本就没那麽 09/04 13:37
933F：→ homebrian: 在乎就他毛最多还把自己龟毛套在别人身上 09/04 13:38
934F：→ homebrian: 主计处那个都会区定义好像在2010年就废止了，台湾目前 09/04 13:39
935F：→ homebrian: 官方没有对台湾的都会区去做定义 09/04 13:39
936F：→ zonbytai: 的确看错了，但这种机场代码情况真的不是特例就是 09/04 13:53
937F：→ zonbytai: 硬要说的话觉得只冠人名而非地名的机场还比较麻烦，但这 09/04 13:55
938F：→ zonbytai: 也是买票搭机前很容易就能确认的资讯 09/04 13:55
939F：→ zonbytai: 讲IATA通则也是很莫名其妙，明明就有像加拿大机场这种外 09/04 13:59
940F：→ zonbytai: 行人完全看不出代码跟名字联系的例子，真要讲他们才不符 09/04 13:59
941F：→ zonbytai: 国际通例欸，要不要叫他们把全国机场代码都换掉 (误 09/04 13:59
942F：推 siowan135: 彰市机能差屏市太多了 09/04 14:44
943F：推 eugene0315: 台湾废止掉都会区定义 可能跟五都合并有关 或许当时 09/04 14:57
944F：→ eugene0315: 背景是认为台中台南高雄已经全部合并成单一行政区 自 09/04 14:57
945F：→ eugene0315: 然不必去区分都会范围 09/04 14:57
946F：→ dosoleil: 不过彰化发展到底为何迟缓成这样 同为县治 人口比丰原 09/04 15:14
947F：→ dosoleil: 屏市多 甚至丰原还没有河流作为交通障碍 09/04 15:14
948F：推 homebrian: 会废还有一个原因大概当时的定义已经不符合现况了吧， 09/04 16:13
949F：→ homebrian: 像当年主计处版的台中都会区居然连台中港区和草屯南投 09/04 16:13
950F：→ homebrian: 都没纳入进去，现在看真的是满不合理的 09/04 16:14
951F：推 ckTHU: 怎麽不是特例？上面给几位版友都专门仅讨论特殊案例，完全 09/04 17:37
952F：→ ckTHU: 蒙着眼睛不看什麽 JFK LAX LHR 这些。你说加拿大 YYZ 人家 09/04 17:38
953F：→ ckTHU: 用的起码是旁边 5 公里的车站代码，要说这些特殊案例像 TPE 09/04 17:39
954F：→ ckTHU: 同时满足 1. IATA Code 跟机场名称或是当地元素没办法联想 09/04 17:40
955F：→ ckTHU: 硬是要冠上 40 mins 车程以外城际的另一个独立城市缩写 09/04 17:40
956F：→ ckTHU: 加拿大哪个大型国际机场这麽做？也怎不看 YVR YQB YOW YUL? 09/04 17:42
957F：→ ckTHU: 不然也不用讲这麽多，看看同时有上述两项困惑国际旅客的 09/04 17:43
958F：→ ckTHU: 按这串讨论这麽多案例，除了 BKK 哪个大型国际机场也这样？ 09/04 17:44
959F：→ ckTHU: 多去国际尤其先进经济体看看吧，别以为世界绕着这逻辑在转 09/04 17:45
960F：→ ckTHU: 当然多练习使用英文环境应该也有帮助啦，而不是积非成是 09/04 17:46
961F：推 ywe: 今天彰化常被诟病的是没有百货，永乐街死灭，都市计画不好。 09/04 18:08
962F：→ ywe: 可是当探讨城市独立性时，行政机关，金融机构，教育，医疗等 09/04 18:08
963F：推 ywe: 今天彰化常被诟病的是没有百货，永乐街死灭，都市计画不好。 09/04 18:14
964F：→ ywe: 可是当探讨城市独立性时，行政机关，金融机构，教育，医疗等 09/04 18:15
965F：→ ywe: 都应该要被考虑进去的，原po只探讨高中是有些问题的。 09/04 18:15
966F：→ ywe: 不过光医疗彰化有医学中心，可处理急重症医疗就赢过很多地方 09/04 18:15
967F：→ ywe: 金融机构数量板上有人做，基本上六都省辖市以外名列前矛。 09/04 18:15
968F：推 ywe: 真要一项一项比还不一定会输 09/04 18:18
969F：推 zonbytai: 其实就是列表上的城市各有优劣罢了，就算普遍被认为鸟鸟 09/04 18:37
970F：→ zonbytai: 的苗栗市也是有县府、中油这种来维持城市发展，即使近年 09/04 18:37
971F：→ zonbytai: 被头份竹南超车本身人口也没衰退太厉害 09/04 18:37
972F：推 homebrian: 特例又怎样，不是特例又怎样？光桃园机场是服务台北机 09/04 18:53
973F：→ homebrian: 场拿TPE代表就没什麽不合理，你在那边硬坳什麽五公里旁 09/04 18:53
974F：→ homebrian: 车站名称什麽真的笑死，IATA还是外籍旅客哪管附近车站 09/04 18:53
975F：→ homebrian: 跟机场有什麽关联？旅客八九成都码是冲主要大城市啦， 09/04 18:54
976F：→ homebrian: 坳也要坳的好看一点啦 09/04 18:54
977F：→ homebrian: 我真的建议你还不如去跟桃机,IATA抗议要求他们改名改代 09/04 19:01
978F：→ homebrian: 码比你在那边硬坳搞得自己下不了台还稍微实际一点啦， 09/04 19:01
979F：→ homebrian: 不过我猜人家应该也不会为了你用这种很无聊又没意义的 09/04 19:01
980F：→ homebrian: 诉求而浪费时间理你啦 09/04 19:01
981F：推 peng198968: 彰化市目前不要说没百货公司了，原本的台湾大戏院和 09/04 19:36
982F：→ peng198968: 彰化大戏院相继歇业後，是处於没电影院的状态。目前 09/04 19:37
983F：→ peng198968: 整个彰化县只剩员林影城而已 09/04 19:37
984F：推 peng198968: 丰原区和屏东市都有太平洋百货，屏东市还有环球购物 09/04 19:41
985F：→ peng198968: 中心。虽然屏东太平洋和屏东环球规模小，但起码还是 09/04 19:41
986F：→ peng198968: 有。然後电影院的话丰原有in89、屏东市有国宾影城。 09/04 19:41
987F：→ dosoleil: 先前积极拓点的秀泰也没看上彰化 09/04 19:48
988F：→ dosoleil: 接着就得看中友混得好不好 以及乌日高铁城发展如何了 09/04 19:48
989F：推 peng198968: 彰化中友不知道是哪家连锁影城进驻？ 09/04 19:51
990F：→ peng198968: 基本上不是秀泰就是国宾吧 09/04 19:52
991F：推 hngfkjdxa: 如果比医科人数 虎中这几年应该有赢斗中 09/04 19:55
992F：推 hngfkjdxa: 虎中113年牙医以上有16人 09/04 20:01
993F：→ peng198968: 秀泰影城没进驻彰化应该是之前有台湾大戏院和彰化大 09/04 20:08
994F：→ peng198968: 戏院这两间在 09/04 20:08
995F：→ TWkiller: 为啥中友百货要有电影院？ 09/04 20:43
996F：推 peng198968: 彰化中友会有电影院进驻 09/04 21:09
997F：推 morocco: 云林应该也满多学生念正心的？ 09/04 21:10
998F：→ morocco: 屏东我觉得医疗倒是明显的缺点（虽然近年新增了屏荣，但 09/04 21:10
999F：→ morocco: 医护数其实都很不足） 09/04 21:11
1000F：推 kkStBvasut: 彰中彰女有悠久历史传统名声确实比较响亮这倒是事实 09/04 22:56
1001F：→ kkStBvasut: 经济面我想真的就不一定了 09/04 22:57
1002F：推 peng198968: 云林北港跨区考嘉中嘉女的应该很多吧？ 09/04 23:57
1003F：推 homebrian: 如果开百货公司，不知道员林会不会比较有机会 09/05 09:06
1004F：推 ckTHU: homebrian 说本人硬凹就好笑，这就只是陈述国际客观事实 09/05 10:02
1005F：→ ckTHU: 不然你早就拿一卡车跟 TPE 同样有上述两条件的大型国际机场 09/05 10:03
1006F：→ ckTHU: 案例来说了，还想扣别人硬凹啊？不说没见识就算了，根本没 09/05 10:04
1007F：→ ckTHU: 在国际航线使用英文环境的经验吧？不然只要略懂英文这些根 09/05 10:05
1008F：→ ckTHU: 本早就意识到哪里怪怪的。我说别人硬凹，还会举上面 NYC 的 09/05 10:07
1009F：→ ckTHU: 案例说清楚逻辑哪有问题。按你逻辑讲不过就说别人偏见硬凹 09/05 10:08
1010F：→ ckTHU: 结果完全说不清楚案例对照，水准真的不意外啦。 09/05 10:09
1011F：→ ckTHU: 如果以後我讨论只要说不过，也学你直接扣人偏见还不简单啊? 09/05 10:11
1012F：推 eugene0315: 彰化是很典型的农业县 其实跟他对照组可以参照台南市 09/05 10:14
1013F：→ eugene0315: 但彰化跟台南相比又没有发展出一个极强的中心 光是 09/05 10:14
1014F：→ eugene0315: 首府从古到今就在鹿港 员林跟彰化之间流动 然後又有 09/05 10:14
1015F：→ eugene0315: 台中这个後来居上的大城市强吸 甚至近40年的时间中央 09/05 10:14
1016F：→ eugene0315: 投资中台湾都是台中优先 地方发展又被各种中型城镇的 09/05 10:15
1017F：→ eugene0315: 地方势力掣肘 09/05 10:15
1018F：→ eugene0315: 彰市 鹿港福兴 员林三个较大的城镇 再加上和美 溪湖 09/05 10:15
1019F：→ eugene0315: 北斗田中等中型城镇都要考虑 彰化县本来就很难有个 09/05 10:15
1020F：→ eugene0315: 极强能抵抗台中的核心 相比之下台南市区自己本身就够 09/05 10:15
1021F：→ eugene0315: 强能抵抗高雄磁吸 彰化被台中吸到衰落下去很正常 09/05 10:15
1022F：推 ckTHU: 南高之间可以说是城市核心都够强才保持平衡，但更准确来说 09/05 10:27
1023F：→ ckTHU: 用产业工作机会来看更准确，美国 西岸SF湾区 与 大LA地区 09/05 10:28
1024F：→ ckTHU: 的对比是不错的案例，虽然高科技两地都有但以 SF 湾区为主 09/05 10:29
1025F：→ ckTHU: SF 湾区拥有西岸最重要的金融业、生技医疗。而 LA 则有石油 09/05 10:32
1026F：→ ckTHU: 航太、港口贸易、影视娱乐主要驱动。这些才是人口如何留住 09/05 10:37
1027F：→ ckTHU: 或往哪边流动的关键，当然这些城市明确分工也不会搞到 DC 09/05 10:38
1028F：→ ckTHU: NYC Chicago 这些城市来蚕食半壁江山。 09/05 10:41
1029F：→ ckTHU: 至於为何会有彰化被台中磁吸、北部单极现象下南高互相平衡 09/05 10:43
1030F：→ ckTHU: 从国家各区域产业发展定位、工作岗位如何被创造切入更清晰 09/05 10:44
1031F：→ dosoleil: 那你认为的令人困惑的场合要说啊 订票时 赶飞机时 还是 09/05 12:36
1032F：→ dosoleil: 玩地理知识问答时 (不对 这应该是增加乐趣吧) 09/05 12:36
1033F：→ dosoleil: 若你认为在赶飞机 前提不是要先买机票 甚至可能要返程 09/05 12:37
1034F：→ dosoleil: 了吗 连交通时间都不知道!? 位置都会搞错!? 何况这干名 09/05 12:37
1035F：→ dosoleil: 称&代码啥事 机票上可没漏写任何一项啊 09/05 12:37
1036F：→ dosoleil: 台南人口赢彰化那麽多(尤其市区) 距离高雄还是双倍 要 09/05 12:40
1037F：→ dosoleil: 比也是桃园台南 彰化嘉义屏东吧 09/05 12:40
1038F：推 ckTHU: dosoleil 真的被你逻辑笑死，如果不困惑怎不去看看英文的 09/05 13:03
1040F：→ ckTHU: Don't confuse it with the smaller Songshan Airport(TSA 09/05 13:04
1041F：→ ckTHU: in the Taipei city center,which has fewer international 09/05 13:06
1042F：→ ckTHU: flight. 帮你补充下 confuse 英文意思就是困惑，难不成这些 09/05 13:07
1043F：→ ckTHU: 英文使用者都是本人"佯装"的"个案"？是不会用英文搜寻还是 09/05 13:07
1044F：→ ckTHU: 真以为世界英文使用者都依你 TPE 命名逻辑为中心在转啊？ 09/05 13:09
1045F：推 zonbytai: 这种群嘲跟人身攻击版主其实已经可以处理了，我是觉得啦 09/05 13:13
1046F：→ zonbytai: ck大你之前也是个可以理性讨论、甚至有时也提出我也认同 09/05 13:14
1047F：→ zonbytai: 的观念的人，你要这样在水桶边缘试探&让未来各版友看到 09/05 13:14
1048F：→ zonbytai: 这ID就决定以人废言蛮可惜的，是真的可以是可为止了 09/05 13:14
1049F：推 ckTHU: 楼上，前面陈述的只是国际绝大多数案例都不会依照 TPE 徒增 09/05 13:21
1050F：→ ckTHU: 两个英文使用认知上造成困惑的事实而已，要说这是群嘲还是 09/05 13:22
1051F：→ ckTHU: 很抱歉这难以苟同。人身攻击比如说有人指涉本人偏见，却不 09/05 13:24
1052F：→ ckTHU: 依据事实讨论各个案例，奇怪这种才算是真的人身攻击吧。 09/05 13:25
1053F：→ dosoleil: 问JFK&EWR(&LGA) HND&NRT 比较多吧 改名了你不想看到的 09/05 13:27
1054F：→ dosoleil: 文章一样存在 09/05 13:28
1055F：推 ckTHU: 专版若沦落以ID废言不看事实本质是个人自由，也与本人无涉 09/05 13:28
1056F：→ ckTHU: JFK&EWR(&LGA) HND&NRT 至少没有在 TPE 徒增的上述那 2 点 09/05 13:30
1057F：→ ckTHU: 徒增国际旅客困惑啊，这也是事实啊。 09/05 13:31
1058F：→ dosoleil: 混淆在哪 查Taipei or TPE找不到桃机比较好!? 查Bangk 09/05 13:32
1059F：→ dosoleil: ok or BKK 也会跳出BKK&DMK 就只有台北会把人糊涂!? 09/05 13:32
1060F：→ ckTHU: 楼上是不是又没把推文看完 09/02 10:56 早说了 BKK 也困惑 09/05 13:33
1061F：→ ckTHU: 而且这根浮木在搜寻引擎的官网说明还加注 Bangkok Airport 09/05 13:34
1062F：→ dosoleil: 你提两个论点 名字记不住&离市区太远 09/05 13:43
1063F：→ dosoleil: 第一 没人要你背名字 网站&机票都有写 难不成YYZ还要记 09/05 13:43
1064F：→ dosoleil: 车站&邮区代码 09/05 13:43
1065F：→ dosoleil: 後者 那加注Bangkok不就会害旅客以为BKK离市区比较近 09/05 13:43
1066F：→ dosoleil: 取KUL是不是存心想消磨旅客时间 09/05 13:43
1067F：推 ckTHU: 上面，你还是没把推文看完，首先你没办法保证从邮件确认函 09/05 13:50
1068F：推 eugene0315: 我会说彰化跟台南当对照组 是因为我认为两者在历史进 09/05 13:51
1069F：→ ckTHU: -手机简讯-机票等所有用到IATA Code 的资讯都有写，何况 09/05 13:51
1070F：→ eugene0315: 程的发展上算是接近 是近现代才变得差距很大 彰化在 09/05 13:51
1071F：→ eugene0315: 台湾还在农业时期就发展出不少中型城镇 这点跟台南类 09/05 13:51
1072F：→ eugene0315: 似 但差异在於彰化地区没出现一个跟府城同等规模又持 09/05 13:52
1073F：→ eugene0315: 续壮大的中心城市 所以我才会认为彰化如果走向跟台南 09/05 13:52
1074F：→ eugene0315: 一样的话 是有可能变成中部第二个核心大城抵抗台中磁 09/05 13:52
1075F：→ ckTHU: 机票 15:59 早也给你没写的两个案例。 09/05 13:52
1076F：→ eugene0315: 吸 09/05 13:52
1077F：→ ckTHU: 其次，YYZ 起码不会让人误会人在多伦多市区的那个机场 09/05 13:53
1078F：→ ckTHU: 就跟 EWR 不可能改名用 NYC 去误导英文使用者一样 09/05 13:54
1079F：推 ckTHU: 源头 BKK 本身就混淆了，加注 Bangkok 只对有去搜寻引擎 09/05 14:00
1080F：→ ckTHU: 那些有「做足功课」进一步确认机场位置的旅客可能有帮助 09/05 14:01
1081F：→ ckTHU: KUL 也说很多次，机场英文名称缩写有什麽很难理解的吗？ 09/05 14:03
1082F：→ dosoleil: 不是 你知道机票&登记证的差别吗 09/05 14:08
1083F：→ dosoleil: 还是你等等要说行李托运单只有代码 人都到机场了欸 09/05 14:09
1084F：→ ckTHU: 好那来精确用词我上面的邮件确认函是指 Confirmation 09/05 14:21
1085F：→ ckTHU: 机票是说 Boarding Pass 你在聚焦的是哪个？ 09/05 14:22
1086F：→ ckTHU: 当然你要把 Confirmation 将 Email 或手机简讯收到都纳入ok 09/05 14:23
1087F：推 ckTHU: 而且啊你既然都知道上面 BKK 就算加注 Bangkok 造成混淆的 09/05 14:30
1088F：→ ckTHU: 根本源头 BKK 本身，为啥就不问去机场前是否会误导在市中心 09/05 14:31
1089F：→ ckTHU: 会在 BKK 发生的误导错误，在 TPE 同样都会发生的 09/05 14:32
1090F：→ dosoleil: e-ticket或许大多都融合在confirmation 或存在帐号里 09/05 14:56
1091F：→ dosoleil: 有若似无 但从来都与boarding pass(登机证)不一样啊 09/05 14:56
1092F：→ dosoleil: 去错机场哪都会发生 就算本国籍的中文及格人士都会跑错 09/05 15:00
1093F：→ dosoleil: 难道桃机後面还要加注(无国内线)吗 09/05 15:01
1094F：推 ckTHU: 没关系，那就是用词问题，英文往往在词意比中文精确 09/05 15:01
1095F：→ ckTHU: 去错机场当然都会发生，但 TPE 这种跟 BKK 一样徒增上述两 09/05 15:02
1096F：→ ckTHU: 点混淆，我们到目前为止讨论的各大国际机场案例上就是特例 09/05 15:03
1097F：→ ckTHU: 国际机场不去控管减少国际旅客失误风险的信息落差，很荒谬 09/05 15:04
1098F：→ dosoleil: 东京 曼谷 上海就三个态样 有通则就会存在众多特例 有 09/05 21:14
1099F：→ dosoleil: 谁规定城市名要给主要机场or市区机场 09/05 21:14
1100F：→ dosoleil: 大家都只说虹桥机场 而浦东机场也有冠上海名 所以按着 09/05 21:14
1101F：→ dosoleil: SHA去找Shanghai airport会跑去哪呢 09/05 21:14
1102F：→ dosoleil: 不查机票也不查代号 问路赶车时还自己乱想错名字跑错间 09/05 21:14
1103F：→ dosoleil: 下次还是跟团就好 09/05 21:15
1104F：推 ckTHU: 去让英文使用者连连看 PVG SHA 谁是 Pudong 谁是 Hongqiao 09/06 13:49
1105F：→ ckTHU: 不就知道了？都有冠名 Shanghai 的情况下这很困难? 09/06 13:50
1106F：→ ckTHU: 东京 NRT 的 Narita 跟 HND 的 Haneda 为啥会混淆？ 09/06 13:51
1107F：→ ckTHU: 结论还是要「做足功课」嘛，徒增英文使用者困惑反而小事 09/06 13:58
1108F：→ ckTHU: 当然没规定一定要怎样，因为信息会不会困惑是国际机场管理 09/06 14:07
1109F：→ ckTHU: 层次，想让後进使用英语的旅客继续困惑下去当然也没问题。 09/06 14:08
1110F：→ ckTHU: 但不应忽视国际绝大多数机场的通例，灌输错误认知以为世界 09/06 14:09
1111F：→ ckTHU: 这些大型国际机场 IATA Code 逻辑绕着 TPE 的思路在转。 09/06 14:11
1112F：→ ckTHU: 这就是在本篇 09/02 08:49 一开始推文指出来聚焦的地方 09/06 14:12
1113F：→ dosoleil: 所以你的假设是在已知有两座机场 还知道另外一座的代号 09/06 14:21
1114F：→ dosoleil: !? 那Taoyuan&Songshan也可以连连看啊 09/06 14:21
1115F：→ ckTHU: 假设？没有吧论点一直都是基於上面 2 件事 1. 跟机场名称或 09/06 14:30
1116F：→ ckTHU: 当地元素可供英文使用者联想的 IATA Code. 2. 不是应冠上另 09/06 14:31
1117F：→ ckTHU: 一个城际的独立城市名，SHA 跟 PVG 怎麽看哪一点像？ 09/06 14:31
1118F：→ ckTHU: # 不是应冠上 -> 不是硬冠上 09/06 14:35