作者tgordoncheng (注册周年)
看板Geography
标题[新闻] 清、交高雄分校校园规划出炉 「以房就树
时间Thu Aug 22 10:02:13 2024
清、交高雄分校校园规划出炉 「以房就树」保留2/3绿地空间
https://i.imgur.com/9HulF9K.jpg
阳明交大与清大都在高雄莲池潭旁设立分校。（图由高市府提供）
2024/08/04 09:39
〔记者葛佑豪／高雄报导〕清华大学及阳明交大高雄分校，分别坐落於莲池潭畔的旧左营
国中、莲潭会馆；根据高市府公告，校园规划由林洲民建筑师团队得标，透过「以房就树
」方式，将保留2/3的绿地空间。
高市府本月2日公告，林洲民建筑师、诚蓄工程顾问公司、仲观联合建筑师事务所，取得
「国家重点领域校际研教园区」委托专案管理暨规划技术服务案的入选最优团队。
根据林洲民团队规划，A基地是阳明交大使用管理，位於莲潭国际文教会馆及其周边土地
，约2公顷，新建B3~10楼的产学一馆，并整建园区第一会馆、育成大楼、空中步道等。
B基地是清大使用管理，位於旧左营国中及其周边土地，约5.78公顷，将新建产学二馆、
园区第二会馆，整建产学三馆、研教大楼、运动中心、进修中心一馆及二馆、空中步道与
观景平台。
设计案强调，将保留基地几乎全部乔木，透过「以房就树」方式，将建筑物规划於空地中
，并在基地中央靠湖畔集中留设较大绿地，维持景观开阔。根据规划图估算，旧左中新增
建筑面积约占总校地的32%，低於学校用地规范的50%，也保留了2/3（约4公顷）的绿地开
放空间。
脸书社团「高雄好过日」指出，本规划案强调了「两校串联」、「实现国家重点领域创新
」，引进半导体、人工智慧、循环经济及智慧城市教研能量，绝非某些人暗讽的「在职学
分班」，连交大部分都新建实验室，完全是玩真的！未来研、教、产等将近4050名人员会
进驻园区，规模超过顶大的一整个完整学院。
交通部分，基地将创造连续的空桥步道，也会串连自行车道系统，另规划案建议湖畔道路
地下化，可以让园区绿地直接串连到湖畔公园，形成更完整开放空间。
不过，本案是「专案管理暨规划技术案」，建筑设计并非就是最後定案，高市府仍须持续
与周边居民、环团沟通，达成多赢局面。
https://i.imgur.com/Q3669J4.png
清华大学及阳明交大高雄分校校园规划案出炉，右侧A基地是阳明交大使用，左侧B基地是
清大使用。（图撷自林洲民脸书）
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4758239
心得：
地图出来了 清交在高雄跟新竹一样继续当邻居
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.74.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1724292136.A.CF7.html
1F：推 ckTHU: 这也太没远见... 高雄地这麽大偏偏选已经高度挹注的左营 08/22 10:48
2F：推 timmyhsu2: 清交要靠近台积厂区，你要建在未挹注的地方得看是否有 08/22 10:50
3F：→ timmyhsu2: 能立即开发的土地 08/22 10:50
4F：→ ckTHU: 不然南科高雄园区附近的冈山弥陀也有捷运同时有腹地优势 08/22 10:51
5F：推 timmyhsu2: 清交办学主要是为了培养ic设计跟晶圆制造的人才，前者 08/22 10:53
6F：→ timmyhsu2: 在亚湾後者在楠梓 08/22 10:53
7F：→ ckTHU: 何况楠梓产业园区靠红线捷运通勤根本不会不方便 08/22 10:54
8F：推 timmyhsu2: 那我想请问一下你指的冈山弥陀有哪块能立即开发、不需 08/22 10:56
9F：→ timmyhsu2: 环评、腹地大於旧左中+莲潭会馆的基地呢？明确一点也 08/22 10:56
10F：→ timmyhsu2: 比较好讨论这块基地是否适合 08/22 10:56
11F：推 timmyhsu2: 新竹已有清大竹中校区因徵收不顺放弃设置的前例，高雄 08/22 10:58
12F：→ timmyhsu2: 需要清交又多过清交需要高雄，所以如果不是能短期马上 08/22 10:58
13F：→ timmyhsu2: 开发的市有土地，会增加很多不确定性 08/22 10:58
14F：推 ckTHU: 比如台糖高尔夫球场 70 公顷，跟莲池潭这 5.78 公顷差很大 08/22 11:02
15F：→ ckTHU: 这种规划不应该是昨天才知道，有既有地方政府该跟中央合作 08/22 11:03
16F：→ ckTHU: 之前要说的不是弥陀抱歉，是捷运经过的桥头 08/22 11:08
17F：推 timmyhsu2: 这块交通位置不错，不过因为位在桥头新市镇後期发展区 08/22 11:13
18F：→ timmyhsu2: 里，不知道是否得重划才能取得？ 08/22 11:13
19F：→ timmyhsu2: 然後不是市有的话，台糖现在的政策就是有偿租赁，依高 08/22 11:14
20F：→ timmyhsu2: 雄给清交都是无偿来看，这点需要中央给予支持 08/22 11:14
21F：推 ckTHU: 光是清华在新竹的校本部面积就 109 公顷，高雄干麻画地自限 08/22 11:20
22F：→ ckTHU: 台积电在楠梓科技产业园区就是经济部底下的，台糖也经济部 08/22 11:22
23F：→ ckTHU: 所属国营事业，用地问题经济部内部可以解决的，跟高等教育 08/22 11:25
24F：→ ckTHU: 之间的协调也是在中央的框架下。怎麽会连我们在这边讨论不 08/22 11:26
25F：→ ckTHU: 到一小时都可以发现怪怪的，那些中央官员却浑然不知？ 08/22 11:27
26F：推 timmyhsu2: 因为是市府主导的案子啊。从新竹、桃园，乃至於高雄都 08/22 11:47
27F：→ timmyhsu2: 是市府拿市有地来供高等教育使用。国有地甚至是国营事 08/22 11:47
28F：→ timmyhsu2: 业的地就牵涉到了移拨或甚至有偿的行政作业，少说也得 08/22 11:47
29F：→ timmyhsu2: 半年才能取得 08/22 11:47
30F：→ timmyhsu2: 清大自己也说了要找的是高铁站周边的用地，摊开来他们 08/22 11:48
31F：→ timmyhsu2: 自然也会各个基地做比较。难保也曾经讨论过高尔夫球场 08/22 11:48
32F：→ timmyhsu2: 这个基地，只是取得难度较高而作罢 08/22 11:48
33F：推 ckTHU: 高雄台积电新闻是 2023年 10月就有的，更不用说新闻几乎都 08/22 11:54
34F：→ ckTHU: 是最後一个知道的，抱歉刚查到按这篇新闻应该是 2021 11 月 08/22 11:58
36F：→ ckTHU: 连楠梓国小都提早在 2022 年布局改建今年就完工了，反观 08/22 12:03
37F：→ ckTHU: 高等教育的还在纸上就算了，出来的用地面积可以预见清交 08/22 12:05
38F：→ ckTHU: 想扩大後续规模都还要另觅他处，直接限制发展。 08/22 12:06
39F：推 timmyhsu2: 确实基地蛮小的，不用跟校本部比，跟交大台南校区都算 08/22 12:09
40F：→ timmyhsu2: 小 08/22 12:09
41F：→ dosoleil: 先问问清交是要多大的地&有多少预算开发吧 难道要学台 08/22 16:49
42F：→ dosoleil: 大拿了几十顷的地只盖一两栋楼交差吗 08/22 16:49
43F：→ dosoleil: 不对 交大自己沙仑也有一半基地在生态复育 08/22 16:49
44F：→ ckTHU: 预留的概念没有这麽难理解吧 08/22 17:20
45F：推 short0909: 都被强制南迁了还不能自己选在哪里啊，推文某些人会不 08/22 18:20
46F：→ short0909: 会太鸭霸 08/22 18:20
47F：→ dosoleil: 要预留什麽 是要像高铁一样养地养20年 还是台大种树种 08/22 18:25
48F：→ dosoleil: 20年 这类校区规划都是以研究室为主 空间需求也不高 08/22 18:25
49F：→ dosoleil: 20年後说不定高大高科都要空一半了 真还有什麽需求也是 08/22 18:25
50F：→ dosoleil: 个办法 反正清交阳也是熟门熟路 08/22 18:25
51F：推 short0909: 他可能真的想把台清交全迁去高雄吧 08/22 18:53
52F：推 timmyhsu2: 其实是不是强制南迁，五年後启用规划中的哪几栋跟开设 08/22 19:08
53F：→ timmyhsu2: 哪些学位就知道了？反正支持的就会嫌不够大，不支持的 08/22 19:08
54F：→ timmyhsu2: 就会用在职专班、被强迫的种种藉口。时间会证明一切的 08/22 19:08
55F：→ timmyhsu2: ～ 08/22 19:08
56F：推 ryan823520: 话说交大在竹北台知园区也有十几公顷的地，本来国家 08/22 21:11
57F：→ ryan823520: 太空中心要盖在那里，後来台知过不了，现在被清大抢 08/22 21:11
58F：→ ryan823520: 亲了。 08/22 21:11
59F：推 ryan823520: 竹北台大被县政府威胁要收回後，规划书就马上出来了， 08/22 21:13
60F：→ ryan823520: 台科大现在还不知道在干嘛… 08/22 21:13
竹县一开始的是这样 交大在台知 清大在员山 (後来有从学校老师那边知道)
https://i.imgur.com/csSLpyV.jpg
61F：推 ckTHU: 要喊人鸭霸就该光明正大指名拉，理工高等教育高度集中在北 08/22 21:27
62F：→ ckTHU: 北部本来就是不争的事实，公立资源按人口比例也该 2:1:1 08/22 21:28
63F：→ ckTHU: 享受着不公的既得利益，怎麽有脸喊别人鸭霸啊？ 08/22 21:30
64F：→ ckTHU: 何况这预留考虑未来有需求就扩建没需求就收回很难理解吗？ 08/22 21:30
65F：推 ckTHU: 另外啊桥头台糖高尔夫球场过典宝溪旁边紧邻的就是高科大。 08/22 21:38
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 08/22/2024 21:42:52
66F：推 ryan823520: 交大璞玉的地还在，清大员山不知道是什麽 08/22 21:54
我除了Lovemakelove那张图之外 还有在老师的PPT上看到
https://www.facebook.com/photo/?fbid=294877576920113&set=pcb.294877903586747
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 08/22/2024 22:08:08
67F：推 cobras638: 林洲民这个名字好眼熟... 08/22 23:21
68F：推 timmyhsu2: 阿就前台北市的副市长（还是工务局长阿 08/22 23:40
69F：→ timmyhsu2: （还是都发局 08/22 23:41
70F：推 gishileh: 我只是比较惊讶为什麽中山不搞自己的半导体学院 08/24 11:46
71F：→ gishileh: 清交那块地其实如果是中山进驻然後搞一样的应该也差不多 08/24 11:47
72F：推 gishileh: 至於清交如果真的强制南迁应该也会引发大暴动 08/24 11:49
73F：→ gishileh: 最後应该还是把高雄做大 新竹维持现状 08/24 11:49
74F：→ gishileh: 至於某人喊北部鸭霸也大可不必 不是每个北部人都反对发 08/24 11:50
75F：→ gishileh: 展 南北平衡也不错 不用一直脑补+丑化中北部 08/24 11:50
76F：推 ckTHU: 这串推文有谁喊北部鸭霸？ 08/24 12:42
77F：推 timmyhsu2: 其实中山有搞自己的半导体学院啊，不过只是主要在封装 08/24 13:34
78F：→ timmyhsu2: 跟精密电子方面 08/24 13:34
79F：→ timmyhsu2: 而且也不可否认制造跟设计的摇篮就是清交吧，要找就得 08/24 13:35
80F：→ timmyhsu2: 找最好的 08/24 13:35
81F：推 timmyhsu2: 刚好也遇上了清交有意往外拓展的时期，这几年清交去金 08/24 13:36
82F：→ timmyhsu2: 门设学分班啦、实验中学、新校区、合并等计画都比过去 08/24 13:36
83F：→ timmyhsu2: 来的多 08/24 13:36
84F：推 antivenom: 以前新竹就是靠政治力硬抢下清交竹科 08/24 22:29
85F：推 ryan823520: 基本上贬低南部的也就某党的粉丝会一直嘲讽而已，要因 08/24 23:22
86F：→ ryan823520: 为那几个人就讨厌哪个城市确实大可不必。 08/24 23:22
87F：推 ckTHU: 不跟造谣嘲讽的起舞是没问题也很正向。但这跟数据案例就可 08/25 01:40
88F：推 ckTHU: 见的不公则是另一件事。源头不去正视，问题永远存在。 08/25 01:44
89F：推 ncuephysics: 菸酒生都宅在实验室 那来的消费力 08/30 03:22