广种红树林减碳 学者吁暂缓 2024-07-19 01:32 联合报／ 记者李柏澔／台北报导 https://i.imgur.com/50XSwKR.jpg 环境部近期审议海草床、红树林等海洋碳汇方法学，但学者认红树林碳汇有疑虑。 图为 新竹的新丰红树林生态保育区。图／联合报系资料照片 环境部近期陆续审议「海草复育」及「红树林植林」等海洋碳汇方法学，引导企业参与减 碳与维护生态。但学者忧心，外来种的红树林让泥滩地的物种多样性下降，政府与企业不 能为了碳汇而破坏生态，呼吁主管机关暂缓相关碳汇方法学的审查。农业部表示，红树林 植林的碳汇方法学确实有碳汇的效果，但并非国内所有泥滩地都要种红树林。 环境品质文教基金会与专家学者共组「气候与自然碳汇倡议团队」，昨表示「气候变迁因 应法」的廿八个子法中没有和碳汇相关的子法，担忧政府将碳汇当作「救命稻草」，或以 其他损害生态的方式强推增汇计画。 东海大学生命科学系终身特聘教授兼研发长林惠真表示，种红树林有部分碳汇效益，但对 生态破坏很大，呼吁政府重视「湿地保育法」精神，在对的地方减碳，红树林损及自然海 岸等方式强推增汇的计画必须停止。 中兴大学生命科学系特聘教授施习德表示，外来种的红树林碳汇贡献有限，固碳功能也被 过度夸大，却对原生生态系的生物多样性造成破坏。 农业部资源永续利用司长庄老达表示，红树林植林的碳汇方法学确实有碳汇的效果，会慎 选植林地点。环境部气候变迁署副署长黄伟鸣表示，近期也有学者针对红树林碳汇提出相 似意见，都会在方法学审查中提出。 https://udn.com/news/story/7266/8104778 红树林是蓝碳，还是生态噩梦？环团指红树林滥植，严重破坏湿地生态， 农业部：建立指引 上下游记者 孙维扬·时事.政策·2024 年 07 月 23 日 红树林是守护海岸、增加蓝碳的英雄？还是劳民伤财的环境破坏者？政府为了净零碳排，推 出「红树林碳汇方法学」，引起民间团体、沿岸居民与学者反弹。环团今（23）日召开记 者会，揭露红树林恣意扩张，破坏生态、造成海岸陆域化、影响排水、渔业等恶果，呼吁 政府不应推动红树林固碳。 农业部资源永续利用司司长庄老达说明，根据国际研究，广植红树林具有储碳效益，但也 确实有破坏生态、海岸陆域化等风险，故设计方法学，以建立台湾种植红树林的指引，民 间遵照方法学栽种红树林，才可兼顾获取蓝碳与维护环境。农业部会邀集森林、海洋领域 等专家，调整方法学的内容。 https://i.imgur.com/bZV3aqL.jpg 红树林生长极快，每年政府拨经费清除後，约一年就又大量繁衍。（图片提供／彰化环保 联盟） 国际认可红树林为「蓝碳」可生产与交易 红树林於台湾通常指水笔仔、海茄苳、红海榄、榄李等树皮呈红色的滨海植物，常生长在 河口的咸淡水交会处。 红树林属於滨海生态栖地之一，因具有较高的环境适应性与逆境抗性，能抵抗海水、泥滩 地的高盐分，气生根能维持植株呼吸等，并可用根部抓稳土壤，防止沿岸土壤被海水侵蚀 ，提供特定的生物在淤积滩地上栖息、躲藏。 近年全球关注净零减碳，透过海洋动、植物吸收大气中的碳并封存在生态系中，成为「蓝 碳」，亦是增加自然碳汇的方法之一。其中红树林在全球的生长面积相当大，能在沿海岸 吸收大气的碳，而与海草、盐沼地同为被国际认同、可生产与交易蓝碳。 台湾在《气候变迁因应法》（以下简称「《气候法》」）制订後，推动各领域研究碳捕捉 、自然碳汇等增汇技术，国发会、环境部等都倡议可建立海草床、红树林方法学，鼓励种 植海草、红树林增加碳汇。 https://i.imgur.com/Qcjh4iI.jpg 浊水溪北岸的红树林（图片提供／彰化环保联盟） 学者：红树林在台固碳效果不佳 但国际间适合以红树林作为蓝碳，台湾不一定适合。东海大学生命科学系终身特聘教授林 惠真分析，印尼等东南亚及热带国家是红树林原生地、沿岸面积大、没有台风等强烈风雨 灾害，红树林可大量种植，且根系封存在底泥里面，才有良好碳汇效果。 反观台湾不仅沿岸面积小，红树林易受风雨灾害而根系裸露、植株腐烂分解，重新释出碳 於大气，固碳效果与总量并不高。 林惠真分析，台湾并非红树林、盐沼的典型栖地，原先红树林分布相当局限，现有族群几 乎是外来引进种植，显示台湾本身并不适合栽种红树林。 虽然国家公园署提出，红树林可在渔塭、盐田、滞洪池、都市公园等可控制的人为湿地， 谨慎种植以增加碳汇。但林惠真强调，即使是在废弃盐田、地层下陷区来种植，若遇风灾 、水灾，难保红树林不会因此拓到邻近的自然海岸，维护问题重重，「我不认为台湾适合 用红树林增汇」。 红树林造成环境剧烈改变，易导致生态单一化 另外，红树林的生长特性易造成沿岸环境与生态系剧变。中兴大学生命科学系特聘教授施 习德解释，海岸湿地生态系囊括盐沼、泥滩、红树林等，但因红树林扩张性强、繁衍速度 快，易占据与改变邻近的环境。 尤其红树林根系广泛且密布，会让底层累积黏性高的淤泥，栖地底层往往从盐沼、泥滩等 转变成单一的泥泞地，导致生态单一化。 施习德以新竹香山的红树林为例，当地的台湾特有种—台湾旱招潮蟹并不适应黏性过高的 泥滩，当台湾旱招潮蟹数量明显减少，由弧边管招潮蟹取代，甚至随着土壤黏性不断增加 ，所有招潮蟹数量都减少，连带让以此为食的水鸟数量也跟着下降。 红树林减少湿地的栖地、生物多样性，就会增加湿地生态系失衡、甚至崩解的风险。例如 ，泥滩地消失造成蚵农难以养殖牡蛎、还滋生小黑蚊、废弃物淤积，影响沿岸生活与观光 品质。为了解决这些困扰，新竹市政府预估花费至少 4000 万元才能疏伐红树林至可控面 积，所费不赀。 他举例，美国夏威夷引入红树林後，每年都受排水阻塞等问题所苦；纽西兰红树林也因扩 散速度过快，政府需年年疏伐，以免占据其它沿岸生态。 https://youtu.be/ugTRlTi7TLk 影片提供／彰化环保联盟 蛮野心足：台湾红树林族群失控，为清除劳民伤财 台湾蛮野心足生态协会主任杨士慧说明，台湾对海岸红树林的印象不外乎「保护海岸线与 生态的良好植物」，早期包含新北、新竹、彰化等县市沿岸因此大量种植红树林，却发现 密植红树林会冲击沿岸环境与居民生活，问题层出不穷，让地方政府、居民与环保团体为 了防堵红树林而心力憔悴。 杨士慧举例，台北市关渡自然保留区因红树林扩张，导致陆域变大、河道窄化，影响双北 市防洪，农业部於 2021 年解编自然保留区，水利署、双北市政府及民间团体才能合力疏 伐红树林。 台湾蛮野心足生态协会理事长陈宪政表示，内政部制定的《国家湿地保育纲领》或《湿地 保育法》都强调，湿地首要价值是维护生物多样性，落实湿地零损失，但政府推广用红树 林种植增加碳汇，效果有待商榷，伤害却有目共睹。 陈宪政指出，红树林管理相当困难，大型机具不易在沿岸移植植株、人力拔除树根费时费 工，加上红树林根系蔓延、种子繁殖能力都极强，清除速度远低於扩张。他认为鼓励红树 林种植，却没有生态评估，最终「湿地不会零损失，因为没有湿地了！」 https://youtu.be/GOWt9zi-Rg4 影片提供／彰化环保联盟 荒野：影响沿岸排洪与生活品质，不应推广种植 荒野保护协会秘书长谢振东说明，协会协助疏伐新竹、云彰等地红树林，投入大量人力心 力，深感管理不易。红树林扩展除了影响生态，也会改变地形、阻碍排洪与船只进出，影 响范围广。他认为，减碳虽为显学，也不可牺牲环境与生态多样性。 谢振东表示，增汇与减碳是两个独立的净零目标，政府不应略过减碳目标，而鼓吹用各种 增汇方法弥补减碳量能不足。 https://i.imgur.com/MubMtXw.jpg 红树林移除需付出大量人力、时间。（图片提供／彰化环保联盟） 彰化环盟：彰化红树林已成垃圾聚集处 彰化县环境保护联盟主任吴慧君举例，彰化包含芳苑、王功等沿岸都被红树林占据，衍生 很多问题。不仅气生根密布、压缩招潮蟹等生物栖息，连带干扰湿地生态，红树林也造成 沿岸、河口淤积、改变滩地高度。彰化沿海乡镇多数排水较差，淹水状况因红树林加剧， 她担忧若遇到台风或大雨，居民更会受水灾之苦。 吴慧君指出，红树林气生根成为绝佳拦截坝，不仅是砂石，也易将许多垃圾留在滨海，如 二林溪红树林已成为垃圾聚集处，降低环境与生活品质。 她直言，近年联盟爲控制红树林繁衍已经焦头烂额，对政府推广种植红树林於海岸来增加 蓝碳的目标相当反对，并建议若要种植红树林，应优先考量较内陆、确认已经盐化严重、 废弃的鱼温等地，而非沿岸湿地。 https://i.imgur.com/FaiwMFK.jpg 红树林弃置垃圾热点（图片提供／彰化环保联盟） 林惠真：增加碳汇成效低，不建议推广种植 林惠真是国科会长期社会生态核心观测站彰化站共同主持人，她以调查指出，彰化芳苑的 泥滩地与红树林疏伐区，底栖螃蟹的种类、数量都高於红树林密集区，尤其泥滩地的螃蟹 只数是「红树林密集区的 8.31 倍！」 因湿地螃蟹是水鸟食物来源，水鸟多不会栖息於红树林树梢，等於广植红树林反而会减少 螃蟹族群、水鸟栖地与食物，意味湿地食物链将崩坏。 林惠真表示，若将台湾法定湿地全种植红树林，其实也仅能增加碳汇目标的 0.39%，对净 零碳排贡献极低，但从关渡、香山、芳苑等地，皆可见河川分署、县市政府、社区志工等 单位，每年耗损大量人力与经费控管红树林。 她指出，现在并未规范贩售红树林碳权後的维护主责单位，担忧未来企业认购红树林蓝碳 後，移除、维护成本依旧是要当地居民、政府，甚至为全国大众买单。 https://i.imgur.com/hOOQyX1.png 表格提供／林惠真 主管机关：提出方法学不代表鼓励种植红树林 环境部气候变迁署副署长黄伟鸣表示，红树林是国际上公认可作为蓝碳的方法之一，由农 业部提交方法学让环境部审查。目前有专家与民间团体对红树林固碳、管理提出疑虑，环 境部先将红树林方法学退回，要求农业部针对各方意见补充说明後，才会重新审理。 农业部资源永续利用司司长庄老达说明，根据国际研究，广植红树林具有储碳效益，但也 确实有破坏生态、海岸陆域化等风险，故设计方法学，以建立台湾种植红树林的指引，民 间遵照方法学栽种红树林，才可兼顾获取蓝碳与维护环境。农业部会蒐集各界的建议与疑 虑，进行调整。 庄老达提及，红树林并非唯一增加自然碳汇的管道，农业部也在设计海草等方法学，并拟 定《自然碳汇操作指引》，让官方至民间透过森林、海草、红树林等多种方法增碳、交易 碳权时有明确圭臬，不用担心执行後反而伤害环境。 他并强调，农业部提出红树林方法学，不代表强制或鼓励外界都以红树林固碳，只是「提 供执行建议」。 针对外界质疑，推出红树林方法学是否会刺激官方与民间广植红树林？庄老达分析，目前 新植一公吨红树林等大型树木，预估碳权花费需要上千、上万元，然台湾碳费交易贩售每 公吨的碳仅有数百元，等於产生一公吨碳权的成本会高出贩售碳权的收入，入不敷出的情 况下，「不认为会有人尝试」。 https://i.imgur.com/3o85wNH.jpg （摄影／孙维扬） https://www.newsmarket.com.tw/blog/208175/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.74.114 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1723182124.A.E1F.html