作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
标题Re: 板桥土城 广明街
时间Mon Jun 17 04:39:29 2024
有些板友已经回了,就是有比较小的溪流或是灌溉用的圳沟
但是因为後来都市化,这些小溪流被加盖
或是跟新增的大型设施(ex:高速公路,疏洪道,铁路)等相形之下显得渺小
甚至是本来就比不上周边的山势更具分隔性
所以才引发争议
像板桥周边各区,大概只有跟三重区的区界还算正常
甚至新北市人口较多的各区,其区界都颇让人感到一言难尽...
以下是个人认为较适当的区界
板桥跟土城:板桥信义路以西,以土城机厂之进出轨道,及两区间所夹之都市计画农业区为界
板桥信义路以东,则以信义路265巷北侧水沟,延伸至都市计画公园用地为界
板桥跟中和:自前述板桥与土城两区之新区界,经寿德公园及莒光路,由万大线金城机厂东缘延伸至员山,以员山为板桥中和之界山
员山以降,沿员山路455巷,台新街,员山路,中和中正路,立德街,中和环中路及光环路二段至新店溪止
板桥与树林:一概以大汉溪为界
板桥与新庄:亦一概以大汉溪为界
新庄与树林:新庄区界不南於高铁轨道
新庄与五股:一概以中山高为界
泰山与五股:黎明技术学院以东,亦一概以中山高为界
泰山与新庄:以新五路及新北大道为界,或泰山区并入新庄区,抑或台65以西,高铁以北的新庄区全数并入泰山区,三者均可
三重与新庄:一概以二重疏洪道为界
三重与五股:亦一概以二重疏洪道为界
三重与芦洲:以环状线北机厂北缘,集贤路,三和路,永安北路,中山高为界
芦洲及五股:仍一概以二重疏洪道为界
三峡与莺歌:一概以大汉溪为界
三峡与树林:亦一概以大汉溪为界
金山与万里:从横山硫磺坑东南侧起,延伸至核二厂
有空的话再把这些边界作图给各位看看...
--
诸神已离开 鬼在狂欢 而人们在纠缠
谁生错血脉 谁长错色彩 谁梦错了期待？
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.248.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1718570379.A.221.html
1F：推 TaiwanXDman: 这样并出来的新庄有点大 人口太多 应该可以沿着台65 06/17 06:20
2F：→ TaiwanXDman: 切出丹凤回龙区(简称龙凤区) 06/17 06:21
所以我有说台65以西,高铁以北的新庄区全并入泰山区,也是一个方案
3F：→ hicker: 这样大刀阔斧重划 不动产业者会先抗议.... 06/17 06:21
4F：→ hicker: 像是大汉溪左岸的板桥树林新庄三交界建案 门牌挂谁是学问 06/17 06:23
就只能改挂树林的门牌了吧!
不过那一带的案子不是已经都盖好卖得差不多了?
5F：推 TaiwanXDman: 莺歌跟桃园的区界现在看也是很神奇 只看直线距离 06/17 06:23
6F：→ TaiwanXDman: 莺歌最北界 距离桃园车站不到2km 距离莺歌车站却4km 06/17 06:24
嘛...我也觉得凤鸣应该划入桃园区
但毕竟这篇只讨论新北市内部的区界,没讨论新北跟桃园或其他直辖市的市界
(不然本来汐止横科跟忠X街,那边跟台北市的市界也很值得检讨
还有更经典的回龙那边新北跟桃园的边界也是...)
是说凤鸣那边居然还有一块是八德区的...
7F：→ hicker: 现在优势应该是在板桥 改挂树林或新庄可能还会跌价 06/17 06:24
那种门牌也只能拿来唬人而已
8F：→ TaiwanXDman: 讲到桃园 桃园的区界也是被日本人划得烂得一匹 06/17 06:24
9F：→ TaiwanXDman: 平镇区界竟然离中坜车站400m 中坜车站在1920年重划时 06/17 06:25
10F：→ TaiwanXDman: 早就存在了 日本人还这样鬼划 06/17 06:25
中坜/平镇跟鹿港/福兴,也是当年殖民者让人百思不得其解的街庄划分
11F：→ hicker: 同理也在二重疏洪道西侧的三重 第二市政中心与都厅大院 06/17 06:26
12F：→ hicker: 改划新庄可能也一样会跌价.... 06/17 06:27
都厅大院我到觉得还好,因为三重本来的风评就没比新庄好到哪边去
(新庄还多少有点副都心的光环,虽然真正的副都心跟橘线沿线都不沾边就是了...)
13F：→ hicker: 行政区划不是不重划 是法规还在立法院难产吧.... 06/17 06:28
如果只是市辖区边界的调整,应该用不到修法吧!
像是台南合并中西区,台北市大调整区界...
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/18/2024 07:37:19
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/18/2024 08:40:11
15F：→ atuf: 中坜大园就有调整过交界， 06/18 09:46
16F：→ atuf: 文章当时是说调整失败， 06/18 09:46
17F：→ atuf: 但现在看地图资料是有调成功的 06/18 09:46
我看国土测绘图资云是没有调成功
而且要调就应该把整个高铁特定区都划给大园
反正高铁桃园站特定区跟中坜市区并不相连,但将来和整个航空城都会连成一片
(或是说,高铁桃园站的特定区开发,本来就是航空城的前趋反应)
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/18/2024 11:22:06
感谢提供资料
但这样感觉只是随高铁特定区内道路稍微做点调整
既不是直接以高铁为界,把高铁桃园站特定区南北对切给中坜和大园
也不是直接把整个高铁桃园站特定区,全数纳入其中一区
总觉得意义不是很大...
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/19/2024 02:23:52
※ 编辑: shun01 (150.117.248.99 台湾), 06/19/2024 02:25:28