※ 引述《shaoyu (shaoyu)》之铭言： : 广明街 到底在板桥还是土城？ : 为何那块与世隔绝？ : 往北广明街跟四川路被挡住 : 往东跟国庆路分开 : 跟信义路只有一个汽车不能过的小巷子，而且要先 S字型 : 往西唯一的出口只有四川路117巷，而且又只能走机车 : 唯一的出口只能往南 : 那块是不是以前板桥跟土城的要塞之类，所以要把出口封住 : 台湾分界都是以河流或山脉 其实小的河流(排水)&灌溉沟渠也是当初日本人测绘台湾时的一个依据 不一定是大的河川或山脉 : 可是那边看起来不象有山脉的样子。 : 那边的板桥跟土城到底依据啥分界的？ : 现况的区界最早可追溯至1985二万五千分之一经建版地形图 而区界定订的方式大致上从地籍图&地段界可看出一些端倪，其边界的地号分布样子 为早期水圳或排水路之型态(地号呈长条不规则状) 接下来是查证时间 依据1970年台湾一万分一基本地形图，德兴街-广明街的现有区界界线为一条水圳 (虽然当时的土城乡与板桥市的边界还不是现况这段) 枋桥文化协会的大安圳水路分布图，则可确认大安圳自四汴头庄有一条支线水路流向 广兴街-信义路74巷4弄-广福街(中油土城广福路站)的方向，该水路为大安圳系统的一部分 1944年的美军二万五千分一地形图则可确认上述的两条边界水路 至於原PO的疑问嘛....为啥这边界线这麽怪? 只能说这是台湾都市规划的"特色"了...XDDDD (可能会涉及地方政治/家族势力，或其他人为因素，不可考) -- 　 ╔════╗ ╔═════╗ ╔════╗ ╔════╗ ╔═════╗ ╠═=╤=═╣ ╠═════╣ ╠═=╤=═╣ ╠═=╤=═╣ ╠═════╣ 　 ║ __│ ║ ▕ ▏ ║ │ ║ ║ __│ ║ ▕ ▏ 　▕▇◤▆▆▆▏▕▃▃▃▃▃▃▏▕▃▃▃▃▃▏ ▕▇◤▆▆▆▏▕▃▃▃▃▃▃▏ 　 ▃▃ ˙ ▃▃ ▕:◣◣==◤◢:▏▕'˙.﹋.˙'▏ ▃▃▃▃▃▃ ▕˙▃ ％? ˙▏ 　 ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.72.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1716477804.A.F34.html ※ 编辑: NiChu (61.219.72.66 台湾), 05/23/2024 23:27:47 可以这样理解，但是这些水圳大多是人工开凿出来的"灌溉系统"，跟天然河流不太一样 为了农业耕作，农田水利系统很早被建设成形，然後逐渐形成聚落、乡村 而未兴建排污系统前，都是利用既有的灌溉排水系统进行排污 乡村在都市化过程中，也都是直接就地取材，持续将民生污水(或工业废水)排入水圳 进而衍生出很多环境公害问题，最基础的民生排污建设，迄今仍是牛步推行... 就早期区域计划法的锅罗，乡镇市区各唱各的调，还会出现计画道路接不起来的状况 地籍图：地籍图资网路便民系统 https://easymap.land.moi.gov.tw/Home 其他历史地图：台湾百年历史地图(台湾) https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/ 枋桥文化协会大安圳水路分布图 https://zh-cn.facebook.com/100064879710138/posts/1483211685039095/ ※ 编辑: NiChu (61.219.72.66 台湾), 05/25/2024 14:25:21