作者gishileh (力宏敢预订178台大金)
看板Geography
标题[闲聊] 如果我国强力实施住宅区禁止无实际经营
时间Sun Feb 4 23:31:39 2024
如题 这题之前在房产版我也讨论过
好奇 如果我国强力实施住宅区禁止无实际营运的工商登记会怎样?
目前我国多数住宅区
除了一般一楼店面和做为小型办公室 个人工作室
或是部分用来开公司的以外
多数也登记为无实际营运的纸上公司
也就是只有登记但明显没有实际经营
若今天实施住宅区内工商登记 只要没有实际营运就
1.禁止登记 2.已登记的撤销或令其搬迁至商业/工业区
3.限期改善至实际营运 三条路可以选
倘若已查出很久没有营运也可以撤销
另外地方政府也可以划定想要执行的一小块住宅区 规定禁止工商登记
例如 某市政府 想规范xx区的xx里 或是xx重划区为示范住宅区
故圈选那边作为禁止工商登记 已登记者须迁出
住宅社区管委会也可以自行决定是否禁止公司登记
这样子的规定 是否能否让我国住商会更加有序?
也就是住宅区就是住宅 要登记必须要有实际营运
登记的公司大部分都会转向工业或商业地 不再蔓延到住宅区
造成工商普查和管理困难?
住宅区会因为这样更单纯 而房价上涨
还是会因为无法登记公司而下跌?
--
最世界和平的政府成员名单 (名单纯属虚构 如有雷同实属巧合):
总统:峮峮 副总统:林襄 行政院院长:篮篮 副院长:慈妹 总统府秘书长:小映
国防部长:张育成 外交部长:Yuri 内政部长:短今 教育部长:秀秀子 交通部长:周仪翔
法务部长:苡萱 环境部长:瑟七 体育署长:熊霓 原委会主委:阿布舞 农业部长:雅涵
财政部长:芷霖 数发部长:口水 经济部长:Dora 卫福部长:曲羿 文化部长:丹丹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.122.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1707060703.A.350.html
1F：推 leon4287: 你要怎麽管有没有实际营运 02/04 23:58
2F：推 short0909: 台湾人连红线不能停车都做不到了你觉得这种规定会有用 02/05 00:15
3F：→ short0909: ？ 02/05 00:15
4F：→ ethanNTP: 天阿 楼上好诚实XD 02/05 10:42
5F：→ dosoleil: 先提出你追求的住商分离实益 再看看完全实施能达成多少 02/05 11:48
6F：→ dosoleil: 社区安宁!? 那之前信义电竞宅 分租公寓呢 社区恶邻不管 02/05 11:48
7F：→ dosoleil: 要先赶家庭手工吗 02/05 11:48
8F：→ dosoleil: 而且人流管制就是社区自己才能用的招 政府反而使不了力 02/05 11:48
9F：→ dosoleil: 工商管理!? 那是要限制营业行为止於营业地吗 那得逼画师 02/05 11:48
10F：→ dosoleil: 直播主通勤了 不这麽做 现在就很多只租地址的公司 02/05 11:48
11F：→ dosoleil: 住宅涨跌不知道 但中南部现在重划区喜欢搞夜市造势 02/05 11:48
12F：→ dosoleil: 而台北一直以来都是商店抢一楼 住宅抢工商用地 倘若一楼 02/05 11:48
13F：→ dosoleil: 只能纯住宅那价格也不会好 (以前老公寓有车位&增建可以 02/05 11:48
14F：→ dosoleil: 拗 现在大楼根本没一楼住家 02/05 11:48
15F：推 rjdiego: 住商分离对台湾又没好处 之前就有人分析过台湾的好治安得 02/05 13:59
16F：→ rjdiego: 益於住商混合 02/05 13:59
17F：推 zonbytai: 很多新创或小资本企业把住址登记在住宅也只是为了方便而 02/05 14:17
18F：→ zonbytai: 已，毕竟有时候办公空间只是租的甚至是共享空间 02/05 14:17
19F：→ zonbytai: 台湾这种中小企文化强盛的地方硬推这种政策只是扰民而已 02/05 14:19
20F：推 agantw: 突然想到台湾某些客运公司的登记地址也是在民宅当中 02/05 14:57
21F：推 Atkins13: 只能切时间点 从新建案开始管 不能溯及既往 02/05 15:58
22F：→ ianqoo2000: 我发现原PO真的是异常拘泥於住商分离这种事情 02/05 23:19
23F：推 evanzxcv: 有些产业在住宅里当工作空间本来就是没问题的啊，管太多 02/06 07:21
24F：→ evanzxcv: 的话很多人乾脆不登记营业了，变成逃漏税会变严重。个人 02/06 07:21
25F：→ evanzxcv: 认为把高污染产业管好就好了。 02/06 07:21
26F：推 ckTHU: 以前确实有想过严格的「住商分离」是不是有长远的正向影响 02/06 10:06
27F：→ ckTHU: 同时也担心是否过度强调 neighborhood 无形中加剧社会阶级 02/06 10:10
28F：推 ckTHU: 的心理，也许住商混合在社区间创造的连贯模糊性也不错？ 02/06 10:15
29F：→ ckTHU: 新创育成产业角度，从自家车库出发，成本跟文化有正面效应 02/06 10:17
30F：推 chatbra: 连工业区土地不要盖住家都做不到了，法令排除有点困难 02/06 15:27
31F：→ chatbra: 先让工住混合这件事情先处理掉，再来讨论住商混合问题吧~ 02/06 15:29