作者backpacker18 (Força Barça)
看板Geography
标题[新闻] 赖清德：协助高科技产业南移 未来50年由
时间Tue Jan 23 00:49:18 2024
赖清德：协助高科技产业南移 未来50年由南部发挥力量
自由时报
2024/01/22
总统、副总统当选人赖清德、萧美琴，今天下午到屏东举办感恩茶会，赖清德表示，未来将
会继续壮大高科技产业，并且尽量协助移往南部，因为南部天气好、水电足够、土地完整，
过去50年北部扛起经济发展的责任，未来50年由南部来发挥力量，而科技产业要照顾，中小
企业也要支持。
赖清德与萧美琴今天从高屏起启动谢票及感恩行程，今天下午到屏东市维多利亚宴厅与民进
党屏东县长周春米、屏东3名立委当选人锺佳滨、伍丽华、徐富癸、各後援会干部数百人茶
会，感谢屏东这次选举拿下最高票，立委全垒打，除了表感谢大家外，也强调「TEAM TAIWA
N，挺台湾！」团队的重要性，认为台湾队不是选後解散，而是要继续的扩散延续下去，让
政府好的政策都是宣传出去，并鼓励大家都要加入各政府及团队的LINE群组，了解政府做了
什麽事，也让年轻人知道政府真的很用心在做事。
赖清德表示，第一台湾主权要「顾乎条」，守护台湾，民主、自由、人权制度的生活方式要
维护，这不能改变，不能因为中国如何威胁都要坚持住，不能接受九二共识，把主权让掉，
变成一个两制，第二，要发展台湾经济，未来将会继续壮大高科技产业，并且尽量协助移往
南部，因为南部天气好、水电足够、土地完整，过去50年北部扛起经济发展的责任，未来50
年由南部来发挥力量，而科技产业要照顾，中小企业也要支持，台湾的中小企业有100多万
家，第三要均衡台湾，发展屏东，包括屏南快速道路、高屏二快、捷运延伸、高科技产业。
另外，弱势民众也要关心，要加以照顾。
萧美琴除了感谢屏东的支持者外，她表示，回台时间很短，就到屏东3次，她说这次当选的
立委锺佳滨是20多年的兄弟及战友，徐富癸是资深基层的政治工作者，伍丽华更有特殊的缘
份，她立法院的桌子4年前交给伍丽华，继续为乡亲服务，未来台湾面对各项挑战，对外面
对威胁和压力，需要更多乡亲支持，继续代表台湾队在世界上勇敢站起来，让台湾更进步，
南北资源及发展更圆满，继续的加油努力。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4559906
虽然赖清德一直对南北平衡很有想法和决心
我自己也蛮乐见
但科技业核心如果真的从北部移往南部
那对整个台湾的地区发展会有很大的冲击吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.227.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1705942160.A.CD9.html
1F：推 TWkiller: 新厂往南部盖是必然，但核心目前看不到离开北部的迹象 01/23 00:59
2F：推 ryan823520: 并不是移往南部，而是在南部盖新厂 01/23 01:50
3F：推 ryan823520: 台积的RD都还在竹科，IC产业也都还是集中在竹科 01/23 01:52
4F：推 Slzreo1726: 50年前也有一次南部大建设阿 石化工厂盖南部 总部在台 01/23 01:58
5F：→ Slzreo1726: 北 税通通缴给中央 01/23 01:59
6F：→ Slzreo1726: 希望20年後回来看不要又是晶圆厂盖南部 总部通通挤在 01/23 02:02
7F：→ Slzreo1726: 北部 税一样缴给中央 01/23 02:02
8F：推 soufon: 台南都开始有RD了… 01/23 07:28
9F：→ soufon: 不要不相信政府的决心，这篇是自由 01/23 07:28
10F：→ soufon: 好几家IC设计，都在台南设点，也有RD了.. 01/23 07:29
11F：推 soufon: 政府拉高雄的企图也很明显，南科产值去年都超越竹科了， 01/23 07:39
12F：→ soufon: 建议可以考虑去南部了 01/23 07:39
13F：推 Howard61313: 楼上现在不捧新竹了吗 01/23 10:26
14F：推 TWkiller: 有比他疯狂的，他现在可以当正常人 01/23 10:40
15F：推 TWkiller: 即使是现在，企业总部依然集中北市 01/23 10:42
16F：推 weichia: 先改税制吧 南科产值比竹科高 但营收都算在新竹 01/23 10:48
17F：推 ckTHU: 依国管署国土容受力，优先布局南部是本来就该做的科学问题 01/23 10:54
18F：→ ckTHU: 这个新闻如果去看数字版底下的留言，不难看出台湾政治体制 01/23 10:55
19F：→ ckTHU: 长期有利地区式民粹，不以整体国家为考量。 01/23 10:58
20F：→ ckTHU: 企业总部集中台北市符不符合台湾整体利益？上面已有讨论 01/23 10:59
21F：推 ryan823520: 南科产值比竹科高是因为3奈米量产 01/23 11:25
22F：→ ryan823520: 本来竹科可以靠宝山P4的N2还有龙潭N1追回来，结果龙 01/23 11:26
23F：→ ryan823520: 潭跑去嘉义 01/23 11:26
24F：→ ryan823520: 而且新竹税收再高也是中央拿走的 01/23 11:27
25F：推 soufon: 台南是直辖市，加上中央布局，新竹长线不太妙就是了，压宝 01/23 12:04
26F：→ soufon: 台南才是真的 01/23 12:04
27F：推 short0909: 竹北王坏掉了？ 01/23 13:32
28F：→ soufon: 没坏，未来中央大选大概都是民进党天下，资源分配方向很 01/23 14:01
29F：→ soufon: 明显 01/23 14:01
30F：→ soufon: 在野顶多拿下地方，中央层级基本民进党可以永续执政了，大 01/23 14:01
31F：→ soufon: 方向就是资源压南部，中北部慢慢的去南部卡位吧 01/23 14:01
32F：推 timmyhsu2: 真的坏掉了 01/23 14:10
33F：推 eugene0315: 真的坏了 01/23 15:10
34F：→ leptoneta: 竹北王!? 01/23 15:16
35F：推 Brioni: 金融持续集中台北，台北就是核心 01/23 15:18
36F：推 soufon: 干嘛跟趋势对做？ 现在趋势就是科技大本营压南部，南科产 01/23 15:20
37F：→ soufon: 值也不是一开始超越竹科，是越来越高直到超越，中央政府再 01/23 15:20
38F：→ soufon: 次宣示高科技压南部，这看起来不是开玩笑，顺势就对了， 01/23 15:20
39F：→ soufon: 未来民进党中央基本躺赢，资源只会更倾斜南部，合理操作就 01/23 15:20
40F：→ soufon: 是往南部布局吧 01/23 15:20
41F：→ soufon: 台南有中央重压，加上本身直辖市资源，人均统筹全国第二， 01/23 15:21
42F：→ soufon: 房地产这几年狂喷就是反应预期而已，新竹等着被拉开了 01/23 15:21
43F：→ soufon: 第一波在新竹的南部人可优先回南部了，新竹成长未来可能已 01/23 15:22
44F：→ soufon: 经有压力 01/23 15:22
45F：推 mattc123456c: 真的坏了 01/23 16:09
46F：推 TWkiller: 这是被盗帐号了吧 01/23 16:35
47F：→ shyuwu: 竹北王先不要这样好吗？台南人怕 01/23 17:01
48F：推 TaiwanXDman: 惨了 竹北王要改替台南招黑了 01/23 17:06
49F：推 Howard61313: 努咕谁唷？你把竹北王怎麽了？ 01/23 17:33
50F：推 eugene0315: 跟黄智贤一样被她哥哥盗帐号了吗 01/23 18:56
51F：推 lawyer94: 可能在台南炒房吧 01/23 19:50
52F：推 inji: 台南王要出来了 01/23 20:29
53F：推 choper: 竹北王转性了？ 01/23 20:33
54F：→ da2286: 川普都要夺回芯片产业.... 01/23 21:44
55F：→ qwilfish: 均衡发展是好事 01/23 22:55
56F：→ GrafRaphael: 有些东西并不是投钱就能弥补先天条件的，好比在热带 01/23 23:32
57F：→ GrafRaphael: 雨林种草莓是无法达成的 01/23 23:32
58F：→ hqq: 最近讨论政治地理较多，请诸君理性讨论喔，感谢！ 01/23 23:50
59F：推 goldmark: 陈其迈找清大去高雄设分校培养人才 01/24 04:22
60F：→ AndreYangMan: 有生之年居然看到竹北极如地磁一般逆转... (怕.png 01/24 06:54
61F：推 ckTHU: 说到先天条件的草莓理论，最有代表性的应属金融业，世界的 01/24 08:05
62F：→ ckTHU: 地区金融中心发展演变大多从最大港或陆运转运中心演变而来 01/24 08:06
63F：→ ckTHU: 也大多兼顾平坦且足够的腹地利於大宗物料交易 01/24 08:07
64F：→ ckTHU: 台湾却在盆地投资大量人力物力发展金融，令人玩味 01/24 08:08
65F：→ ckTHU: 新竹有清交，基本上就是重要的人才培养皿，且有利於更好的 01/24 08:09
66F：→ ckTHU: 分散北部区域就业机会及人口，持续扶植是好事 01/24 08:10
67F：→ lawyer94: 换台南要被招黑了 01/24 08:23
68F：推 eugene0315: 呃 盆地跟经济发展有什麽正相关吗 要说盆地限制发展 01/24 09:10
69F：→ eugene0315: 可是伦敦 巴黎 首尔 吉隆坡在地理分类上也都是盆地 01/24 09:10
70F：→ eugene0315: 请问发展上有什麽问题吗？ 01/24 09:10
71F：推 ckTHU: 原来伦敦巴黎的盆地概念有一样？有这麽小这麽破碎？ 01/24 09:18
72F：→ ckTHU: 且伦敦港曾是世界最大商港。巴黎也有运河铁路支撑，位置也 01/24 09:20
73F：→ ckTHU: 中心，台湾位处极北端有哪点可相提并论？ 01/24 09:22
74F：→ ckTHU: 地理本就是看多数情况 majority 来评估，看看世界金融中心 01/24 09:23
75F：→ ckTHU: 的发展，再看台湾金融中心发展历程有多少是靠先天优势起来? 01/24 09:24
76F：→ ckTHU: 不然就不会是台北金融业 Forbes Top 2000 高达 18 家金融 01/24 09:28
77F：→ ckTHU: 企业入榜数量比不少的国际知名金融中心都多，如 Zurich 01/24 09:30
78F：→ ckTHU: 但 CFCI34 排名却是 67 比大连还靠後跟 Mauritius 差不多 01/24 09:33
79F：→ ckTHU: 从举国长期投入的资源物力，以及台湾人均或总体经济规模 01/24 09:35
80F：→ ckTHU: 来看根本不该是这种结果，臃肿却完全走不出去 01/24 09:36
81F：推 leptoneta: 笑死 走了一个竹北王 现在来了一个均衡发展王 01/24 09:47
82F：→ leptoneta: 台北古代有新庄港艋舺港 近代有基隆港台北港 01/24 09:48
83F：→ leptoneta: 台北不管在古今代都是北台湾运转中心 却能华丽无视 01/24 09:48
84F：推 ckTHU: 倒是觉得专版讨论，拿理论数据很欢迎，但扣人帽子就很悲哀 01/24 09:51
85F：→ ckTHU: 本人从十几年前就呼吁均衡发展也不是一天两天 01/24 09:51
86F：→ ckTHU: 另外如果认真看推文，说的是最大港或陆运转运中心 01/24 09:52
87F：→ ckTHU: 北部既没最大且先天性的深水良港，也不是位处台湾中心 01/24 09:53
88F：→ ckTHU: 陆运转运自然就岛屿的视角，在极北端也提不上真正的中心 01/24 09:54
89F：→ ckTHU: 不正是版友的「雨林种草莓」理论？ 01/24 09:55
90F：推 homebrian: 均衡发展是假议题啦，如果真的能做到早就做到了，你觉 01/24 11:27
91F：→ homebrian: 得政府会比你笨想不到吗？相反比起其他国家来说台湾在 01/24 11:27
92F：→ homebrian: 均衡发展上算有在做有在推了，看看韩国和东南亚那种模 01/24 11:27
93F：→ homebrian: 式就知道 01/24 11:27
94F：→ leptoneta: 台湾中心? 想必你觉得埔里该是台湾转运中心 01/24 11:57
95F：→ leptoneta: 基隆港曾是世界第七大货柜港 也被你华丽无视 01/24 11:59
96F：→ eugene0315: 我觉得你在无视现在政府针对南部的投资欸 说的不好听 01/24 12:54
97F：→ eugene0315: 一点 你就觉得好像没有把所有在台北的企业总部搬到中 01/24 12:54
98F：→ eugene0315: 南部 政府就是在打假球 问题是哪有可能？ 01/24 12:54
99F：推 ckTHU: 你们先回完我再来找时间细细回一篇。 01/24 13:44
100F：→ ckTHU: Leptoneta 确定要这样的讨论水平吗？原来你的转运中心与路 01/24 13:46
101F：→ ckTHU: 网是以山区规划设置啊？这哪里来的逻辑？ 01/24 13:46
102F：→ ckTHU: 拿基隆港怎麽不看看高雄港的吞吐量跟世界排名占据的时间轴 01/24 13:47
103F：→ ckTHU: ？ 01/24 13:47
104F：推 ckTHU: E & H 版友，我觉得这十几年很常听到「台湾已经比很多地方 01/24 14:04
105F：→ ckTHU: 还均衡发展」这句话，概念很模糊也从来没人说的清楚，不太 01/24 14:04
106F：→ ckTHU: 确定你们是参考哪些指标？方便的话是否可以分享一下。放眼 01/24 14:04
107F：→ ckTHU: 世界更多的先进民主经济体（总要往最好的学习），比如说 H 01/24 14:04
108F：→ ckTHU: DI > 9.0 要说台湾有多均衡发展，至少从我过去略为分析产 01/24 14:04
109F：→ ckTHU: 业经济（比如本版前面的荷兰、瑞士文等）或是显而易见那些 01/24 14:04
110F：→ ckTHU: 政经离、会尽可能去中心化的国度，比如美加纽澳德等。这些 01/24 14:04
111F：→ ckTHU: 国家很明显的在人均各项指标，都好过韩法日这种集中发展的 01/24 14:04
112F：→ ckTHU: 模式。在我看来就是一昧的想集中资源办大事的紧凑规划思路 01/24 14:04
113F：→ ckTHU: （这种难以理解的论调更多的我在对岸才容易听到），从结果 01/24 14:04
114F：→ ckTHU: 来说，没看到比较有竞争力。另外以往分享各区域的产业、医 01/24 14:04
115F：→ ckTHU: 疗、轨道投资分布等，没看出来台湾有平衡。 01/24 14:04
116F：推 leptoneta: 嫌弃台湾中心埔里是山上 嫌弃基隆港说有更强的高雄港 01/24 15:07
117F：→ leptoneta: 你为什麽不直接承认 是先射箭再画靶? 01/24 15:07
118F：推 timmyhsu2: 北部非半导体科技业招人已经没有以前那麽容易了，要跟 01/24 18:13
119F：→ timmyhsu2: 外商和猪屎屋去抢 01/24 18:13
120F：推 timmyhsu2: 一些软体业确实有在南部设研发据点的趋势（当然北部还 01/24 18:15
121F：→ timmyhsu2: 是HQ） 01/24 18:15
122F：→ timmyhsu2: 同样的状况新加坡也看得到 01/24 18:15
123F：→ timmyhsu2: 因为很多企业亚洲总部转移到新加坡，有几个东南亚新创 01/24 18:16
124F：→ timmyhsu2: 独角兽就到台北设研发据点 01/24 18:16
125F：推 timmyhsu2: 政府要做的是协助这样的趋势能够落地，例如人才培育能 01/24 18:18
126F：→ timmyhsu2: 跟上就业机会 01/24 18:18
127F：推 zonbytai: 金融中心更多是跟政策法规有关吧。就算把金融产业南迁， 01/24 20:27
128F：→ zonbytai: 但法规还是一样保守还是没用啊。不太懂为何会跟区域均衡 01/24 20:27
129F：→ zonbytai: 发展一起讨论，两者概念真的不太一样 01/24 20:27
130F：推 ckTHU: HQ 的分布仅是其中一个面向，局部说明高薪高创税的岗位各 01/25 11:38
131F：→ ckTHU: 区域如何分配。比如前几篇文应版友的要求，单一制的荷兰世 01/25 11:38
132F：→ ckTHU: 界排名企业的HQ怎麽分布，不用比到更均匀的瑞士，无论政策 01/25 11:38
133F：→ ckTHU: 面还是规划面，肯定有哪些是台湾没有做的的，不然不会是这 01/25 11:38
134F：→ ckTHU: 种「结果」 01/25 11:38
135F：推 ckTHU: Z版友，是的，同意您的观点。法规是重要占比。金融中心其 01/25 12:06
136F：→ ckTHU: 实仅是看到「雨林种草莓」理论一项评论。这边也另外带入个 01/25 12:06
137F：→ ckTHU: 思考，今天德国规划上呈现单一城市经济top3分别是东柏林 01/25 12:06
138F：→ ckTHU: 南慕尼黑 北汉堡 但前西德城市群量体不容忽视，外加金融中 01/25 12:06
139F：→ ckTHU: 心 Frankfurt。如果给台湾人规划，战後 87% 可能参考邻近 01/25 12:06
140F：→ ckTHU: 的法国（就跟台湾常拿日韩案例说服自己）呈现 Bonn 发展为 01/25 12:06
141F：→ ckTHU: 最大的经济都会，邻近城市群近的被并吞远的衰败，没有今日 01/25 12:06
142F：→ ckTHU: 规模的汉堡柏林慕尼黑，欧洲央行应该会在 Bonn 直接无视15 01/25 12:06
143F：→ ckTHU: 85 年即有证交所的Frankfurt 金融中心地位也不保？ 01/25 12:06
144F：→ ckTHU: 这段话其实想阐述的，是西方先进民主经济体规划上更容易看 01/25 12:15
145F：→ ckTHU: 见「避免优势单极在一地」这样的思路，而且不会忽视区域内 01/25 12:15
146F：→ ckTHU: 「平衡发展互相制衡竞争」这样的重要性。无论是从制度还是 01/25 12:15
147F：→ ckTHU: 其他领域着手。美国也有局部的体现，比如各州政治首府不少 01/25 12:15
148F：→ ckTHU: 是很多人没听过的地方，也不会是该州最大城市。纽约虽然是 01/25 12:15
149F：→ ckTHU: 经济最大城，但提升到州层次，加州德州比纽约州更靠前，赢 01/25 12:15
150F：→ ckTHU: 者不能全拿。 01/25 12:15
151F：推 leon1757tw: 只是制造工厂往南搬 研发中心还是在新竹跟台北为主 01/26 19:01
152F：推 kewei: 台北极北的话，伦敦不也一样是极南？纽约不也是极东？存在 01/27 16:53
153F：→ kewei: 即合理，这是各种因素堆出来的现实 01/27 16:53
154F：推 gishileh: 我也是赞成均衡发展的 但一些把北部居民当成敌人攻击的 01/27 17:31
155F：→ gishileh: 真的不太舒服 01/27 17:31
156F：→ gishileh: 还有 如果中央政府真的敢直接完全停止中北部建设 只会 01/27 17:33
157F：→ gishileh: 让台湾直接加速分裂成两半 且加重南北两边居民的对立 01/27 17:33
158F：→ Slzreo1726: 杞人忧天 网路不要用太多 01/27 20:09
159F：→ kannl: 总统府可以准备搬去南部了，效果应该 01/27 23:25
160F：→ kannl: 比产业转移快一些。 01/27 23:25
161F：推 ckTHU: 谈到建设 分享的区域轨道分配 (AID): #1bdvKKZr (Geography 01/28 02:02
163F：→ ckTHU: 应该是过去几十年「真正意义」上几乎停摆的区域 01/28 02:04
164F：→ ckTHU: 这个分裂与对立的源头从何而来？是那些望向先进民主经济体 01/28 02:07
165F：推 ckTHU: 在体制上有哪些优越性值得学习的人们吗？ 01/28 02:09
166F：→ ckTHU: 又为什麽在同一件事上，北部跟南部会折射出全然不同的心境? 01/28 02:10
167F：推 ckTHU: 纵使摆在眼前的事实，是区域投资的巨大失衡，但从未在中南 01/28 02:18
168F：→ ckTHU: 部人的口中，听到「这样做，是不是把我们当成敌人」？ 01/28 02:20
169F：推 ckTHU: 更多的期望是，希望国家在往前的同时，能带上宪法第 147 条 01/28 02:23
170F：→ ckTHU: 谋求地方经济平衡发展之意旨。 01/28 02:23
171F：推 grinsssss: 还在总部台北工厂中南部啊 花妈那时代一堆重工业总部 02/11 20:06
172F：→ grinsssss: 早就在高雄 02/11 20:06