作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Geography
标题[新闻] 未登记工厂可申请就地合法 民团忧消防困
时间Tue Dec 5 16:56:02 2023
公共电视台
未登记工厂可申请就地合法 民团忧消防困难吁推群聚政策
https://news.pts.org.tw/article/669886
陈佳鑫 张旻儒 吴嘉堡／台北报导
发布时间：2023-12-05 12:31 更新时间：2023-12-05 15:05
《工厂管理辅导法》修法後，零星分布的未登记工厂可申请就地合法。不过，公民团体今
（5）日呼吁，这些位在农地中的工厂可能造成消防的困难，要求经济部积极推动未登记
工厂群聚政策与机制，减少农地破碎等问题持续恶化。
喊着口号，要求政府积极处理违章工厂零星分布的问题。因为《工厂管理辅导法》3年前
完成修法後，规范今年3月前缴交工厂改善计画，一旦完成改善，可暂时取得合法。
公民团体认为，这些分布在农地中的工厂，隐藏着消防救灾困难等问题。
地球公民基金会台北办公室主任吴沅谕指出，「你们可以想像农地上有许多的零星工厂，
这些工厂它会造成什麽问题？它会造成黑烟， 或者是它的废水排入了农田，它就会造成
这些农地的污染。」
消防员权益促进会理事张咏惟则表示，「大部分的这些农地违章工厂，它们在农地里面，
这些农地道路非常的狭小，而且泥泞 ，严重阻碍我们大型消防车的进入。」
公民团体指出，目前正式进入合法化程序的农地违章工厂有23727家，呼吁经济部对於监
促地方政府的力道加大，引导群聚区周边的零星未登记工厂搬迁。
地球公民基金会研究议题部专员黄子芸表示，「要严正的呼吁说经济部的产发署，你不应
该再如此的置身事外了，这是你应该要做的工作，所以你应该要更积极去建立跟推动未登
记工厂的群聚的政策。」
公民团体认为，透过提供辅导金等诱因，让这些工厂搬迁，不但能增加工厂群聚地区的开
发成效，也避免零星分布，造成污染和防救灾风险的增加，以及农地破碎问题的持续恶化
。而经济部暂无回应。
黄瑀乔/编辑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.213.219.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1701766564.A.BBA.html
1F：推 atuf: 不设法让那些工厂去工业区，结果就地合法哈哈哈 12/05 20:11
2F：→ leptoneta: 就是笑你那些守法的智障啊 哈哈 12/05 20:29
3F：推 vestinland: 人家已开发国家例如英国看过大多是完善的都市计划区 12/06 08:49
4F：→ vestinland: 内给工厂用地，或是开发商盖好再给买家或租方进驻（ 12/06 08:49
5F：→ vestinland: 顺便维持景观），区域内也是做好完善的污水或废弃物 12/06 08:49
6F：→ vestinland: 处理措施不让乱七八糟的乱排乱倒，不是台湾这种乡愿 12/06 08:49
7F：→ vestinland: 怕得罪人，结果就是不定时看到的灌溉设施遭污染，永 12/06 08:49
8F：→ vestinland: 远不会进步到已开发国家的眼界 12/06 08:49
9F：→ vestinland: 眼界狭窄才会做出这种滥好人的就地合法，无法考虑到 12/06 08:51
10F：→ vestinland: 整体景观跟整个产品生命周期的前跟後段处理措施 12/06 08:51
11F：→ vestinland: 而且工厂分散也不利电力等能源设施、通信、污水下水 12/06 08:54
12F：→ vestinland: 道做更有效率的建设（经费就这麽多），结果就被这些 12/06 08:54
13F：→ vestinland: 要就地合法的分散掉，一产品的生产成本硬是比集中式 12/06 08:54
14F：→ vestinland: 工业区花得更高，官方再来喊电不够用 12/06 08:54
15F：推 zonbytai: 讲到都计法规要提一下很多高污染种类的工厂其实没办法放 12/06 10:05
16F：→ zonbytai: 在都计区内，所以蛮常见到工业区一半在都计内另一半却算 12/06 10:05
17F：→ zonbytai: 非都市土地。然而在工业区用地不足工厂又进不了都计区之 12/06 10:05
18F：→ zonbytai: 下，很多这种高污染工厂反而最後落脚在四周都是田的工业 12/06 10:05
19F：→ zonbytai: 用地上(不论合法与否)，对环境的污染反而更大 12/06 10:05
20F：推 gishileh: 相形之下大概真的只有台北市会对土地利用比较硬 不过也 12/06 10:46
21F：→ gishileh: 有大直娱乐区变相住宅区 接近合法化这个少数的特例 12/06 10:46
22F：→ gishileh: 至於农地工厂这个问题 只能放宽工业区业者 多各乡镇市 12/06 10:47
23F：→ gishileh: 区皆划定工业区 但是工业区外从严审核 12/06 10:47
24F：推 gishileh: 台湾很多地方偏向於划定很严 但利用从宽 12/06 10:48
25F：→ gishileh: 连未来国土计画法 国保区内原有聚落都能争取用农发4 转 12/06 10:50
26F：→ gishileh: 向合法 12/06 10:50
27F：→ zonbytai: 台北是使用分区划得很细，但整体规划上大都还是混杂利用 12/06 11:19
28F：→ zonbytai: 的分区。像住一住二的使用是真的严苛，但最大宗的住三准 12/06 11:19
29F：→ zonbytai: 许相当多的商业使用(小型商家,工作室,办公室,etc) 12/06 11:19
30F：推 zonbytai: 往後国土法整体上土地利用趋於严苛没错，但还是开了蛮多 12/06 11:27
31F：→ zonbytai: 後门(g大提到的农发4,未来储备发展用地...等)很难说这是 12/06 11:27
32F：→ zonbytai: 好事还是坏事，但就是有可以操作的空间 12/06 11:27
33F：推 gishileh: 其实站在环保立场 那些都并不妥 等同於在国土法内就地 12/06 11:47
34F：→ gishileh: 合法 为保育开了後门和漏洞 但可以理解部分聚落也许也 12/06 11:47
35F：→ gishileh: 需要基本的发展 不能完全把偏远聚落的经济打到趴掉 这 12/06 11:47
36F：→ gishileh: 是选票和现实考量 12/06 11:47
37F：→ gishileh: 相形之下 台北市已经是全国最严厉的 国土计画法之前就 12/06 11:48
38F：→ gishileh: 是相对最严 之後依旧会更强硬 12/06 11:48
39F：推 gishileh: 台北市虽然多数区域也有上住下店的配置 但有较多全区厂 12/06 11:52
40F：→ gishileh: 办 全区纯商业 全区纯住宅的规划 和新北几乎都是住商混 12/06 11:52
41F：→ gishileh: 合的呈现强烈对比 12/06 11:52
42F：推 ryan823520: 推3楼 12/06 13:02
43F：推 gishileh: 目前台湾的土地利用 纯工业区比较常见 因为大家都不想 12/06 14:21
44F：→ gishileh: 要和工厂为邻居 尽管有部分是工业住宅 但纯工业区仍然 12/06 14:21
45F：→ gishileh: 是大宗 纯商业区很少 名义上 七期重划区北侧 爱河 九如 12/06 14:21
46F：→ gishileh: 路和凯旋路包围的高雄市区大部分都是红色的商业区 但这 12/06 14:21
47F：→ gishileh: 中间都有夹杂不少住宅 12/06 14:21
48F：推 gishileh: 台中高雄最有可能纯商业的水湳和亚湾也出现了住宅案 12/06 14:28
49F：→ gishileh: 台北的信义计划区商业区（忠孝基隆信义松仁）应该是全 12/06 14:28
50F：→ gishileh: 国真正纯商业区的地方 区内真正0住宅 只有君悦酒店有部 12/06 14:28
51F：→ gishileh: 分长租客 12/06 14:28
52F：→ dosoleil: 台湾比邻工业区的住宅很常见啊 桃园 小港都还当重工化工 12/06 14:54
53F：→ dosoleil: 厂邻居呢 厂区内的工寮也不少 12/06 14:54
54F：推 gishileh: 那几个有些是工业区内划定一小部分专案住宅 12/06 15:04
55F：→ gishileh: 像是土城工业区 新北产业园区也有 但离开区外都是棕色 12/06 15:05
56F：推 cobras638: 推3楼 12/07 03:26