作者mattc123456c (Matt Zhuang)
看板Geography
标题[讨论] 县市旗
时间Sat Jun 10 21:30:21 2023
https://youtu.be/5r35a8TtAKk
他提出旗帜的五大原则
1.图案越简单越好
2.不要放太多细节
3.懂得选配色
4.放上城市最具标志性的代表物
5.不要加字(更不要加城市名)
在他的原则上都犯下其中一个失败点，尤其至硬要加字这点只有高雄和金门没有犯下
此失败点(台中直接连中後三枪，金门连中前三枪，高雄只中第一枪)
台湾的各县市的旗帜很多都含有该行政区的徽章(如同不少欧洲国家或旗下属行政区会
含有过去统治该地区的家徽)，然而新北市、台中市和台东县就没有在县市旗纳入其徽
章，台中市旗更是可笑地只有城市名。
--
1.哪个乡镇市区公所距离最近的纵贯线车站汽车车程最短(海线属於纵贯线)？A.新北市
瑞芳区 B.新竹县竹东镇 C.台中市丰原区 D.南投县集集镇 E.高雄市大树区
2.请以头城站为起点将以下车站做顺时针排序
二水、三义、四城、五堵、六家、七堵、八堵、九曲堂、十分、百福、千甲与万华
3.将以下现行车站的(重新)办客时间由早到晚排序：
莺歌、富冈、後龙、大肚、大村、永康、鼓山、九曲堂与枋寮
mattc123456c
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.241.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1686404008.A.C9A.html
1F：推 ntupeter: 台湾根本没有特意在设计县市旗阿 06/10 21:47
2F：→ ntupeter: 最诡异的是台南市还是海选的选出那鬼东西 06/10 21:47
3F：推 kounosuke: 公家机关相关的东西几乎都是中华民国美学展现的舞台 06/10 21:55
4F：推 eugene0315: 台南市旗已经算是相对好看了还能被嫌喔… 06/10 22:05
5F：→ hicker: 到底 新细明体难看在哪?? 06/10 22:07
6F：推 eugene0315: 如果要把文字印刷到一目了然 新细明体太细了绝对不是 06/10 22:18
7F：→ eugene0315: 字体的第一优先选项 06/10 22:18
8F：→ peng198968: 不加字谁知道那面旗帜是哪个县市的？ 06/10 22:21
9F：→ peng198968: 重点是字型不要突兀吧？ 06/10 22:22
10F：推 eugene0315: 维基有一个页面叫市旗列表 我刚刚去看了一轮 除了台 06/10 22:27
11F：→ eugene0315: 湾的城市 其他大多都不加字 少数例外是韩国釜山跟大 06/10 22:27
12F：→ eugene0315: 邱 06/10 22:27
13F：推 peng198968: 看了一下设计最差的是台中市，市旗就只有台中市三个 06/10 22:37
14F：→ peng198968: 字，好歹也把市徽摆上去，虽然那市徽我也看不懂跟台 06/10 22:37
15F：→ peng198968: 中有什麽关系就是。 06/10 22:37
16F：→ mattc123456c: 旗帜也可以从纹章学衍伸 06/10 22:56
17F：推 Miamiwadeong: 日治时期的最好看 不懂为什麽不沿用 06/10 23:02
18F：推 brad850402: 推文马上有人示范啊 06/10 23:04
修下字眼
※ 编辑: mattc123456c (101.9.241.156 台湾), 06/10/2023 23:16:56
19F：→ dosoleil: 不是欸 也有一堆旗帜加纹章的 那不就不符他的一二点 06/10 23:44
20F：→ Tahuiyuan: 别提了，能比得上日治州厅纹章的县市旗屈指可数 06/10 23:50
21F：推 eugene0315: 也没什麽必要贵古贱今 个人看法是觉得台北台南跟高雄 06/11 00:07
22F：→ eugene0315: 的事实上也不难看我自己就蛮喜欢台南市旗的配色跟台 06/11 00:07
23F：→ eugene0315: 南古都的风格有搭 高雄台北也算是简洁有力 06/11 00:07
24F：→ mattc123456c: 日治的纹章应该要类比现在县市的徽章吧 06/11 00:13
26F：→ zonbytai: 其实全世界的市旗普遍来说都不算好看哈哈 06/11 00:20
27F：推 gishileh: 其实有些微改一下就好 只是台北市他拿日治时期徽章改 06/11 00:30
28F：→ gishileh: 感觉也很奇怪 这里面真正会被干谯的就是台中吧 06/11 00:30
29F：→ gishileh: 台中那个真的太过简单 完全没有特色 06/11 00:31
30F：→ gishileh: 高雄有展现其特色 桃园不管市旗和市徽都有展现桃园特色 06/11 00:32
31F：→ gishileh: 台北市真的觉得新细明体难看 就把新细明体拿掉就好 06/11 00:32
32F：→ mattc123456c: 把县市徽放上县市旗也算凸显特色 06/11 00:32
33F：→ gishileh: 底下只留TAIPEI的字眼 刚好可以国际化 06/11 00:32
34F：→ mattc123456c: 台中市就真的不行 06/11 00:32
36F：→ mattc123456c: 感 06/11 00:36
37F：推 peng198968: 台中市如果不知道怎麽设计新市旗市徽，那把旧台中县 06/11 02:06
38F：→ peng198968: 的改一下拿来用也好。 06/11 02:06
40F：→ aurora903: 右上那一款市旗蛮好看的 06/11 02:07
41F：推 Yamapi5566: 中字徽真的是不错的作品 平和简洁也不失特色 06/11 03:11
42F：→ Yamapi5566: 可惜在战後初期一波去日本化被拉掉了 06/11 03:11
43F：→ mattc123456c: 台中市徽仍然沿用日治时期的台中市徽 06/11 03:22
44F：→ mattc123456c: 唯一没被拉掉，但是近年台中市只见台中市政府徽 06/11 03:23
45F：推 Mimiqui: 台中市旗到底什麽时候才要改== 06/11 09:54
46F：推 TTU1999: 有人说旗帜不加字怎麽知道哪个县市的，但问题是旗帜的用 06/11 12:49
47F：→ TTU1999: 途就是藉由图像传达意思的，只要旗帜的图像能完全表达出 06/11 12:49
48F：→ TTU1999: 县市特徵就没有辨认的问题了，加字根本是多余的，还不利 06/11 12:49
49F：→ TTU1999: 於人们在第一时间判读旗帜的意义 06/11 12:49
50F：推 also500: 台南的很像投影片模板XD 06/11 12:55
51F：推 eugene0315: 光讲一个大家常推崇的日本 47个都道府县基本上都只有 06/11 13:00
52F：→ eugene0315: 一个徽章 也没有特地写出县名啊 06/11 13:00
53F：推 zonbytai: 其实加文字也不一定代表烂设计，像我其实蛮喜欢加州州旗 06/11 13:15
54F：推 zonbytai: 台中的问题是太敷衍，直接把字放上去真的不是设计 06/11 13:18
55F：→ mattc123456c: 把县市徽加到旗帜上有时就是烂设计，就要看那个县市 06/11 13:28
56F：→ mattc123456c: 徽的设计是否太过花俏 06/11 13:28
57F：推 gishileh: 美国那几个州的州旗都能反映出特色 但都颇为复杂 06/11 13:30
58F：→ gishileh: 日治时期的标志有大量的花的其实也不好画 06/11 13:31
59F：→ gishileh: 我觉得有特色就好 六都这几个都还不错 除了台中市以外 06/11 13:32
60F：→ gishileh: 我实在不解为什麽版主会如此这麽多意见 06/11 13:32
61F：推 Qiutian: 很少使用的县市旗、州旗加上地名没有不好，不然对旗帜没 06/11 13:44
62F：→ Qiutian: 特别研究的一般大众来说识别门槛是很高的，像台北高雄用 06/11 13:44
63F：→ Qiutian: 文字做设计核心就蛮好的 06/11 13:44
64F：推 KHAkira: 由县市名简称来延伸设计确实蛮好，有识别性也有艺术感 06/11 14:26
65F：→ KHAkira: 也没直接打上文字那麽粗暴。 06/11 14:27
68F：→ nsk: 一个洞 象徵台北市 06/11 15:42
69F：推 TWkiller: 徽章旗帜应该要分开看 06/11 16:18
70F：→ TWkiller: 台中市徽有延续日治 06/11 16:20
71F：推 knmoonbd: 彰化县徽里面还存有日治市徽的图样只是多了稻穗和梅花 06/11 16:35
72F：推 Vram: 提100年前日治时期是久远了点，但现在的日本设计还是好看啊 06/11 16:39
73F：→ Vram: ，表示台湾百年来都没进步啊 06/11 16:39
75F：→ knmoonbd: 台中市旗八成短期不会改了，上次市旗徵选感觉是林前市长 06/11 16:46
76F：→ knmoonbd: 一句话下来硬要新闻局做的，没有连任大概就没後续了 06/11 16:46
77F：→ knmoonbd: 说起来除了挂在市府广场上和参加各级全国运动会以外， 06/11 16:46
78F：→ knmoonbd: 还有什麽场合会用到市旗？ 06/11 16:46
79F：推 gishileh: 没进步也不用沿用日治时期的好吗 我觉得你只有全部沿用 06/11 17:08
80F：→ gishileh: 日治时期设计你才会满意吧 06/11 17:08
81F：→ gishileh: 现在的设计中 高雄 桃园的我认为就有不错特色 在那边叫 06/11 17:08
82F：→ gishileh: 什麽 06/11 17:08
83F：→ gishileh: 就算日治时期真的不错 那也是那个年代的产品 只会讲没 06/11 17:09
84F：→ gishileh: 进步的 心中永远是仇恨与暴力充斥着一切 06/11 17:09
85F：→ TWkiller: 其实不管怎看台中市徽百年不改，市旗三个大字，刚好两 06/11 17:10
86F：→ TWkiller: 面问题都包了 06/11 17:10
87F：推 gishileh: 不可否认这里面有些真的需要改 尤其是台中市 但要说完 06/11 17:15
88F：→ gishileh: 全没进步就太偏离了 06/11 17:15
89F：→ y11971alex: 台北市那个阴阳文互套 不知道算不算文字? 06/11 20:17
90F：推 Howard61313: 13楼，台中市旗不是设计差，而是根本没设计 06/11 23:48
91F：推 peng198968: 确实是XD 06/12 04:03
92F：→ peng198968: 不过市旗要加文字的话我觉得新竹市的设计蛮不错的， 06/12 04:11
93F：→ peng198968: 桃园市的也还可以，就是把文字结合在图案里面，不是 06/12 04:11
94F：→ peng198968: 另外写在旁边或下面。还有花莲县的市旗明明图案下面 06/12 04:11
95F：→ peng198968: 就有Hualien了，右边实在没必要再加上花莲县Hualien 06/12 04:11
96F：→ peng198968: County。 06/12 04:11
97F：推 eternalmi16: 台中市旗不想设计排版就算了，字体配色至少要挑过啊 06/12 18:15
98F：推 ncuephysics: 还是别改惹 改了浪费钱 06/14 05:52
99F：推 jcwang: 五楼，去问平面设计的就知道 06/15 06:55
100F：推 shun01: 其实台中真正常用的绝对不是那面三字旗 06/17 23:24