作者losttdd (新白联合)
看板Geography
标题[讨论] 台北人是不是其实很少喝到翡翠水库
时间Tue May 23 16:20:53 2023
去乌来旅游时经过直潭到屈尺大概就有发现，青潭拦河堰取南势溪比北势溪多
虽然之前就有听闻台北用水多来自南势溪，只是没想到用量这麽大
这样其实有点用水疑虑，如果上游至松罗湖之间有什麽土石流或是在乌来有人乱排化学水
，自来水质不就蛮受影响？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.90.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1684830055.A.2DC.html
1F：推 knmoonbd: 自来水法第11条（划定水质水量保护区） 05/23 16:25
2F：→ hicker: 之前不是已从现有取水口再挖两公里去取北势溪的水?? 05/23 17:01
3F：推 evanzxcv: 我比较惊讶的是如果主要取没水库的南势溪水，怎麽可能够 05/23 17:26
4F：→ evanzxcv: 用，台北人口这麽多 05/23 17:26
5F：→ hicker: 这就是直潭净水场的厉害之处了 05/23 18:42
6F：→ dosoleil: 北势溪又没断流 青潭直潭的水也是有吃部分翡水北势溪啊 05/23 20:33
7F：→ losttdd: 看来台北的饮用水，新店区是第一线 05/23 20:35
8F：→ hicker: 本来就是呀 不然翡翠水库为何要归台北管?? 05/23 23:34
9F：推 WuCH1022: 不就是南势溪比北势溪大很多才取南势溪为主要水源 05/23 23:37
10F：推 choper: 若南势溪的水量比北势溪多 当初水库不考虑选在南势溪吗？ 05/24 01:34
11F：→ choper: 我是好奇新北市哪些地方喝直潭堰的水 印象中永和是 05/24 01:36
12F：→ knmoonbd: 可以查询台北自来水事业处的供水范围 05/24 07:26
13F：→ knmoonbd: 板上有人曾画过地图，见分区杂图补遗篇 ( #1Z0YoQM3 ) 05/24 07:28
14F：→ vestinland: 水库如果设在南势溪，可能乌来要被淹掉搬走才可以 05/24 07:35
15F：→ vestinland: 翡翠水库真的就是顾名思义当个单纯存水的地方，南势 05/24 07:37
16F：→ vestinland: 溪下来的水不够或是水太浊才从翡翠补，每天放一些顺 05/24 07:37
17F：→ vestinland: 便发电 05/24 07:37
18F：→ vestinland: 而且因为水流大，如果选南势溪当水库，大概水库常年 05/24 07:39
19F：→ vestinland: 会满库，一天到晚要放很多水，没办法当水力发电配合 05/24 07:39
20F：→ vestinland: 台电调度调节，像核能电厂一样必须常时运转 05/24 07:39
21F：→ hicker: 其实就是因为乌来早开发 所以当初水库选址才无法选南势溪 05/24 09:36
22F：→ hicker: 而选当时较杳无人烟的北势溪来作为水库 05/24 09:36
23F：→ dosoleil: 北水范围不太准 毕竟也都有原水清水送到板桥淡水 05/24 09:46
24F：→ dosoleil: 北势溪也不是开发晚or少 是坪林位置较靠上游较高不怕淹 05/24 09:54
25F：推 homebrian: 正确来讲台北是吃新店溪直潭净水厂上游以上的水，也就 05/24 10:03
26F：→ homebrian: 是南北势溪的水都会吃到，会讲都吃南势溪是某市长想推 05/24 10:03
27F：→ homebrian: 责唬烂的，如果你去下龟山看南北势溪汇流出会发现其实 05/24 10:03
28F：→ homebrian: 北势溪的流量通常都大於南势溪 05/24 10:03
29F：→ dosoleil: 在汛期水库没大量放水 又没有专用引水路时 吃的水当然是 05/24 10:23
30F：→ dosoleil: 自由的南势溪水为主啊 05/24 10:23
31F：→ dosoleil: 不过单看放水量 两者也不是悬殊差异 05/24 10:44
32F：→ losttdd: 是说新店溪在碧潭还很乾净到秀朗桥附近时就有点混浊了 05/24 11:24