作者scitamehtam (scitamehtam)
看板Geography
标题[问题] 中国为何能在二战後能再次崛起？
时间Wed Mar 29 10:21:54 2023
二战前，中国被世界各国侵门踏户
毫无反抗余地，八国联军，各国割据
但时至今日，我常常看cnn原文报导
中国却成为美国主要关注国
经济面、政治面，其中近期一则有提到中国一带一路
还有中国对世界影响力与日俱增的疑虑
从小就一直有中国是东亚弱国的印象
但短短一百年内，目前已经有一定程度影响力
甚至美中之战的要角
我是反共的，但很好奇那种具有蛮多问题的制度
还有曾经经历文化大革命浪费的时间
扣下去，为何能短短几十年内又挤身世界强国之列？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.16.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1680056516.A.EF2.html
1F：推 eugene0315: 历史课本不是都有教邓小平的改革开放吗 03/29 10:25
2F：→ scitamehtam: 但改革开放也不到100年吧，而且就一个改革开放就能 03/29 10:29
3F：→ scitamehtam: 崛起？ 那原本的列强不是早就开放了吗 03/29 10:29
4F：→ scitamehtam: 但我觉得中国之後应该会弱掉，毕竟老年化跟少子化的 03/29 10:29
5F：→ scitamehtam: 影响，会开始发酵 03/29 10:29
6F：推 eugene0315: 中国的高速发展奠基是改革开放 主力是制造业跟代工 03/29 10:42
7F：→ eugene0315: 中国经济开放的时候 已开发经济体都已经到高原期了 03/29 10:42
8F：→ eugene0315: 经济成长放缓 而基本所得提高让欧美日部分劳力密集产 03/29 10:42
9F：→ eugene0315: 业移到当时法规跟劳力成本相对低的东亚东南亚 台湾韩 03/29 10:42
10F：→ eugene0315: 国新加坡香港的四小龙别名也是差不多那时候开始的 而 03/29 10:42
11F：→ eugene0315: 中国凭藉劳力充沛价格低廉 吸了更多外资投入自然是经 03/29 10:42
12F：→ eugene0315: 济高速起飞 03/29 10:42
13F：→ scitamehtam: 感谢分享，最近有看到美国好像要取消中国是开发中国 03/29 10:53
14F：→ scitamehtam: 家的各种优惠了 03/29 10:53
15F：推 a20731: 中国本身底子就不弱啊 共产党是限制器 03/29 10:55
16F：→ a20731: 没有中共 中国早就起飞了 03/29 10:55
17F：→ scitamehtam: 清朝尾那时，感觉中国底子超烂啊，制度、硬体全面落 03/29 10:56
18F：→ scitamehtam: 後 03/29 10:56
19F：→ scitamehtam: 中共接掌後还搞文革…，真的国退民退 03/29 10:57
20F：→ ayann718: 台湾变成这样也不到一百年呀 03/29 11:09
21F：推 Tahuiyuan: 市场规模大，不如问这种国家凭什麽积弱几十、近百年？ 03/29 11:11
22F：→ Tahuiyuan: 错误政策和落後文化所致，隔壁印度更惨，要是他们搞个 03/29 11:11
23F：→ Tahuiyuan: 文革斗垮婆罗门跟刹帝利，说不定反而起飞。 03/29 11:11
24F：→ Tahuiyuan: 中国接下来不太妙就是了，人均GDP还在那边，人口老化 03/29 11:14
25F：→ Tahuiyuan: 跟少子化问题却超前进度到已开发国家等级，想不到除了 03/29 11:14
26F：→ Tahuiyuan: 战争有何解套方法，处理不来或战争失败都得沉沦。 03/29 11:14
27F：→ lawyer94: 中国自古以来就是大国 03/29 11:23
28F：→ scitamehtam: 二战前，中国不只被欧美狠甩，日本也比中国早进入列 03/29 11:32
29F：→ scitamehtam: 强之列 03/29 11:32
30F：推 GrafRaphael: 中国人多土地大，用正常的方式走资本主义发展不会太 03/29 12:56
31F：→ GrafRaphael: 差。但中共花了30年明白这些东西後才转向 03/29 12:56
32F：→ GrafRaphael: 此外中国的粮食自给率还不错，这一点跟美国很像 03/29 12:57
33F：→ scitamehtam: 感谢分享 03/29 13:14
34F：推 lariat: 人多资源多 独裁压韭菜 是很能榨的 03/29 14:12
35F：→ lariat: 但要脱离中产阶级陷阱 大概很不容易 03/29 14:13
36F：→ lariat: 後续问题如快速少子化 未富先老怎麽办 03/29 14:14
37F：→ Slzreo1726: 二战前中国是军事弱 经济仅次於列强吧 上海在那时就 03/29 14:41
38F：→ Slzreo1726: 是东方首屈一指的大都市了 要是共产党没搞大饥荒跟文 03/29 14:41
39F：→ Slzreo1726: 革 应该是更早起飞的 03/29 14:41
40F：推 Slzreo1726: 二战结束後 西方认为中共应是类似南斯拉夫的狄托主义 03/29 14:47
41F：→ Slzreo1726: 而非走苏联那种路线 结果被毛泽东对苏联一面倒打脸 03/29 14:47
42F：→ Slzreo1726: 了 03/29 14:47
43F：推 rahim: 以中国的面积跟人口，发展不起来比较奇怪吧 03/29 14:54
44F：→ scitamehtam: 印度也是人口多面积大，但还没有这种规模 03/29 15:23
45F：→ scitamehtam: 但印度确实是下个金砖 03/29 15:24
46F：→ scitamehtam: 或现在进行式 03/29 15:24
47F：→ Slzreo1726: 中共的共其实已经名存实亡了 再用共产主义的视角看中 03/29 15:29
48F：→ Slzreo1726: 国 很难抓到脉络 03/29 15:29
49F：→ goldmark: 邓小平改革开放&台商去弄起来的 03/29 21:42
50F：→ skytank: 贾德戴蒙说印度最大的问题就是气候和环境 03/29 22:10
51F：→ skytank: 温带+广大可耕地+便捷位置+无强大邻国=发展的无敌星星 03/29 22:13
52F：推 ultradev: 改革开放啊，加上华人民族性，这是印度远远比不上的 03/29 22:46
53F：→ ultradev: 中国早就非常资本主义导向了，经济挂帅，知道要先把国力 03/29 22:49
54F：→ ultradev: 拉起来 03/29 22:50
55F：→ NRS: 中国地大人多物博，发展不起来才奇怪，所以之前会被称睡狮 03/30 10:36
56F：→ WINDHEAD: 中国的人口结构完全不像是有要崛起的样子 03/30 15:24
57F：→ WINDHEAD: 比较二战前夕各国的人口结构，日本是属於超级好棒棒 03/30 15:24
58F：→ WINDHEAD: 美国跟苏联则是很好，英国跟德国属於普普通通还可以 03/30 15:25
59F：→ WINDHEAD: 法国则是属於不太妙的那个等级 03/30 15:25
60F：→ WINDHEAD: 所以日本即使二战被打残了，战後不到20年又光速复苏 03/30 15:28
61F：→ WINDHEAD: 但中国当前的人口结构, 如果战争不利的话会很惨淡 03/30 15:28
62F：→ WINDHEAD: 因为中国发展经济的代价是耗竭基层的人矿资源 03/30 15:33
63F：→ WINDHEAD: 印度你可以说他发展速度起不来, 贪污腐败无效率, 03/30 15:34
64F：→ WINDHEAD: 地方基层山头林立各自为政, 但这样反而免於中央集权 03/30 15:34
65F：→ WINDHEAD: 对基层人矿的掠夺. 他的战争潜力是很高的且经得起败战 03/30 15:35
66F：→ goldmark: 中国跨不过中等收入陷阱，制度使然... 04/01 18:18
67F：→ s6210603: 印度规模也在逐渐提升了，去年经济体规模超越英国了 04/02 07:23
68F：→ s6210603: 但当然要追上中国还要很久 04/02 07:23
69F：推 void: 就像上面几楼已经说了 你该问的是为何中国会弱这麽久... 04/02 10:30
70F：→ void: 以地理环境来讲 中国是少数可以跟美国叫板的好地 04/02 10:31
71F：推 tbrs: 全球一些体量区区八九千万的中大国 想不到近年才有人们超越 04/02 17:30
72F：→ tbrs: 他们的gdp 04/02 17:30
73F：→ tbrs: 德国 联合王国 英国 法国 04/02 17:30