作者shaoyu (shaoyu)
看板Geography
标题[讨论] 双北合并
时间Mon Jan 30 21:31:02 2023
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2443506
大直培英社宅事件，有人提到花 10亿只盖 96户不到 1000户，从经济学角度，应该选盖在
林口的。
可是能理解台北市政府社宅的「功绩」只有盖在台北市内才算数。
可以想像假如台北市只有城中区，可是又要达标社宅数，这会有多荒谬。
当然反对合并的会说，现在没合并前，捷运、自来水就已经合作了。但是像社宅的问题就凸
显除了捷运自来水外，还有许多社会议题不合并的话，就会出现 Hotelling's Law的经济谬
论
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hotelling%27s_law
双北本位主义的另外一个例子是淡北道路。
我猜其他县市也有类似的例子，直接想到的是高铁田中站，真的是田中间...
----
Sent from
BePTT on my Realme RMX3235
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.16.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1675085465.A.787.html
※ 编辑: shaoyu (180.217.16.81 台湾), 01/30/2023 23:38:15
1F：推 tbrs: 东京都本来就在东京市之上 所以没困扰 只是中心城市自治体 01/30 23:51
2F：→ tbrs: 权大一些 改制之前为东京府 比台湾之前的自治体大一级 台湾 01/30 23:51
3F：→ tbrs: 府》凤山县 台中府 》台湾县 01/30 23:51
4F：→ tbrs: 都就已经大都阶级了 比行中书省更核心 01/30 23:52
5F：推 shun01: 但是社会住宅本来很重要的一个功用也是要避免弱势过度通勤 01/31 00:53
6F：→ dosoleil: 世大运社宅!? 01/31 01:48
7F：推 Tahuiyuan: 所以台中把+ln规划交通区位较好的社宅，赶到更外围的 01/31 08:07
8F：→ Tahuiyuan: 地区去，只能说呵呵，台中人自己选的。 01/31 08:07
9F：推 ayann718: 地是台北的建筑成本都一样，为啥要选林口？ 01/31 09:40
10F：→ ayann718: 台北还是能生出大片土地，但总是不能有效利用 01/31 09:41
11F：推 shun01: Tahuiyuan 你跟我说中科附近比靠山边近断层的廍子外围? 02/01 02:47
12F：→ shun01: 而且国安段社宅是靠东海澄清那一带,还不是甚麽林厝横山... 02/01 02:48