作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
标题[新闻] 立院迁建专家提6基地 中正纪念堂空总旧址
时间Mon Jan 16 17:31:12 2023
立院迁建专家提6基地 中正纪念堂空总旧址等入列
https://money.udn.com/money/story/7307/6915020
2023-01-16 17:06 中央社 记者王扬宇台北16日电
立法院为讨论迁（改）建议题，邀学者专家成立谘询委员会。立法院长游锡堃今天宣布，
中正纪念堂、空军总部旧址、土城看守所现址、成功岭营区、中兴文化创意产业园区、高
铁彰化车站特定区等6处，为优先考虑的迁建基地。
立法院未来国会愿景规划谘询委员会今天召开第5次会议，游锡堃致词时提到，立法院於2
021年4月15日邀集学者专家成立委员会，以协助立法院遴选迁（改）建合适地点。
游锡堃说，最後评选出中正纪念堂、空军总部旧址、土城看守所现址、成功岭营区、中兴
文化创意产业园区、高铁彰化车站特定区等6处，为优先考虑的迁建基地。
游锡堃表示，同时，鉴於未来国会园区选址评估涉及层面广大且多元专业，他责成立法院
幕僚单位，委托专业团队办理立法院迁（改）建选址评估暨可行性研究案，希望藉由公正
客观的科学方法，评估出具体可行的迁建地点，以提供未来将由各党团推荐立委成立的「
国会迁（改）建规划暨监督委员会」讨论时，有更充分的资讯基础。
游锡堃也指出，现在是立法院第10届第6会期，衷心希望下个会期开议之际，提出迁（改
）建地点评估方案，并交付朝野党团协商，倘获各党团共识，并推派立委筹组成立「国会
迁（改）建规划暨监督委员会」，就正式召开委员会进行细部讨论，为立法院未来国会园
区选择一个最合适的地点，这是他的期许也是使命。
------
优先名单有6处
台北2处 新北1处 台中1处 彰化1处
宜兰1处
彰化宜兰居然能够进入优先名单....，不简单
比较意外的是雾峰居然出局了耶
若考量中南部，选台中应该会比较好，只是宜花东可能会觉得远吧，尤其是花莲！
但如果继续选台北，就维持目前的状况
至於彰化的话，可能是想发展高铁彰化站周遭吧？不过地点附近真的较为偏僻
选宜兰的话，对中南部的会非常远....
新北居然是选土城看守所....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.59.92.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1673861475.A.375.html
※ 编辑: s6210603 (116.59.92.108 台湾), 01/16/2023 17:31:36
1F：推 TWkiller: 雾峰出局不意外吧，成功岭更方便 01/16 17:41
2F：推 gishileh: 学巴西盖三权广场 把立法院和司法院集中一起如何？ 01/16 17:44
3F：推 leptoneta: 台湾省议会拿去就好了 01/16 17:51
4F：→ TWkiller: 也可以北中南三权分立啊 01/16 17:52
5F：→ TWkiller: 设雾峰去备询比较麻烦 01/16 17:53
6F：推 Slzreo1726: 彰化高铁都能进 屏东不是也要炒 怎麽不一起进来评选 01/16 17:54
7F：推 TWkiller: 高雄都没有了屏东不会那麽无聊 01/16 17:56
8F：推 soufon: 新竹高铁附近啊，交通方便，离台北也不远 01/16 18:00
9F：推 gishileh: 竹北王没你的份 01/16 18:14
10F：→ power7: 什麽都要新竹是烦不烦 01/16 18:16
11F：推 HGT7473: 竹北王说的是，请先选立委 01/16 18:21
12F：推 hicker: 开会场地轮替必较简单吧 第一会期在台北 01/16 18:23
13F：→ hicker: 第二会期在旧省议会 第三会期在旧高雄市议会 01/16 18:24
14F：→ hicker: 第四会期再回到新竹这样 01/16 18:25
15F：→ hicker: 修正 一年好像只有两个会期....那就台北一会期 高雄一会期 01/16 18:26
16F：推 agiko: 一届有八个会期啊，就有八个选择。 01/16 19:06
17F：推 peng198968: 说选新竹高铁附近那何不选桃园高铁附近呢？离台北还 01/16 19:32
18F：→ peng198968: 比新竹近呢 01/16 19:32
19F：→ Howard61313: 而且桃园高铁附近还有现成的捷运呢 01/16 20:03
20F：推 ausome: 新竹直接不考虑 01/16 20:03
21F：→ dosoleil: 宜兰中兴能赢南投中兴 也是因为高铁吧 01/16 20:08
22F：→ s6210603: 这也能扯到新竹，在原本的规划讨论方案内，根本也没新 01/16 20:12
23F：→ s6210603: 竹 01/16 20:12
24F：推 bigmorr: 长期而言 中正庙拆掉盖国会大楼是最佳解 01/16 20:17
25F：推 Qiutian: 觉得还是台北就好了，方便离岛、花东立委飞机往返。 01/16 20:33
26F：→ dosoleil: 北地那也只是不够气派 不然那块重建应该也够用了 01/16 20:42
27F：推 TWkiller: 其实不太需要考虑立委通勤，那边本来就他们办公室 01/16 20:47
28F：推 GrafRaphael: 像荷兰一样把中央机关分散在不同都市 01/16 20:54
29F：→ GrafRaphael: 新竹在计划讨论时直接被跳过了 01/16 20:55
30F：→ GrafRaphael: 感觉空总旧址的可能性最大 01/16 20:58
31F：推 NTKingsman: 游院长毕竟是宜兰人 有宜兰这个选项入榜也算是为了对 01/16 21:24
32F：→ NTKingsman: 乡亲有所交代吗？纯个人臆测 01/16 21:24
33F：→ hicker: 旧空总+1 01/16 21:24
34F：推 lawyer94: 中正纪念堂或中山楼吧 01/16 22:29
35F：→ iele: 拆中正庙最快 01/16 23:00
36F：推 y11971alex: 推空总 01/16 23:26
37F：推 AndreYangMan: 意外雾峰(现成)&都会公园(名符其实国会山)未出线+1 01/17 00:42
38F：→ AndreYangMan: (其实是觉得现役营区的部分这几年暂先别动得好..)(! 01/17 00:43
39F：→ soufon: 要分散就是不能太近又不能太远，以前台北州、新竹州的范 01/17 08:18
40F：→ soufon: 围刚好，桃园捷运运量很低，没什麽人搭，用意不大，台北 01/17 08:18
41F：→ soufon: 新竹约100公里，不太近不太远真的合适 01/17 08:18
42F：→ soufon: 政府几乎都没给新竹资源，难道有机会争取一下还要被酸？ 01/17 08:18
43F：推 heinse: 又来了 又是政府没给新竹资源 没个资源 新竹科学园区是从 01/17 08:22
44F：→ heinse: 土里自己生出来的是逆 01/17 08:23
45F：→ power7: 清交工研院以为是新竹县市自己设立的阿 01/17 08:31
46F：→ power7: 你要争取不会去跟立委说阿 在这边乱扯有啥用 01/17 08:33
47F：→ power7: 争取一下？你这种不实言论说几年了？ 01/17 08:34
48F：→ soufon: 之前争取升格不就有写信了？ 01/17 08:50
49F：→ soufon: 只是应该要争取桃竹苗合并成新竹市才是一次到位，什麽竹 01/17 08:51
50F：→ soufon: 竹、竹竹苗都来乱的，一看就知道都在骗 01/17 08:51
51F：→ soufon: 但新竹绝对要升格直辖市，新竹一堆企业，营业税额超萌 01/17 08:51
52F：→ soufon: 猛，升格统筹可能超越台北市 01/17 08:51
53F：→ soufon: 我好几年前就在喊新竹变强，当时一堆人酸呢！ 结果？ 现 01/17 08:52
54F：→ soufon: 在发展超喷，房价也追过新北市了 01/17 08:52
55F：→ power7: 所以呢 那你再去写信阿 房价关其他县市什麽事 01/17 08:59
56F：→ power7: 要升格关桃园什麽事？桃园已经是直辖市谁理你 01/17 09:00
57F：推 TTU1999: 某人都说新竹有竹科，还比立法院放那，阿不就是为了避免 01/17 09:31
58F：→ TTU1999: 被对岸一锅端掉重要机关设施才提出迁移立院的吗，怎麽可 01/17 09:31
59F：→ TTU1999: 能还比立法院跟竹科两个重要机关设施放一起 01/17 09:31
60F：推 Howard61313: 他们不是酸新竹，是酸你这个人 01/17 11:21
61F：推 ausome: 我只记得多年前就是这种错误百出、逻辑紊乱、自以为是的假 01/17 11:30
62F：→ ausome: 分享真幻想，内容也毫无改变。几年前就说爱新竹去选里长替 01/17 11:30
63F：→ ausome: 乡土奉献，或扫垃圾捡石头都好，结果只会在网路上反串 01/17 11:30
64F：推 gishileh: 营区本来就不要乱动啦 01/17 11:53
65F：→ gishileh: 只是关於三权分立的建筑 01/17 11:53
66F：→ gishileh: 还是希望可以集中在一个大型平地园区比较好 01/17 11:53
67F：推 Tahuiyuan: 立法迁雾峰，行政迁中兴，这才是实惠又长远的方案。 01/17 13:11
68F：推 hicker: 话说 中正纪念堂列入"Google 2022全球十大热搜文化景点" 01/17 13:52
69F：→ hicker: 的第六名 这样还要拆吗?? 01/17 13:53
70F：推 giveUstars: 分散较好 01/17 14:38
71F：→ dosoleil: 中正庙也还是国定古蹟 空总也是文资 01/17 14:49
72F：推 goldmark: 立法迁雾峰，行政迁中兴 +1 01/17 17:59
73F：推 peng198968: 新竹县市想升直辖市找苗栗县就算了把已经是直辖市的 01/18 05:11
74F：→ peng198968: 桃园扯进去是什麽逻辑？ 01/18 05:11
75F：推 ausome: 嫉妒吧 01/18 05:36
76F：推 AndreYangMan: 据说当年议会/省府放在雾峰/中兴不是有考量过风水? 01/18 09:46
77F：推 gishileh: 其实省政府旧址位置真的不错 远离民居 又有大片面积 01/18 11:19
78F：推 aaronbest: 推楼上 01/18 13:49
79F：→ aaronbest: 干嘛不放省议会 里面整修一下就可以用 不用花大钱盖新 01/18 13:50
80F：→ aaronbest: 的立法院 也不用徵用民地 民众抗议在里面也不会影响交 01/18 13:50
81F：→ aaronbest: 通 01/18 13:50
82F：推 eugene0315: 交通问题选择吧我想 台中跟彰化那两个备选地点基本上 01/18 16:41
83F：→ eugene0315: 就是高铁出站就到议场了 台北的那三个就比较像是另外 01/18 16:41
84F：→ eugene0315: 再找办公室而已 里头最差的就是宜兰 地理位置跟交通 01/18 16:41
85F：→ eugene0315: 根本打不过西部另外5个地点 但论国防的话反而比较好 01/18 16:41
86F：推 jc110099: 我是觉得行政院各部会最好跟立法院离近一点(最好同县市) 01/18 17:29
87F：→ jc110099: 所以立法院要马留台北 如果要迁外县市的话 那行政院各部 01/18 17:30
88F：→ jc110099: 会也要一起迁到同个外县市. 01/18 17:30
89F：→ jc110099: 目前我支持立法院继续留在台北 以後如果要迁外县市的话 01/18 17:31
90F：→ jc110099: 请规划好行政院各部会一起迁 01/18 17:32
91F：推 TWkiller: 台湾西部交通方便还行啦，行政院搭高铁去成功岭很方便 01/18 17:52
92F：推 y11971alex: 不考虑中山楼吗? 国民大会停会之後这东西就没有用了 01/18 19:56
93F：推 hicker: 阳明山上的中山楼 最大缺点就是交通不便 01/18 20:29
94F：→ Slzreo1726: 不必考虑国防 谁打仗会炸立法院啦 打仗总统就大权在 01/18 22:05
95F：→ Slzreo1726: 握了 01/18 22:05
96F：推 Tahuiyuan: 雾峰跟中兴虽然不在同县市，但彼此距离不算太远，个人 01/18 22:08
97F：→ Tahuiyuan: 认为没有比这更好的方案。建筑物可以重新规划、设计、 01/18 22:08
98F：→ Tahuiyuan: 兴建，也可以暂且沿用旧设施，搞不懂干嘛不那样做。 01/18 22:08
99F：→ Tahuiyuan: 国防部可以迁成功岭，还能在埔里再盖一个非常指挥部。 01/18 22:11
100F：推 gishileh: 同意楼上 事实上埔里也可以做为永久新都考虑地 01/18 22:25
101F：推 y11971alex: s大 总统依法发布紧急命令须交由立法院追认 否则失效 01/19 19:47
102F：→ y11971alex: 若真有战乱立法机关更是重要 因为行政首脑扩大权限更 01/19 19:48
103F：→ y11971alex: 需要立法机关的即时监督 以及必要时弹劾 以防止叛乱 01/19 19:48
104F：→ Slzreo1726: 那只是程序的问题 对岸飞弹都打过来了 你国会敢不让 01/19 21:13
105F：→ Slzreo1726: 总统掌握大权？真要限制总统的权力的时侯 那也是打完 01/19 21:13
106F：→ Slzreo1726: 仗的事 总之国会在战时就是没人要理的地方 日本国会 01/19 21:13
107F：→ Slzreo1726: 议事堂也活过二战到现在 纵使日本是一个内阁制国家 01/19 21:13
108F：推 y11971alex: 日本战前的帝国议会恐怕不能类比为民主国家的国会吧 01/19 22:01
109F：→ y11971alex: 你看英国国会不是被轰炸的很惨 01/19 22:01
110F：→ dosoleil: 宣战议和也是国会职权 国会不授权总统&行政 那就是另类 01/19 23:46
111F：→ dosoleil: 政争了(分裂 01/19 23:46