作者soufon (Google)
看板Geography
标题[讨论] 台北真的适合当首都？
时间Wed Jan 4 12:27:50 2023
台北盆地土壤液化范围不小
北边又有大屯火山
淡水河也很可能因海平面上升
再度把台北变成湖
怎麽看都不适合开发成首都
而且长期来看
台北市拿的资源全国第一
薪资所得却无法称霸
代表资金投入效率就是低
台南高雄也有类似的问题
投入资源对比发展不成比例
如果长期来看，对台湾最好的方式
是否考虑迁都？ 把资源投在效率最高的地方
带领台湾创造更多新的局面？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.30.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1672806472.A.565.html
1F：→ TWkiller: 其实把竹科迁走就解决了 01/04 12:33
2F：→ soufon: 竹科已经尝试被复制到各县市，但还是竹科发展特优 01/04 12:44
3F：推 Tahuiyuan: 反正也不会是新竹 *Ü* 01/04 12:44
4F：→ soufon: 台北市也有，但薪资与人才吸引力还是不够，也可从人口迁 01/04 12:44
5F：→ soufon: 徙中看出 01/04 12:44
6F：推 leptoneta: 新竹：我有欠你钱? 01/04 12:57
7F：推 TTU1999: 新竹市旁边也有一集断层欸，要的话就桃园吧，目前来看没 01/04 13:02
8F：→ TTU1999: 有一级断层 01/04 13:02
9F：→ soufon: 我没说新竹喔，欢迎讨论… 01/04 13:13
10F：→ soufon: 但新竹确实是一个好的选择，投入资源几乎零，但发展有目 01/04 13:13
11F：→ soufon: 共睹… 01/04 13:13
12F：→ likebird: 各地都发展科学园区但是没有清交啊 01/04 13:15
13F：→ soufon: 楼上讲的有道理..，其实还有台大台科大喔！ 01/04 13:17
14F：→ dosoleil: 就没复制啊 竹科就业占人口多少 中科南科不管人数或占比 01/04 13:50
15F：→ dosoleil: 都没赢 竹科帮双竹拉抬的指标 对其他县市而言杯水车薪 01/04 13:50
16F：→ dosoleil: 竹科老板又不喜欢捐台大 总区都还缺钱 云林正要动工 新 01/04 13:52
17F：→ dosoleil: 竹慢慢等吧 01/04 13:52
18F：推 icudy: 好，迁都台中 01/04 13:56
19F：推 janeration: 台北真的不适合，可是历史因素太重 01/04 14:24
20F：推 leptoneta: 花莲其实比较适合 有中央山脉又有花莲港 01/04 14:42
21F：→ soufon: 花莲腹地太小，无法连接台湾主要城市 01/04 14:42
22F：→ soufon: 地形反而是花莲的大灶门 01/04 14:42
23F：→ soufon: 台北盆地、加上火山、地震、海平面上升，真的很难当首都 01/04 14:43
24F：→ soufon: 吧… 01/04 14:43
25F：→ s6210603: 那放台中好了 01/04 14:43
26F：→ soufon: 台中太多断层了，921也是受害相对严重… 01/04 14:44
27F：→ soufon: 高级商办盖台中应该很抖吧 01/04 14:44
28F：推 kkStBvasut: 台中要当首都先把捷运盖好吧 01/04 15:32
29F：推 ausome: 新竹从各角度看都不是好选择 01/04 15:33
30F：→ soufon: 这倒不一定，首都有台清交台科等顶大、竹科园区、生医园 01/04 15:37
31F：→ soufon: 区、国际AI智慧园区、工研院、国网中心、创新加速器…等 01/04 15:37
32F：→ soufon: 等，要迁移很难，看看为何如此难复制竹科就知道，移到新 01/04 15:37
33F：→ soufon: 竹成本最低 01/04 15:37
34F：→ s6210603: 不然选桃园当首都好了，地质算还不差 01/04 15:40
35F：→ GrafRaphael: 而且还有现成的国际机场 01/04 16:14
36F：→ TWkiller: 都惯犯了你们好认真讨论，新竹就对了不用想太多 01/04 16:24
37F：→ leon4287: 南京才是正解 懂？ 01/04 16:30
38F：→ soufon: 欢迎讨论，不限城市啊，没有一定是新竹，但至少要有理由 01/04 16:39
39F：→ soufon: ，讨论比较有意义，目前有听到，台中、桃园、新竹、花莲 01/04 16:39
40F：推 ausome: 有人提到地震、海平面上升，这也都呼应新竹真的不适合 01/04 17:09
41F：→ siowan135: 新竹是真的没什麽优势 01/04 17:31
42F：推 Tahuiyuan: 信我，南投是最佳解，台中跟丰原专心当首尔跟仁川，但 01/04 17:38
43F：→ Tahuiyuan: 南投必能成为完全体型态的世宗。 01/04 17:38
44F：推 zhi1999: 好辣好辣搬回台南啦古都ㄋㄟ 01/04 17:52
45F：→ dosoleil: 仁川要也是清水梧栖吧 还是丰原准备凿港种工厂了 01/04 18:09
46F：推 vestinland: 如果要气候又要断层少，加上地势相对平坦的，其实就 01/04 18:53
47F：→ vestinland: 是桃园最适合，没有南部乾季缺水问题 01/04 18:53
48F：→ vestinland: 南投如果当首都，那就是下一个台北又湿又热，地形无 01/04 18:53
49F：→ vestinland: 法散热 01/04 18:53
50F：→ vestinland: 桃园台地海拔本身就足以防淹水，没有林口高但够了 01/04 18:54
51F：推 HGT7473: 桃园八德龙潭还不错，靠海风大太冷 01/04 19:16
52F：→ HGT7473: 怎麽选都不会是新竹，缺点太多 01/04 19:17
53F：→ soufon: 新竹的优势不用直接无视，如果桃园可以，那一定是挑新竹 01/04 20:12
54F：→ soufon: ，毕竟桃竹苗就是新竹市的范围，而且新竹台清交台科大实 01/04 20:12
55F：→ soufon: 验竹中女、工研院、国际AI智慧园区、生医园区、台元、竹 01/04 20:12
56F：→ soufon: 科、x矽谷、软体园区、创新加速器中心、国网中心…，一堆 01/04 20:12
57F：→ soufon: 是离不开的，考虑搬迁成本，新竹或许是非常好的选择 01/04 20:12
58F：→ soufon: 况且新竹天灾几乎最无感的城市，也常常没事一起过台风假 01/04 20:13
59F：→ soufon: … 01/04 20:13
60F：推 a9b6008: 而且台北天气不好、四周环山，发展空间有限 01/04 20:16
61F：推 tbrs: 可以像美国澳大利亚一样计画新都 南投市 01/04 21:39
62F：→ tbrs: 前省会 01/04 21:39
63F：推 CNseven: 台中县屯区跟草屯最适合 01/04 22:03
64F：→ Howard61313: 看到原Po，我支持台北继续当首都 01/04 22:09
65F：→ WuCH1022: 光是全年有雨不用怕缺水就足以海放其他县市 01/04 22:28
66F：→ rogerhsu1121: 看到竹北王当然推台北 01/04 23:01
67F：推 KassenL: 还都南京（O） 01/04 23:13
68F：→ peng198968: 竹北王又在瞎捧新竹了，要迁都新竹绝对不是考虑的地点 01/04 23:39
69F：→ peng198968: 就连桃园都排在新竹前面 01/04 23:40
70F：→ WuCH1022: 石门都时常跟翡翠要水支援了 新竹的降雨根本撑不起 01/04 23:48
71F：→ WuCH1022: 大量人口 01/04 23:50
72F：→ dosoleil: 不过耗水的还是农耕&晶圆 若抛弃其一(或继续砸钱省水) 01/05 00:20
73F：→ dosoleil: 多养人只需要升级净水场 01/05 00:20
74F：推 homebrian: 就是适合，怎样不爽喔？ 01/05 08:26
75F：推 kkStBvasut: 其实我觉得最适合当首都的是大雅神冈潭子中间 & 大雅 01/05 09:04
76F：→ kkStBvasut: 和中科中间 01/05 09:04
77F：→ kkStBvasut: 同样是原台中县的屯区反而因为土地大多被开发完了而不 01/05 09:05
78F：→ kkStBvasut: 适合 01/05 09:05
79F：推 joe10227: 平心而论，嘉义市算是绝佳选择~ 01/05 09:10
80F：推 leptoneta: 新竹连条捷运都没有 怎麽会适合当首都 01/05 09:28
81F：推 GrafRaphael: 新竹还会被高铁班次跳过不停靠 01/05 09:42
82F：→ soufon: 捷运跟首都没啥关系吧，新竹升格首都，经费一来，要几条 01/05 09:42
83F：→ soufon: 有几条 01/05 09:42
84F：→ soufon: 新竹高铁流量来看超强的吧..，新竹人口100万，桃园228万 01/05 09:43
85F：→ soufon: …，台南185万，新北400万但板桥、青埔、台南站… 01/05 09:43
86F：推 Howard61313: 好的，继续支持台北当首都 01/05 10:29
87F：→ Howard61313: 比高铁流量是吗，先赢过台中跟左营 01/05 10:30
88F：→ leptoneta: 新竹高铁站的运量 就是可以直接跳过的站 01/05 10:44
89F：→ leptoneta: 没有捷运表示大众交通工具不发达啊 01/05 10:44
90F：→ soufon: 台中高雄人口多少，新竹多少？ 新竹高铁流量真的算是很猛 01/05 11:52
91F：→ soufon: 了 01/05 11:52
92F：→ soufon: 而且要看台中高雄长期以来比新竹多拿那麽多资源.. 01/05 12:03
93F：→ soufon: 新竹几乎0，但现在成长却非常强劲，如果过去给新竹多一点 01/05 12:03
94F：→ soufon: 早飞天 01/05 12:03
95F：推 leptoneta: 原先很烂当然成长强劲 玩什麽文字游戏 01/05 12:23
96F：推 also500: 新竹太小了吧，要嘛也是台中高雄腹地才够当首都 01/05 12:33
97F：推 Tahuiyuan: 啊…我说的丰原其实是合并丰原、大甲两郡，定名丰原但 01/05 13:07
98F：→ Tahuiyuan: 设治清水，以清水为缝合两郡的核心，有搞头吧？ 01/05 13:07
99F：→ Tahuiyuan: 比起盆地气候，台湾的首都应该先考虑国防跟交通吧… 01/05 13:08
100F：推 ausome: 某人说没有一定是新竹，但根本不接受其他选项 01/05 13:09
101F：→ TWkiller: 你们真的学不乖，看到某人新竹就对了还在讨论 01/05 13:39
102F：→ iele: 桃园跟台北那麽近…没有迁都价值 01/05 15:47
103F：→ iele: 新竹没腹地 01/05 15:47
104F：→ iele: 桃园新竹都不适合 01/05 15:51
105F：→ zxc82922: 新竹先排除 其他都可以 01/05 18:28
106F：→ soufon: 迁都不是近一点成本才低吗 01/05 18:37
107F：→ soufon: 台北新竹100公里又不远，而且重要机关几乎新竹囊括，其实 01/05 18:38
108F：→ soufon: 本身已具备首都条件 01/05 18:38
109F：推 JamesHaren: 问就是竹北 01/05 18:39
110F：推 HGT7473: 不是说新竹0资源，现在变重要机关全囊刮了 01/05 18:43
111F：推 kkStBvasut: 支持北台中当首都 01/05 20:30
112F：→ kkStBvasut: 虽然不用理这但也可以顺便讨论一下 01/05 20:31
113F：推 murasei: 新竹有什麽重要机关？ 01/05 21:49
114F：推 CNseven: 嘉义市一马平川 新竹市太靠近对岸 现在迁都的国家都嘛一 01/05 22:55
115F：→ CNseven: 定会考虑到国防 01/05 22:55
116F：→ iele: 近还要迁什麽都… 01/05 22:56
117F：推 ausome: 若近一点成本才低，那也轮不到新竹啊 01/06 05:08
118F：→ soufon: 新竹重要机关我推文已经有贴罗！ 01/06 06:42
119F：推 ausome: 重要机关，新竹棒球场，赞 01/06 06:53
120F：→ Howard61313: 地下首都（物理） 01/06 09:51
121F：→ Howard61313: 迁都进一点成本低，按这逻辑那不迁都不就没成本了吗 01/06 09:52
122F：→ Howard61313: ，最划算。所以结论就是台北继续当首都当给竹北王看 01/06 09:52
123F：→ Howard61313: 吧，看看竹北王还能炒老梗炒几年 01/06 09:52
124F：→ Howard61313: *近 01/06 09:52
125F：推 y11971alex: 原po说台北薪资不高 跟台北本地有甚麽关系吗? 迁都薪 01/06 11:36
126F：→ y11971alex: 资就会变高吗? 嫌不高那就把市区范围缩小到大安中正 01/06 11:36
127F：→ y11971alex: 两区 可支配所得每户170万 这不就够高了吗? 01/06 11:36
128F：→ soufon: 越炒越有机会啊，新竹已经快要破例升格了，再来下一关有 01/06 12:36
129F：→ soufon: 机会问鼎首都阿 01/06 12:36
130F：→ power7: 问鼎县辖市 01/06 15:51
131F：→ qekpwjnw: 话说原po不再吹竹北了? 搬到竹市去了是吗XD 01/06 16:41
132F：推 koushimei: 台湾地震最少的以台北跟桃园为主 设在台北也是有道理 01/06 20:58
133F：→ koushimei: 桃园是坚硬台地 条件比台北好 01/06 20:59
134F：→ koushimei: 中彰云嘉台南太多断层不适合发展成太高密度都会 01/06 21:00
135F：→ koushimei: 所以当初政府主要发展台北 高雄是有道理的 01/06 21:00
136F：推 koushimei: 所以现在政府把北北桃串联在一起建设 也是要让台北有 01/06 21:11
137F：→ koushimei: 更大的腹地 01/06 21:11
138F：推 GrafRaphael: 地盘最稳定的只有桃园而已，台北不少地方都容易土壤 01/06 22:36
139F：→ GrafRaphael: 液化 01/06 22:36
140F：→ GrafRaphael: 以沙岸为主的滨海都市几乎都有地盘软弱的问题 01/06 22:39
141F：→ GrafRaphael: 台北则是因为以前是湖泊 01/06 22:39
142F：→ soufon: 新竹的地盘更稳，台风也很少 01/06 23:23
143F：→ Howard61313: 对，但是首都最适合的还是台北、台中跟高雄三选一 01/07 00:42
144F：→ iele: 新竹根本超不适合，没腹地 01/07 01:01
145F：→ iele: 而且客家人那麽多，更不适合 01/07 01:02
146F：→ jc110099: 新竹地盘并不稳 冲积平原不会有多坚固 全台平地里地盘最 01/07 09:29
147F：→ jc110099: 坚固的第一桃园台地 第二台中盆地 01/07 09:30
148F：→ ausome: 某人说稳就稳，他来自平行时空认知不太一样，连汉城都可以 01/07 09:51
149F：→ ausome: 迁都首尔 01/07 09:51
150F：→ TWkiller: 说新竹地盘更稳固你觉得像来讨论的吗 01/07 11:45
151F：→ Howard61313: 汉城迁都首尔真的超好笑，哈哈哈哈哈哈哈 01/08 11:20
152F：→ tbrs: 放大到新加坡 数百平方公里 01/09 22:08
154F：推 dxx7514: 中兴新村 最佳解XD 01/13 01:46