作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Geography
标题[新闻] 吴怡农抛迁移松山机场 全区变公园
时间Thu Dec 8 12:20:55 2022
中央通讯社
吴怡农抛迁移松山机场 全区变公园
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212080074.aspx
(中央社记者叶素萍台北8日电)民进党台北市第3选区立委补选参选人吴怡农今天主张,
配合桃园机场第3跑道完工时程(预估2030年),迁移松山机场;松山机场原址全区保留
辟建为公园,松山机场禁限建区都市更新後新增回馈容积兴建社会住宅与公共设施。
吴怡农今天召开首场政见发表记者会,抛出松山机场迁移主张。
吴怡农说,配合桃园国际机场第3跑道完工时程(预估2030年)迁移松山机场;争取2024
年大选前完成规划、政策定案;由中央与双北市政府成立行政法人专责机构,立即启动周
边3000多公顷,禁限建区解禁後都市计画修正研拟工作。
他表示,松山机场原址共213公顷土地,全区保留辟建为公园,释出最大面积,让民众自
由使用;利用松山机场禁限建区,都市更新後新增的回馈容积兴建社会住宅与公共设施。
吴怡农说,桃园国际机场第3航厦预估於2026年完工,第3跑道预估於2030年完工;起降架
次由每小时50架次,增加到每小时80至90架次,可乘载的客运量,可由2019年的4869万人
次,增加到6541万人次。
吴怡农说,松山机场2019年客运量约635万人次。第3跑道完工後,桃园国际机场有足够的
条件,可以吸纳松山机场的运量。
吴怡农指出,松山机场周边限高、禁建地区幅员甚大,影响台北市、新北市甚至基隆市长
期发展。公共政策就是要做取舍,航线与服务不缩减,改变登机地点,五杨高架、机场捷
运完工通车,台北市中心到桃园机场36分钟;周边住民多年承受限高限建管制,噪音与空
气污染,都市发展空间受限,公共设施无法扩编。
吴怡农表示,松山机场原址土地面积,周边禁限建土地逾3000公顷,关乎公共利益甚钜,
从研议到完成,牵涉甚广。若由单一地方政府主导,恐旷日废时,进度缓慢。应交由独立
并且专业的都市规划机构,统一事权、加速时程。
他表示,松山机场禁限建区横跨新北市、台北市和基隆市,将是台湾有史以来最重要的土
地开发案,应避免地方政府的本位立场。借镜先进国家案例,让独立的行政法人,发挥都
市规划专业。
吴怡农强调,松山机场213公顷土地,相当於8个大安森林公园,是台北市区仅存大面积且
完整空地,如此珍贵公共资产的使用应符合公共利益最大化;迁移松机之後,全区辟建为
公园,提供游憩、运动、休闲、展演空间,兼具生态保护、植披绿地、滞洪都市之肺、城
市绿洲。
他说,从空间正义来看,周边3000公顷解禁後,透过都市更新的回馈容积,优先作为社会
住宅兴建用地,并充实各项公共设施。
吴怡农表示,松山机场的主管机关是交通部、国防部,迁移工程需中央支持,立法委员候
选人最适合谈这个议题。中山及北松山紧邻着松山机场,处於禁限建管制最严格的地区,
他有义务与责任,对地区发展提出对策。
吴怡农认为,这个议题是可行、做得到,而且有跨党派共识,希望不分党派一起解决台北
市长期问题。(编辑:谢佳珍)1111208
------------------------------------------------------------------------------
备注:
8年前姚文智在与柯文哲竞争初选时,就把迁移松山机场当成是政见之一,後来2018年竞选
时也提出过一样的方案,如今吴也在竞选提出。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.86.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1670473257.A.2CC.html
1F:推 Tahuiyuan: 建议设置平价限租社宅,别再盖月租40k那种joke,加上 12/08 13:00
2F:→ Tahuiyuan: 这个大公园计画,能为全国的公办造镇立下典范。 12/08 13:00
3F:推 eugene0315: 客货让桃园吞没有意见 但问题在军用部分啊 这点才是 12/08 13:05
4F:→ eugene0315: 直接导致松山废不掉的主要原因 12/08 13:05
5F:推 leptoneta: 只要大直卫戍区还在 就别想动松山机场 12/08 15:14
6F:推 odaiba: 军方才是关键没错 12/08 15:17
7F:→ dosoleil: 军方很软的 是AIT有无意见吧 (当然总统要不要推才是根本 12/08 15:27
8F:→ dosoleil: 立院对行政部门还是监督权为主 12/08 15:35
9F:推 choper: 印象很久以前李应元参选市长时 就提松机改建台北中央公园 12/08 19:54
10F:→ choper: 了 话说即使大安森林放至全世界都市看 都称不上大 台北确 12/08 19:54
11F:→ choper: 实没啥大型绿地 12/08 19:54
12F:推 mattc123456c: 只要首都还在台北就不可能废除松山军机场 12/08 19:59
13F:推 GrafRaphael: 台湾第一个废除市区机场改建成中央公园的是台中 12/08 19:59
14F:→ GrafRaphael: 但以前好像也有军用功能 12/08 20:03
15F:推 brabra: 水湳机场应该是近年来最大的都市计画,可是我对胡志强他们 12/08 21:32
16F:推 eugene0315: 台中水湳是军民合用的...... 其实真要说起来 台湾有在 12/08 21:32
17F:→ brabra: 团队当初的都市计画非常有意见,现在看来只是想炒地皮而已 12/08 21:32
18F:→ brabra: 军方当初的评估是有清泉岗,所以水湳可以废,但是松山机场 12/08 21:33
19F:→ eugene0315: 营运民航的机场 台南高雄可以说也算是在市区内了 而且 12/08 21:33
20F:→ eugene0315: 台中如果没废除水湳的话 今天大概有一半的城市都是限 12/08 21:33
21F:→ eugene0315: 建区 12/08 21:33
22F:→ brabra: 如果真的废止,就找不到可以替代的机场可用了 12/08 21:34
23F:→ dosoleil: 是真的炒地皮啊 地应该要空出来让中清两侧都更的 12/08 22:12
24F:→ dosoleil: 而水湳的跑道似乎只有1.6k 不扩建就几乎没民航功能 12/08 22:19
25F:推 TWkiller: 松山那大小有没有应该还好,捷运看要不要顺便拉直 12/08 22:44
26F:推 TWkiller: 要不是首都还真的没啥必要 12/08 22:45
27F:推 s6210603: 要废松机不如先把恒春废除.... 12/09 09:47
28F:→ s6210603: 松机的运量是台湾第三多 12/09 09:48
29F:→ s6210603: 要废是可以,只是离岛居民应该会抗议 12/09 09:49
30F:推 TWkiller: 恒春好几年没飞了,一并废除也没啥不可 12/09 19:24
31F:推 ausome: 恒春明天就可以废,松山要废还早得很 12/09 23:19
32F:→ leptoneta: 先等本岛国内线机场废光 松山才会废 12/09 23:23
33F:→ leptoneta: 如果台北没机场 其他县市更没资格有机场 12/09 23:24
34F:→ s6210603: 每年拿来保持恒春机场的钱,把这些钱拿去用在其他机场 12/09 23:31
35F:→ s6210603: 倒还比较有用.... 12/09 23:31
36F:推 eugene0315: 台湾西部除了松山桃园台中高雄 有那座机场需要特别留 12/09 23:33
37F:→ eugene0315: 民航的吗? 12/09 23:33
38F:→ s6210603: 嘉义台南至少还有人坐,恒春就真的是太夸张,根本是政治 12/09 23:35
39F:→ s6210603: 恶搞的结果... 12/09 23:35
40F:推 vestinland: 记得当年推要废松山的条件是机场捷运盖好营运,有稳 12/10 19:15
41F:→ vestinland: 定的交通方式,不知後面是不是又变了 12/10 19:15
42F:推 TWkiller: 其实废了松山去桃园还是比绝大多数地方便利 12/10 19:25
43F:推 Brand1985: 捷运拉直的过程又是一段恐怖的交通黑暗期? 12/10 21:11
44F:推 TWkiller: 那两站距离要黑暗应该也还好 12/11 06:21
45F:→ brabra: 废民用机场与废机场两者意义是不同的,感觉推文混为一谈了 12/11 12:10
46F:→ s6210603: 离岛果然反对,澎湖立委表示废松山对外岛居民不便 12/11 17:47
47F:→ leptoneta: 桃园也没空间给国内线 12/11 19:24
48F:→ dosoleil: 桃机没出来放风声要规划国内线 就知道中央意思了 12/11 19:54
49F:→ dosoleil: 航空城的医院不知道会不会有航空限制 12/11 19:57