作者etei (被疯狗咬一口)
看板Geography
标题[新闻] 首尔跌破950万,韩媒感慨再无千万大城市
时间Tue Jun 7 16:42:25 2022
(观察者网讯)“首尔常住人口跌破950万,韩国再无千万人口城市”,6日,韩国《亚洲
日报》网站以此为题刊文,尽显感慨。>>详情《首尔常住人口跌破950万,韩媒感慨:韩
国再无千万人口城市》
据韩国《亚洲日报》报道,韩国首都首尔市常住人口(以本国人为准)下滑速度持续
加快,继跌破千万人口大关後,再次跌破950万。韩国行政安全部6日公开的数据显示,截
至今年5月底,首尔市登记在册人口为949.6887万人。
报道称,2010年底,首尔市的常住人口还保持在1031万人左右,但自次年起,人口开
始逐渐减少。到2016年5月底,首尔市常住本国人数量首次跌破千万人口大关,至999.5万
人,此後仅用6年时间又缩水了50万人。
据统计,以2020年底数据为准,首尔市常住人口中,本国人为966.8465万人,外国人
为24.2623万人,总计为991.1088万人。这是自1988年底後,首尔市总体常住人口时隔32
年首次跌破1000万人大关。
报道指出,在城市化、产业化进程加速的影响下,外地人口曾大举涌入首尔,於1992
年达到1097万人(本国人和外国人总和)的顶峰後开始减少。随着首尔周边京畿道地区的
多个新城陆续开发,首尔人口开始外流,加上低生育问题日渐凸显,人口持续减少。
与首尔市人口持续减少形成对比的是京畿道地区人口的快速增长势头。截至5月底,
京畿道常住人口为1358.1496万人,较首尔市多408.5万人。2010年底时,京畿道人口仅比
首尔多出147万人,但此後差距逐渐扩大。
京畿道人口於2012年和2018年先後突破1200万和1300万人,目前直逼1400万人关口。
首尔研究院上月发布分析结果称,首都圈地区大规模新建住宅供应是导致首尔人口外
流的主要原因。近5年间,从首尔迁至京畿道的人口中,大多是由於结婚等原因家庭成员
增加,倾向於寻找更为宽敞的居住空间。尤以从首尔迁至河南、华城、金浦、始兴、南杨
州等地的势头最为显着。
报道指出,预计首尔市人口的下降趋势今後将更为严重。韩国统计厅上月推测,若目
前的低生育现象未得到改善,最坏的情况是,韩国总人口或在2025年减少至4736万人,较
2020年减少8.6%,而首尔市人口到2050年将仅剩720万人,较2020年下降25.1%。
中新网2月25日电 据韩媒报道,韩国统计厅23日表示,2021年,韩国结婚人数为
192509对,首次跌破20万对,同比减少了20993对(10%)。该数值较1983年(41万对)最
初统计时减少了一半。虽然有受新冠疫情影响推迟结婚的情况,但单身人数增加等因素是
造成结婚人数减少的基本原因。
报道称,即使结了婚,生育也会推迟。如果第一个孩子生得晚,便难以考虑要二胎,
继而导致人口减少的担忧进一步增加。
2021年,韩国女性生育第一胎的平均年龄为33.4岁,孩子上小学时,多数母亲已是不
惑之年。而在两年前,以2019年为准,经济开发合作组织(OECD)的调查结果显示,韩国
女性的平均生育年龄为28.3岁。
报道指出,韩国人从结婚到生育的时间间隔正在拉长。在2021年的新生儿中,结婚超
过5年的夫妻生育的孩子达6.9万名,同比增加了1000名(1.8%)。与之相反,结婚2年内
的夫妻生育的孩子同比减少了1万名(-10.7%),结婚2至5年的夫妻生育的孩子减少了
4000名(-4.1%)。在这样的趋势下,35岁以上女性的生育率在升高。
https://news.sina.com.cn/w/2022-06-07/doc-imizirau7032203.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.149.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1654591347.A.AF9.html
※ 编辑: etei (61.219.149.55 台湾), 06/07/2022 16:42:56
1F:推 Tahuiyuan: 很好啊,人口减压到外围或新的都会区,只有资金套牢在 06/07 17:07
2F:→ Tahuiyuan: 首尔房市的投机客才会感叹吧。 06/07 17:07
3F:推 GrafRaphael: 全文读下来,韩国还是有人口千万的都会区啊 06/07 18:18
4F:→ GrafRaphael: 韩国最严重的问题仍然是资源集中首都圈,他们也没达 06/07 18:19
5F:→ GrafRaphael: 成首都减压 06/07 18:19
6F:→ GrafRaphael: 除非首都圈人口开始跑到其他都会区 06/07 18:19
7F:→ s6210603: 韩国第二大都会区就是釜蔚庆+大邱 06/07 18:25
8F:→ s6210603: 第三大就大田世宗忠清 第四大就光州全罗 06/07 18:30
9F:推 a20731: 整个北北基桃常住人口也接近千万吧 06/07 19:21
10F:推 Brand1985: 不只是千万,首度圈都会区仍然是两千万啊 06/07 19:27
11F:推 TWkiller: 还不是同个都会区,一点减压效果都没有 06/07 19:31
12F:→ s6210603: 韩国首都圈 京畿道+首尔+仁川+忠清南天安牙山+江原春川. 06/07 19:45
13F:→ s6210603: .. 06/07 19:45
14F:→ s6210603: 日本首都圈 东京+神奈川+埼玉+千叶+一小部分茨城栃木群 06/07 19:48
15F:→ s6210603: 马山梨... 06/07 19:48
16F:推 eugene0315: 首尔对仁川京畿道的关系 在台湾对比类似台北对桃园新 06/07 23:10
17F:→ eugene0315: 北基隆 首尔流向京畿道只能算是移到都会区边缘 看似 06/07 23:10
18F:→ eugene0315: 市内减少 但实际上大家依然在同一都会区内移动而已 06/07 23:10
19F:推 hsiliang: 分散人口压力不好吗?这是什麽莫名其妙的韩国逻辑 06/08 10:22
20F:→ hsiliang: 首尔还靠北韩这麽近 06/08 10:24
21F:推 hsiliang: 只有首尔被套牢的炒房客才在那边诶 06/08 10:26
22F:推 nsk: 当初挡掉了世宗市的迁都计划 06/08 13:52
23F:推 unipatriot: 原文转载自观察者网喔 06/08 15:55
24F:→ unipatriot: 用意大概是中国人要嘲笑韩国量体不足吧 06/08 15:55
25F:推 Slzreo1726: 倒觉得不一定没机会再成长 东京当初也经过一波逆都市 06/08 16:06
26F:→ Slzreo1726: 化 到2000年後又再度成长 06/08 16:06
27F:推 GrafRaphael: 说到东京,有一段时间的人口还比大阪少,二战时人口 06/08 17:43
28F:→ GrafRaphael: 也减少,战後人口又快速迁入东京 06/08 17:43
29F:→ GrafRaphael: 就过去的观点来看,大力发展关东确实给日本极大的成 06/08 17:45
30F:→ GrafRaphael: 长空间。但现在太过火反而变成关东一极化 06/08 17:45
31F:推 eugene0315: 但这好像是多数国家普遍都有的状况吧 即使像欧洲发展 06/08 18:16
32F:→ eugene0315: 已成熟 但大多都有一极集中的现象 06/08 18:16
33F:推 Slzreo1726: 欧洲主要国家也只有英法是明显的ㄧ极集中吧 德义西都 06/08 20:04
34F:→ Slzreo1726: 不算是 06/08 20:04
35F:→ Slzreo1726: 大阪是因为1925年合并周围市町村才跃升至第一大都市 06/08 20:16
36F:→ Slzreo1726: 的吧 那时连面积都是第一大 1932年东京也合并周围地 06/08 20:16
37F:→ Slzreo1726: 区後 就变回第一大城了 06/08 20:16
38F:推 eugene0315: 如果单看城市人口(都会区定义太杂先不计) 德国柏林3 06/08 22:33
39F:→ eugene0315: 52万对汉堡178万慕尼黑145万 万义大利罗马270万对米 06/08 22:33
40F:→ eugene0315: 兰130万杜林100万 西班牙马德里322万对巴塞隆纳165万 06/08 22:33
41F:→ eugene0315: 瓦伦西亚80万 基本上都算是首要型都市排列 但如果改 06/08 22:33
42F:→ eugene0315: 成用都会区去排 德义会大洗牌一波就是了 06/08 22:33
43F:推 TWkiller: 看都会区才准啊,单看城市人口中国那种划法也会很失准 06/08 23:45
44F:→ s6210603: 通常联邦制的国家不会是首要型 06/08 23:56
45F:→ s6210603: 全球最一极集中的国家应该是泰国 06/08 23:57
46F:→ Slzreo1726: 单看城市人口就直接把莱茵鲁尔都会区给忽略了欸 莱茵 06/09 00:03
47F:→ Slzreo1726: 鲁尔都会区人口有1100万 柏林才600万 06/09 00:03
48F:推 gishileh: 义大利 西班牙比较像两极化 德国算多极化 06/09 00:07
49F:→ gishileh: 日本严格说起来也算三极化 但东京磁吸力太强大 06/09 00:08
50F:→ s6210603: 东京首都圈 3500万以上,有统计说已经到3800万,甚至逼 06/09 00:21
51F:→ s6210603: 近4000万 06/09 00:21
52F:→ s6210603: 至於京阪神大概1900万,接近2000万 06/09 00:22
53F:→ s6210603: 名古屋都会区大概900万 06/09 00:23
54F:→ s6210603: 看起来还是东京独大 06/09 00:24
55F:推 choper: 只是郊区化吧 即使韩国人口已负成长 但首尔都会区依然成长 06/09 03:09
56F:→ choper: 要帐面看起来千万 就把富川这夹在中间的市吃掉最快 06/09 03:12
57F:推 eugene0315: 联邦制国家其实也都有例外啦 最明显的是美国跟俄罗斯 06/09 09:17
58F:→ eugene0315: 纽约人口多洛杉矶一倍 莫斯科也多圣彼得堡一倍左右 06/09 09:17
59F:→ eugene0315: 至於首要度最高的国家是不是泰国我不确定 但看占全 06/09 09:17
60F:→ eugene0315: 国人口比例 大台北可能首要度都比曼谷高了 06/09 09:17
61F:推 GrafRaphael: 泰国的第二大城清迈,人口跟嘉义市差不多。相当於台 06/09 09:55
62F:→ GrafRaphael: 湾的第二大城其中一个区的人口 06/09 09:55
63F:→ GrafRaphael: 曼谷的人口已经超过千万 06/09 09:57
64F:→ GrafRaphael: 这个集中度比英国还夸张 06/09 09:58
65F:推 dawnny: 清迈市25万人 清迈府100多万人 06/09 10:13
66F:→ dawnny: 广岛市:人家怎麽都吃不下府中町啦!!讨厌!! 06/09 10:15
67F:推 TWkiller: 清迈跟曼谷差距真的是世界少有 06/09 18:23
68F:推 Morisato: 全国才5000万人,这种聚集度根本不正常 06/09 18:52
69F:推 Howard61313: 有差吗,非常住人口照样涌进去,生活一样挤迫 06/10 01:55
70F:推 Howard61313: 首尔没有1000万,首都圈照样破2000万,结论一样 06/10 01:57
71F:推 scitamehtam: 世界潮流就如此,台湾已经算好了,但长期难保不会 06/10 07:10
72F:→ scitamehtam: 继续集中北北桃首都圈 06/10 07:10
73F:推 kkStBvasut: 欧洲大多有一极集中???德国荷兰瑞士义大利笑了 06/11 04:44
74F:→ kkStBvasut: 瑞典第三大城马尔默还直接就在哥本哈根对岸 都会区定 06/11 04:46
75F:→ kkStBvasut: 义广义一点的话哥本哈根-马尔默直接电爆斯德哥尔摩 06/11 04:46
76F:推 kkStBvasut: 明眼人看都知道柏林、罗马不是德义的经济中心,德国是 06/11 04:48
77F:→ kkStBvasut: 慕尼黑和法兰克福、义大利是米兰。 06/11 04:48
78F:→ kkStBvasut: 柏林出了柏林市行政区范围内只有波茨坦勉强算卫星城市 06/11 04:50
79F:→ kkStBvasut: 其他德国都会区是郊区比市内人口多 06/11 04:50
80F:→ kkStBvasut: 某楼真的抓不到合适的数据。 06/11 04:51
81F:→ kkStBvasut: 德国更夸张的是一堆大公司刻意设在10~30万人的小城市 06/11 04:52
82F:推 Howard61313: 以前都以为一极化最严重的是墨西哥 06/11 08:54
83F:推 GrafRaphael: 中南美普遍都有严重的一极化现象 06/11 09:47
84F:→ GrafRaphael: 巴西除外。此外欧洲跟北美的都市发展稍微平均一些 06/11 09:48
85F:→ s6210603: 开发中国家的一极化会比较明显一点 06/11 10:17
86F:推 eugene0315: 好吧 我把首要型跟首要性搞混是我的问题 单纯只考虑人 06/11 10:39
87F:→ eugene0315: 口也是我的问题 但都会区定义都随人定义的 之前发个 06/11 10:39
88F:→ eugene0315: 文结果被靠腰OO不算都会区范围 欧洲我更不熟我也只能 06/11 10:39
89F:→ eugene0315: 比城市内人口 不然要比都会区或经济影响力 我也知道法 06/11 10:39
90F:→ eugene0315: 兰克福跟米兰大赢柏林罗马 06/11 10:39
91F:推 gishileh: 美国虽然纽约大赢许多城市 但美国的城市普遍仍有国际影 06/11 12:20
92F:→ gishileh: 响力 所以不算一极化 至少纽约 芝加哥 旧金山 洛杉矶 06/11 12:20
93F:→ gishileh: 休士顿 甚至西雅图 费城 波士顿 达拉斯 华府 这些都有 06/11 12:20
94F:→ gishileh: 国际性影响力 06/11 12:20
95F:→ gishileh: 人口多不代表就有影响力 不然很多非洲城市不就第一了 06/11 12:22
96F:推 zonbytai: 是说单看城市人口纽约远大於其他城没错,但算上都会区的 06/11 13:17
97F:→ zonbytai: 话差距没那麽大。纽约1900万、洛杉矶1300万、芝加哥950 06/11 13:17
98F:→ zonbytai: 万,而且洛杉矶加上关系密切的内陆帝国有到1700万 06/11 13:17
99F:推 zonbytai: 要提联邦但首要型都市的例子隔壁墨西哥比较适合 06/11 13:21
100F:推 eugene0315: 人口多在国际上有没有影响力我不认为有绝对性影响 但 06/11 14:19
101F:→ eugene0315: 以单一国家内的话 人口最多是有一定程度上的影响的 06/11 14:19
102F:→ eugene0315: 光中央政府会提供的金援跟好处就一定会往大都会倒 世 06/11 14:19
103F:→ eugene0315: 界上很多国家都演示过了 06/11 14:19
104F:推 Howard61313: 其实首要型最彻底的例子是新加坡(大误) 06/11 15:25
105F:→ hsiliang: 新加坡只有台北市的大小好吗 06/11 15:49
106F:→ s6210603: 马来西亚虽说是联邦,不过在这些联邦当中,大马算是蛮 06/11 16:41
107F:→ s6210603: 比较接近首要型的,吉隆坡与槟城新山有一段差距 06/11 16:41
108F:→ s6210603: 虽然新山应该是可以直接被认定是新加坡的卫星城市 06/11 16:42
109F:→ s6210603: 之前住大马的侨生学弟,他有跟我说过吉隆坡跟其他地方 06/11 16:48
110F:→ s6210603: 的差距还蛮大的,也说马来西亚也都把建设几乎都放在吉 06/11 16:48
111F:→ s6210603: 隆坡,槟城连个捷运建设都没有 06/11 16:48
112F:→ s6210603: 全东南亚应该只有越南缅甸不是首要型 06/11 16:57
113F:推 Howard61313: hs大Why so serious 06/11 18:06
114F:推 jmt1259: 欧洲只有巴黎伦敦独大,其他国家都不是喔 06/12 00:49
115F:推 tbrs: 台湾早就两百万了 06/12 01:15
116F:推 tbrs: 首都圈印度印尼都不会小 06/12 01:17
117F:推 gishileh: 新山有机会有捷运吗 新加坡盖过去的 06/12 02:42
118F:→ gishileh: 新加坡面积是两个台北市大 考量新加坡大部分是和缓的平 06/12 02:43
119F:→ gishileh: 地和坡地 新加坡实际上的开发面积其实比台北市和新北市 06/12 02:43
120F:→ gishileh: 宽裕很多 所以狮城看起来密度高但是却不拥挤 而且明显 06/12 02:43
121F:→ gishileh: 绿化很厉害 06/12 02:43
122F:推 TWkiller: 星国还有一个特色,填海出来的面积很吓人 06/12 04:56
123F:→ s6210603: 新山-新加坡的捷运站正在盖 2026年通车 06/12 07:05