这届立法院也开始要修宪了，我想乾脆连宪法层级的法条也一起考虑进来好了 参考美国各州的制度，我把行政区划分为两种： 1.铺满所有国土的广域行政区 2.限制在建成区和人口聚集区的地方自治体 中央政府为了行政或司法需求，本来就会在各地划分派出机关的辖区 财政部各地有国税局、国防部有五大作战区、水利会收归国有後也分成各个管理处 既然如此，按照中央政府的需求来划分行政区，也是合情合理的对吧？ 我们现在的地方政府，还有上级委办事项要处理 如果把这些委办事项丢回中央，让中央在地方自行设立派出机关 今天一堆诸侯和中央踢皮球的鸟事都可以避免 这边我选择用「县」来称呼这个广域行政区 既然这个县的任务是为了实践中央政府的政策 那麽县的首长 阿，地震了我先打到这，人在11楼，要先逃 ※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之铭言： : 行政区重划在本板本来就是相当热门的讨论话题 : 加上最近新竹县市合并议题，本板最近跟行政区重划有关的文章更是爆炸性的产生 : 但往往绝大多数都只能沦为纸上谈兵，实际上根本无法执行 : 所以我想讨论一些法律和实务上的问题 : 先谈大的，县市合并或重划问题 : 现行法规，县市间要重划，必需相关县市议会决议通过，再送中央政府核定 : 在这种模式之下，根本不会有议会议员会想把地割出去给别的县市 : 造成自己县市税收减少 : 所以县市间重划基本上就不可能执行 : 惟一可行的方式就只剩合并升格直辖市了 : 因为如此才能让那群相关的官员、民代有利益可捞 : 除非修法，将县市重划、合并、分割的权力完全交给中央，地方无权过问 : 然後又刚好有比较强硬的总统或行政院长去推动，才有可能达成行政区整体重划 : 但这样做又会有违宪的疑虑，因为中华民国宪法有赋予地方县市一定的自治权 : 到时有县市不满，去声请释宪，中央的整体归划目标可能就泡汤了 : 再谈小的，乡镇市区的合并或重划问题 : 这个在法律上的阻力似乎小很多，但实务上却很麻烦 : 拿道路举例，台湾有太多乡镇市区有相同的路名了 : 台湾任意两个区合并，可能该区就会有两条中山路或中正路必需更名了 : 偏偏中山路或中正路又往往是该地区的精华地段 : 到时要更换地址的户数就会非常多，造成行政机关要付出相当大的作业成本 : 何况行政区的合并或重划又要造成相当大量政府资料需要移交 : 站在基层公务人员的立场，这堆工作当然是能不要做最好 : 所以实务上似乎也只剩乡镇市区边界线的微调比较能执行了 : 以上举出我想的到的行政区重划会遇到的法律和实务问题 : 不知各位有没有想到其他的可以讨论看看？ -- 亚拉冈第一次遇见亚玟，他20岁，她2710岁 相对瓦力2690，瓦系数134.5，绝对瓦力361805 他87岁时，两人私订终身 相对瓦力2690，瓦系数30.9195402299，绝对瓦力83173.5632184 明年他们结婚 相对瓦力2690，瓦系数30.5681818182，绝对瓦力82228.409091 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.253.49 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1641203293.A.2AB.html