作者ken40220a (妙蛙种子蛇禾旗 )
看板Geography
标题Re: [讨论] 台湾行政分区讨论
时间Mon Jan 3 00:15:56 2022
又是我，那个主推参议院的人
如果六州制的台湾每个州三位参议院
桃竹苗中彰投云嘉南刚好各一席没有争议
高屏可以分出六堆山区，花东可以分出玉里，
三席参议员勉强也能安排
但是台北州实在是很难三等分的切
我想要保留基隆的独特性，但是大基隆人实在太少
分配宜兰一席之後，双北不管是东西切还是南北切都有一点怪怪的
不知道各位有没有什麽建议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.203.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Geography/M.1641140158.A.0DB.html
1F：推 leptoneta: 沿淡水河切 两侧各一选区 01/03 01:05
盆地东拿了基隆跟淡水，盆地西拿了台北港，勉强公平
只是苦了淡水跟八里，生活圈被分离
2F：推 Tahuiyuan: 喔齁，是议会改革同路人（握手） 01/03 03:15
3F：→ Tahuiyuan: 分享拙见，众议院全比例代表制，迫使各党定调自家的中 01/03 03:15
4F：→ Tahuiyuan: 心思想，政党政治的精髓是「选理念相同的党团」，选人 01/03 03:15
5F：→ Tahuiyuan: 不选党，那叫作高明的骗术，国会可没有自干的空间。 01/03 03:15
6F：→ Tahuiyuan: 参议院全区域代表制，每省两席，一席代表全省（省组） 01/03 03:15
7F：→ Tahuiyuan: ，一席为广域市及特别市除外的各县共同代表（县组）， 01/03 03:15
8F：→ Tahuiyuan: 相对於县组，每市再独立拥有一席（市组），省组及县组 01/03 03:15
9F：→ Tahuiyuan: 共12席，若照我划法，市组11席（特别市及十广域市）。 01/03 03:15
10F：→ Tahuiyuan: 省议会及县市议会采单一议会制，为了简化投票流程，不 01/03 03:15
11F：→ Tahuiyuan: 划设选区，选人即选党，以各党的总得票数，按比例分配 01/03 03:15
12F：→ Tahuiyuan: 政党席次，同党候选人的票数高低决定名单顺序，无党籍 01/03 03:15
13F：→ Tahuiyuan: 候选人视为一人政党，得票达分配席次门槛即当选。 01/03 03:15
14F：推 Tahuiyuan: 不划设选区，就没有杰利蝾螈问题，选人即选党，从政者 01/03 03:18
15F：→ Tahuiyuan: 倾向何种主张，加入哪个政党，避免「A党也有没那麽深A 01/03 03:18
16F：→ Tahuiyuan: 的好人」这种糖衣毒药谬论，继续残害民主。 01/03 03:18
这样我选区划分的意见跟你完全相反
我不支持比例代表制
我要求各州参院形式上平等，不管台北州有多少人都只能跟花东一样三席
17F：→ dosoleil: 如果真的选党不选人 议员也没自由意志 那不叫议会而是投 01/03 10:45
18F：→ dosoleil: 票大队 那也不用选议员浪费公帑 直接执政党or联盟决议 01/03 10:45
19F：→ dosoleil: 再依各政党得票数计算同意or否决 01/03 10:45
排版改动
回应T大，你说的有点复杂
我会理解成
1.用人口划分小选区11个城市单位跟6个乡村单位
2.用面积划分大选区六个州
台北州大概会拿到最多席次
你的主张有种日本众议院席次划分的味道
只是跟我要求的形式平等就不一样
彼此尊重了
****
其实我有另外一种类似韩国行政划分的选区版本，顺便打出来
每个传统道分成南北或东西两个选区，每个选区2席
北宜道 台北/宜兰
桃竹道 桃园/竹苗
台中道 台中/彰投
嘉南道 云嘉/台南
高屏道 高/屏
花东道 花/东
这样子跟几个大城市在参院可以多一席跟乡村对抗
总席次也跟T大类似
只是我想要让基隆独立选区的愿望依然无法实现
※ 编辑: ken40220a (114.42.93.115 台湾), 01/03/2022 11:16:23
20F：推 Tahuiyuan: 抱歉没解释清楚，我的「省-县市」你用「州-郡市」理解 01/03 12:44
21F：→ Tahuiyuan: 就好，不过我的市大於日本时代的州辖市，通常合并隔壁 01/03 12:44
22F：→ Tahuiyuan: 的卫星郡，像台北-七星，台中-大屯，高雄-凤山这样。 01/03 12:44
23F：→ Tahuiyuan: 改以州制表达，参议员分成(1)全州共同代表、(2)州内各 01/03 12:44
24F：→ Tahuiyuan: 郡共同代表及(3)州辖市独立代表等三种，台北州四席， 01/03 12:44
25F：→ Tahuiyuan: 分别代表台北州、台北州内各郡、台北市及新北市，全国 01/03 12:44
26F：→ Tahuiyuan: 共有6席代表各州（中立），6席代表郊区，以及11席代表 01/03 12:44
27F：→ Tahuiyuan: 都市，实务上，都市很有机会掌握(1)这组。 01/03 12:44
28F：→ Tahuiyuan: OP不分城乡州，固定席次的构想也很可行，选区类似韩国 01/03 12:44
29F：→ Tahuiyuan: 划法的方案，应该比较没有争议！ 01/03 12:44
30F：推 Tahuiyuan: 众议院部分，即使现制，不按党意投票仍会遭体制外政党 01/03 12:51
31F：→ Tahuiyuan: 党纪处分，不如把问题抛回给选民，支持什麽主义，就投 01/03 12:51
32F：→ Tahuiyuan: 什麽党，把两张选票合一。若要划分选区，按照各州人口 01/03 12:51
33F：→ Tahuiyuan: 分配席次，用前述「省议会」的选举方式，选出各州代表 01/03 12:51
34F：→ Tahuiyuan: 团组成众议院，现行立委选区，其实有上下其手的空间。 01/03 12:51
35F：推 Tahuiyuan: 本身不是法律或政治相关科系出身，对这些制度面有兴趣 01/03 12:56
36F：→ Tahuiyuan: 所以自行研究，土法炼钢可能盲点不少，能遇到同样关心 01/03 12:56
37F：→ Tahuiyuan: 制度面，不管是区划或选制，的板友感觉真的很棒！ 01/03 12:56
38F：→ ken40220a: 聊聊天嘛，这没什麽 01/03 13:36
39F：→ ken40220a: 只是T大你的广域市 台北 海山 桃园 中坜 新竹 丰原 01/03 13:36
40F：→ ken40220a: 台中 南投特 台南 高雄，我找不到第十一个是谁 01/03 13:36
41F：推 Tahuiyuan: 嘉义，经过那篇的一楼激烈提醒後，觉得可以藉省府，在 01/03 14:04
42F：→ Tahuiyuan: 西南增设一个，藉以平衡共有五个广域市的东北和北部XD 01/03 14:04
43F：→ luckdot: 丰原顶多是地区中心 没有发展空间 01/04 00:11